Курсовая с практикой на тему Финансовые отношения домашнего хозяйства

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОМОХОЗЯЙСТВ В УСЛОВИЯХ РЕНТОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ 5
1.1. Понятие домохозяйства 5
1.2 Понятие благосостояния (как измеряется, критерии оценок благосостояния) 6
1.3. Рентоориентированная экономика (что под собой подразумевает, ее суть) 12
2. ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСОВ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА 14
2.1. Финансы домашних хозяйств: понятие и сущность 14
2.2. Финансы домашних хозяйств в современных российских условиях 23
3. БЮДЖЕТ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА И ИХ СОСТОЯНИЕ 2010-2018 ГГ. 29
3.1. Доходы домашнего хозяйства 29
3.2. Расходы домашнего хозяйства 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37

Введение:

Некоторые ошибочно полагают, что домохозяйство равнозначно по-нятию семья.  Но, данные понятия существенно отличаются. Главное раз-личие заключается в том, что домашнее хозяйство может являться группой людей, которые не являются родными, либо представлять собой несколько семей, либо быть вообще одним человеком.
В целом домашнее хозяйство является группой физических лиц, са-мостоятельно принимающие все виды экономических решений. Домашние хозяйства – это производители разных производственных факторов. Про-даваемых ими потом фирмам для получения дохода. 
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что рост домашних хозяйств, зафиксированный в экономике, заставил специалистов –теоретиков иначе взглянуть на ряд постулатов (финансовую теорию). Тео-ретические исследования в сфере финансов домашних хозяйств оказывают воздействие на применение их возможностей, а также имеющегося потен-циала в ходе формирования современной экономики в рыночных услови-ях.
Основная цель работы состоит в том, чтобы изучить особенности финансовых отношений домашних хозяйств.
Задачи работы:
1. отразить понятие домохозяйства;
2. определить понятие благосостояния;
3. отразить суть ренториентированной экономики;
4. определить особенности финансов домашних хозяйств;
5. выделить особенности финансов домашних хозяйств в совре-менных российских условиях;
6. отразить особенности доходов домашнего хозяйства;
7. выделить сущность расходов домашнего хозяйства.
Объект исследования: домашние хозяйства.
Предмет изучения: финансы домашнего хозяйства.
Степень изученности темы достаточно высока. Вопрос освещался многими специалистами в сфере экономики и финансов.
Теоретической основой для написания работы являются работы и монографии отечественных специалистов в области экономики и финансов, а также интернет-ресурсы.
В этой работе используются многие научные методы, в том числе: методы теоретического анализа, методы классификации, структура и обобщение.
В структуре работы: введение в актуальность выбранной темы, ос-новная часть, выводы и список документов, использованных при подго-товке работы.

Текст работы:

На основании изученных материалов мы сделали некоторые выводы:
При разделении стоимости на составляющие и формировании раз-личных форм денежных доходов и сбережений финансовые отношения возникают во время первоначального распада ВВП. На финансовой осно-ве стоимость затем распределяется между субъектами хозяйствования и дополнительно уточняется для их предполагаемого использования.
Этот процесс, конечно, сопровождается потоком средств в виде фи-нансовых ресурсов. Их формирование в штатах и других коммерческих структурах обусловлено различными видами денежных поступлений, по-ступлений и отчислений. Они используются для расширения воспроизвод-ства материальных, социальных и иных интересов общества. Финансовые ресурсы являются ощутимым проявлением финансовых отношений, они позволяют количественно определить общее количество категорий, участ-вующих в процессе растворения стоимости.
Таким образом, финансы — это валютные отношения и результат рас-пада и перераспределения общей стоимости общественного производства и доли национального богатства.
Это связано с появлением денежных доходов от государства и дру-гих коммерческих структур, а также с увеличением расходов на воспроиз-водство для удовлетворения различных потребностей общества и матери-альных стимулов для работников. Россия стала технологически развитой и инновационной страной.
Возможно, это должно быть потому, что президент и премьер-министр забыли модернизацию, инновации и другие слова и установили новый баннер во время кампании — они строят цифровую экономику! Если бы они даже построили отрасль и удалили ее из модели нефтяной скважи-ны, это было бы еще более бесполезным.
Цифровая экономика — это не идея, созданная российскими чиновни-ками. Всемирный банк выразил эту точку зрения в Докладе о мировом развитии за 2018 год: Цифровой дивиденд.
Действительно, концепция цифровой экономики и приоритетные ша-ги в этом отношении отличаются от понимания Кремля. Если Всемирный банк называет цифровую подпись России открытыми данными, системы электронного правительства, отечественные цифровые гиганты, такие как «Яндекс», «Касперский», услуги онлайн-подписки, сокращают срок ис-пользования информационных технологий для регистрации прав соб-ственности до 10 дней. Дело было остановлено в окончательном нацио-нальном плане. Учитывая, что сам термин является расплывчатым, цифро-вая экономика, очевидно, будет конкретно связана с Россией.
Годовой спад российских домохозяйств составил 14,5%. Мы гово-рим с середины 2017 года до середины 2018 года. В течение расчетного периода семейное положение составляло 198 миллиардов долларов, до-стигнув 1,13 триллионов. Каждый взрослый — от 12,09 до 10,34 доллара.
Эксперты связывают это с падением индекса цен на жилье на 3,1% и девальвацией рубля на 12,8%. Аналитики считают, что часть компенсации объясняется тем, что фондовый рынок вырос на 2,3%. Поскольку перспек-тивы для семей кажутся разнообразными, существует три возможных сце-нария развития для разных групп населения: экономический рост, сопро-вождаемый постоянными социальными изменениями и повышением эко-номической производительности, приведет к успешному населению. Уве-личение числа групп объективно снизит экономическую значимость семей-ного производства. Со временем профессиональный рост людей, вовле-ченных в семейное производство, сделает его источником природных, ма-териальных благ и денежных доходов. Наконец, для многих семей воз-можна самая пессимистичная ситуация — сохраните окончательное утвер-ждение.

Заключение:

Некоторые ошибочно полагают, что домохозяйство равнозначно по-нятию семья.  Но, данные понятия существенно отличаются. Главное раз-личие заключается в том, что домашнее хозяйство может являться группой людей, которые не являются родными, либо представлять собой несколько семей, либо быть вообще одним человеком.
В целом домашнее хозяйство является группой физических лиц, са-мостоятельно принимающие все виды экономических решений. Домашние хозяйства – это производители разных производственных факторов. Про-даваемых ими потом фирмам для получения дохода. 
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что рост домашних хозяйств, зафиксированный в экономике, заставил специалистов –теоретиков иначе взглянуть на ряд постулатов (финансовую теорию). Тео-ретические исследования в сфере финансов домашних хозяйств оказывают воздействие на применение их возможностей, а также имеющегося потен-циала в ходе формирования современной экономики в рыночных услови-ях.
Основная цель работы состоит в том, чтобы изучить особенности финансовых отношений домашних хозяйств.
Задачи работы:
1. отразить понятие домохозяйства;
2. определить понятие благосостояния;
3. отразить суть ренториентированной экономики;
4. определить особенности финансов домашних хозяйств;
5. выделить особенности финансов домашних хозяйств в совре-менных российских условиях;
6. отразить особенности доходов домашнего хозяйства;
7. выделить сущность расходов домашнего хозяйства.
Объект исследования: домашние хозяйства.
Предмет изучения: финансы домашнего хозяйства.
Степень изученности темы достаточно высока. Вопрос освещался многими специалистами в сфере экономики и финансов.
Теоретической основой для написания работы являются работы и монографии отечественных специалистов в области экономики и финансов, а также интернет-ресурсы.
В этой работе используются многие научные методы, в том числе: методы теоретического анализа, методы классификации, структура и обобщение.
В структуре работы: введение в актуальность выбранной темы, ос-новная часть, выводы и список документов, использованных при подго-товке работы.

Список литературы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОМОХОЗЯЙСТВ В УСЛОВИЯХ РЕНТОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Понятие домохозяйства

Домохозяйство – один из видов хозяйствующих субъектов во всеоб-щей системе рыночных отношений. При этом каждое из существующих хозяйств имеет свои особенности, а так же ряд отличий от такого понятия, как «семья». Понятие «семья» ᴎ «домохозяйство» имеют похожий смысл, но не являются одним ᴎ тем же [19, c.34].
Если рассматривать данные понятия с точки зрения социологии, то семья, это социальная система, реализующая себя сразу в нескольких ас-пектах ᴎ статусных характеристиках. Так как именно семья, является од-ним из социальных институтов ᴎ малой социальной группой [25].
Что касается, понятия «домохозяйства», более широкое, относитель-но понятия «семья». Так как в это понятие входят не только родственники, так как домохозяйство предусматривает ᴎ существование в виде одного человека.
Если рассмотреть подробнее определение зарубежных авторов, то данное понятие традиционно характеризуется как человек, который живет один, либо это может быть группа людей, которые живут в одном доме ᴎ использую все блага совместно.
Хотелось бы отметить, что домохозяйство, это совсем не социальный институт. Все члены домохозяйства, могут организовать малую группу, при том, что оно не считается семейным. Доступным примером, можно назвать группу студентов, которые совместно живут в общежитии. Но се-мья-это малая группа. При том условии, если кто-то из членов семьи живет отдельно, то состав малой группы, выше чем число членов домохозяйства.
Если рассматривать домашние хозяйства, как объект социологиче-ских исследований, масштабы составляют 98% населения страны. Средний размер российских домохозяйств равен 2,7 человека [19, c.34].
Современный этап рыночной экономики увеличила роль домохо-зяйств в целом ᴎ их экономические ᴎ хозяйственные функции. Во время проведения опыта касательно экономического поведения, а так же созна-ния ᴎ социальной адаптации членов домохозяйств важно учитывать струк-туру домохозяйств, наряду с рядом показателей, в числе которых:
 количество его членов;
 демографический состав;
 тип семьи.
Домохозяйства делятся на семейные и несемейные.

1.2 Понятие благосостояния (как измеряется, критерии оценок бла-госостояния)

Человек ощущает убежденность в завтрашнем дне и внутри себя, ко-гда его благополучие, которое содержит в себе разные нюансы его жизне-деятельности, пребывает на благородном уровне.
Благосостояние – это обеспеченность народонаселения нужными ду-ховными, социальными, культурными и вещественными благами для их жизни, а конкретно вещами, предложениями и критериями, которые гото-вы удовлетворять явные человеческие необходимости, другими словами этот термин возможно трактовать как «благополучие». Благополучие вы-ражается системой характеристик, определяющих уровень жизни [18, c.42].
Показатели благосостояния
— характеризуется уровнем и динамикой заработков, употреблением вещественных удобств, развитием просвещения, здравоохранения, обеспе-ченностью квартирами, коммунальными, домашними, автотранспортными и прочими предложениями.
ориентируется уровнями: культурного обслуживания, общественно-го обеспечения, общественного страхования, длительностью трудового дня и вольного времени [24].
На уровень благополучия принципиальное воздействие оказывают становление производительных сил и характер этих взаимоотношений.
Увеличение публичного благополучия достигается за счёт перерас-пределения заработков и имущества, финансового подъема.
Благополучием считается и состояние физического самочувствия, эмоционального уюта и финансовой защищенности жителя нашей планеты, и старания сообщества по оказанию помощи собственным уроженцам в достижении данного состояния.
Главной целью принято считать степень ублажения собственных необходимостей и коллективных, семьи и отдельного жителя нашей плане-ты, физических и вещественных, духовных и умственных.
Основные причины, характеризующие благосостояние сообщества
— количественные причины — фактическая прибыль, жилищные усло-вия, рабочее время и время свободное, системы образования, воз-можности органов здравоохранения и безопасности, политические ситуации и т. д.
— высококачественные группы (благополучие в их числе) не в со-стоянии быть ни описаны, ни отнесены, и тем более измерены.
Важно отметить тот факт, что именно группа благополучия имеет полностью противоположное значение понятия бедность, то есть повышая благополучие, тем ниже бедность общего числа людей. При этом высо-чайшее благополучие не означает полное отсутствие бедности.
Два понятия теснейшим образом соединены с рассредотачиванием удобств в сообществе, предусматривается рассредотачивание одной ком-поненте удобств — прибылей.
Они имеются статистическими органами и часто публикуются.
При измерении степени либо значения благополучия воспринимают-ся во внимание большое количество иных причин [16, c.81]:
а) возрастно-половой состав домохозяйства;
б) место присутствия домохозяйства (мегаполис либо село);