Курсовая с практикой Экономические науки Финансы

Курсовая с практикой на тему Финансовая устойчивость предприятия, пути её укрепления.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
Глава 1.Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия 3
1.1 Понятие и значение финансовой устойчивости предприятия 6
1.2 Факторы, определяющие финансовую устойчивость компании 10
1.3 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия 12
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Тверской вагоностроительный завод» 17
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Тверской вагоностроительный завод» 17
2.2 Определение типа финансовой устойчивости компании 22
2.3 Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Тверской вагоностроительный завод» 23
Глава 3. Проблемы и перспективы укрепления финансовой устойчивости ОАО «Тверской вагоностроительный завод» 27
Заключение 32
Список использованной литературы 32
Приложения 34

  

Введение:

 

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития мировой и национальной экономики, в непростых экономических условиях существенно усложняются возможности развития предпринимательской деятельности, острее становятся вопросы финансового обеспечения работы корпораций и связанные с ними проблемы финансовой устойчивости.
Практика и научные исследования показывают, что организация современной предпринимательской деятельности требует отработки и создания системы финансовой безопасности, которая бы учитывала те негативные моменты, которые могут повлечь за собой внешние и внутренние факторы. Уровень финансовой устойчивости компании зависит от того, насколько эффективно ее руководство и менеджеры будут способны избежать возможных угроз. Недостаточность внимания к проблемам финансовой устойчивости может привести даже при высокой доходности бизнеса к тому, что организация станет целью враждебного поглощения и, с другой стороны, рост темпов бизнеса вызывает высшую зависимость организаций от внешних источников финансирования, что может привести к потере самостоятельности в принятии управленческих решений.
Именно поэтому важен компетентный анализ финансовой устойчивости организации, выявление угроз, которые могут спровоцировать снижение финансовой независимости компании, с целью выбора и обоснования мероприятий, противодействующих указанной тенденции.
Проблема финансовой устойчивости требует комплексного подхода, осуществление которого – достаточно сложный процесс. В связи с этим возникает острая потребность в научной и практической разработке данной проблемы, обоснование сущности финансовой устойчивости и изучения методики ее оценки.
Об актуальности исследования вопросов финансовой устойчивости организации свидетельствует также то, что в научных источниках на сегодня достаточно много определений данного понятия и предложенных методик оценки финансовой устойчивости. Но при этом многие научные определения являются неточными, смешивая понятия финансовой устойчивости и платежеспособности организаций. Соответственно, это вносит разногласия не только в теоретический материал по данной теме, но и приводит к существованию разных методических аспектов анализа финансовой устойчивости организации. В результате система менеджмента корпораций получает недостоверную информацию по поводу своей финансовой безопасности, что может иметь катастрофические последствия на уровне организации. Исходя из этого, особенно актуальной является тема данного исследования.
Объектом исследования в работе являются вопросы обеспечения финансовой безопасности предприятия.
Предметом исследования выступает состояние финансовой устойчивости ОАО «Тверской вагоностроительный завод».
Цель исследования – изучить проблемы и перспективы укрепления финансовой устойчивости ОАО «Тверской вагоностроительный завод».
Для достижения поставленной цели задачи исследования сформулированы следующим образом:
— изучить понятие финансовой устойчивости предприятия и значение ее анализа;
— охарактеризовать факторы, определяющие финансовую устойчивость компании;
— описать методику оценки финансовой устойчивости предприятия;
— дать организационно-экономическую характеристику ОАО «Тверской вагоностроительный завод»;
— определить тип финансовой устойчивости компании;
— рассчитать и проанализировать коэффициенты финансовой устойчивости ОАО «Тверской вагоностроительный завод»;
— разработать рекомендации по оптимизации показателей финансовой устойчивости ОАО «Тверской вагоностроительный завод».
Информационная база исследования. Информационными источниками при написании работы стали нормативно-правовые акты РФ, учебно-методическая литература, научные труды в сфере экономики и менеджмента – монографии, публикации в периодических изданиях, а также финансовая отчетность исследуемой организации.
Методы исследования. В ходе выполнения работы использован ряд общенаучных методов исследования (анализ и синтез, индукция и дедукция, описательный и монографический методы изучения научной литературы). В практической части работы использованы методы статистического анализа динамики и структуры, а также коэффициентный метод оценки финансовой устойчивости организации.
Практическая значимость исследования заключается в том, что основные выводы и полученные результаты могут быть применены при разработке путей оптимизации финансовой устойчивости различных организаций.
Структура работы включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В результате анализа научных источников нами выделено широкое и узкое понимание термина «финансовая устойчивость». В широком понимание данное понятие ассоциируется с финансовым состоянием компании в целом. В узком понимании финансовая устойчивость – это результат эффективного управления компанией, который обеспечивает оптимальное динамическое равновесие между собственными и заимствованными финансовыми ресурсами, что создает возможность дальнейшего функционирования и развития компании.
Рассматривая методику анализа финансовой устойчивости организации, мы выделили несколько методических подходов: 1) определение типа финансовой устойчивости организации; 2) коэффициентный подход к оценке финансовой устойчивости организации; 3) интегральный подход к оценке финансовой устойчивости организации; 4) комплексный подход, объединяющий в себя несколько вышеописанных подходов к оценке уровня финансовой устойчивости организации.
Практическая апробация методов оценки финансовой устойчивости была произведена на материалах ОАО «Тверской вагоностроительный завод». Анализ финансовых результатов деятельности компании показал, что ОАО «Тверской вагоностроительный завод» наращивает объемы реализации. При этом себестоимость растет меньшими темпами по сравнению с выручкой, что способствует росту валовой прибыли. Положительной тенденцией является также рост чистой прибыли предприятия в динамике, поскольку этот показатель является главным в системе финансовых результатов. Этому способствует значительный рост прочих доходов предприятия в динамике.
В месте с тем, на протяжении 2016-2018 годов на исследуемом предприятии имеет место третий тип финансовой устойчивости, который характеризуется как «неустойчивое финансовое состояние». Это свидетельствует о том, что на предприятии имеет место нарушение нормальной платежеспособности, но ее восстановление вполне возможно.
С помощью коэффициентного метода исследования нами было подтверждено прежнее положение, согласно которому финансовая устойчивость ОАО «Тверской вагоностроительный завод» недостаточна.
Анализ показал, что для оптимизации финансового состояния ОАО «Тверской вагоностроительный завод» целесообразно отказаться от перепродажи товаров, поскольку это не приносит компании прибыли. Также для ОАО «ТВЗ» можно рекомендовать провести рефинансирование кредиторской задолженности, что позволит оптимизировать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности компании и будет способствовать улучшению финансовой устойчивости. В результате предложенных рекомендаций дефицит собственных оборотных средств для покрытия запасов значительно сократится – на 1674542 тыс. руб., что положительно отразится на финансовой устойчивости компании в плановом периоде

   

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия

1.1 Понятие и значение финансовой устойчивости предприятия

Понятие финансовой устойчивости предприятия можно характеризовать, исходя из различных подходов. Строя определение на родовом понятии, следует отметить, что устойчивость в целом является одной из важных характеристик любой системы, в том числе и экономической. При этом свойство устойчивости ассоциируется с безопасностью, стабильностью, надежностью, целостностью и прочностью системы . Соответственно, если речь идет о финансовой устойчивости, то в ее основе лежит финансовая безопасность, финансовая стабильность, надежность и т.п.
В экономической литературе финансовую устойчивость принято трактовать как важную характеристику финансового состояния предприятия . Такая позиция характерна для большинства исследователей в отрасли экономического анализа. Она оценивает финансовую устойчивость как аналитическую категорию, которая характеризует финансовое состояние.
Вместе с тем, анализ литературных источников по данному вопросу позволяет выделить несколько подходов к пониманию сущности финансовой устойчивости предприятия. При этом всех их можно классифицировать на узкий и широкий подходы.
В случае широкого подхода к пониманию финансовой устойчивости данная экономическая категория несколько размывает свои границы и соединяется с такими близкими понятиями как ликвидность, платежеспособность и т.п. Такой подход был характерным, как еще в начале формирования отечественных основ анализа коммерческой деятельности, так и на современном этапе.
Так, Г.В. Савицкая рассматривает финансовую устойчивость в тесном переплетении с платежеспособностью предприятия: «финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска» .
В данном определении главной характеристикой финансовой устойчивости является равновесие активов и пассивов, а как результат ¬– достижение платежеспособности и инвестиционной привлекательности.
Схожее определение дает и М.А. Рахманова, которая под финансовой устойчивостью предлагает понимать состояние финансовых ресурсов, при котором организация, оставаясь платежеспособной и кредитоспособной, имеет возможность проводить активное инвестирование, создавать финансовые резервы, обеспечивать свое развитие и получение прибыли при сбалансированном соотношении собственных и заемных средств .
Ряд современных исследователей пошли еще дальше в сближении понятия финансовой устойчивости с платежеспособностью. Так, например, Л.А. Милютина подчеркивает, что «финансовая устойчивость предприятия – это способность предприятия своевременно расплачиваться по своим обязательствам для обеспечения непрерывного процесса производства, оставаясь при этом платежеспособным и кредитоспособным, иметь возможность активного инвестирования в ликвидные активы, создания финансовых резервов, обеспечивая тем самым свое стабильное развитие» .
Как видно из этого определения, автор относит к признакам финансовой устойчивости, прежде всего, платежеспособность, кредитоспособность, а также инвестиционную активность.
Е.Ю. Петрова и Е.В. Филатова трактуют финансовую устойчивость предприятия как «такое состояние финансовых ресурсов, при котором доходы предприятия стабильно превышают его расходы, оно гарантированно обеспеченно собственными средствами, на предприятии постоянно расширяется производственный процесс» .
В данном определении авторы исследования приближают понятие финансовой устойчивости к термину «прибыльность» (доходы превышают расходы), что, на наш взгляд, также необоснованно, поскольку в краткосрочном периоде даже убыточное предприятие может оставаться финансово стабильным, имея достаточный запас собственных финансовых ресурсов.
На наш взгляд, рассмотренные подходы к пониманию сущности финансовой устойчивости предприятия являются неоправданно расширенными, поскольку включают в себя не только финансовую устойчивость, но и другие экономические категории (платежеспособность, прибыльность, инвестиционную привлекательность, инвестиционную активность, управление рисками и т.п.). Некоторые из этих показателей не имеют прямого отношения к финансовой стабильности. Например, финансово стабильным предприятие может быть даже без проводимой инвестиционной деятельности, или при получении убытков в краткосрочном периоде.
Поэтому более целесообразным является применение узкого подхода к пониманию сущности финансовой устойчивости предприятия. Примером определения в рамках узкого понимания финансовой устойчивости может быть трактовка А.В. Мхитаряна и А.А. Литвин, которые под финансовой устойчивостью предприятия понимают характеристику состояния финансовых ресурсов и результативность их размещения .
Кроме того, в рамках изучения данной темы следует также обратить внимание на соотношение понятий «финансовая устойчивость» и «финансовая стабильность», «финансовая независимость». Эти термины зачастую употребляются в качестве синонимов, что, на наш взгляд, вполне обоснованно. Так, например, Е.А. Гутковская и Н.Ф. Колесник отмечают, что «финансовая устойчивость – это стабильность финансового положения организации, его финансовая независимость от внешних кредиторов и инвесторов, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования, а также такое состояние финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие организации и повышение его рыночной стоимости в соответствии с целями финансового управления» .
Допустимость синонимической замены терминов «финансовая устойчивость» и «финансовая стабильность» объясняется уже на лингвистическом уровне, поскольку устойчивость трактуется как «стабильное положение». В то же время, на наш взгляд, можно считать синонимом к этим понятиям и термин «финансовая независимость». На подтверждение такого подхода свидетельствует уже то, что одним из главных коэффициентов, который характеризует финансовую устойчивость организации, является коэффициент финансовой независимости (автономии).
Таким образом, в финансовом менеджменте под термином «финансовая устойчивость» (финансовая стабильность, финансовая независимость) целесообразно понимать результат эффективного управления компанией, который обеспечивает оптимальное динамическое равновесие между собственными и заимствованными финансовыми ресурсами, что обеспечивает возможность дальнейшего функционирования и развития компании.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы