Курсовая с практикой на тему Финансовая устойчивость организации: показатели и уровень

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ.. 5

1. 1. Понятие и типы финансовой устойчивости организации. 5

1.2 Информационное обеспечение анализа финансовой
устойчивости. 7

1.3. Методы анализа и оценки финансовой устойчивости
организации. 9

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «Глобус». 16

2.1.
Информационно-аналитическая характеристика организации. 16

2.2. Анализ
показателей финансовой устойчивости организации и ее уровня  18

2.3. Пути повышения финансовой устойчивости ООО.. 21

2.4. Экономическая эффективность предложенных мероприятий. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 27

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 28

Введение:

Чтобы обеспечить устойчивое конкурентное преимущество предприятия в
рыночной среде, менеджеры должны способствовать стабильному финансовому положению
и экономическому развитию, оценивая возможные и разумные темпы развития с точки
зрения финансовой поддержки и определяя доступные источники финансирования.

Определение устойчивости развития деловых отношений необходимо не только
для самого предприятия, но и для его клиентов или партнеров, которые хотят
получить правильную информацию о стабильности, финансовом благополучии и надежности
партнера.

Анализ и оценка финансовой устойчивости организаций
предполагает расчет специальных показателей и коэффициентов.

Актуальность оценки и анализа финансовой устойчивости
организации подчеркивается необходимостью выявления слабых участков финансовой
деятельности и разработки мероприятий по улучшению ее финансового состояния на
перспективу.

Предметом исследования является оценка и анализ финансовой
устойчивости организации.

Объект исследования — общество с ограниченной
ответственностью «Глобус».

Целью данной работы является анализ финансового состояния
предприятия для повышения его финансовой устойчивости.

Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи:

— определить методы и задачи анализа финансовой устойчивости
организаций;

— рассмотреть методику оценки финансовой устойчивости
организации;

— дать информационно-аналитическую характеристику ООО «Глобус»;

— провести анализ показателей финансовой устойчивости
предприятия в ООО «Глобус»;

— разработать мероприятия направленные на повышение
финансовой устойчивости в ООО «Глобус» и определить их эффективность.

Методологическую основу исследования анализа финансовой
устойчивости организаций составили нормативно-правовые, законодательные документы
РФ.

Теоретическая база исследования в курсовой работе
представлена научно-практической и учебной литературой, а также статьями в
журналах по вопросам анализа финансовой устойчивости организаций.

Эмпирическая база исследования представлена финансовой бухгалтерской
отчетностью ООО «Глобус», данными аналитического бухгалтерского учета в  ООО «Глобус» и авторскими расчетами
аналитических данных.

Практическая значимость данного исследования заключается в
том, что рекомендации направленные на повышение финансовой устойчивости могут
быть использованы руководством в ООО «Глобус».

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка
использованных источников информации.

В первой главе раскрываются теоретические аспекты проведения
анализа и оценки финансовой устойчивости организаций.

Вторая глава практическая. В ней характеризуются основные
результаты деятельности в ООО «Глобус», проводится анализ платежеспособности и
дана оценка финансовой устойчивости предприятия и содержит рекомендации
повышения финансовой устойчивости предприятия ООО «Глобус».

Заключение:

Проведенный анализ 
показал, что в ООО «Глобус» неустойчивое
финансовое состояние, которое является пограничным между нормальной
устойчивостью и кризисным финансовым состоянием.

Предполагается, что рост объема продаж на уровне 121,6%,
себестоимости 114,9% позволит увеличить соответственное поступление
дополнительных денежных средств,  собственный
капитал  собственные оборотные средства.

В результате проведенного анализа можно сделать вывод об
эффективности предложенных мероприятий направленных на совершенствование финансового
состояния в ООО «Глобус» по следующим критериям:

— повысился коэффициент абсолютной ликвидности;

— увеличился коэффициент автономии (финансовой
независимости);

— снизилась концентрация заемного капитала в источниках
формирования имущества;

 — повысился тип
финансовой устойчивости с неустойчивого до нормального состояния.

Проведение предложенных мероприятий позволит предприятию
сформировать достаточный объем собственного капитала, максимизировать прибыль
от продаж при допустимом уровне финансового риска, поддерживать финансовую
устойчивость и платежеспособность организации.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что комплексное
проведение предложенных мероприятий позволит повысить финансовую устойчивость в
ООО «Глобус».

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ
ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

1. 1. Понятие и типы финансовой устойчивости
организации Стабильность деятельности организации в долгосрочной
перспективе связана не только с показателями финансовой деятельности фирмы, но
и зависит от доли участия кредиторов и инвесторов. В настоящее время
распространена практика минимальных затрат собственных средств и привлечение кредитов
и займов для развития своего бизнеса. Однако, в случае значительного перекоса в
сторону привлеченных средств, когда несколько кредиторов одновременно потребуют
свои деньги обратно, организация может быстро стать банкротом [6, с.78].

Некоторые экономисты рассматривают
финансовую стабильность как своего рода индикатор или систему показателей для
оценки финансового положения компании. По их мнению, финансовая стабильность —
это долгосрочная стабильная деятельность компании, обеспечивающая высокую долю
собственного капитала в общем объеме средств, используемых компанией [10].

О.А. Топегина считает основным ключевым
показателем финансовой устойчивости компании разницу между собственным и
уставным капиталом [8, с.107].

Д.В. Дудник видит природу финансовой
стабильности в использовании собственных средств, считая, что это позволяет им
быть кредитоспособными и сохранять платежеспособность. Его подход заключается в
оценке финансовой устойчивости с точки зрения таких показателей, как
ликвидность, платежеспособность и наличие у организации собственных ресурсов
при минимальном уровне корпоративного риска [2, с.93].

М.В. Чараева считает основным ключевым
показателем финансовой устойчивости компании разницу между собственным и
уставным капиталом [9, с. 71].

Финансовая стабильность организации
обычно оценивается, как ее способность обеспечивать оборотными средствами,
стабильная прибыльность и расширенный процесс воспроизводства.

Финансовый анализ позволяет точно определить результаты деятельности
предприятий и определить тенденции развития в течение нескольких периодов,
наметить пути дальнейшего развития.

Эффективность
результативного показателя зависит от множества различных факторов. Чем
детальнее определено влияние факторов на величину показателя, тем точнее
результаты анализа и оценки качества деятельности компаний [7, с. 63].

Недостаток
или излишек средств, необходимых для формирования ресурсов фирмы характеризует ее
финансовую устойчивость. Наиболее простой способ определения финансовой
устойчивости состоит в установлении разницы между объемами источников средств и
величиной запасов [3, с.82].

Абсолютная финансовая устойчивость
означает наличие у предприятия всех источников запасов больше необходимой
величины. В любой момент времени предприятие обладает платежеспособностью, не
допуская задержек расчетов и платежей по обязательствам.

Нормальную (или относительную) устойчивость характеризует значение обеспеченности запасов
собственными источниками финансирования меньше
нуля, а показателей обеспеченности запасов заемными и привлеченными средствами
— больше нуля. В этом случае предприятие обладает относительно стабильным
финансовым состоянием, величина собственного капитала и долгосрочных заемных
средств и общая величина источников запасов и затрат характеризуются излишками.
Периодически может возникать недостаток собственных оборотных средств [4,
с.95].

Нормальная
платежеспособность обеспечивается, но для оплаты первоочередных платежей
привлекаются долгосрочные заемные источники финансирования. Такое финансовое
состояние в общем случае является пограничным между нормальной устойчивостью и
кризисным финансовым состоянием. Для восстановления нормальной устойчивости
следует увеличивать показатели обеспеченности запасов собственными и долгосрочными
заемными источниками финансирования. Если произойдет уменьшение показателя
обеспеченности собственными и долгосрочными заемными источниками финансирования
или увеличатся запасы, то финансовый кризис для предприятия неизбежен [4, с.89].

При наступлении кризисного состояния все
показатели обеспеченности запасов собственными источниками, долгосрочными и
краткосрочными заемными средствами имеют отрицательное значение. В том случае,
когда организация испытывает недостаток всех видов источников, требования
кредиторов не обеспечиваются, расчетный счет заблокирован, не погашаются долги
перед бюджетом, внебюджетными фондами и работниками, кредиторская задолженность
растет [5, с.57].