Курсовая с практикой на тему Финансирование систем здравоохранения: Россия и страны Европы»

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты финансового обеспечения систем здравоохранения 5
1.1 Современные модели финансирования сферы здравоохранения 5
1.2 Классификация моделей социальной политики 14
Глава 2. Системы финансирования здравоохранения в России и в европейских странах 18
2.1 Система финансирования здравоохранения в России 18
2.2 Системы финансирования здравоохранения в европейских странах 35
Глава 3. Совершенствование механизмов финансирования российского здравоохранения 42
3.1 Проблемы финансирования российской системы здравоохранения 42
3.2 Пути решения проблем финансирования российской системы здравоохранения 45
Заключение 51
Библиографический список 53

Введение:

Согласно статистическим данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), медицина в мире дорожает с каждым годом в развивающихся странах, в среднем на 6% ежегодно, в развитых — на 4%. По состоянию на 2019 год расходы на медицину в мире составили 10% от глобального валового внутреннего продукта, и скорость роста расходов опережает скорость роста мировой экономики. Согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития по состоянию на 2018 год больше всего средств на душу населения тратит США — потрясающие 10000 долларов. За США следуют Люксембург — 8000 долларов, Норвегия и Швейцария — 7000 долларов на душу населения.
Мировая практика свидетельствует об использовании трех основных источников финансирования медицинских услуг — налоговые средства, средства из фонда обязательного страхования, прямые платежи пациентов. Выбор источника финансирования непосредственно определяет модель медицинского страхования в стране.
Медицинское страхование и обеспечение охраны здоровья населения, называемые вкратце здравоохранением, являются важнейшим компонентом социальной политики европейских государств. Основным источником финансирования здравоохранения в большинстве стран являются взносы на обязательное медицинское страхование (далее — ОМС), отчисляемые на паритетной основе работодателями и наемными работниками.
Цель курсовой работы – провести анализ систем финансирования сферы здравоохранения в России и в европейских странах.
Задачи курсовой работы:
— рассмотреть современные модели финансирования сферы здравоохранения ;
— провести классификацию моделей социальной политики;
— провести анализ системы финансирования здравоохранения в России;
— проанализировать системы финансирования здравоохранения в европейских странах;
— определить проблемы финансирования российской системы здравоохранения ;
— обозначить пути решения проблем финансирования российской системы здравоохранения.
Объект исследования – система финансирования здравоохранения в России.
Предмет исследования – направления совершенствования финансирования российской системы здравоохранения на основе европейского опыта.
Теоретической основой при написании курсовой работы явились труды отечественных и зарубежных ученых — специалистов в области общей теории права, государственного, административного, финансового права и права социального обеспечения А.А. Абалтусова, В.В. Гошовской, А.А. Гришнова, М.Л. Захарова, В.Д. Роик и др.
При проведении исследования были использованы методы анализа и синтеза, ретроспективного, системно-структурного и сравнительно-правового анализа, а также диалектический метод, что позволило обеспечить всесторонность изучения анализируемого явления.

Заключение:

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Установлено, что в мире господствуют пять моделей социальной защиты, некоторые из которых имеют те или иные признаки социального страхования. Это социально-демократическая модель; неолиберальная модель; неоконсервативная модель (континентальная модель, модель О. Бисмарка); модель Бевериджа; модель частного страхования. Но разнообразие методов социального страхования не носит сущностный характер. Качество страховой помощи зависит, прежде всего, от богатства страны. Но общая закономерность: в странах с низким удельным ВВП система страхования более пристальная, направленная на экономию средств в ущерб нуждающимся.
Нужно заметить, что каждая страна с учетом своей специфики (исторических, социокультурных, экономических условий, а также типа общественно-политического устройства государства) формирует собственную модель социальной политики.
Сегодня для того чтобы наша страна на мировой арене занимала достойное место, а качество жизни граждан отвечало европейским стандартам, нужно, чтобы на смену неэффективной и нерентабельной социальной политике, пришла политика, сконцентрированная на потребностях не только конкретной социальной группы, но и каждого человека. Для этого основными характеристиками новой модели социальной политики Российской Федерации должны стать:
— сокращение бедности и укрепления позиций и роли среднего класса;
— укрепление конкурентоспособности национальной экономики на основе инновационной модели развития и реализация эффективной государственной антикоррупционной политики;
— опережающий рост уровня доходов граждан по сравнению с инфляцией;
— сокращение финансово необеспеченных льгот;
— увеличение уровня занятости населения и предотвращения потери квалифицированных кадров;
— улучшение социальной мобильности;
— распространение волонтерского движения.
Наиболее оптимальным вариантом для нашей страны является внедрение положительного опыта скандинавских стран, прежде всего Швеции, что позволит адаптировать российское общество к современной модели управления и наконец, поможет построить сбалансированную, последовательную и логическую модель социальной политики, которая будет отвечать вызовам и угрозам XXI века.
Практическая значимость курсовой работы заключается в исследовании классификаций мировых моделей социальной политики и определения подходов к построению оптимальной модели социальной политики для нашего государства.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты финансового обеспечения систем здравоохранения
1.1 Современные модели финансирования сферы здравоохранения
Современный подход к социальному государству заключается в его понимании как правового, демократического государства с развитым гражданским обществом и социально ориентированной экономикой. Экономикой, которая создает условия для реализации основных прав человека, самостоятельного обеспечения необходимого уровня материального благосостояния себе и членам своей семьи, создает условия для саморазвития личности, инвестирует в человеческий и социальный капитал, гарантирует каждому прожиточный минимум существования. Способствует укреплению социального согласия в обществе, утверждает принципы социального партнерства, гарантирует экологическую безопасность. Такой подход является результатом переосмысления роли государства в социальной защите, усиление глобализационных тенденций, обусловило перспективность модели социального государства, которая активизирует, которая приходит на смену классическим моделям .
Очерченное понимание социального государства отражает мировую тенденцию к отказу от идеи государства всеобщего благосостояния, когда утверждается европейская тенденция к формированию сервисного государства, которое гарантирует самые необходимые социальные права. Ведь в условиях экономического кризиса, глобальных вызовов XXI века государство не в состоянии брать на себя полную ответственность за благосостояние лица, а в пределах принципа субсидиарности переводит часть функций на бизнес, институты гражданского общества. Современное понимание и определение социального государства должно наполняться новыми элементами (обеспечение экологической безопасности, обеспечение конкуренции и развития личной инициативности граждан по обеспечению собственного благополучия, развитие социального партнерства, активное взаимодействие с институтами гражданского общества и т.п.), а главной задачей современного социального государства становится обеспечение максимально благоприятных условий для самореализации личности.
Вопрос о модели социальной политики достаточно сложный и дискуссионный. Ведь каждая из стран отличается спецификой построения социальной политики, системой принципов и целями управления, проводит собственную политику и имеет собственную систему реализации функций государства. Рассмотрим их более подробно. Характеристика моделей социальной политики стран представлена в таблице 1.
Таблица 1.
Характеристика моделей социальной политики