Курсовая с практикой на тему Факторный анализ прибыли

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ 5
1.1 Исторические аспекты прибыли предприятия 5
1.2. Виды прибыли 9
1.3. Методы факторного анализа прибыли 14
2. АНАЛИЗ ФАКТОРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИБЫЛИ ООО «ОТО» 16
2.1 Характеристика деятельности ООО «ОТО» 16
2.2. Факторный анализ предприятия ООО «ОТО» 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
ПРИЛОЖЕНИЯ 30

Введение:

Актуальность темы исследования. Увеличение результативности национальной экономики имеет прямую зависимость от успеха работы предприятий. Итоговым результатом работы любой организации выступает прибыль. Под прибылью понимают обобщающий показатель деятельности любого предприятия, осуществляющего реализацию своей продукции потребителям и получающего за это определенную денежную выручку.
Прибыль, как экономическая категория, является отражением чистого дохода, который образован в области материального производства в ходе предпринимательской деятельности. Итогом слияния факторов производства (природных ресурсов, капитала, труда) и полезной производительности работы хозяйствующих субъектов выступает готовая продукция, становящаяся товаром, если производится ее реализация потребителю.
Прибыль выступает как главный внутренний источник в образовании финансовых ресурсов, которые обеспечивают развитие предприятия. Она образует высокий уровень самофинансирования и, конечно же, его развития, что в свою очередь увеличивает уровень конкурентных позиций на финансовом и товарном рынках.
Увеличение прибыли формирует финансовую базу для реализации расширенного воспроизводства организации и удовлетворения материальных, социальных потребностей работников и пайщиков. Помимо этого, при помощи прибыли осуществляется выполнение обязательств организации перед бюджетом, банками и прочими учреждениями.
Это связано с тем, что он дает возможность выявить внутренние резервы по росту прибыли. Направленность на получение прибыли предрасполагает товаропроизводителей увеличивать объем производства продукции и уменьшать затраты. Главнейшими задачами любой организации выступает получение прибыли и сохранение, наращивание капитала. Достижение указанных целей дает возможность обеспечить требуемый уровень действенности работы хозяйствующего субъекта, а также удовлетворение интересов его собственников.
Целью работы является осуществление анализа прибыли и нахождение резервов ее увеличения в условиях современного предприятия.
Чтобы достигнуть установленной цели требуется решить ряд задач, таких как:
— исследовать экономическое значение и сущность прибыли для работы предприятия, а также механизм ее образования;
— осуществить комплексный анализ финансовых результатов изучаемой организации;
— выявить резервы увеличения прибыли в организации и провести оценку их экономической результативности.
Предмет исследования — финансовые результаты деятельности организации. Объектом исследования выступает строительная компания ООО «ОТО».
Методы исследования. В ходе выполнения данной работы применялись методики анализа, синтеза, классификации, описания
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы

Заключение:

В первой главе работы рассмотрены теоретические основы прибыли как экономической категории и объекта управления.
Прибыль — это главная цель предпринимательской работы, ее конечный финансовый результат. Она является интегральным критерием определенной производственно-торговой работы.
Во второй главе работы был проведен комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия (анализ деловой активности и финансовой устойчивости предприятия, анализ ликвидности и платежеспособности предприятия и анализ рентабельности деятельности).
Можно отметить, что достигнутые высокие показатели финансово-экономической деятельности предприятия ООО «ОТО» в 2017 году резко снизились в 2018 году.
В 2018 году снижается деловая активность предприятия, характеризуемая увеличением оборачиваемости запасов, дебиторской задолженности и оборотных активов предприятия. Замедление оборачиваемости совокупных частей оборотных активов приводит к замедлению операционного цикла.
Ситуация усугубляется ухудшение хозяйственной деятельности предприятия. Снижается объем выпуска продукции в натуральном выражении. Снижение объема выпуска и реализации продукции предприятие ООО «ОТО» компенсирует повышение цены на свою продукцию. Увеличение цены в условиях высокой конкуренции снижает конкурентоспособность предприятия и его долю на рынке.
Таким образом, снижается прибыль от продаж предприятия и чистая прибыль. Снижение финансовых результатов предприятия влечет за собой снижение показателей рентабельности, которые являются индикаторами снижения эффективности деятельности предприятия ООО «ОТО» в 2018 году.
Резервы роста прибыльности — это количественно измеряемые возможности ее увеличения из-за повышения объема реализации товаров, снижение расходов на ее производство, недопущения убытков и совершенствование качество производимых товаров.
На основе выполненного анализа резервов увеличение рентабельности и повышения доходности ООО «ОТО», можно делать вывод о том, что на этом предприятия имеются такие резервы увеличения доходности:
— улучшения качества товаров;
— понижение себестоимости товаров;
— увеличение объемов производства выпускаемых товаров.

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ

1.1 Исторические аспекты прибыли предприятия

Прибыль считается одной из наиболее сложных категорий в экономической науке. Эта сложность, по мнению Бланка, проявляется «в многообразии сущностных сторон, которые отражает категория прибыли, а также многообразием обличий, в которых она выступает.
В различные исторические периоды общество вкладывало разный смысл в понятие этого термина. Основные принципы теории прибыли начали формироваться во время развития школы «меркантилистов» в эпоху Возрождения. Такие представители этого направления, как Т. Манн, Б. Мандевил, Ж. Кольбер, Д. Юм рассматривали в своих исследованиях предложения по притоку прибыли для увеличения могущества государства. Меркантилисты считали внешнеторговую деятельность источником накопления богатства страны, а внутреннюю торговлю — источником капиталистической прибыли .
Английский меркантилист Манн предполагал, что обыкновенным средством к увеличению богатства государства является иностранная торговля, главное правило которой «ежегодно продавать иностранцам своих товаров на большую сумму, чем мы потребляем их товаров».
Также, теорию прибыли развивали в своих трудах представители школы физиократов – Ф. Кэне, М. Ривьер, Ж. Тюрго. Согласно концепции, этих ученых земледельческое производство было единственным источником формирования положительного значения суммы прибыли. В свою очередь, «отец английской политэкономии» У. Петти предполагал, что прибавочный продукт представляет собой часть продукта, которая остается после вычета издержек и принимает форму ренты, которую он считает не просто даром земли, но и продуктом труда, обладающим большей производительностью на землях лучшего качества. Экономистом было введено понятие дифференциальной чине различного плодородия и местоположения участков земли. Значительный вклад в исследование сущности прибыли внесли А. Смит и Д. Рикардо, изучавшие данный вопрос в сфере промышленного производства .
Именно представителями классической политэкономии впервые была четко сформулирована «факторная модель формирования прибыли». В одном из своих трудов А. Смит пишет: «Заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками всякого дохода».
По мнению Смита, прибыль представляется ему не только в виде заработной платы за особый вид труда по управлению. Для него было очевидно, что ее размеры определяются размерами капитала и не связаны с тяжестью труда. Он обнаружил тенденцию в изменении размеров прибыли, которые зависели от возрастания или уменьшения богатства общества: при увеличении капитала заработная плата увеличивается, прибыль снижается. А. Смит был убежден, что предпринимательские интересы различны с интересами общественными .
В свою очередь, Д. Рикардо выявил закономерность существующей тенденции нормы прибыли к понижению и занимался разработкой теории о формах земельной ренты. В противовес Смиту Д. Рикардо считал, что стоимость не складывается из заработной платы, прибыли и ренты, а наоборот распадается на них. Ученый сделал вывод, что изменение заработной платы без всякого изменения производительности труда не влияет на цену, а изменяет лишь соотношение заработной платы и прибыли в стоимости продукта.