Курсовая с практикой на тему Фактические брачные отношения по законодательству РФ и зарубежных стран

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ.. 5

1.1. Понятие и история развития фактических брачных отношений
в России. 5

1.2. Правовое регулирование права собственности и иных вещных
прав фактических супругов (законный режим) 6

1.3. Договорной режим имущества фактических супругов. 9

1.4. Ответственность фактических супругов по обязательствам. 11

Выводы по 1 главе. 18

2.ОСОБЕННОСТИ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ.. 20

2.1. Общая характеристика фактических брачных отношений в
странах СНГ и зарубежных странах. 20

2.2 Зарубежный опыт правового регулирования фактических
брачных отношений: вопросы теории и практики. 26

2.3. Специфика правого статуса супругов в рамках фактических
брачных отношений  36

Выводы по 2 главе. 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 44

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 49

Введение:

Курсовая работа посвящена правовому
анализу фактических брачных отношений по законодательству РФ и зарубежных стран

Актуальность выбранной темы исследования
обусловлена тем, что в настоящее время происходит постепенная интеграция
мирового сообщества, в процесс которой вовлечена и Российская Федерация. В
последние годы вопросы правового регулирования семейных отношений с участием
иностранных граждан и лиц без гражданства приобрели особую актуальность. В
соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской
Федерации», иностранный гражданин — физическое лицо, не являющееся гражданином
Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства)
иностранного государства.

В современных условиях активной миграции
иностранной рабочей силы, наплыва беженцев и переселенцев наблюдается рост
числа браков, заключаемых российскими гражданами с иностранцами либо
российскими гражданами на территориях иностранных государств. С каждым годом
растет количество «смешанных» браков, получают широкое распространение случаи
разного гражданства членов семьи, соответственно, растет и количество разводов,
совершаемых между супругами — гражданами различных государств, т.е. имеют место
брачные отношения с участием иностранного элемента. Это значит, что один из
субъектов таких отношений является иностранным гражданином, либо такие
отношения возникли, изменились или были прекращены за пределами территории
Российской Федерации.

Анализ специальной литературы позволяет
сделать вывод о том, что указанная тема детально разработана современными
авторами. В частности, нами были проанализированы труды таких авторов, как
Мерзлякова И.С., Ноздрина Н.А., Прокофьев Д.С., других авторов.

Цель исследования — провести комплексное
исследование фактических брачных отношений по законодательству РФ и зарубежных
стран

Задачи исследования:

1.Дать определение понятия «фактические
брачные отношения», определить специфику его развития на территории Российского
государства.

2.Указать особенности правовой
регламентации права собственности, прочих вещных прав супругов в рамках
фактических брачных отношений.

3. Проанализировать договорной режим
владения имуществом фактических супругов.

4. Акцентировать на мерах ответственности
фактических супругов по взятым на себя обязательствам.

5. Провести общую характеристику
фактических брачных отношений в странах СНГ, иных зарубежных странах.

6. Проанализировать зарубежный опыт
правового регулирования фактических брачных отношений: вопросы теории и
практики.

7. Указать на специфику правового статуса
супругов в рамках фактических брачных отношений в зарубежных странах.

Предмет исследования — специфика
фактических брачных отношений по законодательству РФ и зарубежных стран.

Объект исследования — общественные
отношения, формирующиеся в рамках фактических брачных отношений по
законодательству РФ и зарубежных стран.

Методология исследования представлена
общенаучными методами: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование;
специальными методами: сравнительно-правовой метод, формально-юридический
метод.

Структура курсовой работы обусловлена
задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав,
заключения, списка использованных источников.

Заключение:

Анализ выбранной темы исследования
позволяет сделать следующие выводы:

1. Анализируя понятие и историю
формирования и развития фактических брачных отношений в Российском государстве,
отметим, что в настоящее время под понятием «фактические брачные отношения
(фактический брак) необходимо понимать комплекс отношений, возникающий между
лицами, совместно проживающими, условия жизни и деятельности которых в полной мере
соответствуют требования и условиям для регистрации брачных отношений, но не
зарегистрированные в строго утвержденном нормами действующего законодательства
порядке. Акцентируем внимание на том, что ранее термин «фактические брачные
отношения» не существовал. Он был непосредственно введен в научный и
юридический оборот положениями КЗоБСО (Кодекса законов о браке, семье и опеке)
РСФСР 1926 г. Кроме того, вплоть до 1944 г. приоритетным критерием признания
органами государственной власти фактических брачных отношений являлось ведение
основ совместного хозяйства. Стоит подчеркнуть, что супруги в данной ситуации
получали соответствующие как права, так и обязанности.

2. Представляя специфику правовой
регламентации права собственности, прочих вещных прав фактических супругов,
отметим, что на современном этапе развития общественных отношений под понятием
«фактические брачные отношения» необходимо понимать процесс совместного
проживания мужчины и женщины, а также ведение ими общего хозяйства при
отсутствии непосредственного законного оформления брачных отношений в форме
государственного брака. Как показывает практика, в настоящее время фактические
брачные отношения характеризуются гражданами как единый семейный союз несмотря
на отсутствие соответствующей правовой процедуры регистрации брака. Фактические
брачные отношения широко распространены на территории Российского государства.

3. Подчеркнем, что нормы договорного
режима имущества супругов, в том числе, фактических супругов представлены
положениями ст. ст. 40-44 СК РФ. Они являются новеллами для действующего
отечественного законодательства. Акцентируем внимание на том, что указанные
выше нормы действующего семейного законодательства предоставляют супругам
реальное право на самостоятельное определение и конкретизацию содержания
собственных имущественных отношений, то есть прав, и приоритетных обязанностей,
в контексте заключения текста брачного договора. В частности, стоит отметить,
что само понятие «брачный договор» представлено в рамках положений ст. 40 СК
РФ. Отметим, что под понятием «брачный договор» необходимо понимать конкретное
соглашение, заключенное между лицами, которые вступают и (или) намерены вступит
в брак. Заключение брачного контракта имеет свои специфики. Оно направлено на
детальную регламентацию основополагающих имущественных прав и обязанностей
супругов в рамках формирующихся и впоследствии развивающихся брачных отношений
в случае их немедленного расторжения. Отметим, что в рамках практической
деятельности принято различать брачных договор лиц, желающих вступить в брак
(фактических супругов) и законных супругов (при наличии государственной
регистрации брака, брачных отношений).

4. Представляя общую характеристики
развития фактических брачных отношений в рамках стран СНГ, иных зарубежных
странах, отметим, что постепенно количество создающихся фактических брачных
отношений растет. Но вместе с тем, вопросы регламентации фактических брачных
отношений непосредственно осложнены наличием межгосударственных границ. Кроме
того, как показывают материалы судебной практики основополагающими вопросами,
связанными с регламентацией фактических брачных отношений в странах СНГ и
зарубежных странах, являются вопросы, имеющие имущественную подоплеку, то есть
вопросы, связанные с разрывом фактических брачных отношений, разводом супругов
или смертью супругов, либо одного из супругов.

Подчеркнем, что на современном этапе
развития общественных отношений достаточно остро поставлен вопрос правовой
регламентации термина «фактические брачные отношения», его соотношение с
аналогичным термином, применяемым в иных зарубежных странах. В целом,
исследователи, как и рядовые граждане соотносят понятие «фактические брачные
отношения» с таким понятием как «гражданский брак». То есть под понятием
«фактические брачные отношения (гражданский брак)» принято понимать такой
семейный союз, заключаемый между мужчиной и женщиной, который не был официально
признан как церковнослужителями, так и соответствующими органами
государственной власти. То есть семейные отношения регламентируются по
преимуществу не нормами действующего законодательства, а наличием устного
договора между супругами. Однако не совсем верно полагать, что гражданский брак
является синонимом фактическим брачным отношениям. В настоящее время под
понятием «гражданский брак» необходимо понимать такой вид брака, который
официально был оформлен и зафиксирован в рамках органах государственной власти,
но без непосредственного участия священнослужителей.

5. Детально анализируя зарубежный опыт
правовой регламентации фактических брачных отношений, отметим, что, в целом,
ценность семейных отношений, независимо от их вида, признается и ценится всеми
представителями мирового сообщества. Так, в частности, ценность семейных
отношений детально регламентируется основополагающими положениями Всеобщей
декларацией прав человека. В ее положениях были официально закреплены основные
направления и приоритеты социальной политики, связанные с реализацией семейных
отношений. В ст. 16 подчеркивается, что в настоящее время именно семья
представляет собой приоритетную структурную единицу общественных отношений. В
этой связи семья, семейные отношения, в частности, обязаны быть защищены как со
стороны представителей общества, так и со стороны органов государственной
власти.

Анализируя специфику правового статуса
супругов в контексте фактических брачных отношений, отметим, что в рамках норм
действующего законодательства большинства мировых стран утверждены официальные
препятствия для вступления в фактические брачные отношения. К данным
основаниям, препятствующим вступлению в фактические брачные отношения, стоит
отнести:

— наличие конкретные отношений родства,
аналогичных свойств,

— состояние одного из лиц в фактических
брачных отношениях.

Акцентируем внимание на том, что
конкретный объем гражданских прав супругов, находящихся в фактических брачных
отношениях, обусловлен тем обстоятельством, оформлены ли были официально
отношения сожительства. Подчеркнем, что в большинстве мировых европейских стран
отношения сожительства, то есть фактические брачные отношения, регламентируются
посредством заключения положений специального договора или проведением
специализированной государственной регистрации.

Вместе с тем, проведение
специализированной государственной регистрации имеет ряд отличий от простой
регистрации гражданского брака. Так, в частности, в рамках территории Франции
для формирования у фактических супругов гражданских прав необходимо обязательное
заключение специального договора, который детально регламентирует основные
этапы совместной жизни и ведения хозяйства.

Данный специализированный договор имеет
различные наименования, в частности, гражданский пакт солидарности или пакт о
гражданском согласии. То есть в большинстве мировых европейских странах простое
сожительство признается на государственном уровне, в ряде стран совсем не
требует какого-либо официального оформления. Тождественные процедуры
предусмотрены в таких мировых странах как Бельгия, Испания, Исландия.

В практике зарубежных стран институт
(прообраз) фактических брачных отношений был известен с древних времен. Данный
институт носил название конкубинат. По своей специфике он представлял собой
современное сожительство. В целом, отношения, связанные с сожительством,
разрешались и регламентировались нормами действующего законодательства.
Существовало много причин, регламентирующих одобрение данного института. В
частности, к ним стоит отнести:

— отсутствие желания у мужчин вступать в
официальные брачные отношения,

— отсутствие желания у женщин принимать на
себя социальное положение своего будущего супруга. Акцентируем внимание на том,
что одним из первых мировых стран, которая на официальном, то есть
законодательном уровне регламентировала проблему и основополагающие вопросы
фактических брачных отношений, стала Швеция.

Фрагмент текста работы:

1.ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 1.1. Понятие и история развития фактических брачных отношений в
России Анализируя понятие и историю формирования
и развития фактических брачных отношений в Российском государстве, отметим, что
в настоящее время под понятием «фактические брачные отношения (фактический
брак) необходимо понимать комплекс отношений, возникающий между лицами,
совместно проживающими, условия жизни и деятельности которых в полной мере
соответствуют требования и условиям для регистрации брачных отношений, но не
зарегистрированные в строго утвержденном нормами действующего законодательства
порядке[1]. Акцентируем внимание на
том, что ранее термин «фактические брачные отношения» не существовал. Он был
непосредственно введен в научный и юридический оборот положениями КЗоБСО
(Кодекса законов о браке, семье и опеке) РСФСР 1926 г. Кроме того, вплоть до
1944 г. приоритетным критерием признания органами государственной власти
фактических брачных отношений являлось ведение основ совместного хозяйства.
Стоит подчеркнуть, что супруги в данной ситуации получали соответствующие как
права, так и обязанности.

Отметим, что посредством
положений Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. специфика
фактических брачных отношений была лишена какой-либо юридической силы. Органы
государственной власти предлагали лицам, которые состояли в рамках фактических
брачных отношений, официальную (государственную) регистрацию брачных отношений.
До регистрации брачных отношений супруги были обязаны указать срок фактической
совместной жизни. Как было отмечено ранее, на [1] Асатрян Н.Г. Правовое регулирование института брака в
международном частном праве // Черноморско-Каспийский Форум Сотрудничества:
Безопасность. Устойчивость. Развитие. материалы международной дискуссионной
площадки. Ростов-на-Дону: 2019. С. 268.