Курсовая с практикой на тему Эволюция военной системы русского государства в 9-16 вв

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ 5
1.1 Войско и вооружение Древней Руси. Военное искусство в древнего русского государства 5
1.2 Специализация и вооружение воинов 7
1.3 Вооружение древнерусского войска 10
1.4 Княжеская дружина 10
1.5. Изменения в военной организации Древней Руси 11
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ВОЕННОЙОРГАНИЗАЦИИ РУСИ В XIII-XV ВЕКЕ 13
2.1. Военная организация во время феодальной раздробленности Руси 13
2.2. Войско и его вооружение на Руси в XIV-XV веках 14
ГЛАВА 3. ВОЕННАЯ РЕФОРМА В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ XVI ВЕКА. УЛОЖЕНИЕ О СЛУЖБЕ 1556 ГОДА 18
3.1 Военная реформа Ивана IV (Грозного) 18
3.2 Содержание и значение военной реформы 1556 года 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение:

Вооруженные силы всегда являлись одним из основных признаков государства. Армия призвана охранять порядок внутри страны и ее государственные границы от внешних врагов. Поэтому история развития любого государства всегда неразрывно связана с развитием ее военной организации.
Развитию вооруженных сил с момента возникновения Руси как самостоятельного государства и во время Средневековья посвящено совсем немного исследований. Но актуальность данной темы является неоспоримой в историческом плане, поскольку незнание прошлого не позволяет нам ощутить жизнь в настоящем и наше продвижение в будущее.
В первоначальном периоде существования Древней Руси средневековая русская армия существовала в виде княжеской дружины, которая набиралась на добровольной основе. Массовость войска достигалась за счет народного ополчения в русском войске с IX до XV века. Однако к концу описываемого периода средневековья армия Московского государства уже существенно отличалась и по своей организации, и по качеству вооружения, и по используемой тактике и стратегии.
Объект исследования – изменения военной системы Русского государства со времен Древней Руси до создания Московского царства.
Предмет исследования – военная организация и система вооружения русского войска с IX до XVI века.
Цель работы – проследить эволюцию военной системы Русского государства в период средневековья с IX до XVI века.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить источники, а также историческую и военную литературу по данному вопросу;
2) проследить изменения в организации войска за период средневековья;
3) рассмотреть изменения качества вооружения и обеспечение им армии в различные периоды средневековой Руси;
4) охарактеризовать тактику и стратегию русских войск, начиная со времен Древней Руси и заканчивая периодом правления Ивана IV (Грозного) в Московском государстве;
5) раскрыть значение военной реформы 1556 года для дальнейшего развития военного дела.
Многие отечественные историки, которые исследовали историю Российского государства с древнейших времен, так или иначе, затрагивали военную организацию русского войска, среди них Н.М. Карамзин и С.М. Соловьев. Заслуживают внимания работы современных исследователей истории военного дела А.Н. Кирпичникова, В.Б. Перхавко, Е.А. Разина, С.Г. Максимова, С.Ю. Каинова, В.В. Амельченко и др.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

В конце IX века на территории Восточной Европы сложилось древнерусское государство с центром в Киеве. Как в любом государстве для решения внутренних задач и защиты от внешней агрессии в Древней Руси необходимо было создать вооруженные силы. В процессе крупного военного преобразования от родовой вооруженной организации к специальным воинским формированиям происходило становление военной системы Древней Руси. Летописные источники, а также исследования классиков русской истории называют такие военные формирования как «дружина», «рать», «полк».
Наставниками в искусстве войны наших славянских предков, по мнению Н. М. Карамзина, были варяги. Славяне сражались преимущественно в сомкнутых рядах, вокруг своих знамен или стягов, при звуке воинских труб. Войско делилось на: пеших и конницу. Конница в свою очередь разделялась на: собственную и наемную. Кроме того, существовали конные сторожевые отряды[6, с.21-24].
Великий Киевский князь имел в своем распоряжении дружинную воинскую организацию. В мирное время она выполняла еще и управленческие функции, в некоторых случаях играя роль своеобразного совета при князе. Структура войска состояла из князя – главы войска, как на воде, так и на суше; непосредственно князю подчинялись воеводы, которые в своем распоряжении имели тысячников, сотников и десятских. Дружина князя состояла из опытных витязей и бояр (старшая дружина), которые непосредственно охраняли князя и служили примером мужества для остальных воинов. Кроме того, в дружину входили молодые воины (отроки, гридни). Главные Воеводы имели своих отроков. Варяги были на Руси особенным войском, одни служили за жалование из казны, другие принимали участие в разделе добычи после военных походов.
Младшую дружину, обыкновенно, составляли рядовые воины, которых набирали из вольных людей. В мирное время младшие дружинники часто играли роль слуг при дворе князя, выполняя его отдельные поручения.
По политическим соображениям дружинное войско было немногочисленным, но во времена Древней Руси оно представляло собой постоянную военную силу. Когда князь решал идти в поход или возникала необходимость защиты земель от врагов, созывалось ополченское войско.
Общая численность войска Древней Руси, включая княжеские и боярские дружины, ополчение и отряды наемников в среднем насчитывала 40-50 тыс. человек.
Вооруженные силы Руси представлялись и пехотой, и конницей. Причем пехота, которая была главной силой войска, делилась на легкую и тяжелую. С конца X в. резко повышается роль конницы, что было вызвано с необходимостью бороться с нашествиями кочевников.
На то время русские воины имели превосходное защитное оружие, которое называлось броней, а позже – доспехами. В его состав входили шлемы (шеломы) с кольчужной сеткой, непосредственно кольчуги и щиты каплевидной формы, обычно, красного цвета. На вооружении воинов были обоюдоострые мечи с тяжелыми и длинными клинками, копья, топоры, рогатины, булавы, пояса и луки.
Для феодального способа производства военная система Древней Руси была довольно экономичной и оптимальной. Она опиралась на постоянное профессиональное войско, что обеспечивало ее эффективность. При необходимости дружинное войско дополнялось ополчением. Для населения воинская повинность в военное время существовала вне зависимости от земельной собственности.
Именно благодаря особенностям военной организации киевские князья отстояли независимость государства в борьбе с Византией, расширили территорию государства, разгромили орды степняков-кочевников, обеспечив народу благоприятные условия и возможности для развития его культуры как самостоятельного государства.
XIII–XV вв. на Руси называют периодом феодальной раздробленности. К этому времени на долгих три века некогда могущественное государство распалось на несколько десятков самостоятельных княжеств и земель. При этом каждое княжество имело свое войско, вооруженное по-разному. Ядром войска все также оставались княжеские дружины, хотя они были преимущественно малочисленными, насчитывая до нескольких сотен воинов. Особое место в вооруженных силах княжеств, по-прежнему, принадлежало народному ополчению. В отдельных княжествах оно иногда достигало до 10-30 тыс. человек.
Бесконечные междоусобные распри в XIII веке привели к крушению единой системы обороны, которая сформировалась в эпоху расцвета древнерусского государства. Теперь каждый князь и правитель земли должен был обороняться самостоятельно. Эти обстоятельства и предопределили захват кочевыми завоевателями разрозненных русских княжеств.
В результате военной реформы Ивана Грозного вместо ополчения появилась постоянная армия; крестьяне стали также привлекаться к военной службе; за военную службу было положено вознаграждение – земельные угодья; на вооружении в армии появилось огнестрельное оружие.
Каждый землевладелец должен был выставить, как минимум, одного конного воина в доспехах и вооружении. Причем можно было избежать службы в армии через внесение определенной суммы в государственную казну.
Лояльности войска царю, а также укреплению преданности российскому трону способствовало усиление числа служилых дворян. Изменился сам принцип набора рекрутов и это обеспечило увеличение количества армии, а также уравнивало качество ее вооружение для всех родов войск. Значительно возросла боеспособность армии за счет введение огнестрельного оружия и артиллерии.
Отмена местничества во время военных действий способствовала привлечению в армию профессионалов и военных специалистов. Были созданы стрелецкие войска, которые использовали совершенно новое огнестрельное ружье – пищали. Крупнейшим фактом русской истории стало «Уложение о службе» 1556 года.
В результате качественных изменений в военной организации Московского государства, как итог внедрения военной реформы, к концу XVI века по своей огневой мощи русская армия стала одной из сильнейших армий Европы.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ
Древнерусское государство (Древняя или Киевская Русь) – раннефеодальное государство, которое возникло в IX веке и просуществовало до XIII века. Результатом его возникновение стало объединение восточнославянских племён. Среднее Приднепровье во главе с Киевом стало древнейшим культурным центром сформировавшегося государства. Верховная власть в державе принадлежала киевскому князю, который кроме того являлся военным руководителем государства. Согласно летописям вооруженные силы Киевской Руси называли по-разному «дружина», «войско», «воинство», «рать», «сила», «полки» и пр.
Армия Древней Руси была одним из столпов могущества государства. В условиях раннего средневековья боеспособность страны была особенно важной, и Русь в этом отношении не только не уступала своим влиятельным соседям, но часто наводила на них страх. Археологические находки и летописные записи свидетельствуют, что войско древнерусского государства было многочисленным и хорошо организованным, его полки славились своей смелостью и часто ставили целью не просто победу над врагом, а полное его уничтожение[1, с.17-19].
1.1 Войско и вооружение Древней Руси. Военное искусство древнерусского государства
Древнерусское войско много заимствовало от нормандских племен, которые славились своей воинственностью. Варяги, принимавшие активное участие в формировании государственности Руси в IX веке, принесли на эти территории и свои военные традиции. Соединившись с местными традициями ратного дела, в Древней Руси сформировалась мощная армия с высокоразвитой военной организацией, которая была необходима для расширения территории и защиты от кочевых племен варваров.
Во главе войска стоял князь, который неизменно отправлялся в походы вместе с воинами.
Структура армии характеризовалась двумя основными составляющими:
– дружина князя;
– народное ополчение[7, с.22].
Княжеская дружина была ядром войска и его направляющей силой. Ее образование стало прямым следствием переноса на Русь варяжских военных традиций. Военные паланки варягов состояли из отрядов, в которых хорошо обученные воины, были родственниками и приближенными командующего. На Руси таким командующим был киевский князь, а также местные князья, которые в свою очередь объединялись вокруг главного правителя. В дружину набирали воинов из бояр, которых называли «лучшими мужами».
Дружина не имела роли всенародного войска, она могла быть созвана князем в любой момент и во времена нужды сопровождала князя. При этом князь обеспечивал «мужей» всем необходимым – оружием, лошадьми и латами. Летописи сообщают, что часть налога – полюдье, и «штрафы» за различные преступления (даже убийства) тратились на обеспечение дружинников. Измена дружинника князю каралась очень сурово – конфискацией всего имущества и смертью, иногда изгнанием за пределы государства.
Дружина состояла из старшей и младшей:
– к старшей принадлежали «лучше мужи» – бывалые воины, закованные в прочные латы. Фактически, они были древнерусским аналогом средневековых рыцарей.
– младшую составляли дети бояр, которые только готовились к военной службе, а также так называемые «отроки и детские», которые в мирное время служившие при княжеском дворе посланцами, а во время походов ухаживавшие за лошадьми старшей дружины. Они практически были оруженосцами.
Народное ополчение состояло из простых людей, солдат этой части древнерусского войска называли «вои». Ополчение имело территориальную организацию и десятичную систему управления, его командующие назывались тысяцкий, сотский и десятский соответственно величине территории, с которой собирались «вои». Также для обозначения отрядов с той или иной территории использовалось понятие «полк».
Народное ополчение могло быть созвано князем для масштабного завоевательного или оборонного похода на всенародном собрании – «вече». Созвав «вече», князь объявлял планы нового военного похода и намерение «совокупити дружину и воинов»[3, с.59]. Сбор войска мог занимать продолжительное время, и не всегда был успешным, хотя порой к полкам присоединялись все жители Руси, которые могли держать оружие.
Также в состав древнерусского войска включались кочевые племена, печенеги, турки и т. д. Такие отряды называли «черными клобуками» («клобук» – от турецкого слова «шапка»). Они состояли из пленных кочевников, которых использовали в основном для защиты границ.
Иногда к военным походам привлекали иностранные наемные отряды – варяги, финские и тюркские племена. Летописные источники, передавая сведения об одном из походов князя Олега, рассказывают, что с ним отправилось «множество варяг, и словен, и чудь, и кривичи, и мерю, и древляне, и радимичи, и поляны, и север, и вятичи, и хорваты, и дулебы, и тиверцы» [3, с.31-36].
Итак, армия Древней Руси была достаточно организована и многочисленна (по словам историков, в ней было в среднем 40-50 тысяч воинов), однако не была регулярной – сбор войска происходил только по необходимости. Во главе армии стоял князь.
1.2 Специализация и вооружение воинов
Войско древнерусского государства состояло из сухопутных армейских образований и флота. Флот также не был специализированным и в мирное время использовался для перевозки товаров и рыболовства. Первыми кораблями славян были лодки, вырезанные из целых стволов деревьев. Позже варяги привнесли на территорию Руси свою судостроительную традицию – появились несколько типов кораблей: лодка, ладья, судно, которые отличались размерами. Крупнейшие корабли строили из дуба, паруса делали из домотканой прочной ткани или из дорогого полотна – паволоки. Вдоль корабля размещались скамьи для гребцов (весла достигали 3 метров в длину), а в задней части лодки находился руль.
Сухопутные войска состояли из:
– пехоты и лучников;
– конницы;
– со временем появились артиллеристы, которые отвечали за обстрел укреплений врага с помощью средневековых артиллерийских орудий.
Основная часть древнерусского войска была пешей, состояла из мещан и крестьян, которые не могли приобрести хорошего боевого коня. Среди них были так называемые «стрелки» – лучники, а также особые отряды «орудников», которые отличались от обычной пехоты полным набором вооружения. Конницу составляла в основном дружина – бояре в тяжелых доспехах. В дальнейшем князья пытались увеличить численность конницы, потому, что войско должно было противостоять кочевым племенам, которые были замечательными всадниками[2, с.16-18].
В основе боевого порядка древнерусского войска в IX — XI вв. была т.н. «стена» – тесно сомкнутое и глубокое построение, которое состояло из 10-20 шеренг. С флангов «стену» прикрывала конница, а впереди выступала легкая пехота, в обязанности которой входило метать в противника стрелы и легкие копья (сулицы). Сила «стены» заключалась в ее монолитности и мощности атаке, среди недостатков – малоподвижность, уязвимость флангов и тыла.
С XI в. войско во время боя выстраивалось в «полчный ряд». Те, что стояли в центре, назывались «лоб», от него влево и направо выстраивались фланги. По этому поводу С. М. Соловьев писал: «Войска в битвах располагались обыкновенно тремя отделениями: большой полк, или чело, и два крыла; в челе ставили варягов-наемников, если не было наемников, то земские полки, а дружину – по крылам, сохраняя ее для решительного нападения. Когда река разделяла враждебные войска, и ни одно из них не хотело первым переправиться, то употребляли поддразнивания. Перед выступлением в поход трубили. Войска сходились и расходились по нескольку раз в битвах, в ожесточенных схватках брали друг друга за руки и секлись мечами. Было в обычае решать войны единоборством; боролись в собственном смысле слова, без оружия, схватывали друг друга руками и старались задушить противника или повалить, «ударить им о землю». Победа в бою доставалась тому, у кого преобладала сила, мужество и умение владеть оружием. В схватках часто применялись охваты и обходы флангов, засады и заманивание противника преднамеренным отступлением. Построение «полчный ряд» способствовало повышению маневренности войска. Особой честью считалось идти в авангарде войска, ведь первый удар часто становился решающим.
Боем руководил князь, перед его началом главнокомандующий объезжал полки и отдавал им приказы. Часто перед началом боя противники останавливались друг напротив друга и провоцировали насмешками или остротами. Сигналом к началу боя был символический удар копьем, который выполнял князь, поднятие стяга, и команда князя «Потяни, дружина».
Тактика наступления русского войска имела много приемов, различные князья обращались к различным планам боя. Однако, очень сложных военных схем не применяли. Хотя есть свидетельства о неожиданных и сокрушительные для врага маневрах, которые применял, например, князь Святослав[14, с.22-29].
Суровый образ жизни формировал выносливость и храбрость древнерусских дружинников и воинов. В бою огромное значение имел личный пример князя. Русские князья, начав войну, часто стремились перенести ее на территорию противника.
1.3 Вооружение древнерусского войска
Оружие в Древней Руси разделяли на оборонное и зацепное. К оборонному относились броня или панцирь – рубашка из мелких соединенных между собой металлических колец, и шлем, который часто заходил на нос узкой полоской. К шлему иногда крепили маску, которая защищала лицо, и специальную защиту для шеи. Оборонительным оружием также считался небольшой, изготовленный из дерева и разрисованный щит.
Среди зацепного оружия, которым пользовались древнерусские воины, были:
– мечи и сабли;
– луки и колчан со стрелами;
– копья;
– боевые топоры;
– пращи для метания камней.
Среди пехоты было много тех, кто владел луком, ведь это было древнее оружие славянских племен. Также каждый воин в русском войске имел на вооружении меч длиной от одного метра или чуть длиннее изогнутую саблю. Тяжеловооруженное войско, пехота и конница носили копья разной длины – от 1,5 до 2,5 метра. Среди популярных в то время видов оружия был топор, который использовали и во время наступления на врага.
Таким образом, можно смело утверждать, что Древняя Русь обладала хорошо обученной, испытанной в боях армией, которая позволила ей консолидировать жителей государства, стать грозным врагом для своих противников и прославится во всей Европе[12, с.15].
1.4 Княжеская дружина
Основой княжеского войска была постоянная княжеская дружина, что состояла из «профессиональных» воинов, которые за свою службу получали бенефиции и земельные лены. Служба была для них наследственной, начинали ее с «детских» и «отроков», а с возрастом становились «гриднями» и «боярами». Служба в княжеской дружине нередко открывала возможности для административной и политической карьеры. Дружинники были тяжеловооруженными конными рыцарями. Возглавлял дружину воевода. В зависимости от размеров и мощи княжества дружина могла иметь от нескольких десятков до нескольких сотен воинов. Большие дружины делились на «флаги» (хоругви). Боевой знак – «стяг» позволял различать «своих» на поле боя, поскольку ориентироваться по одинаковым доспехам было нелегким делом [3, с.41-44].
1.5. Изменения в военной организации Древней Руси
В IX-XI века войско Древней Руси, как мы уже отметили, делилось на три части:
1) «вои» – ополчение, которое набиралось как из сельчан, так и из горожан по мере надобности и в различных, смотря по обстоятельствам, количествах;
2) дружина;
3) вспомогательные военные части, состоявшие из варяжских, а затем из тюркских отрядов (черные клобуки – каракалпаки, берендеи, тюрки).
Со временем княжеская дружина, стала разлагаться. Княжеские дружинники оседали на земле и превращались в вассалов. Соответственно дружинники бояр превращались в подвассалов. Переход дружинников на положение вассалов связан с организацией боярских сёл. Князья поначалу предоставляли своим бывшим дружинникам право собирать дань и другие сборы с сельского населения той или иной местности, а затем и земли, где жили крестьяне, обязанные платить эту дань, У дружинников-бояр вскоре появляются слуги различных рангов и наименований – так называемая боярская дружина.
С развитием феодальных отношений, наряду с развитием боярского вассалитета, развивается и княжеский вассалитет. Местные князья становятся вассалами киевского князя – верховного «старейшины».
В связи с этими изменениями меняется и военная организация. Осевшие дружинники или крупные землевладельцы, являющиеся вассалами князей, несут военную службу, приводя с собой ополчения из своих слуг, – челяди, холопов, а также зависимых крестьян, которых называют смерды. Но поскольку отношения вассалитета возникло и существовало длительное время под оболочкой дружинных отношений, то эти отношения так и назывались дружиной, а самих вассалов – дружинниками.
Вторая часть войска составлялась из так называемых народных ополчений. Ополчения долгое время составляли основную часть войска в древнерусском феодальном государстве.
Третьей составной частью древнерусского войска являлись иноземные отряды.
Если в Древней Руси IX-X вв. иноземные отряды состояли из скандинавов-варягов, то уже со второй половины XI в. вспомогательные иноземные войска стали набираться из тюркских кочевников.
Изменение состава военных сил отразилось и на организационной структуре русского войска XI-XII вв. Десятичное деление войска, которое становится пережитком военной демократии, постепенно исчезает. Тысяцкие, со временем переименовываются в воевод с некоторым изменением своих функций в мирное и военное время. Сотские стали служить в городских административных органах. Войско стало делиться на полки, т.е. подразделения, которые находились под командованием отдельных местных князей и состояли из ополчения отдельных бояр и из народных ополчений.
На смену единой системе обороны, как это было в эпоху расцвета Древней Руси, в XIII веке пришло время бесконечных междоусобных распрей, когда каждое княжество оборонялось отдельно. Это и предопределило разорение русских земель монголо-татарами, а также упадок государства на долгих три века.
 
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ВОЕННОЙОРГАНИЗАЦИИ РУСИ В XIII-XV ВЕКЕ
2.1. Военная организация во время феодальной раздробленности Руси
Характер военной организации русского войска XIII-XIV вв. определялся внутренней политической обстановкой – междоусобной борьбой русских князей, феодальными распрями. Это были войны, которые приводили к разорению, истощению и ослаблению Руси.
Политический строй древнерусского государства в XIII веке испытал на себе изменение экономических и общественных отношений. В это время возрастает значение старшей дружина князя, с которой он теперь обязан «думать», становится сильнее вече, что часто вмешивается в дела управления, а иногда даже приглашает или прогоняет князя. Власть князя ослабла, а великокняжеская власть становится номинальной. Увеличивается число самостоятельных княжеств, в XII в. их было на территории древнерусского государства уже 12. Существующий порядок наследования княжеств, усиливает процесс политического дробления.
Обособлялись политически даже некоторые города, которые являлись крупными торговыми, промысловыми и ремесленными центрами (Новгород, Псков и др.). В этих городах князь выполнял функции обычного военачальника, а главную роль играет вече, которое по форме было органом народного правления, а по сути, орудием борьбы различных группировок богатых бояр и купцов за власть.
Характер военной организации Руси меняется также с изменением политического устройства древнерусского государства. Хотя формы организации еще остаются прежними, но их содержание изменяется.
Хотя княжеская дружина еще существует, но это уже скорее отряд вооруженных слуг. Такие дружины слуг нужны были князьям для осуществления сепаратистской политики, закрепления политической и военной децентрализации.
Вторая часть феодального войска – полки и рати бояр-землевладельцев была очень ненадежной опорой, так бояре пользовались правом «отъезда», т. е. могли в любое время со своими людьми уйти к другому князю.
Городские полки – третья часть военной феодальной организации собирались, обычно, по решению веча на определенный срок. Если вече же не соглашалось на поход, князь имел право вербовать добровольцев.
Во всех этих частях войска отсутствовало единство организации и вооружения, так как они фактически были автономными. Единого командования тоже не было. Существовал совет князей и воевод городовых полков, но принятые решения не были обязательными для всех, часто каждый князь действовали по своему усмотрению. Единство действий отсутствовало довольно часто и по многим вопросам. По своему существу это было феодальное войско.
Внешние враги пользовались политической и военной слабостью Руси. Они вторгались в пределы русских княжеств, разоряли и грабили население. И хотя необходимость вести оборонительные войны с внешними врагами и заставляла князей и бояр объединяться, но внутренние противоречия были настолько сильны, что русские княжества продолжали оставаться раздробленными и не смогли отразить нашествия на Русь завоевателей-кочевников [16, с.23-25].
2.2. Войско и его вооружение на Руси в XIV-XV веках
В XV веке двор великого московского князя, был по-прежнему ядром формирования русского войска. При дворе несли службу дети бояр и дворян. В это время идет процесс количественного роста служилых людей, которым были розданы земли в обмен на их обязанность – нести военную службу. В Московском государстве зарождается поместная система, которая представляла собой форму условного землевладения. Она получит свое развитие уже в XVI в. и послужит количественному и качественному росту русского войска.
Городовые полки, которые набирались из горожан, продолжают оставаться существенной составной частью войска. В основе войска – «московская рать», полки которой были укомплектованы купцами, ремесленниками, и другими жителями Москвы.
Еще одну часть русского войска представляла так называемая рубленая рать, т. е. рать собранная (срубленная) с определенного количества сох (соха – податная единица, равная 12 человекам населения). Еще это войско называли посошной ратью. Ее, по установленному расчету, выставляло сельское население.
В это же время существовало наемное войско, в котором служили на договорных началах, ордынские князья, татарские царевичи, литовские князья со своими дружинами, а также отряды мордовских лыжников. Необходимо отметить, что иностранное наемничество на Руси носило случайный характер и не влияло на национальный характер русского войска[15, с.97-98].
Качественно улучшилось и стало разнообразнее вооружение русских воинов. Среди оружия ударного действия на вооружении в русском войске были: мечи, копья, сабли, сулицы, рогатины, бердыши, палаши, кончары, кистени, чеканы, топоры, шестоперы. Луки и самострелы относили к метательному оружию.
Доспехи кольчатые (кольчуги, байданы) и дощатые (зерцалы, латы, кирасы) относились к защитному оружию. Сюда же относили доспехи, прикрывающие плечи, руки и ноги (наколенники, борминцы, наручники, поножи), голову (шапки медные и железные, шеломы, мисюрки, шапки-ерихонки). Как защитное оружие использовались в некоторых случаях и тегиляи – суконная одежда, которая имела толстый слой ваты или пеньки. Она хорошо защищала от стрел. Щиты в большинстве своем были круглыми, обтянутые кожей или же обитые железом или медью. В исторической литературе встречается описание щита тарча, который имел железную рукавицу с прикрепленной к ней шпагой [10, с.35-36].
Полковые воеводы, которых назначал великий князь, командовали полками. Причем в каждый полк назначали несколько воевод, один из которых был главным. Назначение воевод происходило по их знатности (местничество) и это отрицательно сказывалось на организации командования и ведении военных действий.
Государь всея Руси оставлял за собою общее командование и осуществлял его лично или назначал большого воеводу. Это должно было обеспечить единство командования, хотя на практике это получалось не всегда.
Военные походы часто стесняли громоздкие обозы, которые состояли из запасов продовольствия, что их брали с собой воины. Часть рати распускалась на определенный срок за кормами, когда продовольствие заканчивалось.
Уже в последней четверти XIV в. на Руси появляется огнестрельное оружие (что отмечено в летописях). Его называют «пускичами», «пушками». Известно, что в 1494 году в Москве существовала «зелийная» мастерская, в которой изготовляли «зелие» (порох). Уже в середине XV в. в Москве был построен Пушечный двор, где ковались (а позже отливались) пищали и пушки.
Первые орудия были довольно примитивными и представляли собой цельно-кованные железные стволы, которые вкладывали в деревянные колоды. Заряжались они каменными или железными круглыми ядрами со стороны дула. Мастер-пушкарь, который изготовлял пушки (он же и артиллерист), запаливал заряд железным раскаленным прутом. Конструкции орудий были разнообразными, их форма зависела от мастерства пушкаря.
До того времени, когда были изобретены лафеты, орудия устанавливали на деревянных станках или на козлах.
Новое оружие в XIV-XV вв. имело не только Московское княжество, но другие русские княжества.
Также в XIV в. появляется городовой наряд (крепостная артиллерия), затем стенобитный наряд (осадная артиллерия). Нарядом на Руси называли артиллерию. В летописи встречается применение полкового наряда (полевого) в 1399 г. в бою на речке Ворскле.
Среди орудий различали пушки, пищали и тюфяки. Пушки – орудия мортирного типа применялись для действия навесным огнем, впоследствии их стали называть мортирами. Пищали имели длину 1,4-1,7 м, калибр – 30-40 мм, вес – 39-50 кг. Тюфяки (от тюркского – ружье) предназначались для поражения живой силы противника дробью (картечью).
Ручное огнестрельное оружие в конце XV в. называли пищалями завесными, поскольку их носили за спиной, самопалами и ручницами. Короткие пищали назывались волкомейками и соколками. Воинов, вооруженных пищалью, называли пищальниками.
Но необходимо отметить, что по своим тактико-техническим данным пищаль значительно уступала хорошему луку и тем более арбалету (самострелу). Это было очень тяжелое и крайне неудобное оружие [9, с.243-245].
Таким образом, изобретение нового оружия в XV в. не оказывало особого влияния на военное искусство, поскольку было еще технически несовершенным, а также имелось на вооружении в небольшом количестве. Но развитию артиллерии на Руси уделялось большое внимание, и это определило довольно быстрый его качественное и количественное развитие.