Курсовая с практикой Экономические науки Финансы

Курсовая с практикой на тему Этапы становления современной финансовой системы России

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ 5
1.1 Понятие финансов и финансовой системы 5
1.2 Характеристика этапов развития финансовой системы России 9
1.3 Анализ динамики развития современной финансовой системы РФ 14
ГЛАВА II ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ 21
2.1 Характеристика элементов современной финансовой системы России 21
2.2 Становление современной модели финансового надзора в России 26
2.3 Анализ перспектив развития финансовой системы РФ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

  

Введение:

 

Данная работа посвящена изучению этапов становления современной финансовой системы России.
Актуальность рассматриваемой темы определяется тем, что усиление эволюции финансовых и экономических процессов, присущее современному этапу общественного развития, предполагает необходимость обращения к анализу структурной организации финансовой системы. Применительно к российской финансовой системе потребность в таком анализе обусловлена еще и важными задачами достижения ее устойчивости и конкурентоспособности для обеспечения необходимых предпосылок развития национальной экономики в условиях сохранения финансовых ограничений и геополитической напряженности. В этой ситуации недооценка значимости исследований структурной организации финансовой системы и ее воздействия на экономическую динамику чревата существенными ошибками в определении целей финансовой политики и соответственно снижением эффективности действий государства по созданию финансовой платформы устойчивого экономического роста.
Цель работы – изучить этапы становления, современное состояние и перспективы развития современной финансовой системы России.
Задачи исследования:
1) рассмотреть понятие финансов и финансовой системы;
2) дать характеристику этапов развития финансовой системы России;
3) провести анализ динамики развития современной финансовой системы РФ;
4) дать характеристику элементов современной финансовой системы России;
5) рассмотреть процесс становления современной модели финансового надзора в России;
6) выявить перспективы развития финансовой системы РФ.
Объект исследования – финансовая система России.
Предмет исследования – организационно-экономические условия формирования финансовой системы России.
В работе использованы такие методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, сопоставление, интерпретация.
По структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Первая глава исследования посвящена рассмотрению теоретической основы процесса развития современной финансовой системы России. Во второй главе работы нами рассматриваются практические аспекты развития современной финансовой системы России.
Источниковую базу исследования составили материалы научной периодики, а также материалы научно-практических конференций, посвященные вопросам становления и развития финансовой системы в России, опубликованные за последние 5 лет.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В результате проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы:
1) Структурная организация финансовой системы выступает ее важной качественной характеристикой, связанной с выделением взаимосвязанных групп финансовых отношений, каждая из которых характеризуется особой функциональной ролью их субъектов в общественном воспроизводстве.
2) Архитектура финансовой системы обусловлена объективной природой финансовых отношений, формирующихся под воздействием эволюции воспроизводственного процесса. В то же время специфика элементного состава финансовых отношений, их наиболее устойчивых организационных и институциональных форм в конкретных периодах и странах связана с определяющим воздействием сложившихся условий социохозяйственного развития. Неоднородность процессов формирования финансовых систем, воспроизводимых логикой научного познания, во многом объясняет многообразие и особенности научных представлений об их составе и структуре на различных ступенях общественного развития.
3) Проведенный анализ динамики развития современной финансовой системы РФ показал, что кризисные явления и нестабильная ситуация в российской экономике отразились на состоянии всех сфер и звеньев финансовой системы в их взаимосвязи, проявившись: в неустойчивости параметров бюджетной системы Российской Федерации, волатильности доходных источников бюджетов, задающих возможности и границы реализации задач и функций органов власти в сфере социохозяйственного развития; в противоречивой динамике сальдированного финансового результата деятельности нефинансовых организаций в долях ВВП, показателей рентабельности и доли убыточных предприятий; в снижении темпов роста ресурсов финансовых посредников и уменьшении их инвестиционной значимости; в сжатии денежных доходов домашних хозяйств, их расходов на конечное потребление и сбережений (в процентном отношении к ВВП), снижении реальных располагаемых доходов населения. Сделан вывод о том, что изменение сложившейся ситуации требует формирования институциональных условий и создания действенных регулятивных механизмов, обеспечивающих сбалансированное развитие всех сфер и звеньев финансовой системы.
4) Представлена характеристика элементов современной финансовой системы России. Каждое звено финансовой системы актуально в наши дни, и имеет самостоятельное значение. Но в то же время все они тесно взаимосвязаны между собой, потому глубокое исследование одного элемента структуры финансовой системы позволяет более детально проанализировать другие, выявляя при этом их достоинства и недостатки, а также открывает новые перспективы решения проблем, связанных с современной организацией финансовой системы нашего государства.
5) В настоящий момент государственный финансовый контроль имеет ключевое значение в системе управления финансами. Рассмотрено современное положение системы финансового в контексте ретроспективного анализа становления и развития данного института. Определены ключевые этапы и даты истории становления и развития государственного финансового контроля в России.
6) Проведен анализ перспектив развития финансовой системы РФ. Рассмотренные перспективы касаются следующих вопросов: гарантии финансового сектора трансформации внутренних сбережений РФ, включая сбережений её граждан в инвестиции с минимальными трансакционными издержками; рассмотрение вопроса содействия финансового сектора успешной аллокации ресурсов, прибывающих в его распоряжение; рассмотрение вопроса создания механизмов осуществления базисных общественных функций страны, исключающего инфляционное давление на её экономику; рассмотрение вопроса роли финансовый сектора в аспекте выполнения общегосударственной политики в области обеспеченья государственной финансовой защищённости, укрепления экономического суверенитета а также поддержания отечественных заинтересованностей на международной арене.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ

1.1 Понятие финансов и финансовой системы

Современные интерпретации трактовки структурной организации финансовой системы развиваются в рамках общих концептуальных схем, отражающих подходы к идентификации ключевого понятия — самой финансовой системы. Соответственно, различия этих более общих подходов накладывают отпечаток на представления о структурном устройстве финансовой системы, прежде всего, в западной и отечественной исследовательских программах [1].
В исследованиях зарубежных ученых, где превалирует институциональный подход к трактовке финансовой системы, ее состав и структура интерпретируются, исходя из институциональной конфигурации финансовых рынков. Последняя отражает особенности разных типов рыночных финансовых систем, которые по составу своих элементов и связей находятся между двумя полюсами — финансовой системой, базирующейся на рынках капитала и на банковском кредите [2, c. 7].
В работах отечественных исследователей анализ архитектуры финансовой системы традиционно связан с выделением элементных групп финансовых отношений в рамках функционального подхода. Соответственно, в составе совокупности финансовых отношений, отличающихся большим многообразием, выделяют гомогенные сегменты финансовых отношений, которым присущи некие общие свойства и функции, а также выявляют взаимосвязи между этими группами.
Вместе с тем, при общности исходного методологического пункта, имеющиеся в отечественной экономической литературе теоретические представления о составе и структуре финансовой системы, характеризуются существенными отличиями. В значительной мере указанные отличия определяются спецификой самого объекта исследования в конкретно-исторических условиях социохозяйственного развития страны. Так, в период существования административно-командной экономики и отсутствия рыночных институтов, когда финансовые отношения являлись частью экономических отношений, основывающихся на доминанте общественной собственности, финансовая система содержала лишь те сферы и звенья, которые обслуживали формирование и использование централизованных и децентрализованных денежных фондов государства [3, c. 969].
Вполне логично, что в экономических публикациях данного периода в составе финансовой системы страны, как правило, выделяли две ее сферы: общегосударственные финансы и финансы предприятий и отраслей народного хозяйства. Данная концептуальная установка наложила свой отпечаток на процесс последующего формирования теоретических представлений о структурной организации национальной финансовой системы в российской финансовой науке. Только с развитием рыночных отношений в состав финансовой системы начали вводить иные структурные элементы. При этом набор таких элементов в работах представителей различных экономических школ весьма различался.
Обобщение позиций, представленных в отечественной литературе, свидетельствует о выработке к настоящему времени доминирующего подхода, для которого характерно выделение в составе финансовой системы двух основных подсистем: общественных (публичных) финансов и частных финансов. Основные различия здесь связаны с представлениями о составе включаемых в них звеньев [4, c. 135].
Так, первую подсистему зачастую сводят к государственным финансам, при этом игнорируется такой важный элемент финансовой системы, как муниципальные финансы, с чем нельзя согласиться. К дискуссионным можно также отнести проблему выделения в качестве отдельного звена государственного и муниципального кредита. По мнению противников такого выделения, в нем нет необходимости, поскольку государственный и муниципальный кредит уже включен в средства бюджетов. Однако если учитывать специфику государственного и муниципального кредита, который, в отличие от всех бюджетных форм, находится на стыке двух видов денежных отношений — финансовых и кредитных и несет в себе черты как тех, так и других, то он должен рассматриваться как самостоятельный элемент централизованных финансов. Целесообразной и современной можно признать постановку вопроса о правомерности отнесения к подсистеме общественных финансов государственных суверенных фондов, формирующихся в рамках бюджетной системы, в частности, Фонда национального благосостояния [5, c. 339].

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы