Курсовая с практикой на тему Этапы и тенденции развития хозяйственного права в России

Содержание:

Введение 3
1.ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА. КОНЦЕПЦИЯ «ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРАВА» В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД 5
1.1.Основные этапы развития предпринимательского права в России 5
1.2.Эволюция хозяйственного права как фактор устойчивого развития 11
2.ИСТОРИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРАВА В РОССИИ 19
2.1.Динамика развития хозяйственного права в России 19
2.2.Место хозяйственного права в правовой системе России и тенденции его развития 31
Заключение 34
Список использованных источников 36

Введение:

Введение

Актуальность курсовой работы. Проводимые в современной России социально-экономические преобразования привели к стремительному развитию частного сектора в экономике. Возрождение предпринимательства стало необходимым для экономики нашей страны в современный период. Создание благоприятной среды является важнейшим условием развития предпринимательства.
Эффективный рынок не создается сам собой, а является, в частности, продуктом или результатом разумного законодательства, государственной политики. Успех рыночных реформ в решающей степени зависит от государственного управления Ручкина Г.Ф. Теоретические основы финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации. — М., 2004. — С.83. . Для того чтобы в данный момент времени развивать эту важную сферу, необходимо рассмотреть исторические аспекты зарождения рассматриваемой категории, изучить и осмыслить опыт прошлого, что, безусловно, послужит залогом успешного будущего.
Изучение истории развития предпринимательства и предпринимательского права необходимо с точки зрения методологии и системы правового регулирования, которые на сегодняшний день лишь формируются. В связи с этим нам важно обратить внимание на исторические корни и традиции российского предпринимательского права.
Объект исследования — история хозяйственного (предпринимательского) права в России.
Предметом исследования выступают правовые отношения в сфере предпринимательской деятельности.
Цель работы — проанализировать основные аспекты становления и развития хозяйственного (предпринимательского) права в России, начиная с периода Древней Руси и заканчивая современностью.
Задачи исследования:
1) рассмотреть становление и развитие хозяйственного права;
2) охарактеризовать хозяйственную деятельность и ее правовое регулирование;
3) определить предмет хозяйственного права;
4) изучить методы хозяйственного права;
5) проанализировать основные принципы хозяйственного права;
6) рассмотреть источники правового регулирования хозяйственной деятельности;
7) изучить особенности субъектов и объектов предпринимательской деятельности;
8) проанализировать правовое регулирование деятельности хозяйствующих субъектов.
Эмпирической базой исследования является обобщение практической деятельности ряда организаций, как местного, так и межрегионального масштаба, в основу которого было положено изучение и детальный анализ корпоративных актов указанных структур.
Методологическая база: правовой, сравнительно-исторический, библиографический, диалектический и частно-научные методы анализа.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

Текст работы:

1. Предпринимательское законодательство, нормы которого устанавливают правовые основы единого рынка, финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, недропользования, и другие вопросы, которые находятся в ведении, как России РФ, так и её субъектов (ст. ст. 71–72 Конституции РФ). Конституция является так называемой «отправной точкой», закладывающей основы правового регулирования отношений в сфере предпринимательства.
Тем не менее, согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», Основной закон страны может использоваться как «акт прямого действия», который применяется судами непосредственно, в случаях, когда для использования положений Конституции РФ не требуется дополнительной регламентации, в том числе и издания нормативно-правового акта, либо же в случае, когда Конституционный Суд РФ выявил пробел в правовом регулировании того или иного правоотношения актом, признав его неконституционным в целом или же в определенно части.
2. Также к источникам предпринимательского права следует причислять общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, как двусторонние (о торговле, экономическом сотрудничестве), так и многосторонние (Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге, Евразийская патентная Конвенция).
Опираясь на иерархичную структуру источников права важно отметить роль кодексов РФ как регуляторов правоотношений в сфере предпринимательства. Особая роль отведена Гражданскому кодексу РФ, так как он регулирует правоотношения, направленные на удовлетворение потребительских нужд частноправового характера. Некоторые статьи регулируют отношения публичного характера (о конкуренции, обязательных условиях заключения договоров), а также определяет внутрихозяйственные и внутрифирменные отношения. Но центральное место в данном акте отведено правовому определению понятия предпринимательской деятельности, организационно-правовым формам ее осуществления, правовому режиму имущества предпринимателей.
Также следует отметить Налоговый кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ (два последних отражают составы противоправных деяний, влекущих привлечение хозяйствующих субъектов к юридической ответственности).
3. Итак, нами был рассмотрен генезис становления предпринимательского права в России, который происходил посредством формирования различных экономических институтов. Как мы увидели, существующий в государстве политический строй на том или ином этапе развития в значительной мере отражался и продолжает отражаться как на теории предпринимательского права, так и на основах предпринимательского законодательства.
В силу известных исторических событий в нашей стране поступательное развитие предпринимательства было прервано, тем не менее, концептуальные основы современных трактовок предмета предпринимательского права были заложены еще в конце XIX – начале XX вв. В настоящее время в научном и практическом плане является актуальным вопрос определения места предпринимательского права в российской системе права и формирования комплексного правового регулирования предпринимательства на основе единого хозяйственного кодекса.

Заключение:

Введение

Актуальность курсовой работы. Проводимые в современной России социально-экономические преобразования привели к стремительному развитию частного сектора в экономике. Возрождение предпринимательства стало необходимым для экономики нашей страны в современный период. Создание благоприятной среды является важнейшим условием развития предпринимательства.
Эффективный рынок не создается сам собой, а является, в частности, продуктом или результатом разумного законодательства, государственной политики. Успех рыночных реформ в решающей степени зависит от государственного управления Ручкина Г.Ф. Теоретические основы финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации. — М., 2004. — С.83. . Для того чтобы в данный момент времени развивать эту важную сферу, необходимо рассмотреть исторические аспекты зарождения рассматриваемой категории, изучить и осмыслить опыт прошлого, что, безусловно, послужит залогом успешного будущего.
Изучение истории развития предпринимательства и предпринимательского права необходимо с точки зрения методологии и системы правового регулирования, которые на сегодняшний день лишь формируются. В связи с этим нам важно обратить внимание на исторические корни и традиции российского предпринимательского права.
Объект исследования — история хозяйственного (предпринимательского) права в России.
Предметом исследования выступают правовые отношения в сфере предпринимательской деятельности.
Цель работы — проанализировать основные аспекты становления и развития хозяйственного (предпринимательского) права в России, начиная с периода Древней Руси и заканчивая современностью.
Задачи исследования:
1) рассмотреть становление и развитие хозяйственного права;
2) охарактеризовать хозяйственную деятельность и ее правовое регулирование;
3) определить предмет хозяйственного права;
4) изучить методы хозяйственного права;
5) проанализировать основные принципы хозяйственного права;
6) рассмотреть источники правового регулирования хозяйственной деятельности;
7) изучить особенности субъектов и объектов предпринимательской деятельности;
8) проанализировать правовое регулирование деятельности хозяйствующих субъектов.
Эмпирической базой исследования является обобщение практической деятельности ряда организаций, как местного, так и межрегионального масштаба, в основу которого было положено изучение и детальный анализ корпоративных актов указанных структур.
Методологическая база: правовой, сравнительно-исторический, библиографический, диалектический и частно-научные методы анализа.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

Список литературы:

1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА. КОНЦЕПЦИЯ «ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРАВА» В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД
1.1. Основные этапы развития предпринимательского права в России
Предпринимательское право имеет глубокую и обширную историю. Так, на Руси предпринимательское право зарождалось как торговое право и складывалось из торговых отношений купцов и потребителей. Постепенно торговцы начали объединяться в «складничества» или торговые товарищества, а затем стали образовываться гильдии и корпорации. Стоит отметить, что формирование торгового права, как отрасли право в России началось намного позже, нежели в зарубежных странах и обусловлено это социально-экономическими причинами того времени, например, как ежедневные поборы, крепостничество. Если заглянуть глубже: во времена Древней Руси, то право основывалось на обычаях, а славянские племена, в основном, торговали с другими племенами.
В те далекие времена, торговля была одним из главных видов деятельности в жизни славян, что можно заметить благодаря русскому своду законов – «Русская Правда». В ней говорилось о таких понятиях, как торговая комиссия, займ. Долгое время торговое право не выделялось, как отдельная отрасль и не закрепляла специальные нормы, направленные на регулирование данного вида деятельности. В основе лежало обычное право. Постепенно нормы о торговли начали появляться в «Русской Правде», «Соборном уложении» 1649 года. В 1648 году Соляной бунт показал государству несостоятельность его ценообразования, а именно подорожание соли в четыре раза, что негативно восприняли обычные граждане, так как соль служила не только основной приправой к блюдам, но и консервантом продуктов.
Позже, принимаемые нормативные акты, такие как: «Морской пошлинный регламент» 1731г.; «Таможенный устав» 1755 г., не сильно затрагивали регулирование торговли. Постепенно понятие торгового права заменяет «хозяйственное право». С 1804 – 1825 года, происходят первые попытки разработки проекта Торгового кодекса. За этим периодом идет время научного обоснования создания отдельных норм для торгового – хозяйственного права. Так, К.Д. Ушинский в своих работах обосновывал необходимость выделения из гражданского права – хозяйственного права, как отдельную и самостоятельную отрасль права. Позже, в 1876 году юрист, профессор Московского университета Н.О. Нерсесов основал кафедру торгового права в Московском университете. Это было вызвано значительными процессами, проходящими в обществе, а именно стремлением в изучении проблем правового регулирования предпринимательской деятельности. Но важное значение внес Свод законов 1887 года, который отразил идею самостоятельности хозяйственного права, как отдельной отрасли права .
Главным нормативным актом с середины 20 века, регулирующим торговые отношения, являлся Устав торговый 1857 года, который действовал до революции 1917 года в редакции от 1903 года. Устав торговый состоял из трех книг. Первая книга отражал договоры и обязательства в сфере торговли. Вторая книга была посвящена морскому праву. Третья книга содержала торговые установления – санкции «кои определены законом, как способы к лучшему и успешнейшему движению торговых дел, как вне, так и внутри Империи» . Следует отметить, что научные идеи предпринимательского права получили свое развитие в работах выдающихся ученых, таких как Г.Ф. Шершеневич «Курс торгового права» 1908 год; А.И. Каминки «Основы предпринимательского права» 1917 год и другие.
Как писал А.И. Каминка, торговое право является пионером новых идей, оно «постоянно увеличивается новыми нормами, соответствующими вновь возникающим отношениям в области торгового оборота».
Развитие торгового права как отрасли права послужило созданию не только специализированного законодательства, но и созданию отдельных судов – коммерческих. Они создавались во многих губерниях и рассматривали споры, связанные с торговым оборотом, договорами и обязательствами, вытекающих из торговых отношений, а также споры между участниками торговых отношений. После революции 1917 года в стране полностью поменялось экономическое и политическое устройство, а вместе с ним и торговые отношения данного периода строились на основе административных предписаний. Народное хозяйство начало входить в единую административную систему, предусмотренную военным коммунизмом.
Появилась централизованная система управления промышленностью, основанная на отрицании какой-либо самостоятельности и автономии предприятий. Экономика основывалась на постулате В.И. Ленина: ««мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное» . Правовое регулирование промышленной деятельности основывалось на нормах Конституции РСФСР от 10 июля 1918 года. А именно в статье 9 было закреплено: «установление диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком и водворение социализма, при котором не будет ни деления на классы, ни государственной власти» .
В советское время сложилась ситуация, при которой регулирование предпринимательской, хозяйственной деятельности стало невозможным, так как данные виды деятельности осуществлялись государственными предприятиями, а какая-либо самостоятельность частных лиц в данной сфере была под запретом. Таким образом, регулирование торговой, хозяйственной деятельности основывалось на ГК РСФСР и отдельными нормативными актами. В конце 20 века в России начался постепенный переход от плановой экономики к рыночной, то есть происходила сменяемость экономических систем. Конституция Российской Федерации от 1993 года закрепила основные принципы предпринимательского права.
А именно: право частной собственности; многообразие форм собственности; право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности; запрет на монополизацию; свободное перемещение товаров, услуг, финансовых средств; свобода экономической деятельности и поддержка конкуренции и т.д. Таким образом, в настоящее время предпринимательское право является комплексной отраслью право, нормы которой находятся в разрозненных нормативных актах (ГК РФ; ФЗ; Указы Президента; Постановления Правительства) в силу отсутствия единого кодифицированного акта. На данный момент, учеными-правоведами ведутся дискуссии о принятие кодифицированного акта под названием Хозяйственный кодекс, который существует в ряде зарубежных стран и представляет собой дуалистическую систему частного права, когда наравне с гражданским кодексом существует и хозяйственный или торговый кодекс.
Вплоть до принятия в 1994 г. первой части Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в России не было определенности в вопросе о существовании формального дуализма в гражданском праве. Но с принятием первой части ГК РФ позиция российского законодателя стала четкой и определенной: единство гражданского права в отечественной правовой системе. В рамках данного подхода к регулированию сферы предпринимательских отношений через нормы ГК РФ отдельного места для Предпринимательского (Торгового) кодекса в российской системе права нет. Тем не менее в современной цивилистической науке вопрос о возможности и необходимости принятия Предпринимательского (Торгового) кодекса периодически возникает в работах ряда авторов, которые до настоящего момента считают необходимым и целесообразным его подготовку и принятие. Их научные оппоненты в основном разделяются на тех, кто считает принятие подобного акта принципиально невозможным, и на тех, кто считает его принятие необязательным.
Таким образом, существуют два основных подхода к решению обозначенной проблемы. В соответствии с хозяйственно-правовым подходом предпринимательское право признается комплексной самостоятельной отраслью права, имеющей своим предметом определенного рода общественные отношения публичного и частного характера, возникающие в ходе предпринимательской деятельности. Основоположником этой школы предпринимательского (хозяйственного) права является В. С. Мартемьянов. В течение долгого времени специалисты в области гражданского права, такие как О. Е Кутафин, И. В. Ершова, Е. П. Губин и другие, поддерживали идею создания Предпринимательского кодекса. Следует отметить, что еще в советское время предпринимались попытки разработки проектов, но они не увенчались успехом. В середине 1995 г. В. В. Лаптев предложил уже разработанный до мелочей проект Предпринимательского кодекса, который состоял из 13 разделов, 70 глав, 587 статей.
Иной позиции придерживался сторонник цивилистического подхода В. А. Дозорцев, считавший, что гражданско-правовые предпринимательские отношения выделить нельзя, поскольку гражданское право должно состоять из одной общей части. Так, Г. Ф. Шершеневич указывал, что, «обращаясь к рассмотрению исторических оснований торгового права России, мы встречаем совершенное отсутствие тех условий, которые способствовали обособлению его и выделению из общей системы гражданского права».
Необходимость регламентированного публично-правового вмешательства в сферу частных отношений не требует оформления специальной правовой отрасли, ибо нормы частного и публичного права имеют разноотраслевой характер. Они могут быть объединены в едином нормативном правовом акте, но лишь как в специальном по отношению к ГК РФ законе. Возможность субсидиарного применения общих норм гражданского права в процессе регулирования предпринимательских отношений, свидетельствующая о единстве частноправового регулирования, является одним из главных отличий рассматриваемого подхода. Наконец, выделяется и группа цивилистов, которые не задаются целью определения природы коммерческого права. Ряд ученых-цивилистов (В. В. Ровный В. Ф. Попондопуло и др.) придерживаются концептуального подхода к пониманию предпринимательского (хозяйственного) права как подотрасли частного права.
Указанные выше авторы считали совершенно необходимым выделить все особенности и ключевые элементы предпринимательского права и закрепить их в законодательстве, но при этом не так важно, будет это отдельный Торговый кодекс или общий Гражданский кодекс.
Таким образом, в научной среде сложилось множество позиций, существует множество мнений отдельных авторов, до сих пор ведутся дискуссии, однако даже по такому вопросу, как наименование предлагаемого кодекса, четкая позиция так и не появилась: предлагается сразу несколько названий: Предпринимательский, Хозяйственный или Торговый. Следует согласиться с мнением Д. В. Волкова, полагающего, что современная направленность государственной экономической политики Российской Федерации на уменьшение участия государства в экономических отношениях может привести к трансформации предмета предпринимательского права из предмета комплексной отрасли российского права в комплексную подотрасль гражданского права при значительном сокращении публично-правовых отношений, регулируемых нормами предпринимательского права .
Еще один проблемный вопрос, который, по мнению сторонников второго подхода, может быть решен путем создания отдельного Предпринимательского кодекса, — отсутствие в настоящее время в законодательстве четкого толкования норм, касающихся предпринимателя без образования юридического лица: большинство статей являются бланкетными или имеют весьма размытые формулировки, а отдельный нормативный акт, регулирующий деятельность индивидуальных предпринимателей, в России отсутствует.
Следствием принятия Предпринимательского кодекса станет необходимость переподготовки значительной части государственного аппарата и государственных и муниципальных служащих, в связи с чем возникает вопрос об обоснованности столь масштабных реформ. В заключение следует отметить, что фактически законодатель завершил полемику по данному вопросу еще в 1994 г., прямо указав в ст. 2 ГК РФ на включение предпринимательских отношений в предмет гражданско-правового регулирования. В настоящий момент ГК РФ включает более трехсот статей, где одной из сторон выступает лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.
Исходя из всего вышесказанного, следует сделать вывод, что развитие предпринимательского права в постсоветский период привело к формированию развитой системы регулирования предпринимательской деятельности на базе ГК РФ и иных законодательных актов. Несмотря на отдельные пробелы в законодательстве, данная система в целом адекватна и релевантна общественным отношениям, и на данный момент создание Предпринимательского кодекса представляется нецелесообразным.