Курсовая с практикой на тему Естественные монополии и проблемы их реформирования

Содержание:

Введение 5
Раздел 1. Естественные монополии 7
1.1 Теория естественных монополий 7
1.2 Естественные монополии в России 13
Раздел 2. Реформирование естественных монополий в РФ 19
2.1 Регулирование естественных монополий в России 19
2.2 Проблемы реформирования и возможные пути их решения на примере ОАО “Газпром” 22
Заключение 29
Библиографический список 31

Введение:

Актуальность темы исследования. Теория прав собственности исходит из базового представления о том, что любой акт обмена есть по существу обмен пучками правомочий, и чем шире набор прав в заключенном контракте, связанных с данным ресурсом, тем выше его полезность. Под естественной монополией понимаем специфический вид монополии, в которой экономия, обусловленная ростом масштабов производства, столь велика, что продукт может быть произведен одной фирмой при более низких средних издержках, чем если бы его производством занимались не одна, а несколько фирм . Как показывает международная практика, приватизация естественных монополий, целью которой являлось стимулирование конкуренции и инвестиционной активности на соответствующих рынках, имеет важное значение для формирования институциональных условий, направленных на повышение социально-экономических выгод от деятельности естественных монополий.
Целью нашей работы является выяснение социально-экономической природы российских естественных монополий и их реформирования.
Постановка данной цели обуславливает необходимость решения следующих задач:
1. Изучить социально-экономическую природу естественных монополий;
2. Проанализировать причины возникновения и механизм регулирования естественных монополий.
Объект исследования — процессы монополизации современной рыночной экономики.
Предмет исследования — социально-экономические отношения, обусловленные монополизацией современной рыночной экономики.
Теоретическую основу работы составили научные труды представителей мировой и российской экономической мысли различных экономических школ, посвящённые теории концентрации и централизации производства, проблемам монополизма, концентрации и централизации капитала, финансового регулирования, антикризисной политики государств, социализации рыночной экономики.
Методологической основой работы послужила совокупность различных методов научного познания: экономических явлений и процессов: диалектический, метод научной абстракции, конкретно-исторический, метод графических изображений, метод качественного и количественного анализа, метод сравнения и другие методы.
Структура работы. Работы состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Подводя итог вышесказанному, отметим, что проблема монополизма заслуженно занимает место в ряду наиболее острых и злободневных тем в экономической теории. Его источники и последствия для развития экономики давно являются предметом глубоких теоретических дискуссий, которые зачастую заканчиваются диаметрально противоположными выводами.
В целом, в экономической теории существует три направления оценки монополии как явления, присущего рыночной экономике. Первый — либеральный — характеризует монополии как иностранный элемент в теле рыночной экономики. Представители неоклассической теории были убеждены, что рынок не только смог самостоятельно преодолеть проблемы монополии, связанные с монопольным ценообразованием, но и обратил формирование монополий на благо общества, воспользовавшись преимуществами крупномасштабного производства. По мере углубления противоречий, вызванных монополизацией экономики, либералы освободились от иллюзий всемогущества «невидимой руки» и постепенно пришли к пониманию, что без вмешательства государства проблема отсутствия ценовой гибкости и свободы транзакций не может быть решена. Государство должно создать благоприятные условия для рыночной конкуренции и законодательно ограничить возникновение монополий. В этом им должен помочь естественный процесс научно-технического прогресса, который может уравнивать возможности участников рынка и подрывать источники монополизации.
Таким образом, можно сделать следующие выводы: социально-экономическая природа российских естественных монополий весьма противоречива: будучи своего рода регулируемой компанией, они не полностью выполняют свои социально-экономические функции; как частные компании стремятся максимизировать прибыль; как государственная компания, они стремятся сохранить монополию в отрасли. В то же время государство регулирует цены (тарифы) для предотвращения потери эффективности распределения.
В 2020-2021 годах прогнозируется повышение цен на топливо на 7-11% ежегодно
Динамика изменения потребительских цен на топливо была неравномерной в 2016-2018 годах. Самые резкие изменения наблюдались по категории «газовое моторное топливо». Более быстрое увеличение стоимости бензина заметно в 2018 году после выборов президента в РФ. Также влияние оказали увеличение мировых цен на нефть, а также снижение курса рубля. По прогнозу Роснефти, результатом будет повышение розничных цен на бензин в России как минимум в 1,5 раза, что предполагает ежегодное повышение около 8%. По мнениям экспертов такие меры могут привести к повышению стоимости бензина на 20% в 2020 году.
Подводя итог, можно прийти к некоторым выводам. Экономическая безопасность – системообразующий элемент национальной безопасности, характеризующий устойчивость национальной экономики к внутренним и внешним вызовам экономического, политического и социального характера. В условиях глобальных трансформаций экономическая безопасность характеризуется не только устойчивостью национальной экономики к различным деструктивным воздействиям, но и степенью ее интегрированности в глобальную экономическую систему, а также уровнем экономического развития страны. Подрывают экономическую безопасность национального государства нестабильность глобальной экономики в целом и ее следствие – мировые финансовые кризисы; санкционная политика в торгово-финансовой сфере; зависимость национальной экономики от импорта (выше пороговых значений) продовольствия и высокотехнологичной продукции; наличие исключительно национальных предприятий и отсутствие ТНК, имеющих национальные корни; слабость национальной валюты; отток из страны капитала и квалифицированной рабочей силы.

Фрагмент текста работы:

Раздел 1. Естественные монополии

Основой успешного функционирования производительных сил и в то же время результатом их деятельности является постоянное повышение степени их социализации. Эффект этого закона ведет к непрерывной и все возрастающей концентрации и централизации капитала, монополизации производства. В современных условиях для повышения динамики развития промышленной отрасли необходимо внедрение новых технологических достижений, централизация ресурсов. У отдельного предприятия не хватает своих ресурсов и инновационных технологий, чтобы твердо удерживать свой сегмент рынка. Уровень технологического развития может поддерживаться только внутри группы предприятий, объединяя свои возможности и ресурсы в общем технологическом комплексе.
Монополии являются крупными бизнес-ассоциациями, большинство которых находятся в частной собственности и контролируют отрасли и рынки путем увеличения концентрации производственного процесса и капитала в целях установления цен и получения прибыли. Доминирование в экономике является фундаментом влияния, оказывающие монополистические объекты хозяйствования на все отрасли деятельности государства. Основным фактором возникновения и образования монополии является «.. .стремление фирмы спастись от проявления финансовой нестабильности» .
Анализируя монополию, важно учитывать двусмысленность трактовки понятия «монополия». Слово «монополия» происходит от латинского языка и означает: «моно» — одно, «полио» — продают. На самом деле практически не представляется возможным найти ситуацию, когда на рынке будет работать одна фирма — производитель товаров без заменителей, т.е. применение понятий «монополия», «чистая» монополия содержит определенную долю условности.
Монополия экономики является серьезным препятствием для развития рынка, для которого более характерна монопольная конкуренция. Он включает в себя смесь монополии и конкуренции. Монополистическая конкуренция характеризуется как определенная рыночная ситуация, при которой подавляющее большинство мелких производителей предлагают похожие, но не идентичные продукты. Каждая компания имеет относительно небольшую долю рынка, в связи с чем, данный субъект хозяйствования она имеет определенное ограничение контроля над ценами, установленными на данном рынке, при этом в современных реалиях рынка «…происходит синтез монополии и конкуренции» . При большом количестве субъектов хозяйствования существует гарантия, что согласованные между ними действия по ограничению производства и повышению цен практически невозможны.
Универсальная форма монополий развивается, когда объединение предпринимателей является всеобъемлющим — с помощью государства они подчиняют национальную экономику и становятся во многих рынках, как основными продавцами, так и основными покупателями. В то же время само государство является крупнейшим монополистом, концентрируя в своем ведении целые отрасли и объединения, осуществляющие производственный процесс.