Курсовая с практикой на тему Энергетическая эффективность: сущность понятия, цели и механизмы государственной политики

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 4
1.1. Экономическая сущность энергосбережения и энергетической эффективности 4
1.2. Государственная политика в сфере энергетической эффективности 8
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В РФ 13
2.1. Анализ эффективности использования энергетических ресурсов в РФ 13
2.2. Перспективы повышения эффективности использования энергетических ресурсов в РФ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
ПРИЛОЖЕНИЯ 27

Введение:

В настоящее время в мировой экономике наблюдается неоиндустриальный процесс, сопоставимый с переходом от энергетики доиндустриального общества, основанной на сжигании биомассы, к индустриальной энергетике, основанной на сжигании ископаемого топлива. Энергетика индустриальной фазы, в основном, базировалась на эксплуатации ископаемых энергоносителей крупными транснациональными, вертикально интегрированными и централизованно управляемыми компаниями. Они были нацелены на обеспечение как можно большего выпуска энергии. Энергетика неоиндустриальной фазы формируется путем дезинтеграции и децентрализации производственных процессов, ориентирована на использование возобновляемых источников энергии, гибкого автоматизированного управления энергетическими системами с помощью современных информационных компьютерных технологий. Энергоемкость производственных процессов неуклонно сокращается, и повышается энергоэффективность экономики.
Инновационные направления трансформации энергетики превращаются в самостоятельные подотрасли с годовыми оборотами до сотен миллиардов долларов и демонстрируют высокие и устойчивые темпы роста в странахлидерах глобального развития.
Недостаточная энергоэффективность и избыточная энергоемкость отдельных производственных процессов и экономики в целом приводят к завышению удельных издержек производства и, следовательно, – к занижению конкурентоспособности конечной продукции национальных производителей на внешних рынках. Поэтому в глобальной тенденции повышения энергетической эффективности проявляется стремление различных стран обеспечить конкурентоспособность национальной экономики.
В современной России политика энергоэффективности имеет статус приоритетного компонента экономической политики государства. Количественным показателем достижения необходимого уровня энергоэффективности российской экономики должно стать снижение удельной энергоемкости ВВП на 40% в период между 2007 и 2020 годами.
Таким образом, объектом исследования является энергетическая эффективность, а его предметом – механизмы государственной политики в обеспечении энергетической эффективности.
Объект и предмет исследования определили его цели – проанализировать сущность, цели и механизмы государственной политики в области энергетической эффективности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить экономическую сущность энергосбережения и энергетической эффективности;
2. Рассмотреть государственную политику в сфере энергетической эффективности;
3. Провести анализ эффективности использования энергетических ресурсов в РФ;
4. Рассмотреть перспективы повышения эффективности использования энергетических ресурсов в РФ.

Заключение:

Для долгосрочного стабильного обеспечения экономики страны и населения всеми видами энергии необходима научно обоснованная и воспринятая обществом и институтами государственной власти долгосрочная энергетическая политика.
Энергетический сектор обеспечивает жизнедеятельность всех отраслей национального хозяйства, консолидацию субъектов Российской Федерации, во многом определяет формирование основных финансово-экономических показателей страны. Природные топливно-энергетические ресурсы, производственный, научно-технический и кадровый потенциал энергетического сектора экономики являются национальным достоянием России. Эффективное его использование создает необходимые предпосылки для вывода экономики страны на путь устойчивого развития, обеспечивающего рост благосостояния и повышение уровня жизни населения.
На современном этапе экономика России характеризуется высокой энергоемкостью, в 2-3 раза превышающей удельную энергоемкость экономик развитых стран. Причинами такого положения, кроме более суровых климатических условий и территориального фактора, является сформировавшаяся в течение длительного периода времени структура промышленного производства и нарастающая технологическая отсталость энергоемких отраслей промышленности и ЖКХ, а также недооценка стоимости энергоресурсов, прежде всего, газа, не стимулирующая энергосбережения.
Степень повышения энергетической эффективности предопределит долгосрочные перспективы развития не только энергетического сектора, но и экономики Российской Федерации в целом. Ориентация экономики на инерционный энергоемкий рост угрожает не только консервацией технологической отсталости и потерей конкурентоспособности национальной экономики, но и опережающим ростом внутреннего спроса на энергоресурсы, в результате которого даже при достижении максимальных технически реализуемых показателей роста их производства спрос на них сможет быть обеспечен предложением путем расширения импорта или (и) ограничения экспорта.
В заключении следует систематизировать ключевые решения проблем неэффективного использования энергетических ресурсов России, выявленных по результатам внутреннего и внешнего анализа.
1. Совершенствование технологии добычи нефти и инноватизация процессов нефтепереработки, которые позволят частично решить проблему истощения западносибирских месторождений и, следовательно, компенсировать дефицит запасов нефти.
2. Минимизация непроизводительных потерь на стадиях технологического процесса в нефтяной компании в целях снижения себестоимости производства нефтепродуктов.
3. Активизация логистических процессов в нефтяной промышленности компаний ТЭК для расширения спектра границ бережливого производства и максимизации экономических выгод.
Таким образом, интегрированный подход к модернизации технологии добычи нефти и внедрению инновационных процессов в сфере нефтепереработки в целях компенсации истощения западносибирских месторождений нами предлагается система мер по оказанию государственной поддержки и стимулированию геологоразведочных работ для обеспечения рационального использования возобновляемых источников энергии. Это позволит удовлетворить требования энергетической безопасности России на период до 2035 г., создать резервы собственных энергетических ресурсов для потребления будущим поколением, повысить потребление ресурсов для неэнергетического использования топлива.

Фрагмент текста работы:

Одним из важных направлений ресурсосбережения является энергосбережение. Анализ изученных работ по экономике энергосбережения, показывает, что существует множество трактовок по поводу определения термина «энергосбережение». Однако, отсутствует четкое и последовательное определение данного понятия, так как большинство определений фокусируются на технических аспектах, что не в полной мере характеризует сущность категории.
По мнению Матарас Е.В. и Олехнович Л.В.: «Энергосбережение означает переход к энергоэффективным технологиям во всех отраслях экономики, включая топливно-энергетический комплекс, и, прежде всего, энергоемкие отрасли, а также коммунально-бытовой сектор» [16]. Однако, в данном определении требует уточнения термин энергоэффективность.
Степанов В.С. также рассматривает энергосбережение как следствие повышения эффективности энергоиспользования, при этом точного определения не приводится [20].
С позиции Копейкина Б.В., Смирнова Е.А. энергосбережение должно быть нацелено на экономию топлива за счет экономии конкретных видов энергии по этапам ее переработки [15]. В данном определении очевиден технический подход, что не полностью раскрывает сущность категории.
Андрижиевский А.А. трактует энергосбережение как «…организационная, научная, практическая и информационная деятельность, направленная на эффективное использование энергетических ресурсов и реализуемая с применением технических, экономических и правовых методов» [9].
Данилов О.Л., Костюченко П.А. определяют энергосбережение как «…систему правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер направленных не только на эффективное использование первичных энергетических ресурсов, но и на вовлечение в хозяйственный оборот для снижения потребления органического топлива нетрадиционных и возобновляемых источников энергии» [11].
Федеральный Закон № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности….» термин энергосбережение определяет как «реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования» [3].
Основополагающая система отраслевых терминов утвердилась в России на ранних этапах системных энергетических исследований, однако, в этой системе нет четкого понятия понятия «энергосбережение». На современном этапе официальный статус этот термин получил с принятием Федерального Закона «Об энергосбережении» 1996 г., а затем и закона 2009 года. Однако определение понятия в основополагающем законе, как представляется, недостаточно отражает сущность энергосбережения. Не выявлено единого определения энергосбережения и в научной литературе, что предопределяет проведения анализа существующих определений и уточнение этого понятия применительно к современным условиям развития народного хозяйства.
Анализ различных определений понятия «энергосбережение» показал, что практически все авторы в качестве основного признака понятия выделяют уменьшение энергетического потребления. Однако, данный признак лишь частично отражает сущность энергосбережения. Например, сокращение потребности в энергетических ресурсах может явиться не только результатом их сбережения, а быть следствием снижения качества продукции и объемов производства.