Курсовая с практикой на тему Экономический рост и экология. Парижские соглашения: польза и вред для России.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Глава 1. Теоретические аспекты экономического роста и
экологии
1.1.Понятие (сущность) экономического роста
1.2.Сущность экологического подхода в экономике
1.3.Взаимодействие экономического роста и экологии
Глава 2. Парижские соглашения: польза и вред для
России
2.1 Выгода парижских соглашений для России
2.2 Негативные стороны парижских соглашений для России
2.3 Перспективы парижских соглашений для России
Введение:
Обоснование
выбора темы и её актуальность. Сегодняшняя глобальная экономика поставила экосистемы
и общества в критическое положение. Для решения этих проблем недостаточно
вносить изменения в экономику окружающей среды, необходимы фундаментальные
изменения в экономической теории и практике. Необходима новая экономика,
которая объединяет противоположности и создает основу для мира между людьми, а
также между людьми и природой.
В связи с этим инициатива
стран мира по подписанию Парижского соглашения, которое призвано сократить
вредные выбросы в атмосферу является актуальной. Вместе с тем, возникает вопрос
о том, что не у всех стран одинаково критичный уровень выбросов, потому не для
всех стран участие в Парижском соглашении может быть выгодно. Россия
присоединилась к Парижскому соглашения. Вместе с тем, в научных и бизнес
сообществах наблюдается широкое обсуждение плюсов и минусов участия в данном
соглашении. В связи с этим рассмотрение данной темы представляется актуальным.
Степень
изученности проблемы. В целом различные вопросы связи экологического фактора и
экономического роста, нашли отражение в исследованиях как зарубежных, так и
отечественных учёных. Среди них: Аврора М.Р., Валиева О.В., Горшенина Е.В.
Гусейнов, Р.М., Левитас Р., Гидденс А., Капра Ф. и Хендерсон Х., Луизи П.Л.
Анализом условий Парижского
соглашения занимались такие исследователи как: Кокорин А. О, Броун А., Коенкан М., Лоссекан Л.Д., Ауинхас Дж.А.
Анализ работ по исследуемой проблеме показал, что в настоящее время в
целом сформировано понимание связи экономического роста и экологической
составляющей. Но при всём многообразии имеющегося материала недостаточно
внимания уделяется вопросам влияния Парижских соглашений на страны, которые к
ним присоединились. Актуальность темы исследования, её практическая значимость
определили выбор темы данной курсовой работы.
Целью исследования является анализ экономического роста и
экологии, а также вреда и пользы Парижского соглашения для РФ.
Достижение указанной цели определило постановку
и решение следующих задач:
·
изучение
теоретических аспектов экономического роста и экологии;
·
анализ
понятия «экономический рост» и сущность экологического подхода в экономике;
·
рассмотрение
взаимодействия экономического роста и экологии;
·
анализ
Парижского соглашения;
·
рассмотрение
выгод для России от Парижского соглашения;
·
анализ
негативных сторон соглашения;
·
перспективы
Парижских соглашений для РФ.
Объектом исследования является Парижское соглашение.
Предметом исследования являются исследование особенностей влияния
Парижских соглашений на Россию.
Теоретико-методологической основой и
информационной базой исследования являются труды отечественных и зарубежных исследователей,
посвященные вопросам экономического роста и экологии. В качестве информационной
базы использован текст Парижского соглашения.
Структура и объём работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав
и заключения (общий объём 31с.) и списка использованной литературы.
Заключение:
В соответствии с поставленной целью — анализ экономического роста и
экологии, а также вреда и пользы Парижского соглашения для РФ, в курсовой
работе решены следующие задачи:
1. Изучены теоретических аспектов экономического
роста.
Так, экономический рост означает увеличение
совокупного производства в экономике. Рост приводит к увеличению доходов,
вдохновляя потребителей тратить и покупать больше, что означает более высокое
материальное качество жизни или уровень жизни.
2. Проведен анализ сущности экологического подхода в экономике.
Переориентация общественного
природопользования на применение экосистемного подхода для достижения
сбалансированности социо-эколого-экономических систем предусматривает переход
от одностороннего отношения к природе исключительно как к источнику ресурсов к
многостороннему, причем в разных пространственно-временных масштабах, и
сопровождается использованием имеющихся знаний и привлечением соответствующих
заинтересованных сторон.
3. Рассмотрено взаимодействие экономического
роста и экологии.
Связь между экономической
деятельностью и качеством окружающей среды чрезвычайно сложна. Но необходимость
состоит в том, что признание внешних экологических ограничений заставит
общество прекратить разрушительные действия.
4. Проведен анализ Парижского соглашения.
Парижское соглашение было принято 12 декабря 2015
года. Соглашение впервые объединяет все страны в общее дело для принятия
амбициозных усилий по борьбе с изменением климата и адаптации к его
последствиям при усиленной поддержке, чтобы помочь развивающимся странам
сделать это.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретические аспекты экономического роста и
экологии
1.1.Понятие
(сущность) экономического роста
Экономический рост – это процесс, с помощью
которого благосостояние нации со временем увеличивается. Хотя этот термин часто
используется при обсуждении краткосрочных экономических показателей, в
контексте экономической теории он обычно относится к увеличению благосостояния в
течение длительного периода.
Рост лучше всего можно описать как процесс
трансформации. Независимо от того, исследуется ли экономика, которая уже
является современной и индустриализированной, или экономика на более ранней
стадии развития, можно обнаружить, что процесс роста является неравномерным и
несбалансированным.
Экономические историки пытались разработать теорию
этапов, через которые каждая экономика должна проходить по мере роста. Ранние
авторы, такие как Колин Кларк подчеркивали доминирование разных секторов
экономики на разных этапах ее развития и модернизации. Для Кларка развитие —
это процесс последовательного доминирования первичного (сельское хозяйство),
вторичного (производство) и третичного (торговля и сфера услуг) производства[1].
Для американского экономиста В.В. Ростоу, рост — это переход от традиционного общества к
переходному (в котором развиваются основы роста), к обществу «взлета» (в
котором ускоряется развитие), а затем к зрелому обществу. Различные теории были
выдвинуты, чтобы объяснить движение от одной стадии к другой[2].
В экономике
рост обычно моделируется как функция физического капитала, человеческого
капитала, рабочей силы и технологии. Проще говоря, увеличение количества или
качества населения трудоспособного возраста, инструментов, с которыми им
приходится работать, и рецептов, которыми они располагают для объединения
труда, капитала и сырья, приведут к увеличению экономического производства.
Есть
несколько способов добиться экономического роста.
Первый — это
увеличение количества товаров физического капитала в экономике. Добавление
капитала в экономику ведет к увеличению производительности труда. Новые, более
качественные и новые инструменты означают, что работники могут производить
больше продукции за период времени.
Второй
способ обеспечения экономического роста — технологическое совершенствование.
Примером этого является изобретение бензинового топлива; до открытия
энергетической мощности бензина экономическая ценность нефти была относительно
низкой. Использование бензина стало лучшим и более продуктивным способом
транспортировки товаров в процессе и более эффективного распределения конечных
товаров. Усовершенствованная технология позволяет работникам производить больше
продукции с тем же запасом средств производства, комбинируя их новыми
способами, которые являются более производительными.
Еще один
способ добиться экономического роста — это рост рабочей силы. При прочих равных
условиях, больше работников производит больше экономических товаров и услуг. В
течение XIX века часть
активного экономического роста США была обусловлена большим притоком дешевой,
производительной рабочей силы иммигрантов[3].
Экономический
рост создает больше прибыли для бизнеса. В результате цены на акции растут. Это
дает компании капитал для инвестирования
и найма большего количества сотрудников. По мере создания новых рабочих мест
доходы растут. Потребители имеют больше денег для покупки дополнительных
товаров и услуг. Покупки стимулируют более высокий экономический рост. По этой
причине все страны хотят положительного экономического роста. Это делает
экономический рост наиболее популярным экономическим показателем.
Макроэкономическим
показателем, который отражает экономический рост является валовый внутренний
продукт (ВВП). Валовой внутренний продукт (ВВП) является всеобъемлющей системой
показателей здоровья экономики. В качестве совокупного показателя общего
экономического производства для страны, ВВП представляет собой рыночную
стоимость всех конечных товаров и услуг, производимых экономикой в течение
определенного периода, включая личное потребление, государственные закупки,
частные запасы, оплаченные расходы на строительство и внешний торговый баланс
(экспорт добавляется, импорт вычитается). ВВП состоит из общей стоимости конечной
продукции страны и из покупок товаров и услуг, произведенных внутри страны
физическими лицами, предприятиями и правительством.
В Системе национальных
счетов Организации Объединенных Наций валовой внутренний продукт
стандартизирован как экономический показатель, измеряющий общий объем производства
конечных товаров и услуг общества в течение определенного периода времени. Он
используется для сравнения экономических показателей государств, но очень часто
сравнение применяется для оценки жизненных стандартов, прогресса или
социального благосостояния между государствами, хотя ВВП изначально не был
разработан для этой цели [4].
Итак, экономический
рост означает увеличение совокупного производства в экономике. Рост приводит к
увеличению доходов, вдохновляя потребителей тратить и покупать больше, что
означает более высокое материальное качество жизни или уровень жизни.
[1] Валиева О.В. Макрорегиональные
модели и индикаторы экономического роста: оценки влияния // Интерэкспо
Гео-Сибирь. 2017. №1. – С.1-5
[2] Walt Whitman Rostow. – URL: https://www.britannica.com/biography/W-W-Rostow (дата обращения:14.04.2020)
[3] Горшенина Е.В. Экономический рост
// Экономические исследования. 2016. №3. – С.1-6
[4] Гусейнов, Р.М. Макроэкономика: Учебное пособие для бакалавров / Р.М.
Гусейнов, В.А. Семенихина. — М.: Омега-Л, 2014. – С.45