Курсовая с практикой на тему Экономический потенциал и динамика развития Португалии

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Анализ отраслевой структуры
экономики Португалии. 5

1.1 Анализ экономического развития
Португалии. 5

1.2 Отраслевой анализ Португалии. 8

Глава 2. Особенности промышленной
индустриализации Португалии. 11

2.1 Развитие промышленной
индустриализации Португалии. 11

2.2 Динамика развития промышленности Португалии. 17

Глава 3. Инвестиционная
привлекательность Португалии. 21

3.1 Оценка инвестиционной
привлекательности Португалии. 21

3.2 Анализ инвестиционных потоков
Португалии. 26

Заключение. 33

Библиографический список. 35

Введение:

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что экономический
потенциал Португалии определяются, с одной стороны,
экономической историей страны, а с другой стороны, событиями, характерными для
большинства промышленно развитых стран, такими как демографические изменения и
цифровизация. Академические и политические дискуссии об экономических
показателях Португалии по-прежнему в значительной степени сосредоточены на
проблемах, которые развернулись во время финансового кризиса 2009–2012 годов и
вызвавших его долговых кризисах в Европе, а также на вытекающих из этого
политических рекомендациях по их преодолению.

Несмотря на хорошие показатели роста и почти полное
восстановление после двух кризисов, рост производительности португальской
экономики был медленным в течение последних двух десятилетий, особенно в
неторгуемых секторах.

Еще одна проблема для эффективности стартапов и
динамизма португальской экономики связана с неэффективностью судебной системы,
которая, непропорционально влияет на рост стартапов. Задержки и чрезмерная
длительность трейлов отрицательно сказываются на всей бизнес-среде. Несмотря на
существенный прогресс в сокращении количества открытых судебных дел и создании
механизмов внесудебного урегулирования, средняя продолжительность судебного
разбирательства по-прежнему на треть превышает средний показатель по ЕС.

Целью исследования является проведение
анализа экономического потенциала и динамики развития Португалии.

Реализация
поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

— провести анализ
экономического развития Португалии;

— осуществить отраслевой
анализ Португалии;

—
охарактеризовать развитие промышленной индустриализации Португалии;

— привести динамику
развития промышленности Португалии;

— осуществить оценку
инвестиционной привлекательности Португалии;

— провести анализ
инвестиционных потоков Португалии.

Объектом исследования
является экономический потенциал и
динамика развития Португалии.

Предметом исследования
является процесс изучения основных
направлений экономического потенциала и динамики развития Португалии.

Теоретическая
и практическая значимость исследования заключается в том, что выявлены основные
аспекты деятельности международной
экономики. Наиболее близкими к исследуемой проблеме, можно
назвать публикации ведущих экономистов, в частности С. Карагнова, А.П.Киреева, О.В.
Буториной.

Данная тема
отражена в работах следующих ученых: С.
Карагнова, А.П.Киреева, О.В. Буториной, В.А. Швандер,
О.А. Калякина, Е.Л. Драчева, И.Н. Герчикова, Л.И. Юликова, А.И. Наумова, О.С.
Виханского и др.

Методы
исследования. Для решения определенных задач, достижения цели, использовался
комплекс взаимодополняющих методов исследования, в частности:

1)
изучение, и анализ научной литературы;

2)
обобщение изученной информации.

Структура
и объем курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части,
заключения и списка использованных источников. Основной текст работы изложен на
36 страницах печатного
текста.

Заключение:

Таким
образом, в ходе данного курсового проекта были рассмотрены следующие аспекты:

В 2020 году внешняя позиция португальской экономики
снова улучшилась в результате положительного баланса текущих операций и баланса
операций с капиталом. Увеличение баланса излишков услуг компенсировало
небольшое ухудшение дефицита баланса товаров. Объемы финансирования,
производимые португальской экономикой, увеличились до 1,4% от ВВП, что отражает
увеличение внутренних сбережений, немного превышающее объем инвестиций. Это
развитие способствовало улучшению международной инвестиционной позиции. Эти
особенности свидетельствуют о продолжении процесса внешней адаптации
португальской экономики, который был одним из самых ярких элементов последних
событий.

Пандемия COVID-19 возникла в то время, когда
экономический рост и рынок труда восстанавливались до докризисного уровня.
Недавнее прошлое Португалии было отмечено низкими темпами роста и серьезными
экономическими кризисами. Средний темп роста португальской экономики был менее
1%.

Промышленный
рост в Португалии в ХХ веке, как и в большинстве развитых стран, демонстрирует
непрерывный, но не постоянный рост производительности. На протяжении большей
части столетия соответствующие колебания регистрируются уже не в уровне
производительности — всегда увеличивающейся, — а в самой скорости роста. Рост
производительности резко ускоряется с 1950-х годов, чтобы замедлиться только в
1970-х и 1980-х годах и снова ускориться в 1990-х годах.

Три
четверти производственных мощностей Португалии сосредоточены в двух
промышленных регионах: Лиссабон-Сетубал на юге и Порто Брага Авейру на севере.
В регионе Лиссабон-Сетубал есть предприятия нефтеперерабатывающей, химической,
сталелитейной, автомобильной, электронной, целлюлозно-бумажной и пищевой
промышленности по производству строительных материалов. Электронное
оборудование также производится в районе Лиссабона. На севере преобладает
легкая промышленность: Порту производит текстиль, обувь, мебель, вино, Авейру —
целлюлозно-бумажные изделия и изделия из дерева, Брага — одежду, электронику,
товары народного потребления. В Порту расположен крупнейший в стране
нефтеперерабатывающий завод. Многие отрасли химической, целлюлозно-бумажной,
цементной и пищевой промышленности сосредоточены на побережье между Порту и
Лиссабоном.

Большие потоки инвестиций в Португалию привели к
увеличению трех позиций, чтобы стать 13-м лучшим брендом страны для торговли
между 42 европейскими странами

В 2020 году Португалия
привлекла больше новых проектов. Новые проекты возглавляют инвестиционные
проекты с 72% от общего объема инвестиций. Несмотря на значительное сокращение с
2019 года, проекты расширения по-прежнему
продолжаются, что составляет 28% от общего объема проектов ПИИ.

Фрагмент текста работы:

Глава 2.
Особенности промышленной индустриализации Португалии 2.1 Развитие
промышленной индустриализации Португалии Производительность
и ее рост — ключ к анализу эволюции отрасли в 20 веке. Если это правда, что
из-за поздней индустриализации по отношению к более развитым европейским
странам, промышленный сектор Португалии набирает вес, как с точки зрения
занятости, так и с точки зрения производства, на протяжении почти всего
столетия, большой вклад промышленности в эволюцию однако средний уровень жизни
в Португалии — это рост ее производительности, а не расширение производства и
занятости рабочей силы. Именно постоянный (то есть непреходящий) прирост
производительности позволяет поддерживать постоянный прирост реального дохода,
выраженного в заработной плате и / или прибыли[1].

Промышленный
рост в Португалии в ХХ веке, как и в большинстве развитых стран, демонстрирует
непрерывный, но не постоянный рост производительности. На протяжении большей
части столетия соответствующие колебания регистрируются уже не в уровне
производительности — всегда увеличивающейся, — а в самой скорости роста. Рост
производительности резко ускоряется с 1950-х годов, чтобы замедлиться только в
1970-х и 1980-х годах и снова ускориться в 1990-х годах[2].

Для
более развитых стран — лидеров по уровню производительности — колебания темпов
роста, столь заметные во второй половине века по сравнению с прошлым,
устанавливают модели временной устойчивости роста благосостояния. Для других
стран, таких как Португалия, амплитуда и продолжительность этих колебаний имеют
решающее значение для сближения / расхождения уровней жизни по сравнению с
более развитыми странами.

Важно
указать основные задействованные концепции, а также кратко объяснить процедуры,
используемые в этой спецификации.

С
самого начала необходимо определить границы промышленного сектора. Промышленность соответствует так называемому вторичному
сектору, который: вместе с сельским хозяйством, лесным хозяйством и рыболовством
(первичный сектор) и услугами (третичный сектор) составляют экономическую
деятельность.

Необходимо
тщательно описать концепцию производительности, занимающую центральное место в
анализе промышленного роста. Необходимость последовательного количественного
определения производительности в промышленности на протяжении всего двадцатого
века приводит, принимая во внимание ограничения на доступность статистических
данных, к использованию валовой добавленной стоимости на один актив.

Поскольку
это не идеальная концепция с аналитической точки зрения, необходимо помнить о
ее ограничениях. Во-первых, при рассмотрении средней, а не предельной
производительности игнорируются возможные расхождения между ними, что может
сигнализировать либо о статических ситуациях недостаточного распределения
ресурсов, либо о динамике неиспользования или исчерпания возможностей для
получения производственной выгоды. Во-вторых, было бы желательно, чтобы
знаменатель вместо количества активов отображал количество отработанных часов.
При использовании количества активов игнорируются как колебания в занятости
рабочей силы, так и эволюция интенсивности использования этой рабочей силы,
причем последнее является наиболее важным ограничением в секулярном анализе
долгосрочных тенденций. В-третьих, разбивка производительности труда на
компоненты, которые связывают ее с другими факторами производства, а именно с
инфраструктурой и другим капиталом, физическим и человеческим, а также с
технологическим прогрессом и повышением эффективности, позволит характеристике
продвинуться вперед в смысле большей аналитической глубины. Ограничения,
вытекающие из невозможности такой декомпозиции, конкретизируются в
невозможности оценить степень, в которой рост производительности труда был обусловлен
взаимодополняемостью / взаимозаменяемостью с другими производственными
факторами, повышением эффективности в организации производства или развитием
технологий.

Что
касается аналитических инструментов, используемых в этой работе, можно выделить
два, которые следует кратко описать: (i) выделение тенденций в уровне и росте
производительности; и (ii) анализ структурных изменений[3].

Промышленный
сектор приобрел актуальность на протяжении ХХ века не только с точки зрения
вклада в производство и занятость активного населения, но и с точки зрения
вклада в производительность португальской экономики. Индустриализация была до
1980-х годов, с упором на начало увеличения веса производства в 1950-х годах и
интенсификацию этих достижений в 1960-х, что совпало с началом ускоренного
роста португальской экономики в условиях открытости для внешнего мира. Лишь в
последней четверти века начала формироваться тенденция к деиндустриализации.

Следует
отметить, что деиндустриализация — в строгом смысле потери веса отрасли в экономике
— проявляется в Португалии с некоторым временным диссонансом по отношению к
более развитым европейским странам.

Колебания
роста производительности в отрасли четко показаны на рисунке 2, на котором
показаны темпы роста, наблюдаемые в каждом году, а также соответствующие
средние значения и тенденции. Разделив столетие на фазы тенденций роста
производительности промышленности выше и ниже среднеквадратичных 2,87 процента,
достигается период циклов тенденций производительности в португальской
промышленности, что особенно согласуется с экономической, политической и
социальной историей страны: [1] Промышленная политика в условиях
новой индустриализации: монография / авт. кол.: Андрианов К.Н., Маликова О.И.,
Побываев С.А., Толкачев С.А., Цветкова Т.М. и др.; под ред. Толкачева С.А. —
М.: МАКС Пресс, 2015. — 252 с. [2] Васильева Н.Ф., Кавура В.Л.
Институциональное обеспечение новойиндустриализации в формате глобальных индексов
// Вестник Института экономических исследований. 2018. №3 (11). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnoe-obespechenie-novoyindustrializatsii-v-formate-globalnyh-indeksov (дата обращения: 09.05.2021). [3] Русаков А.Ю. О культуре
интерпретации исторических событий // Вестник СПбГИК. 2018. №4 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kulture-interpretatsii-istoricheskih-sobytiy (дата обращения: 09.05.2021).