Курсовая с практикой на тему Экономическая оценка стоимости природных ресурсов и плата за использование природных ресурсов

Содержание:

Введение 3
1. Экономическая важность природных ресурсов 4
2. Оценка реальной стоимости природных ресурсов как основа ценообразования 7
3. Нефтегазовый комплекс России: структура и особенности 11
4. Плата за использование природных ресурсов РФ 13
Заключение 23
Список использованных источников 24

Введение:

Актуальность исследования. Природные ресурсы, как возобновляемые, так и невозобновляемые, а также экосистемные услуги являются частью реального богатства стран — они являются природным капиталом, из которого формируются другие формы капитала. Исходя из этой фундаментальной важности, необходимо управлять ими устойчивым образом, защищая возобновляемые ресурсы, используя только их ежегодный рост или движение, чтобы используемая часть оставалась неизменной или увеличивалась в долгосрочной перспективе. К невозобновляемым ресурсам следует обращаться с особой осторожностью, чтобы найти их замену, инвестировать в увеличение резервов возобновляемых ресурсов, а также в людские ресурсы, чтобы избежать резкого падения доходов, когда количество ресурсов уменьшится, что неизбежно произойдет. Правительства играют ключевую роль во внедрении политики, обеспечивающей вклад ресурсов в долгосрочное экономическое развитие стран, а не только в получение краткосрочных доходов. Высококачественные институты в настоящее время, а также планирование на будущее могут превратить так называемое «проклятие ресурсов» в возможности.
На основе вышеизложенного актуальность работы имеет высокое значение.
Целью данной работы является провести исследование макроэкономического значения рынка природных ресурсов, в частности в России.
Для достижения цели работы перед автором стоит задание провести исследование по следующим вопросам:
— экономическая важность природных ресурсов
— оценка реальной стоимости природных ресурсов
— нефтегазовый комплекс России: структура и особенности
— социально-экономического значение НГК России
  

Заключение:

Устойчивое управление природными ресурсами является таким же вопросом устойчивого экономического развития, как и защита окружающей среды.
Хотя природные ресурсы являются основой экономической деятельности и развития, природный капитал (включая запасы природных ресурсов, земли и экосистем) часто недооценивается и управляется неправильно. Это влечет за собой расходы для экономики и общества, которые иногда могут быть очень значительными, компенсируя рост валового внутреннего продукта страны на несколько порядков. Ограниченная способность заменить природный капитал физическим капиталом и тот факт, что качество природного капитала может быстро меняться, также создает возможности для узких мест, которые могут существенно ограничить рост. Поддержание надлежащего уровня использования возобновляемых ресурсов во многом относится к сохранению запасов ресурсов и объема их устойчивых потоков в течение неопределенного периода времени. Несмотря на то, что невозобновляемые ресурсы не могут управляться устойчивым образом из-за конечного характера их запасов, страны, использующие эти ресурсы, могут достичь устойчивости, вкладывая свои доходы в другие формы капитала.
Адекватная оценка и учет природных ресурсов необходимы для четкого планирования развития. Прозрачные институты и разумное управление одинаково важны. Скоординированное принятие решений помогает не только обеспечить легитимность методов управления ресурсами, но также обеспечивает учет знаний, социальных интересов и ценностей при принятии политических решений.
Управление природными ресурсами обычно также включает управление конфликтующими типами спроса и разнообразием ресурсов и ценностей, а также защиту окружающей среды, что требует комплексного подхода. Качественные заведения. Содействие экономическому росту является ключом к разумному управлению. Это включает в себя регулирующие органы, которые являются надежными и свободными от коррупции, прозрачными и подотчетными; сильные права собственности и функционирующие рынки; отсутствие вредных субсидий, препятствующих устойчивому использованию ресурсов; верховенство закона и адекватные правовые ресурсы.
Эффективное управление природными ресурсами требует понимания социальных, экономических и экологических факторов и, следовательно, является существенно сложным. Одной из функций участия заинтересованных сторон является достижение общего понимания предпочтений и ценностей, с одной стороны, и знаний и понимания, с другой.

Фрагмент текста работы:

 
1. Экономическая важность природных ресурсов

Экономическое значение природных ресурсов имеет два основных измерения: текущее движение доходов и потенциальное будущее движение доходов. Первая — это функция производства и рынка, а вторая — обеспечение природными ресурсами и планирование управления. Чтобы понять истинную ценность природных ресурсов, оба эти аспекта должны быть приняты во внимание. Текущее движение доходов может быть обманчивым показателем того, как природные ресурсы будут вносить вклад в экономическое развитие с течением времени, если доход поступает от истощения природных ресурсов или природного капитала. Устойчивое управление природными ресурсами — в случае возобновляемых ресурсов — в качестве источника дохода для инвестиций в будущий рост — в случае невозобновляемых ресурсов — позволяет богатым ресурсами странам создавать основу для долгосрочного развития и сокращения масштабов нищеты.
Богатство, содержащееся в природных ресурсах, составляет значительную часть богатства большинства стран, часто превышая долю богатства, содержащегося в производительном капитале, что делает управление природными ресурсами ключевым аспектом экономического развития. Во многих странах наблюдается значительный рост доходов от природных ресурсов из-за роста цен на сырьевые товары. Ожидается, что природные ресурсы, такие как нефть, газ, минералы и древесина, будут и впредь играть важную роль в экономике богатых природными ресурсами стран, поскольку спрос в быстро развивающихся странах растет, а предложение невозобновляемых ресурсов уменьшается, а получение возобновляемых ресурсов достигает максимально возможный устойчивый уровень. Неудивительно, что страны, богатые природным капиталом, имеют возможность получать значительный текущий доход от ресурсов.
Помимо обеспечения богатых доходами стран природные ресурсы могут играть ключевую роль в борьбе с бедностью. Как правило, жизнь самых бедных слоев населения напрямую зависит от природных ресурсов, особенно в сельской местности. Следовательно, подходы к более эффективному управлению природными ресурсами могут немедленно оказать существенное влияние на сокращение бедности. Практика управления природными ресурсами в интересах самых бедных слоев населения включает:
• проекты, повышающие потенциал общественных организаций в сфере управления природными ресурсами;
• Обеспечение доступа к ресурсам путем введения четких систем землепользования и права на использование ресурсов;
• Внедрение таких инструментов, как совместная сельская оценка, стратегическая экологическая оценка, оценка бедности и социального воздействия.
Природные ресурсы и нетронутые функционирующие экосистемы играют роль страховки для самых бедных в период финансового кризиса, обеспечивая их продуктами питания в виде растительных и животных кормов, а также плодородными землями для натурального хозяйства, а также древесиной в качестве топлива. Чтобы извлечь выгоду из ресурсов во время кризиса, бедные должны иметь доступ к ним, а также участвовать в процессе принятия решений по управлению ресурсами, таким образом получая доли для устойчивого управления ресурсами и избегая трагедий. Кроме того, доходы от природных ресурсов могут способствовать развитию человеческого капитала посредством инвестиций в образование и профессиональную подготовку, особенно для бедных. Особенно в то время, когда цены на сырье высоки, страны имеют возможность использовать часть неожиданных доходов от продажи природных ресурсов для поддержки политики и инвестиций, которые приносят пользу самым бедным.
Затраты, связанные с неадекватным управлением природными ресурсами во всем мире, высоки, что несоразмерно влияет на менее развитые страны и самые бедные слои населения, которые более непосредственно зависят от ресурсов в их средствах к существованию.
Максимизация объема краткосрочной ренты ведет к потере природного капитала, как это происходит с чрезмерной эксплуатацией рыбных ресурсов, пока они полностью не исчезнут. Следует помнить, что в случае рыболовства стратегии обеспечения максимального устойчивого вылова часто не приводят к ожидаемым результатам из-за неполных знаний и неточных оценок уровней, на которых можно пополнять ресурсы. В таких случаях уловы могут быть неустойчивыми, а ресурсы истощаются. Некоторые типы ресурсов, такие как рыбные ресурсы, страдают от пороговых эффектов, что означает, что популяция ниже определенного порогового уровня исчезает и вся экономическая ценность ресурса теряется.