Курсовая с практикой на тему Экономическая безопасность предприятия в системе национальной безопасности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5

1.1. Понятие и сущность экономической безопасности предприятия 5

1.2. Правовой механизм обеспечения экономической безопасности предприятия 9

1.3. Критерии оценки уровня экономической безопасности предприятия 11

ГЛАВА 2. ВЫЯВЛЕНИЕ И НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА» 14

2.1. Анализ индикаторов обеспечения экономической безопасности 14

2.2. Оценка состояния экономической безопасности предприятия 17

2.3. Разработка мероприятий, направленных на нейтрализацию угроз экономической безопасности ООО «Газпром трансгаз Ухта» 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

ПРИЛОЖЕНИЯ 36

Введение:

Непредсказуемая экономическая активность хозяйствующего субъекта, неспособность реагировать на воздействие внутренних и внешних угроз может привести к непредвиденным последствиям и банкротству. В этих ситуациях представителям бизнеса необходимо создать комплексную систему финансовой безопасности. Она должна быть максимально оперативной и малозатратной, чтобы поддерживать способность работать в новых угрозах и поддерживать устойчивое и эффективное развитие. В современной бизнес-среде важно определить факторы, которые влияют на финансовую безопасность компании, принять превентивные меры и определить области, которые могут улучшить безопасность. Кроме того, особое внимание следует уделять регулярному анализу и мониторингу статуса компании для повышения эффективности бизнес-процессов и общей конкурентоспособности компании.

Экономическая безопасность предприятия – состояние защищенности от негативного воздействия внутренних и внешних угроз, при котором предприятие не может устойчиво функционировать и реализовывать свои коммерческие цели и интересы.

Экономическая безопасность отдельного предприятия находится в значительной зависимости от состояния и уровня безопасности государственного бюджета, безопасности системы налогообложения, финансово-денежной системы государства и др.

Уровень экономической безопасности предприятия напрямую зависит от того, насколько эффективное руководство способно ликвидировать возникающие угрозы.

В современных условиях все больше обостряются проблемы потери экономической стабильности финансово-хозяйственной деятельности предприятий – основного звена экономической системы государства. Это сложная, обособленная экономическая структура, работа которой направлена на получение выгоды и удовлетворение потребностей общества.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что защите экономических интересов предприятия до сих пор уделяется мало внимания. К сожалению, основная проблема функционирования предприятий, в настоящее время, стала коррумпированность общества, государственных чиновников и правоохранительных органов. Несмотря на большой интерес к ней отечественных и зарубежных ученых и практиков, следует отметить, что существующие разработки в основном посвящены различным аспектам национальной и региональной безопасности и в значительно меньшей степени – вопросам экономической безопасности предприятий.

Цель настоящего исследования в проведении оценки рисков и выявлении угроз экономической безопасности предприятия, а также разработке рекомендации по повышению ее уровня. Задачи:

— рассмотреть теоретические аспекты обеспечения экономической безопасности предприятия;

— проанализировать наличие угроз экономической безопасности предприятия и пути их нейтрализации на примере ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА»;

— разработать рекомендации, направленные на устранение угроз экономической безопасности на примере ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА».

Объект исследования – риски и угрозы экономической безопасности ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА».

Предмет исследования – методы и показатели анализа финансового состояния предприятия в системе обеспечения экономической безопасности предприятия.

При исследовании поставленных цели и задач использовались научные труды отечественных и зарубежных авторов, а также ряд нормативных правовых актов.

Практическая база исследования – бухгалтерская финансовая отчетность ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА».

Заключение:

Экономическая безопасность — это ситуация, в которой стратегический потенциал компании близок к пределу корректировки и риску потери экономической безопасности, когда корректировка стратегического потенциала приближается к пограничной зоне. Другими словами, если стратегический потенциал компании в ее нынешнем виде утратил способность адаптироваться к растущей нестабильности внешней среды в рамках миссии, можно говорить об угрозе экономической безопасности компании. Эта угроза может включать потерю конкурентоспособности компании, ухудшение финансового положения компании или потерю положительного имиджа.

Основной функцией экономической безопасности является обнаружение угроз различной природы, то есть факторов, которые прямо или опосредованно дестабилизируют эффективное функционирование организации в настоящий момент и в ближайшем будущем.

Сформированная система управления экономической безопасностью обеспечивает устойчивое развитие, прибыльность, высокую степень конкурентоспособности продукции, высокий уровень информационной безопасности компании, безопасность торговой информации, а также своевременное реагирование и предотвращение кризисов.

Чтобы оценить уровень экономической безопасности, качественно провести анализ проявления возможных рисков, следует выбрать определённые критерии и показатели. Наиболее части применяются показатели финансового состояния и результатов деятельности.

ООО «Газпром трансгаз Ухта» является дочерним обществом ПАО «Газпром» и субъектом естественной монополии.

Основные задачи Общества — транспорт газа по системе магистральных газопроводов, бесперебойная поставка газа промышленным и коммунально-бытовым потребителям.

По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения и результатов деятельности ООО «Газпром трансгаз Ухта» за весь анализируемый период.

Среди показателей, положительно характеризующих финансовое положение и результаты деятельности организации, можно выделить такие:

• чистые активы превышают уставный капитал, однако за весь анализируемый период произошло снижение величины чистых активов;

• коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами вполне укладывается в норму;

• соответствует нормативному значению коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности;

• нормальная финансовая устойчивость по величине собственных оборотных средств;

• за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 получена прибыль от продаж (4796659 тыс. руб.), но наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (-1365926 тыс. руб.);

• чистая прибыль за последний год составила 1022948 тыс. руб.

Показателем, имеющим значение на границе норматива, является следующий – не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.

Среди показателей, неудовлетворительно характеризующих финансовое положение и результаты деятельности организации, можно выделить следующие:

• низкая величина собственного капитала относительно общей величины активов;

• ниже нормального значение коэффициент текущей (общей) ликвидности;

• недостаточная рентабельность активов;

• значительная отрицательная динамика прибыльности продаж;

• значительное падение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации.

С критической стороны финансовое положение организации характеризуют такие показатели:

• существенно ниже нормы коэффициент абсолютной ликвидности;

• опережающее снижение собственного капитала относительно общего изменения активов организации.

С учетом выявленных угроз, рекомендуется рассмотреть направления улучшения управления дебиторской задолженностью. Рекомендуется:

 создавать резервы по сомнительным долгам;

 пользоваться услугами факторинга.

Введение системы резервирования позволит снизить величину дебиторской задолженности на 30061 тыс. руб.

Период инкассации просроченных долгов снизился в результате реализации факторинговых операций на 30,75 дней, что повлияет на ускорение привлечения финансовых средств в краткосроч¬ном периоде.

В итоге, после реализации указанных рекомендаций, величина просроченной дебиторской задолженности снизится до 2868 тыс. руб.

Отметим, что в результате использования факторинга прочие расходы организации увеличатся на 2581 тыс. руб.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Понятие и сущность экономической безопасности предприятия

Надежное обеспечение экономической безопасности является обязательным условием перехода экономики страны на устойчивое развитие. В современных условиях все больше обостряются проблемы потери экономической стабильности финансово-хозяйственной деятельности предприятий – основного звена экономической системы государства. Это сложная, обособленная экономическая структура, работа которой направлена на получение выгоды и удовлетворение потребностей общества [28, с. 14-16].

Экономическая безопасность — это ситуация, в которой стратегический потенциал компании близок к пределу корректировки и риску потери экономической безопасности, когда корректировка стратегического потенциала приближается к пограничной зоне. Другими словами, если стратегический потенциал компании в ее нынешнем виде утратил способность адаптироваться к растущей нестабильности внешней среды в рамках миссии, можно говорить об угрозе экономической безопасности компании. Эта угроза может включать потерю конкурентоспособности компании, ухудшение финансового положения компании или потерю положительного имиджа [22, с. 100-104].

Существуют и другие единичные определения экономической безопасности предприятия, которые нельзя отнести ни к одному из подходов. Так, под ней понимают: рис. 1.

Анализируя вышеприведенные определения экономической безопасности, можно предложить следующую структуру подходов:

1. Состояние:

 защищенности предприятия;

 наиболее эффективного использования ресурсов;

2. Обеспечение устойчивости предприятия;

3. Другое.