Курсовая с практикой на тему Экономическая безопасность

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.. 5
1.1 Сущность и содержание категории
«экономическая безопасность» государства  5
1.2 Система показателей экономической
безопасности. 8
ГЛАВА II ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В
РОССИИ.. 14
2.1 Анализ процесса управления и состояния
экономической безопасности в России  14
2.2 Анализ структуры экспорта в контексте
экономической безопасности. 21
ГЛАВА III НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИИ.. 28
3.1 Увеличение доли несырьевого сектора в
структуре экономики. 28
3.2 Развитие инновационных предприятий. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 38

Введение:

Данная работа посвящена изучению проблем экономической
безопасности.

Актуальность рассматриваемой темы определяется тем,
что вопросам экономической безопасности посвящено большое количество
исследований, тем не менее в настоящее время научные споры, касающиеся темы
экономической безопасности, не утихают, внимание к этим проблемам в научной
литературе не ослабевает.

Среди российских ученых, занимающихся проблематикой
экономической безопасности, нет явно противоположных или принципиально
отличающихся друг от друга позиций о ее сущности. Однако, на сегодняшний день в
российском научном сообществе не выработано единого мнения и понимания о том,
какие свойства и отношения включает в себя категория «экономическая
безопасность».

Цель работы – рассмотреть понятие и пути достижения экономической
безопасности в рамках государственной политики.

Задачи исследования:

1) рассмотреть сущность и содержание категории
«экономическая безопасность» государства

2) рассмотреть систему показателей экономической
безопасности;

3) провести анализ процесса управления и состояния
экономической безопасности в России

4) провести анализ структуры экспорта в контексте
экономической безопасности

5) обосновать увеличение доли несырьевого сектора в
структуре экономики как направление стабилизации национальной экономики;

6) обосновать развитие инновационных предприятий как
направление стабилизации национальной экономики.

Объект исследования – макроэкономическая политика
государства.

Предмет исследования – организационно-экономические и
управленческие условия обеспечения экономической безопасности государства.

В работе использованы такие методы, как анализ,
синтез, индукция, дедукция, сравнение, сопоставление, интерпретация.

По структуре работа состоит из введения, трех глав,
заключения, списка использованной литературы. Первая глава исследования
посвящена рассмотрению теоретических подходов к изучению экономической
безопасности. Во второй главе работы нами рассматриваются практические аспекты обеспечения
экономической безопасности в России. В третьей главе обосновываются направления
повышения экономической безопасности в России.

Источниковую базу исследования составили материалы
научной периодики, а также материалы научно-практических конференций,
посвященные вопросам экономической безопасности, опубликованные за последние 5
лет.

Заключение:

В результате проведенного
исследования мы можем сделать следующие выводы:

1) На сегодняшний день существует
большое количество исследований, касающихся экономической безопасности, как
проводимых отечественными, так и зарубежными учетными. При этом научном
сообществе (как в России, так и за рубежом) не сложилось единого и однозначного
мнения ни по одному аспекту экономической безопасности. Сложившаяся ситуация
дает возможность заинтересованным сторонам, опираясь на научный опыт и
результаты научных исследований, принимать верные решения, которые способствуют
обеспечению приемлемого уровня экономической безопасности в России и ее
повышению.

2) Рассмотрены основные показатели
экономической безопасности государства, влияющие на состояние национальной
экономики и позволяющие спрогнозировать внутренние и внешние угрозы. Проведен
обзор основных показателей экономической безопасности в реальном секторе
экономики, в социальной сфере, в денежно-финансовой сфере и во
внешнеэкономической сфере.

3) Проведен анализ процесса
управления и состояния экономической безопасности в России. Сделан вывод, чтобы
России обеспечить экономическую безопасность на уровне, который требуется
стране, необходимо всеми силами выйти из закрепленного за государством статуса
«аутсайдера» в мировой экономике. Развитые страны, вступившие на эволюционный
экономический путь раньше России, всегда будут впереди. Для того, чтобы выйти
из этой ситуации и опередить страны ЕС и Америки требуется принятие
революционных мер, в первую очередь, чтобы обеспечить качественное и
количественное изменение всей экономический системы Российской Федерации.
Развитие технологий, всей инновационной системы — то, что обеспечит рывок
вперед для экономики России и позволит занять лидирующие места. Иными словами —
революционные меры развития.

4) Рассмотрены процессы,
происходящие в наиболее емких секторах российского экспорта и импорта, и дана
оценка угроз экономической безопасности в связи с изменением экспорта, в первую
очередь, топливно-энергетических товаров и продукции АПК, а также импорта машин
и оборудования. В контексте обеспечения экономической безопасности России принято
рассматривать проблему гипертрофированной структуры экспорта. В современных условиях
эта проблема усугубляется новой угрозой – пандемией. Проанализирована динамика
экспорта и импорта продовольственной продукции в период начала пандемии COVID-19
за январь-март 2020 года, которая показала, что реакция на угрозы, связанные с
пандемией, прослеживается и на уровне мировой, и на уровне национальных
экономик. В частности, агропромышленный комплекс нашей страны пытается
приспособится к новым реалиям — трансформации спроса населения и перепадам
структуры экспорта и импорта. Обосновано возрастание рисков деятельности
отечественных производителей аграрной и сельскохозяйственной продукции, а также
рост угрозы при обеспечении национальной продовольственной безопасности
государства. Выявлены основные проблемы функционирования агропромышленной отрасли
в России на современном этапе. Отмечено, что государством своевременно
предпринимаются меры по обеспечению экономической, в частности,
продовольственной безопасности путем сдерживания экспорта продовольственных
товаров и сырья для их производства.

5) На основе проведенного анализа
процесса обеспечения экономической безопасности в России в условиях новых
угроз, связанных с пандемией и высокой степенью интеграции национальной
экономики с мировой, повышение экономической безопасности видится увеличении
доли несырьевого сектора в структуре экономики, и в поддержке развития
инновационных предприятий.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА
I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 1.1 Сущность и содержание
категории «экономическая безопасность» государства В
современных условиях изменения социально-экономического положения ряда стран
мира, включая Российскую Федерацию, особое значение для реализации национальных
интересов Российского государства, а также для его дальнейшего стабильного
развития приобретают вопросы совершенствования обеспечения национальной
безопасности, и прежде всего, экономической безопасности.

Низкий
уровень экономической безопасности, либо его неудовлетворительное состояние затрудняют,
а иногда делают невозможным обеспечение других направлений национальной
безопасности. Сказанное подтверждают положения Стратегии экономической
безопасности на период до 2030 года, где обозначен большой перечень наиболее
острых вызовов и угроз экономической безопасности по всем направлениям
деятельности нашего государства, а также указаны цели, основные направления и
задачи государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности [1].

Опираясь на
понимание категории «экономическая безопасность», представленного в ряде работ,
можно определить наиболее эффективные пути достижения поставленных целей с
учетом понимания рамок проблематики экономической безопасности и ее роли в
социально-экономическом развитии государства и общества [2, c. 188].

Существующие
подходы к определению сущности экономической безопасности базируются на таких
категориях, как «защищенность», «состояние», «система отношений»,
«способность», «совокупность отношений», «совокупность условий». В результате
имеющиеся в научных публикациях определения экономической безопасности
трактуются как [3, c. 110]:

— состояние
экономики страны, которое позволяет защищать ее жизненно важные интересы;

—
совокупность условий и факторов, защищающих хозяйство страны от внутренних и
внешних угроз, а также благоприятствующих росту национальной экономики;

—
способность экономики обеспечивать эффективное удовлетворение общественных
потребностей на межнациональном и международном уровнях. Зарубежные
исследователи связывают экономическую безопасность прежде всего с состоянием
экономической самостоятельности и независимости.

В
исследованиях российских ученых систематизированы взгляды зарубежных авторов на
экономическую безопасность. В их трудах нередко приводится три теории,
касающиеся экономической безопасности, которые рассматривались зарубежными
специалистами [4, c. 7]:

—
камералистская теория внешнеэкономиче-ской безопасности, которая получила
развитие в середине XIX в. Обращение к этой теории вновь произошло в конце XX
в. (Основоположники: Ф. Лист — 1840-е гг., И. Валлерстайн и Р. Пребиш — 1970-е
гг.);

— кейнсианская
теория защиты от внутренних макроэкономических угроз, сформировавшаяся во
второй половине XX в. (Основоположник: Дж. Кейнс);

— неоинституциональная
теория, сложившаяся в 1980-х гг. и связывающая внутреннюю безопасность
экономики с эффективностью государственной институциональной политики
(Основоположник: Э. де Сото).

Различие
данных теорий заключается в том, что в них акцентируется внимание на различных
аспектах экономической безопасности. В первой теории основной упор делается на
противодействии внешним угрозам, которые связаны с различными уровнями
конкурентоспособности национальных экономик, вторая и третья теории
рассматривают экономическую безопасность в контексте необходимости преодоления
внутренних угроз — «провалов» рынка, нестабильности экономического роста,
инфляции, безработицы и неэффективности государственного регулирования.

Также
имеются различия в постановке целей, связанных с локализацией и снижением
степени воздействия угроз экономической безопасности, и способах достижения
этих целей. Камералистская теория основывается на необходимости преодоления
конкурентного давления со стороны государств, более развитых в экономическом
отношении, и поддержке национального производства. Кейнсианская — ориентирована
на достижение макроэкономической устойчивости и стабильности в стране.
Неоинституциональная в качестве главной идеи обеспечения экономической
безопасности выдвигает важность создания трудовых, социальных, финансовых и других
экономических институтов, а также методов регулирования экономической
деятельности государства [5, c. 133].

В итоге
экономическая безопасность может рассматриваться как состояние
социально-экономической системы государства, которое определяется устойчивостью
к воздействию внешних и внутренних дестабилизирующих факторов, вызовов и угроз
и достигается созданием условий, механизмов, институтов и инструментов для как
эффективного функционирования, так и развития этой системы, при которых
обеспечиваются [6, c. 249]: