Курсовая с практикой на тему Доверенность в гражданском праве

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Научно-теоретические основы правового регулирования доверенности в России. 5

1.1.
Понятие и правовая природа доверенности. 5

1.2.
Виды и формы доверенности. 11

Глава
2. Содержание и действие доверенности. 19

2.1.
Содержание доверенности. 19

2.2.
Передоверие, срок доверенности и прекращение доверенности. 29

Заключение. 39

Список
использованных источников. 40

Введение:

Актуальность темы. В 2013 г. законодателем внесен ряд важных
изменений в правовые нормы главы 10 Гражданского кодекса РФ, касающиеся представительства
и доверенностей. Институт представительства в современном гражданско-правовом
обороте имеет широкую сферу применения. Потребность в нем возникает не только
тогда, когда представляемый по тем или иным причинам не может лично осуществлять
свои права и обязанности, но и тогда, когда необходимо воспользоваться
специальными знаниями и опытом представителя.

Выдача доверенности представляет собой одностороннюю сделку,
совершаемую в обязательной письменной форме. Представитель имеет право принять
доверенность или отказаться от нее. В свою очередь представляемый может
отменить доверенность. На сегодняшний день представляемый вправе установить
любой срок действия доверенности, поскольку действующим законодательством не
предусмотрено ограничение такого срока.

Степень научной разработанности проблемы. На вопросы
правового регулирования доверенности обращали свое внимание различные ученые в
своих исследованиях. Теоретической основой настоящей работы выступили труды и
научные публикации таких авторов, как: Алексеева
Н.Л., Астаева А.П., Баланюк Л.Л., Балог Н.А., Звонарева Н.С., Мейер Д.И., Туркин
Н.В., Устимова С.А., Шахбанова Ю.А. и др.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в
связи с выдачей, действием доверенности, а также в связи с прекращением ее действия.

Предмет работы – нормы гражданского законодательства,
регулирующие институт доверенности, учебная и научная литература по вопросам,
рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.

Целью настоящей работы является исследование института
доверенности в российском гражданском праве.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Рассмотреть научно-теоретические основы правового
регулирования доверенности в России.

2. Изучить виды и формы доверенности.

3. Определить содержание доверенности.

4. Охарактеризовать правила передоверия.

5. Рассмотреть требования к сроку доверенности и основания
прекращения доверенности.

Методологическая
основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие
как: метод комплексного юридического анализа, системный метод,
формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих
четыре параграфов, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Доверенность — это документ, удостоверяющий полномочия
представителя. Согласно формулировке Гражданского кодекса появление полномочий,
указанных в доверенности, у лица, на имя которого она оформлена, происходит в
результате выдачи доверенности либо передачи доверенности представляемым
непосредственно третьему лицу.

В зависимости от уровня полномочий существует несколько
видов доверенностей:

1) общая (генеральная) доверенность — выдается для
совершения различных юридических действий.

2) специальная доверенность — позволяет представителю
выступать от имени представленного определенного или неограниченного количества
однородных юридических действий (для сделок в конкретной сфере деятельности,
представительства в налоговых органах, в суде).

3) одноразовая доверенность — позволяет представителю
выполнять одно строго определенное юридическое действие (для заключения конкретного
контракта, подачи конкретного судебного иска и т.д.).

Правила нотариальной формы доверенности соответствуют
правилам ГК по нотариальному удостоверению сделки. Систематическое толкование правил
нотариальной формы сделки дает основание сделать вывод о том, что нотариальное
удостоверение сделок является обязательным в случаях, прямо указанных в законе
или в случаях, предусмотренных соглашением сторон, даже если закон не требовал
такой формы для транзакций этого типа. Несоблюдение этого требования приводит к
признанию совершенной сделки недействительной.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Научно-теоретические основы правового
регулирования доверенности в России

1.1. Понятие и правовая природа доверенности

В соответствии с Гражданским
кодексом РФ[1]
(ст. 185) доверенность – это письменный уполномоченный документ, который
выдается одним лицом другому для предъявления третьим лицам. Доверенность фиксирует
полномочия конкретного представителя на совершение сделки.

Полномочие представителя на
совершение какой-либо сделки благодаря наличию доверенности становится очевидным
для участвующего в сделке третьего лица.

Представительство значительно расширяет юридические
возможности участников гражданского оборота (когда речь идет о гражданско-правовом
представительстве, ибо последнее – межотраслевой институт), а для некоторых
категорий граждан (недееспособных, малолетних) вообще является единственным
способом участия в гражданском обороте, когда это диктуется их интересами.
Равно и деятельность большинства юридических лиц немыслима без ежедневного
совершения большого количества сделок их представителями (работа продавцов,
кассиров и т.п.). Сфера представительства ограничена, по сути дела, лишь
возможностью совершения сделок и приравненных к ним юридических действий
(вступление в брак, например), которые по своему характеру могут быть заключены
только лично, и некоторых иных, если невозможность представительства при их
совершении прямо предусмотрена законом (например, составление завещания)[2].

Институт представительства и конститутивно связанной с ним
доверенности, с одной стороны, многие десятилетия оставался наиболее стабильным,
т. е. почти без законодательной «правки», а с другой – одним из самых
дискуссионных институтов права, исследуемых в цивилистической доктрине. Даже на
сегодняшний день, а тем более до внесения кардинальной корректировки в
законодательство о представительстве и доверенности трудно было назвать даже
два учебника по гражданскому праву, в которых вопросы представительства и
доверенности рассматривались бы с одинаковых позиций. «Едва ли есть еще
институт гражданского права, который породил бы такую путаную терминологию, как
институт представительства. Одни и те же термины имеют разное значение, причем
понятия, которым они соответствуют, в науке точно еще не установлены»[3], – отмечал В. А. Рясенцев
еще семьдесят лет назад.