Курсовая с практикой на тему Доверенность в гражданском праве

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ДОВЕРЕННОСТИ.. 5

1.1. Понятие доверенности. 5

1.2. Форма доверенности. 8

1.3. Виды доверенностей. 9

ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ОФОРМЛЕНИЯ ДОВЕРЕННОСТИ   12

2.1. Порядок оформления доверенности. 12

2.2.
Оформление доверенностей в электронной форме. 13

2.3. Характеристика полномочий, содержащихся в
доверенности. 15

2.4. Действительность доверенности. 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 24

Приложения. 27

Введение:

Институт доверенностей в настоящее время
имеет очень широкое распространение. В жизни часто возникают ситуации, когда
физическое или юридическое лицо в силу определенных обстоятельств не может
самостоятельно совершать какие-либо правовые действия. В таких случаях, одно
лицо (представляемый) может передать другому лицу (представителю) право
совершать юридически значимые действия от своего имени перед
третьими лицами.

В современном, динамично
развивающемся мире потребность в доверенностях неуклонно растет. Практически
каждый в своей жизни выступал либо представляемым, либо представителем.
Особенно востребован институт доверенностей в гражданском праве.

Исходя из распространенности и
востребованности института доверенности можно говорить об актуальности
выбранной темы. Хотя вопросы, связанные с доверенностями, широко исследуются
авторами, но нельзя не отметить их недостаточно полное урегулирование на
правовом уровне, что порождает многочисленную судебную практику.

Цель исследования заключается в
изучении института доверенности в гражданском праве на основе действующих
нормативно-правовых актов и сложившейся судебной практики, а также в выявлении
проблем, связанных с правовым регулированием доверенностей, и выработке
предложений по их устранению.

Задачи исследования:

1. изучить
и проанализировать научную литературу по данной теме;

2. изучить
и проанализировать действующие нормативные правовые акты, сложившуюся судебную
практику по выбранной теме;

3. изучить
общую характеристику института доверенностей в гражданском праве, в том числе
понятие, форму, виды доверенностей, недействительность доверенностей, практические
аспекты оформления доверенностей;

4. выявить пробелы и проблемы в
нормативно-правовом регулировании института доверенностей;

5. подготовить предложения по
устранению обнаруженных пробелов и проблем;

6. разработать форму доверенности.

Объектом исследования
являются общественные отношения, возникающие при выдаче, оформлении
доверенностей в Российской Федерации в соответствии с нормами гражданского
права.

Предмет исследования –
совокупность гражданско-правовых норм, регламентирующих доверенность в
Российской Федерации, судебная практика их применения, научные труды по
изучению института доверенности.

Теоретической основой
исследования являлись труды российских правоведов. Вопросы регулирования
доверенностей являлись предметом изучения многих авторов (Андреев В.К., Беседин
Р.А., Блинкова Е.В., Брагинский М.И., Гайдукова И.Е., Злобина И.В., Коротков Д.Б., Лазаренкова О.Г., Невзгодина Е.Л. и другие).

Использованы следующие
методы исследования — сравнение, обобщение, анализ, синтез, описание,
описательно-аналитический метод и т.д.

Нормативная основа
исследования: основные правила о доверенности содержатся в главе 10
Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы которой с 01.09.2013 были
существенным образом изменены. Кроме того, отдельные нормы содержатся в Основах
законодательства о нотариате и иных нормативных актах.

Эмпирической основой
исследования послужила российская судебная практика. Практическая значимость
работы заключается в возможности использования работы в учебных целях, а также
формулировании некоторых предложений по совершенствованию действующего
законодательства.

Курсовая работа состоит
из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, приложений.

Заключение:

На основании научной литературы, нормативных актов, судебной
практики изучен институт доверенности как односторонней сделки, совершаемой по
усмотрению представляемого, заключающейся в выдаче одним лицом другому лицу или
другим лицам письменного уполномочия для представительства перед третьими
лицами.

В процессе исследования установлено, что доверенность
составляется по форме, требования
к которой установлены законодательством. Повышенные требования в виде
удостоверения доверенности предъявляются только в случаях, предусмотренных в
законе. Доверенность должна соответствовать всем условиям действительности
сделки, а также специальным образом оформлена.

В работе приведена классификация доверенностей по различным
основаниям. В зависимости от вида доверенности различаются предъявляемые к ним
требования, что позволяет на практике правильно их оформить.

Проанализированы практические аспекты оформления
доверенностей.

Сделан вывод о важности правильного формулирования
полномочий представителя в доверенности в целях исключения случаев их
неоднозначного толкования. Полномочия должны быть правомерными, осуществимыми,
конкретными. В случаях, предусмотренных нормами действующего законодательства
для совершения определенных действий полномочия представителя должны быть специально
оговорены в доверенности.

В ходе исследования было установлено, что для проверки
действительности полномочий представителя целесообразно проверять срок
доверенности и отсутствие оснований для ее досрочного прекращения.

На текущий момент, назрела необходимость внесения изменений
в действующее законодательство (ГК РФ):

— в части включения норм, определяющих порядок выдачи
доверенностей в электронной форме;

— уточнения формулировки одного из оснований прекращения
действия доверенности, указанного в пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ, в части
конкретизации вида процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо
утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности как в отношении
физических лиц, так и в отношении юридических лиц (поскольку относительно юридических
лиц подход выработан только на уровне Верховного Суда РФ).

Разработана форма доверенности, выдаваемой от имени
физического лица, и доверенности, выдаваемой от имени юридического лица.

Все проведенные мной исследования основаны на изучении
документов и сведений только из общедоступных открытых источников и баз данных.
В связи с тем, что некоторые моменты отражены недостаточно подробно, это
оставляет возможность в будущем вернуться к этой теме и более детально ее
проанализировать, в том числе спорные моменты, возникающие на практике.

Фрагмент текста работы:

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ДОВЕРЕННОСТИ 1.1. Понятие
доверенности В соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса
Российской Федерации[1]
доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому
лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

По правовой природе, это отмечается различными авторами
(Гонгало Б.М.[2],
Тихомиров М.Ю.[3],
Байбак В.В., Бевзенко Р.С., Будылин С.Л., Карапетов А.Г. и др.[4]) и
является позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выдача
доверенности квалифицируется как односторонняя сделка (пункт 50 постановления
Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25[5]).
Для возникновения полномочия достаточно волеизъявления одной из сторон –
представляемого (доверителя), согласия представителя – не требуется. Тем не
менее, в силу подп. 3 пункта 1 и пункта 2 статьи 188 ГК РФ лицо, которому
выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий.

Исходя из того, что доверенность — это сделка,
соответственно, доверенность является юридическим фактом, с которым норма права
связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения.

Некоторые авторы (например, Кузнецова О.А.[6])
считают, что термины «доверенность» и «выдача доверенности» не могут
рассматриваться как тождественные. И в случае с доверенностью юридический факт
имеет место быть, если таковая передана, вручена поверенному. А под
доверенностью следует понимать документ, устанавливающий чье-либо право на
представительство.

Безусловно, доверенность является документом. Но
представляется, что действующая редакция пункта 1 статьи 185 ГК РФ в полной
мере отражает суть доверенности как юридического факта, указывая, что письменное
уполномочие выдается одним лицом другому. [1]
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть
первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос.
Федерации 21 октября 1994 г.: ввод. Федеральным законом Рос. Федерации от 30
ноября 1994 г. № 52-ФЗ: [ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020] // Собр.
законодательства Рос. Федерации. – 1994. № 32, ст. 330. [2]
Гражданское право: В 2 т.: Учебник" (том 1)
(3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Б.М. Гонгало) («Статут»,
2018). С. 160. [3] Тихомиров М.Ю. Доверенности: новые требования
законодательства, образцы документов. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2015. С. 2. [4] Сделки, представительство, исковая давность:
постатейный комментарий к статьям 153 — 208 Гражданского кодекса Российской
Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г.
Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0]. С. 506. [5]
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета, № 140,
30.06.2015. [6]
Кузнецова О.А. Выдача доверенности как способ
оформления института представительства // Юридический мир. 2016. № 1. С. 60.

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Научно-теоретические основы правового регулирования доверенности в России. 5

1.1.
Понятие и правовая природа доверенности. 5

1.2.
Виды и формы доверенности. 11

Глава
2. Содержание и действие доверенности. 19

2.1.
Содержание доверенности. 19

2.2.
Передоверие, срок доверенности и прекращение доверенности. 29

Заключение. 39

Список
использованных источников. 40

Введение:

Актуальность темы. В 2013 г. законодателем внесен ряд важных
изменений в правовые нормы главы 10 Гражданского кодекса РФ, касающиеся представительства
и доверенностей. Институт представительства в современном гражданско-правовом
обороте имеет широкую сферу применения. Потребность в нем возникает не только
тогда, когда представляемый по тем или иным причинам не может лично осуществлять
свои права и обязанности, но и тогда, когда необходимо воспользоваться
специальными знаниями и опытом представителя.

Выдача доверенности представляет собой одностороннюю сделку,
совершаемую в обязательной письменной форме. Представитель имеет право принять
доверенность или отказаться от нее. В свою очередь представляемый может
отменить доверенность. На сегодняшний день представляемый вправе установить
любой срок действия доверенности, поскольку действующим законодательством не
предусмотрено ограничение такого срока.

Степень научной разработанности проблемы. На вопросы
правового регулирования доверенности обращали свое внимание различные ученые в
своих исследованиях. Теоретической основой настоящей работы выступили труды и
научные публикации таких авторов, как: Алексеева
Н.Л., Астаева А.П., Баланюк Л.Л., Балог Н.А., Звонарева Н.С., Мейер Д.И., Туркин
Н.В., Устимова С.А., Шахбанова Ю.А. и др.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в
связи с выдачей, действием доверенности, а также в связи с прекращением ее действия.

Предмет работы – нормы гражданского законодательства,
регулирующие институт доверенности, учебная и научная литература по вопросам,
рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.

Целью настоящей работы является исследование института
доверенности в российском гражданском праве.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Рассмотреть научно-теоретические основы правового
регулирования доверенности в России.

2. Изучить виды и формы доверенности.

3. Определить содержание доверенности.

4. Охарактеризовать правила передоверия.

5. Рассмотреть требования к сроку доверенности и основания
прекращения доверенности.

Методологическая
основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие
как: метод комплексного юридического анализа, системный метод,
формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих
четыре параграфов, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Доверенность — это документ, удостоверяющий полномочия
представителя. Согласно формулировке Гражданского кодекса появление полномочий,
указанных в доверенности, у лица, на имя которого она оформлена, происходит в
результате выдачи доверенности либо передачи доверенности представляемым
непосредственно третьему лицу.

В зависимости от уровня полномочий существует несколько
видов доверенностей:

1) общая (генеральная) доверенность — выдается для
совершения различных юридических действий.

2) специальная доверенность — позволяет представителю
выступать от имени представленного определенного или неограниченного количества
однородных юридических действий (для сделок в конкретной сфере деятельности,
представительства в налоговых органах, в суде).

3) одноразовая доверенность — позволяет представителю
выполнять одно строго определенное юридическое действие (для заключения конкретного
контракта, подачи конкретного судебного иска и т.д.).

Правила нотариальной формы доверенности соответствуют
правилам ГК по нотариальному удостоверению сделки. Систематическое толкование правил
нотариальной формы сделки дает основание сделать вывод о том, что нотариальное
удостоверение сделок является обязательным в случаях, прямо указанных в законе
или в случаях, предусмотренных соглашением сторон, даже если закон не требовал
такой формы для транзакций этого типа. Несоблюдение этого требования приводит к
признанию совершенной сделки недействительной.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Научно-теоретические основы правового
регулирования доверенности в России

1.1. Понятие и правовая природа доверенности

В соответствии с Гражданским
кодексом РФ[1]
(ст. 185) доверенность – это письменный уполномоченный документ, который
выдается одним лицом другому для предъявления третьим лицам. Доверенность фиксирует
полномочия конкретного представителя на совершение сделки.

Полномочие представителя на
совершение какой-либо сделки благодаря наличию доверенности становится очевидным
для участвующего в сделке третьего лица.

Представительство значительно расширяет юридические
возможности участников гражданского оборота (когда речь идет о гражданско-правовом
представительстве, ибо последнее – межотраслевой институт), а для некоторых
категорий граждан (недееспособных, малолетних) вообще является единственным
способом участия в гражданском обороте, когда это диктуется их интересами.
Равно и деятельность большинства юридических лиц немыслима без ежедневного
совершения большого количества сделок их представителями (работа продавцов,
кассиров и т.п.). Сфера представительства ограничена, по сути дела, лишь
возможностью совершения сделок и приравненных к ним юридических действий
(вступление в брак, например), которые по своему характеру могут быть заключены
только лично, и некоторых иных, если невозможность представительства при их
совершении прямо предусмотрена законом (например, составление завещания)[2].

Институт представительства и конститутивно связанной с ним
доверенности, с одной стороны, многие десятилетия оставался наиболее стабильным,
т. е. почти без законодательной «правки», а с другой – одним из самых
дискуссионных институтов права, исследуемых в цивилистической доктрине. Даже на
сегодняшний день, а тем более до внесения кардинальной корректировки в
законодательство о представительстве и доверенности трудно было назвать даже
два учебника по гражданскому праву, в которых вопросы представительства и
доверенности рассматривались бы с одинаковых позиций. «Едва ли есть еще
институт гражданского права, который породил бы такую путаную терминологию, как
институт представительства. Одни и те же термины имеют разное значение, причем
понятия, которым они соответствуют, в науке точно еще не установлены»[3], – отмечал В. А. Рясенцев
еще семьдесят лет назад.