Курсовая с практикой на тему Доверенность: форма, содержание, виды

Содержание:

Введение. 1

Глава 1.
Общая характеристика доверенности. 4

1.1… Понятие
доверенности. 4

1.2… Форма
доверенности. 8

1.3… Виды
доверенностей и требования к их удостоверению.. 11

Глава 2.
Содержание доверенности. 17

2.1.
Характеристика полномочий, содержащихся в доверенности. 17

2.2. Действие
доверенности во времени. 20

2.3.
Передоверие. Недействительность доверенности. 24

Заключение. 28

Приложения. 35

Введение:

Введение

Институт доверенностей в
настоящее время имеет очень широкое распространение. В жизни часто возникают
ситуации, когда физическое или юридическое лицо в силу определенных
обстоятельств не может самостоятельно совершать какие-либо правовые действия.
Это может быть связано с невозможностью личного присутствия в том или ином
месте (например, ввиду болезни, командировки, отпуска или иных причин), либо
отсутствия необходимых профессиональных знаний, навыков, компетенций, либо в
силу определенных психоэмоциональных состояний, а также иных причин. В таких
случаях, одно лицо (представляемый) может передать другому лицу (представителю)
право совершать юридически значимые действия от своего имени перед третьими лицами.

В современном, динамично
развивающемся мире потребность в доверенностях неуклонно растет. Практически
каждый в своей жизни выступал либо представляемым, либо представителем.

Исходя из
распространенности и востребованности института доверенности можно говорить об
актуальности выбранной темы. Хотя вопросы, связанные с доверенностями, широко
исследуются авторами, но нельзя не отметить их недостаточно полное урегулирование
на правовом уровне, что порождает многочисленную судебную практику.

Цель исследования
заключается в изучении института доверенности на основе действующих
нормативно-правовых актов и сложившейся судебной практики, а также в выявлении
проблем, связанных с правовым регулированием доверенностей, и выработке
предложений по их устранению.

Задачи исследования:

1. изучить и проанализировать научную литературу по данной теме;

2. изучить и проанализировать действующие нормативные правовые
акты, сложившуюся судебную практику по выбранной теме;

3. изучить общую характеристику института доверенностей, в том
числе понятие, форму, виды доверенностей, требования к содержанию
доверенностей, передоверие, основания прекращения доверенностей, недействительность
доверенностей;

4. выявить пробелы и
проблемы в нормативно-правовом регулировании института доверенностей;

5. подготовить
предложения по устранению обнаруженных пробелов и проблем;

6. разработать форму
доверенности.

Объектом
исследования являются общественные отношения, возникающие при выдаче, оформлении
доверенностей в Российской Федерации.

Предмет
исследования – совокупность норм, регламентирующих доверенность в Российской
Федерации, судебная практика их применения, научные труды по изучению института
доверенности.

Теоретической
основой исследования являлись труды российских правоведов. Вопросы
регулирования доверенностей являлись предметом изучения многих авторов (Андреев
В.К., Беседин Р.А., Блинкова Е.В., Брагинский М.И., Гайдукова И.Е., Злобина
И.В., Коротков Д.Б.,
Лазаренкова О.Г., Невзгодина Е.Л. и другие). При написании работы
использовались не только монографии, учебники по гражданскому праву, но и материалы,
опубликованные в юридических и экономических изданиях.

Методология
исследования: использованы следующие методы исследования — сравнение, обобщение,
анализ, синтез, описание, описательно-аналитический метод и т.д.

Нормативная
основа исследования: основные правила о доверенности содержатся в главе 10 Гражданского
кодекса Российской Федерации, нормы которой с 01.09.2013 были существенным
образом изменены. Кроме того, отдельные нормы содержатся в Налоговом кодексе
РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ, Арбитражном процессуальном кодексе
РФ, Основах законодательства о нотариате и иных нормативных актах.

Эмпирической
основой исследования послужила российская судебная практика. При этом в работе
использовались судебные акты как арбитражных судов, так и судов общей
юрисдикции.

Практическая
значимость работы заключается в возможности использования работы в учебных
целях, а также формулировании некоторых предложений по совершенствованию
действующего законодательства.

Курсовая
работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка
литературы, приложений.

Во введении определена
актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, описаны методы
исследования, практическая значимость работы.

Первая глава
раскрывает понятие доверенности, формы доверенности, виды доверенностей и
требования к их удостоверению.

Во второй главе
дается характеристика полномочий, содержащихся в доверенности, раскрывается действие
доверенности во времени, передоверие и вопросы недействительности доверенности.

Заключение содержит
выводы и предложения.

Заключение:

На
основании научной литературы, нормативных актов, судебной практики изучен
институт доверенности как односторонней сделки, совершаемой по усмотрению
представляемого, заключающейся в выдаче одним лицом другому лицу или другим
лицам письменного уполномочия для представительства перед третьими лицами.

В
процессе исследования установлено, что доверенность составляется по форме, требования
к которой установлены законодательством. Повышенные требования в виде
удостоверения доверенности предъявляются только в случаях, предусмотренных в
законе. Доверенность должна соответствовать всем условиям действительности сделки,
а также специальным образом оформлена.

В
работе приведена классификация доверенностей по различным основаниям. В
зависимости от вида доверенности различаются предъявляемые к ним требования,
что позволяет на практике правильно их оформить.

Сделан
вывод о важности правильного формулирования полномочий представителя в
доверенности в целях исключения случаев их неоднозначного толкования. Полномочия
должны быть правомерными, осуществимыми, конкретными. В случаях,
предусмотренных нормами действующего законодательства для совершения
определенных действий полномочия представителя должны быть специально оговорены
в доверенности.

В
ходе исследования было установлено, что для проверки действительности
полномочий представителя целесообразно проверять срок доверенности и отсутствие
оснований для ее досрочного прекращения.

На
текущий момент, назрела необходимость внесения изменений в действующее
законодательство (ГК РФ):

—
в части включения норм, определяющих порядок выдачи доверенностей в электронной
форме;

—
уточнения формулировки одного из оснований прекращения действия доверенности,
указанного в пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ, в части конкретизации вида процедуры
банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно
выдавать доверенности как в отношении физических лиц, так и в отношении
юридических лиц (поскольку относительно юридических лиц подход выработан только
на уровне Верховного Суда РФ).

Разработана
форма доверенности, выдаваемой от имени физического лица, и доверенности,
выдаваемой от имени юридического лица.

Все
проведенные мной исследования основаны на изучении документов и сведений только
из общедоступных открытых источников и баз данных. В связи с тем, что некоторые
моменты отражены недостаточно подробно, это оставляет возможность в будущем
вернуться к этой теме и более детально ее проанализировать, в том числе спорные
моменты, возникающие на практике.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая
характеристика доверенности

1.1. Понятие доверенности

В
соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации[1] доверенностью
признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или
другим лицам для представительства перед третьими лицами.

По
правовой природе, это отмечается различными авторами (Гонгало Б.М.[2],
Тихомиров М.Ю.[3], Байбак В.В., Бевзенко
Р.С., Будылин С.Л., Карапетов А.Г. и
др.[4],
Киреев В.В.[5]) и является позицией
Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выдача доверенности квалифицируется
как односторонняя сделка (пункт 50 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №
25[6]).
Для возникновения полномочия достаточно волеизъявления одной из сторон –
представляемого (доверителя), согласия представителя – не требуется. Тем не
менее, в силу подп. 3 пункта 1 и пункта 2 статьи 188 ГК РФ лицо, которому
выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий.

Исходя
из того, что доверенность — это сделка, соответственно, доверенность является
юридическим фактом, с которым норма права связывает возникновение, изменение
или прекращение правоотношения.

Некоторые
авторы (например, Кузнецова О.А.[7])
считают, что термины «доверенность» и «выдача доверенности» не могут
рассматриваться как тождественные. И в случае с доверенностью юридический факт
имеет место быть, если таковая передана, вручена поверенному. А под
доверенностью следует понимать документ, устанавливающий чье-либо право на
представительство.

Безусловно,
доверенность является документом. Но представляется, что действующая редакция
пункта 1 статьи 185 ГК РФ в полной мере отражает суть доверенности как
юридического факта, указывая, что письменное уполномочие выдается одним лицом
другому.

При
выдаче доверенности преследуется цель – предоставить возможность приобретения
гражданских прав и обязанностей для одного субъекта правоотношений (представляемого,
доверителя) через действия другого субъекта правоотношений (представителя),
таким образом, как если бы действия совершались непосредственно самим
представляемым. [1] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая
от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21
октября 1994 г.: ввод. Федеральным законом Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г.
№ 52-ФЗ: [ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020] // Собр. законодательства
Рос. Федерации. – 1994. № 32, ст. 330. [2] Гражданское право: В 2 т.: Учебник" (том 1) (3-е
издание, переработанное и дополненное) (под ред. Б.М. Гонгало) («Статут»,
2018). С. 160. [3] Тихомиров М.Ю. Доверенности: новые требования
законодательства, образцы документов. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2015. С. 2. [4] Сделки, представительство, исковая давность:
постатейный комментарий к статьям 153 — 208 Гражданского кодекса Российской Федерации
/ В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.:
М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0]. С. 506. [5] Гражданское право: Учеб. пособие / под ред. В.В. Киреева, Д.М. Ветрова.
М.: Научная книга, 2004 С. 312 [6] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015
№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета, № 140,
30.06.2015. [7] Кузнецова О.А. Выдача доверенности как способ оформления института
представительства // Юридический мир. 2016. № 1. С. 60.