Курсовая с практикой на тему Допрос эксперта

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА 5
1.1 Понятие, цель, задачи допроса 5
1.2 Порядок производства допроса 9
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ЭКСПЕРТА 13
2.1 Тактические приемы допроса 13
2.2 Оценка объективности заключения эксперта в уголовном судопроизводстве 17
ГЛАВА 3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Введение:

Актуальность выбранной темы. Допрос свидетеля и потерпевшего — это процессуальный разговор, в ходе которого следователь узнает все, что его интересует, обстоятельства совершенного преступления, а затем записывает всю информацию в протокол, чтобы использовать ее в качестве доказательства вины подозреваемого. Этих людей вызывают для дачи показаний только повестка в суд, которая должна быть передана им лично или получена этими гражданами через администрацию с места работы или учебы.
Процессуальный разговор со следователем происходит только на основании повестки, в котором указываются причины, по которым человек должен прийти, а также последствия его отсутствия. Свидетель — это лицо, которое осведомлено о любых обстоятельствах расследуемого преступления. Прежде чем гражданин даст показания, он должен быть предупрежден об ответственности за недостоверную информацию. Допрос свидетелей может длиться не более четырех часов подряд, поэтому необходимо сделать перерыв на час. После этого следователь сможет продолжить разговор с человеком. Следует также отметить, что опрос этих лиц не может длиться более восьми часов в день.
Допрос свидетелей может проводиться как в присутствии адвоката, так и без его процессуальной помощи. Кроме того, лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, должны проходить собеседование только в присутствии своих родителей или учителей. Адвокат в этом случае может проконсультировать и помочь правильно ответить на вопросы следователя.
Допрос свидетелей, не достигших четырнадцатилетнего возраста, обязательно должен проводиться в присутствии учителя. Кроме того, эти лица не предупреждены об ответственности за ложные показания. После завершения допроса свидетелей, они должны внимательно изучить каждую страницу протокола, после чего они должны подписать.
Объектом исследования данной работы является процесс допроса и получения информации — показаний свидетеля и потерпевшего, их характеристики, достоверность и оценка.
Предмет исследования — показания свидетеля и потерпевшего.
Целью научной работы является анализ допроса свидетеля, потерпевшего и обвиняемого, их характеристик, достоверности и оценки.
Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. проанализировать понятие и значение показаний свидетелей и потерпевших;
2. проанализировать процессуальную природу показаний потерпевшего и свидетеля;
3. проанализировать процессуальный порядок получения показаний свидетеля и потерпевшего.
Работы таких авторов, как: Баев, О.Я., Белкин, Р.С., Васильев, А.Н., Воробьев, Г.А., Давыдов, Г.П., Доспулов, Г.Г., Дулов, А.В. , Зорин Г.А., Корнеева Л.М., Порубов Н.И. и другие. В то же время в этой теме остается нерешенным ряд вопросов, которые представляют определенную сложность и требуют дальнейшего развития.
Теоретической основой работы стали научные труды по уголовному праву, уголовному праву, криминологии и истории.
При написании работы они основывались на Конституции Российской Федерации, международно-правовых актах, касающихся регулирования ответственности за коррупционные правонарушения, действующем и ранее действовавшем внутригосударственном уголовном, уголовном и исполнительном законодательстве, зарубежных законодательных актах.
Структура работы включает введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список литературы.

Заключение:

В заключение можно сказать следующее. Свидетель — это лицо, которое осведомлено о любых обстоятельствах расследуемого преступления. Прежде чем гражданин даст показания, он должен быть предупрежден об ответственности за недостоверную информацию.
Допрос свидетелей может проводиться как в присутствии адвоката, так и без его процессуальной помощи. Кроме того, лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, должны проходить собеседование только в присутствии своих родителей или учителей. Адвокат в этом случае может проконсультировать и помочь правильно ответить на вопросы следователя. Опрос свидетелей, не достигших 14-летнего возраста, должен проводиться в присутствии учителя. Кроме того, эти лица не предупреждены об ответственности за ложные показания. После завершения допроса свидетелей, они должны внимательно изучить каждую страницу протокола, после чего они должны подписать.
Мы рассмотрели психолого-педагогические этические особенности допроса несовершеннолетних в аспекте роли несовершеннолетнего в следственном действии, то есть в качестве кого-то его допрашивает следователь по возрастным характеристикам, а также по другим социальным и психологическим аспектам.
Психологический аспект тесно связан с процессами, происходящими в сознании несовершеннолетнего, которые необходимо учитывать. Не забывайте об этических основаниях допроса несовершеннолетнего, чтобы не травмировать психику несовершеннолетнего в случае грубых нарушений этического поведения со стороны следователя.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА

1.1 Понятие, цель, задачи допроса

Перед допросом свидетеля по уголовному делу на собрании судья запрашивает документ, удостоверяющий личность человека, после чего он проверяет необходимую информацию из своих слов. Затем гражданин подписывает с секретарем предупреждение об уголовной ответственности за сообщение в процессе недостоверной информации. После завершения всех формальностей начинается допрос свидетеля.
Уголовно-процессуальный кодекс также гласит, что председательствующий должен выяснить у лица, в каких отношениях он находится с ответчиком, не является ли последний его родственником. Потому что в этом случае гражданин может воспользоваться статьей 51 Конституции и отказаться от дачи показаний. Секретарь должен записать всю информацию в протоколе. Стороны процесса в свою очередь задают вопросы о том, что прокурор начинает, если приглашенный свидетель дает показания в защиту жертвы. Затем защитник и судья задают вопросы.
Каждый свидетель может воспользоваться услугами опытного защитника для более быстрого и правильного дачи показаний, чтобы не быть запутанным в вопросах следователя. Вот почему человек, который впервые так близко сталкивается с правоохранительными органами, может быть немного смущен, кроме того, он не знает, как вести себя во время процессуального разговора, на какие вопросы следователя необходимо дать правильные и подробные ответы обстоятельства преступления.
Адвокат во время допроса свидетеля пользуется всеми правами адвоката, он может консультировать своего клиента, давать письменные комментарии, которые должны быть включены в протокол. Кроме того, с разрешения следователя, имеет право задавать гражданам вопросы для выяснения всех обстоятельств дела. Адвокат объяснит свидетелю его права, в том числе обязанность давать правдивые показания по делу, психологически подготовит его к допросу. Кроме того, Уголовно-процессуальный кодекс прямо предусматривает участие адвоката во время процессуального разговора с очевидцами инцидента, если, конечно, им нужна его помощь. На практике это случается довольно редко, потому что услуги адвоката стоят довольно дорого, и не каждый свидетель может их себе позволить, особенно если в этом нет особой необходимости.
Как правило, им требуется только повестка в суд и государственный орган, который проводит все следственные действия для допроса свидетеля. Потому что представитель правоохранительных органов редко ведет процессуальные беседы с лицами, не входящими в его офис.
Во время допроса очень важно, чтобы не было посторонних лиц, а также необходимо убедиться, что все произнесенные слова записаны в протоколе. После того, как следователь опознает свидетеля, он разъясняет ему все права и обязанности, которые должны давать правдивые объяснения по делу только в рамках совершенного преступления, а также, при необходимости, использовать ст. 51 Конституции. Вопросы задаются процессуальным лицом самостоятельно, без присутствия других людей. Если в офисе есть люди, они должны выходить на улицу во время допроса. После того, как наблюдение завершено, во время допроса он дает заполненный протокол для чтения свидетелю, который встречает его, подписав его.
Свидетельство — это устное сообщение лица, которое не несет уголовной ответственности за совершение этого злодеяния, с информацией о фактических обстоятельствах, имеющих отношение к делу, сделанное во время допроса и зарегистрированное в соответствии с правилами, установленными законом.
Процессуальный характер показаний очевидца определяется тем, что в базу показаний вносятся личные показания о событиях и действиях, информация, имеющая отношение к делу, или сведения о них, полученные от других лиц или из документов.
Но закон правильно определяет пределы показаний свидетеля, а именно, в части 2 пункта 2 статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указано, что «допустимые доказательства включают в себя: .. 2) Показания потерпевшего — очевидца, основанного на гипотезе, предположении, слухе, а также показаниях свидетеля, который не может указать источник своих собственных знаний».
Ст. 79 Уголовно-процессуального кодекса определяет предмет дачи показаний как любой инцидент, который имеет отношение к делу, включая личность обвиняемого, потерпевшего и отношения опрошенных свидетелей с ними. В законе конкретно указывается предмет показаний, поскольку необходимо обратить внимание сотрудника правоохранительных органов для выяснения отношений свидетеля с обвиняемым и потерпевшим, чтобы выяснить степень интриги свидетеля в деле и будет правильно определяется отношение и оценка его показаний.
Свидетельские показания свидетелей являются доказательствами, и, с другой стороны, если они противоречивы или недостаточны, то это плохая работа адвоката.
Доказательства по делу получают в установленном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также других обстоятельств, важных для правильного рассмотрения и разрешение дела. Эта информация может быть получена из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, экспертных заключений.
Доказательства, полученные с нарушением закона, являются недействительными и не могут быть использованы в качестве основания для решения суда.
Свидетель дает показания непосредственно на судебном заседании в устной форме, при этом он может использовать письменные записи по просьбе свидетеля эти письменные заметки могут быть добавлены в материалы дела судом. Форма заметок законом не установлена, поэтому носит произвольный характер.
Можно подать ходатайство: «Доказательства по делу получены в установленном законом порядке информацией о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также как и другие обстоятельства, которые важны для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эта информация может быть получена из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, экспертных заключений» (ст. 55 ГПК РФ) [3]и «Письменные доказательства содержат информацию об обстоятельствах, важных для рассмотрения и разрешения дела, актах, договорах, справках, деловой переписке, других документах и материалах, оформленных в Форме цифровой, графической записи, в том числе полученная с помощью факсимильной, электронной или иной связи, или иная. Позволяет установить достоверность документа средствами.