Курсовая с практикой на тему Документы, подлежащие исследованию при проверке учета затрат на производство и реализацию продукции.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы, её задачи 5
1.1. Судебно-бухгалтерская экспертиза: цели и задачи 5
1.2. Нормативно-правовое регулирование 9
1.3. Анализ экономических преступлений на производстве 15
Глава 2. Объекты и задачи исследования документов посредством судебно- бухгалтерской экспертизы 21
2.1. Система объектов исследования документов учёта затрат на производство и реализацию 21
2.2. Современная практика производства экспертного исследования документов 25
Глава 3. Предложения и рекомендации по улучшению производства судебно-бухгалтерской экспертизы 32
3.1.Проблемы в проведении судебно-бухгалтерской экспертизы 32
3.2. Предложения по улучшению производства судебно-бухгалтерской экспертизы 36
Заключение 44
Список использованной литературы 46

Введение:

Исследование вопросов основ судебно-бухгалтерской экспертизы представляется необходимым начать с определения исходных для рассматриваемой темы понятий, выраженных терминами «судебно-бухгалтерская экспертиза».
Основными задачами судебно-бухгалтерской экспертизы являются реальные факты обстоятельства дела, подлежащие выяснению с помощью специальных познаний экспертов. Для того, чтобы реализовать подобные цели судебные органы ставят перед специалистом ряд вопросов, на которые требуются ответить.
Для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы требуются знания в области бухгалтерского учета и судебного дела. При проведении экспертизы используется не весь объем знаний бухгалтерского учета, а только часть, необходимая для разбора конкретной ситуации. Основным условием служит большой профессиональный опыт в области бухгалтерского учета.
На современном этапе вклад в изучение проблем судебной экспертизы внесли такие ученые как, Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Жижина М.В., Зинин А.М., Корухов Ю.Г., Майлис Н.П., Мамай В.И., Россинская Е.Р., Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. и другие.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с назначением и проведением судебной бухгалтерской экспертизы, труды ученых, судебная практика по поставленной проблеме.
Предметом исследования являются теоретические разработки и преставления, связанные с проведением экономических экспертиз, документов, подлежащих исследованию при проверке учета затрат на производство и реализацию продукции.
Цель исследования заключается в анализе нормативного регулирования экспертизы, документов, подлежащих исследованию при проверке учета затрат на производство и реализацию продукции.
Задачи исследования:
1. рассмотреть понятие бухгалтерской экспертизы
2. охарактеризовать объекты бухгалтерской экспертизы;
3. проанализировать систему объектов исследования документов учёта затрат на производство и реализацию продукции
4. раскрыть современные задачи технико-криминалистической экспертизы документов учёта затрат на производство и реализацию продукции
5. рассмотреть правила обращения с документами.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, ФЗ «Об экспертной деятельности», Гражданско-процессуальный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Административно-процессуальный кодекс и иные нормативно-правовые акты.
Методами данной курсовой работы послужили сравнительно-правовой метод, метод анализа и синтеза, метод правового исследования.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что в исследовании определяются основные положения частной теории
– судебной финансово-экономической экспертизы, которые не получили должного отражения в научной литературе.
Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

Бухгалтерская экспертиза — это форма научных исследований, направленных на выяснение того, как определенные финансовые или бухгалтерские ситуации отражаются в документах, технических оперативных и бухгалтерских отчетах. Эта работа по отслеживанию реальности экономической, финансовой или налоговой операции должна выполняться лицом, удостоверенным в соответствии с законом.
У бухгалтера будет задача проверить записи, счета и подтверждающие документы компании, чтобы предоставить заинтересованным сторонам данные для правильной корректировки ситуации. Независимый экзаменатор должен рассмотреть все записи за исследуемый им период. Задача состоит в том, чтобы дать обоснованное мнение, основанное на данных, о том, нашли ли они какие-либо доказательства, чтобы предположить, что учетные записи не были сохранены должным образом или что цифры, представленные казначеем группе, не совпадают с записями которые были сохранены. Экзаменатор должен:
Установить открывающий и закрывающий балансы. Группы могут иметь более одного счета банка или строительного общества и один или несколько наличных денег, а также мелкие денежные средства.
Проверить документы, подтверждающие доход (например, счета-фактуры группы, письма, подтверждающие гранты, и копии квитанций, выданных казначеем).
Проверить документы, поддерживающие расходы (например, счета от фирм, до получения билетов и билетов на автобус/поезд).
Убедиться, что требуется как минимум 2 подписи для проведения проверок, для оплаты в Интернете, для утверждения снятия наличных в банкомате и для санкционирования крупных платежей наличными. Подписавшимися должны быть действующие должностные лица (или другой член уполномоченного комитета).
Убедиться, что отдельные предметы являются разумными (например, если телефонные расходы секретаря поддерживаются их счетчиком домашнего телефона, расходы будут составлять только часть от общего счета).
Термин «судебная» означает «относящийся к судам или общественным спорам» или «пригодный для использования в суде». Судебно-бухгалтерский учет включает использование бухгалтерской экспертизы в судебных делах, расследование мошенничества, требования и разрешение споров и другие области, связанные с юридическими вопросами. В отличие от популярной драматической криминалистической установки, которая фокусируется на извлечении ДНК и расчета траектории пули, судебно-бухгалтерский учет связан с финансовыми и корпоративными преступлениями, такими как мошенничество.
Специалистами в области судебного учета и расследования могут быть: бывшие аудиторы; бывшие сотрудники правоохранительных органов; исследователи; экономисты-кандидаты; эксперты по анализу данных; эксперты по информационной безопасности; эксперты в области цифровой судебной экспертизы; и эксперты в сфере здравоохранения, энергетики и финансовых услуг. В результате развития бизнеса развился ряд специализированных областей бухгалтерского учета. Одной из последних тенденций является судебный учет. Судебные бухгалтеры объединяют свои знания в области бухгалтерского учета с навыками расследования в различных формах поддержки судебных процессов и расследовании. Судебные бухгалтеры работают в отделах судебно-бухгалтерского учета государственных бухгалтерских фирм; консалтинговыми фирмами, специализирующимися по вопросам рисков и судебно-бухгалтерских услуг; или юристами, правоохранительными органами, страховыми компаниями, государственными организациями или финансовыми учреждениями.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы, её задачи

1.1. Судебно-бухгалтерская экспертиза: цели и задачи

Судебно-бухгалтерская экспертиза – это исследование фактов хозяйственной деятельности предприятия, отраженных в бухгалтерском учете с целью получения доказательств и составления соответствующего заключения для уголовного или гражданского дела.
Судебно-бухгалтерский учет — это специальная область практики, в которой навыки учета, аудита и расследования используются для анализа информации, пригодной для использования в суде.
Инициировать назначение судебно-бухгалтерской экспертизы могут прокурор, суд или органы дознания при наличии необходимости такой экспертизы. При назначении судебно-бухгалтерской экспертизы должны быть веские основания для такого назначения. Лица, которые могут проводить судебно-бухгалтерскую экспертизу должны быть аттестованы как судебные эксперты в той области знаний, которая необходима для такой экспертизы.
Судебный эксперт не может участвовать в проведении судебно-бухгалтерской экспертизе, если он имеет личную заинтересованность в результатах такой экспертизы.
При проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, эксперт анализирует:
Первичные документы, которые подтверждают факты осуществления хозяйственных операций;
Бухгалтерские регистры и счета бухгалтерского учета, где отражены все факты хозяйственной деятельности предприятия;
Способы отражения фактов хозяйственной деятельности предприятия на предмет обнаружения фактов искажения данных и способов такого искажения.
При этом, состав документов, перечень регистров и счетов бухгалтерского учета зависит от того, какая именно область учета проверяется судебным экспертом. Это определяется исходя из содержания уголовного или гражданского дела, которое заведено на юридическое лицо. При проверке, эксперт производит взаимоувязку показателей, отраженных в документах и на счетах бухгалтерского учета.
Задачи, которые ставит перед собой судебный эксперт, также зависят от предмета экспертизы. Но в общем, можно выделить следующие задачи судебно-бухгалтерской экспертизы.
Выявление искажений в учете и отчетности предприятия. Эксперт изучает документы и записи в бухгалтерском учете на их соответствие и тождественность данных в учете и отчетности. При наличии расхождений, эксперт анализирует возможную причину таких расхождений.
Восстановление искажений в учете. При обнаружении искажений в бухгалтерском учете, судебный эксперт восстанавливает «картину учета» таким образом, что бы увидеть реальные данные по фактам деятельности предприятия. Например, если в учете не отражена поставка продукции покупателю, эксперт отражает такую операцию и получает показатель реального состояния взаиморасчетов проверяемого предприятия с таким покупателем.
Поиск противоречий, которые могут быть в учете. Например, в учете отражена продажа товаров, но на момент реализации, таких товаров не было на балансе предприятия.
Проверка на возможность фактов ведения двойного учета. Судебный эксперт объективно анализирует данные бухгалтерского учета на предмет выявления двойного учета в организации (наличия «белой» и «черной» бухгалтерии). Такие выводы, эксперт может сделать, исходя из логических умозаключений. Например, если заработная плата официально отраженная на счетах учета не кажется эксперту реальной из-за ее низкого уровня.