Курсовая с практикой на тему Доказывание в уголовном судопроизводстве
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Оглавление
Введение 3
1 Правовая характеристика процесса доказывания в уголовном процессе 5
1.1 Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процес-се……………………………………………………………………………………..………5
1.2 Особенности развития функции доказывания в уголовном процес-се………………………………………………………………………17
2. Проблемы доказывания в уголовном процессе и его совершенствова-ние…………………………………………………………………………………..26
2.1 Проблемные вопросы в теории доказывания в уголовном процес-се…..26
Заключение 32
Список использованных источников 34
Введение:
Введение
Статьи процессуального законодательства указывают на то, что суд определяет, какие обстоятельства имеют отношение к делу, а какие нет. Ес-ли не дано четкого понятия, практика всегда имеет путь развития, которо-му стремится следовать все законодательство. Предмет доказательства со-держит материальную часть, которая состоит из ресурсов, упомянутых судом. Во-первых, это материальные нормы, регулирующие соответству-ющие правовые отношения. Кроме того, большую роль играют причины подачи заявления и его возврата. С помощью этих структур делается вы-вод о том, как определить, что будет исследовано в конкретном исследова-нии. Очевидно, что специфика процесса диктует различия между граждан-ским и уголовным судопроизводством.
Тема приостановленного наказания по уголовному делу всегда одна и та же, не зависит напрямую от обстоятельств конкретного дела. Есть спе-циальные формулы, которые выпадают из этого правила. База всегда одна и та же. Начнем с того, что это относится к угловому случаю. Это включа-ет в себя место, метод, время совершения уголовного дела, могут быть и другие обстоятельства. Затем определите вину и причину виновника. Что-бы определить наказание, необходимо собрать информацию о личности лица, совершившего деяние, и других обстоятельствах, которые могут быть связаны с делом. Важно определить количество повреждений. Кроме того, следственные органы устанавливают условия и причины, которые могут привести к совершению преступления.
Заключение:
Заключение
Уголовно-процессуальное право, являющееся областью права, регу-лирует работу прокуратуры, суда и следственных органов по возбужде-нию и расследованию уголовных дел. Нормы КПСС регулируют отноше-ния между людьми или группами в области судебного разбирательства, а также те, которые возникают между государственными органами, долж-ностными лицами и гражданами государства.
Уголовно-процессуальное законодательство направлено на защиту прав и интересов организаций и граждан, затронутых различными пре-ступлениями, а также отдельных лиц от незаконных обвинений, ограниче-ние чтения их прав или наказаний. Процессуальная деятельность-это сово-купность обвинений, защиты и судебного разбирательства, функции кото-рых отделены друг от друга, то есть делегированы различным лицам. Та-ким образом, эта деятельность основана на равных правах сторон. Этот принцип применяется на всех этапах уголовного процесса, от предвари-тельного расследования до судебного разбирательства.
Таким образом, уголовно-процессуальное право относится к дея-тельности следственных органов, следствия, следователей, прокуроров, су-и других участников уголовного процесса, осуществляющих предвари-тельное расследование, рассмотрение дела в суде, вынесение приговора и исполнение приговора, а также пересмотр решений о защите прав физиче-ских лиц и интересов. Чтобы исключить незаконное ограничение их свобо-ды. Все эти меры направлены на обеспечение надлежащего исполнения уголовного законодательства. В обязанности УПП, предусмотренных Конституцией, входит: защита прав граждан путем оперативного рассле-дования преступных действий, опасных действий безумцев, рациональное применение закона, привлечение виновных.все эти задачи возлагаются государством на должностных лиц, обладающих соответствующими пол-номочиями по расследованию уголовных дел.
Фрагмент текста работы:
1 Правовая характеристика процесса доказывания
в уголовном процессе
1.1 Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе
Доказывание — это деятельность, регулируемая законом, которая включает сбор, проверку и оценку доказательств для установления обстоя-тельств, необходимых для законного, разумного и справедливого разре-шения уголовных дел. С помощью доказательств осуществляется уголов-но-процессуальное признание. Действующее уголовно-процессуальное за-конодательство не раскрывает термин «доказательства». В современной процессуальной литературе нет четкого определения доказательств. В ли-тературном процессе доказательства чаще всего понимаются как когни-тивная деятельность [1; 25]. Одно можно сказать наверняка: доказывание — это сложный процесс перехода от невежества к знанию. Компоненты этого процесса — действия и отношения — очень разные. Например, понятие сбора доказательств расплывчато, оно юридически используется не только госу-дарственными органами и должностными лицами, осуществляющими про-цесс, но и адвокатом, обвиняемым, потерпевшим и по закону.
Нормативные предписания не содержат единого перечня действий, посредством которых документы быть собраны и представлены для предъявления в качестве доказательств по материалам уголовного дела, не установлены единые правила сбора доказательств со стороны обвинения и защиты. Разница в доказательной деятельности на стадии предварительно-го следствия и в суде очевидна. Следователь собирает доказательства, что-бы установить, является ли произошедшее преступлением, а также кем и какие действия были совершены. В конечном счете, он решает, было ли собрано достаточно доказательств для передачи дела в суд.