Курсовая с практикой на тему Доходы, потребление, сбережения, инвестиции: классическая и кейнсианская модели.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретическое основы анализа доходов, потребления, сбережения и инвестиций 5
1.1 Понятие доходов, потребления, сбережения и инвестиций: сущность, причины, роль и значение для экономики 5
1.2 Классическая и кейнсианская модели 8
1.3 Государственное регулирование доходов, потребления, сбережения и инвестиций 11
Глава 2. Анализ доходов, потребления, сбережения и инвестиций населения РФ 14
2.1 Анализ тенденций и факторов, определяющих уровень сбережений и 14
2.2 Сравнительный анализ способов сбережений населения 18
2.3. Оценка рисков доходов, потребления, сбережения и инвестиций населения в России 22
Глава 3. Развитие приоритетных способов организации сбережений в РФ 25
3.1 Проблемы организации сбережений населения в РФ 25
3.2 Рекомендации по стимулированию организации сбережений населения В РФ 26
Заключение 31
Список использованной литературы 34

Введение:

Актуальность исследования. Прогрессивное развитие российской экономики, обеспечение ее устойчивого и динамичного роста напрямую зависит от наличия крупных инвестиций в реальный сектор экономики. Взаимозависимость накопления населения и инвестиций является одной из актуальных тем, изучаемых современной отечественной экономикой. В сложившейся экономической ситуации таких традиционных источников инвестиций, как собственные средства предприятий, средства государственного бюджета и иностранные инвестиции, явно недостаточно. Поэтому сбережения населения следует рассматривать как наиболее значительный и перспективный источник экономического роста для России.
В России огромное количество свободных денежных средств у населения. Значительная часть сбережений населения не участвует в экономическом обороте и рассматривается в виде наличных денег в рублях и долларов в руках граждан. Одной из важнейших проблем на современном этапе является привлечение этих средств в финансово-кредитный сектор. Даже небольшое увеличение нормы сбережений населения дает гораздо больший эффект в экономике, чем многократное увеличение средств иностранных инвесторов.
Финансовые активы домашних хозяйств во многих странах представляют основной потенциал для социального развития. В странах с развитой рыночной экономикой финансовые сбережения домашних хозяйств сопоставимы с ВВП, а иногда даже превышают его. Так, в Японии они составляют 245% ВВП, в США — 300%, во Франции — 135%. По данным Всемирного банка. Для таких стран, как Португалия, Китай. Таиланд, Турция, Южная Корея. Малайзия, Индия в 70-80-х годах XX века основным источником внутренних финансовых ресурсов для инвестиций были именно сбережения населения, которые составляли в среднем 12,9% ВВП.
Итак, главной целью данной работы является проведения анализа доходов, потребления, сбережения и инвестиций населения России.
Для достижения цели работы перед автором ставится задача провести исследование по следующим вопросам:
— доходы, потребление, сбережения, инвестиции: сущность, причины, роль и значение для экономики
— характеристика основных видов
— государственное регулирование организации сбережений населения
— анализ тенденций и факторов, определяющих уровень доходов и сбережений и инвестиций населения в РФ за 2015-2019 гг.
— сравнительный анализ способов сбережений населения
— рекомендации по стимулированию организации сбережений населения В РФ
Предмет работы – методика оценки сбережений РФ: классическая и кейнсианская модели.
Объект работы – финансы населения РФ.
В работе характеризуются денежные доходы и расходы населения. Отмечается важность банковских вкладов в доходах населения. Раскрыта роль Банка России в формировании сберегательного поведения граждан.
Теме работ уделено много внимания со стороны таких исследователей как Белозёров С. А., Бирюков И. Н., Богомолова Т.Ю., Вершинина А.А., Бамбаева Н.Я., Иволгина Н.В., Степанова Д.И., Николаева Т.П., Римашевская Н.М., Шевяков А.В. и др.
Методы исследования в работе: наблюдение; сравнение; расчет; измерение; обобщение; абстрагирование; формализация; анализ, синтез, моделирование, аналогия, индукция, дедукция, классификация, наблюдение, эксперимент.

Заключение:

После проведенного исследования по теме работы можно сказать, что ее цель достигнунта:
1. Сбережения граждан — это, с одной стороны, очень важный показатель уровня жизни, который имеет непосредственную связь с доходами, потреблением, а также расходами. Они, с другой стороны, представляя собой ценный ресурс, позволяют развивать экономику, кредитовать и инвестировать хозяйство. Помимо этого, личные накопления населения выступают как предмет деятельности многих финансовых (нефинансовых) организаций, которые занимаются выполнением функций посредника в движении капитала. Методы аккумулирования сбережений граждан интересны как с теоретической, так и с практической точки зрения.
Сбережения являются неиспользованной за тот или иной период времени частью денежных доходов физических лиц или семей, элементом оборота дохода населения. Проблема аккумулирования накоплений населения в денежном виде в экономику, а также нерешенность большей части социальных проблем имеет место не ввиду отсутствия средств, а из-за неразвитости эффективных методов сбережения населения в инвестиции, которое обеспечивает мобилизацию внутренних источников роста экономики, социальную и экономическую защищенность населения.
2. В России существует несколько методик сбережения, в том числе:
-банковские операции (ценные бумаги, хранение денег на банковской карте, открытие вклада);
-приобретение недвижимости (при данном методе сбережения недвижимость является инвестицией, которая в будущем может приносить доход);
— перевод денег из одной валюты в другую, что в свою очередь дает инвестиции;
-хранение наличности на руках.
Мировая практика показывает, что страны сделали значительные инвестиции, основываясь на высоком уровне внутренних сбережений, поскольку сбережения населения являются не только критерием уровня жизни, но и важным инвестиционным ресурсом экономики.
В долгосрочной перспективе поведение российских граждан в плане сбережений имеет тесную связь с реальными доходами и является более эластичным по снижающемуся доходу, чем по растущему, что позволяет называть ведущим данный фактор изменения сбережений в Российской Федерации.
3. Размер накопленных сбережений и склонность к сбережению существенно сдерживались относительно низким сберегательным потенциалом российских граждан, сложившимся до кризиса 1998 года ввиду утраты большинством вкладчиков сбережений, которые были накоплены до 1990 г. Его еще большее сокращение после кризисного периода повлекло восстановление сбережений к 2000 году на низком уровне, не обеспечивавшем повышения накопленной суммы сбережений в отношении средних доходов. В 2001 — 2007 годах отмечено изменение ситуации к лучшему: только за 2005 год общая сумма вкладов в кредитных учреждениях повысилась на 239,9 млрд рублей и стала равной 702,4 млрд. Это больше показателя начала 1999 года на 485.5 млрд рублей.
4. Кризис 1998 года привел к тому, что произошло изменение структуры населения, которое в банковской системе генерирует организованные личные накопления, за счет тех групп граждан, которые имеют средний уровень доходов и получают в реальном секторе легальную заработную плату. Опережающий рост заработной платы в ряде промышленных отраслей позволил сделать это. Помимо этого, произошел рост доли пенсионеров, у которых есть счета в кредитных учреждениях. Тем не менее, суммы вкладов данной группы вкладчиков являются незначительными — до 3,2 тыс. руб.
Несмотря на то, что сбережения в коммерческих банках в целом выросли, высокой остается доля Сбербанка в сумме накопленных и текущих сбережений в банковской системе. Непосредственно в Сбербанке высокой остается доля пенсионных вкладов. Повышение реальных пенсий положительно влияет на склонность к сбережениям в рублевых вкладах данного банка, что подтверждается важность данного фактора в общей ситуации со сбережениями граждан.
5. По результатам анализа мы видим, что в докризисный период менее значимым для вкладов являлся фактор зарплаты, номинальные процентные ставки положительно влияли на склонность к сбережению. Это оправдало ожиданий многих вкладчиков, решивших сделать ставку на очень высокие (и нередко явно нереальные) ставки. Тем не менее, после кризиса 1998 года вкладчики коммерческих банков уже ориентируются именно на реальную доходность инвестиций, а это позволяет сделать вывод об их реальном выборе между риском и относительно большей доходностью вкладов.
Доля денежных расходов российских граждан на приобретение валюты в 1990 — 2005годах- снижается (в т. ч. ввиду того, что это стало «не по карману» для многих), что указывает на снижение значимости данной формы сбережений в их общей структуре. Помимо этого, очевидно, произойдёт сокращение покупки валюты в 2007 году ввиду роста обязательных платежей (в т. ч. жилищно-коммунальных), подорожанием билетов на каждый вид транспорта, с одной стороны, а также укреплением национальной валюты — с другой.
Доля сбережений в денежном доходе населения (т.е. норма сбережений) в течение 2000-2015 годов в среднем была равной 10,4%, минимальное значение (5,4%) этого показателя показал 2008 год, а наиболее высокое — 2015 год. Доли денежного дохода населения, направленного на приобретение валюты, а также прироста (сокращения) денежных средств на руках у населения имели очень неравномерные изменения.
6. С целью преодоления неравенства вероятно использование нижеперечисленных способов:
1. Формирование для всех граждан равноценных «стартовых условий». Это свидетельствует о том, что преуспевание в карьере каждого отдельного человека вынуждено складываться только его прирожденными данными и совершенно никакие общественные обстоятельства не смогут людям препятствовать начинать в одних и тех же условиях;
2. Повышение перспектив трудоустроиться даже для тех граждан, которые природой одарены в меньшей степени.
3. Государству необходимо регулировать экономическое неравенство на основе принципа социальной справедливости: в равноправном распределении доходов либо в одинаковых шансах их заслужить.
Проблемы экономического неравенства следует решать несколькими возможными вариантами. В частности:
— Усовершенствование распределительных взаимоотношений, состоять которое будет в устранении межтерриториальных и межотраслевых различий в заработной плате.
— Корректирование перераспределительных взаимоотношений, а конкретно:
— возвращение к прогрессивной шкале налогообложения доходов граждан;
— установление налога на роскошь и прогрессивного налога на рыночную стоимость объектов недвижимости;
— прожиточный минимум граждан должен быть повышен;
— не должны облагаться налогом доходы граждан ниже прожиточного минимума.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретическое основы анализа доходов, потребления, сбережения и инвестиций

1.1 Понятие доходов, потребления, сбережения и инвестиций: сущность, причины, роль и значение для экономики

Феномену общественных сбережений уделено значительное внимание в экономической науке. Чаще всего сбережения рассматриваются как отложенное потребление, как часть располагаемого дохода, не использованного на потребление. Сбережения часто трактуются как «любое использование денежных средств в целях обеспечения будущего потребления или извлечения будущего дохода» .
В числе всех экономических явлений сбережения граждан имеют особое положение. Это связано с тем, что они находятся на стыке интересов государства, населения, а также тех учреждений, которые предоставляют услуги в сфере финансов.
Сбережения граждан — это, с одной стороны, очень важный показатель уровня жизни, который имеет непосредственную связь с доходами, потреблением, а также расходами. Они, с другой стороны, представляя собой ценный ресурс, позволяют развивать экономику, кредитовать и инвестировать хозяйство.
Помимо этого, личные накопления населения выступают как предмет деятельности многих финансовых (нефинансовых) организаций, которые занимаются выполнением функций посредника в движении капитала. Методы аккумулирования сбережений граждан интересны как с теоретической, так и с практической точки зрения.
Сбережения являются неиспользованной за тот или иной период времени частью денежных доходов физических лиц или семей, элементом оборота дохода населения. Проблема аккумулирования накоплений населения в денежном виде в экономику, а также нерешенность большей части социальных проблем имеет место не ввиду отсутствия средств, а из-за неразвитости эффективных методов сбережения населения в инвестиции, которое обеспечивает мобилизацию внутренних источников роста экономики, социальную и экономическую защищенность населения.