Курсовая с практикой на тему Договор займа и его виды

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1.ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЗАЙМА 5

1.1. Основные элементы и характеристика договора займа 5

1.2. Стороны договора займа. Их права и обязанности 15

2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДОГОВОРЕ ЗАЙМА 20

2.1. Проблемы установления факта заключения договора займа 20

2.2.Проблемы защиты сторон договора займа 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

Введение:

Договор займа относится к числу обязательств, направленных на передачу имущества, а по отношению к банковскому кредиту, ввиду своего более раннего появления, играет роль родового понятия.

Как следует из определения договора займа, приведенного в п. 1 комментируемой статьи, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками (например, бензин, лесоматериалы, металлопрокат и т.п.), причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах — равное количество последних того же рода и качества.

Отсюда следует тот вывод, что в договоре займа нельзя предусматривать возврат вместо денег иных вещей, так как в таком варианте мы имели бы дело с куплей-продажей.

Договор регламентируют ст. 807-818 ГК РФ .

В действующем ГК особо оговаривается два вида договора займа: целевой заем (ст. 814 ГК) и заем государственный (ст. 814 ГК).

Целевой заем содержит условие об использовании полученных средств под определенные задачи. При таких обстоятельствах заимодавец приобретает право контроля за соблюдением целевого характера расходования выданных заемщику средств.

Государственный (муниципальный) заем — это договор, заемщиком в котором выступает государство в целом (РФ), субъект РФ или муниципальное образование, а заимодавцем — гражданин или юридическое лицо. Договор госзайма является договором присоединения (ст. 428 ГК), поскольку он заключается на утвержденных государством условиях эмиссии ценных бумаг путем покупки их заимодавцем.

Цель данной работы – рассмотреть правовое регулирование договора займа. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

Объект исследования- гражданско-правовые отношения, возникающие между заемщиком и займодавца. Предмет исследования – нормы права, регулирующие договор займа.

В целях проводимого исследования применялись такие источники как Конституция РФ , Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ , судебная практика, учебная и специальная литература, научные статьи юристов-правоведов, в частности

Структура работы отвечает ее целям и задачам и состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка литературы.

Заключение:

В общем смысле отмечается, что любой гражданско-правовой договор имеет свое содержание, представляющее набор определенных условий, и включающий, в том числе совокупность прав и обязанностей сторон данного договора.

Исходя из того, что, как было упомянуто ранее, договор займа и его содержание имеет одностороннюю природу, оно включает в себя наличие у заемщика обязанности по возврату ранее взятых денежных средств, и корреспондирующее данной обязанности право заимодавца требовать от заемщика возврата занятой суммы. В обычном случае срок не является существенным условием договора займа. Поэтому досрочное погашение долга по договору займа возможно без каких-либо сложностей в том случае, если такой займ является беспроцентным, и займодавец, фактически не извлекая никакой выгоды от договора, будет крайне заинтересован в таком погашении.

Совершенно по — другому обстоят дела при получении займа под определенный процент, потому как для погашения такого займа досрочно потребуется согласие займодавца, ведь при таких обстоятельствах сокращается срок выплат по займу, и как следствие, теряется его выгода. Поэтому в некоторых случаях договор будет предусматривать возможность досрочного погашения процентного займа только при внесении как суммы основного долга, так и суммы начисленных по данному долгу процентов в полном объеме.

Итак, как мы выяснили, договор займа содержит ряд прав и обязанностей сторон. У заемщика возникает обязанность:

— по возврату занятой суммы денежных средств, или равного количества других полученных им вещей, характеризующихся аналогичным родом и качеством

— по представлению займодавцу расписки или же другого документа, имеющего юридическую силу и удостоверяющую передачу денежных средств в определенном размере или же вещей в определенном количестве или объеме;

— по обеспечению возможности займодавцем контролировать целевое использование выданных по целевому договору займа денежных средств;

— по уплате, в размере и в порядке, установленном договором, процентов на сумму займа при возврате данной суммы, или их периодичной выплате до полного возврата суммы займа, в том случае если не имеется иного соглашения.

У заемщика возникает право:

— на оспаривание договора займа, в том числе и по его безденежности.

— на беспрепятственное досрочное погашение беспроцентного займа, а также на досрочное погашение процентного займа при получении согласия заимодавца, если иного не предусматривается данным договором займа.

У заимодавца возникает обязанность:

— по передаче в адрес заемщика суммы денежных средств, или равного количества других полученных им вещей, характеризующихся аналогичным родом и качеством в соответствии с договором займа;

— по выдаче по требованию заемщика расписки, в которой будет значиться получение исполнения полностью или же в определенной части.

У заимодавца возникает право:

— на получение от заемщика процентов по той сумме займа, которая была передана ему, в размере и в порядках, которые определяются договором, если иного не предусматривается данным договором займа или самим законом;

— на обозначение той цели, на которую заемщик будет использовать полученные денежные средства. Притом, у заемщика возникает обязанность не только использовать денежные средства по целевому назначению, но и обеспечивать возможность, по которой — на приобретение выпущенных государственных облигаций или иных государственных ценных бумаг для дальнейшего заключения договора государственного займа, по которым он сможет получить от заемщика выданные по договору займа денежные средства и проценты по ним;

— на требование от заемщика досрочного возврата оставшихся по договору займа денежных средств и процентов по ним, в том случае, если заемщиком будет нарушен срок, установленный договором возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям — в рассрочку;

— на требование от заемщика досрочного возврата оставшихся по договору займа денежных средств и процентов по ним, в том случае, если заемщиком будут не выполнены предусмотренные договором обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по тем обстоятельствам, на которые займодавец повлиять не в силах;

— на требование от заемщика предоставить обеспечение исполнения им возложенных на него по договору займа обязательств в виде возврата, как самих денежных средств, так и процентов по нему

Таким образом, договор имеет свое содержание, представляющее набор определенных условий, и включающий, в том числе совокупность прав и обязанностей сторон.

Фрагмент текста работы:

1.1. Основные элементы и характеристика договора займа

Договор займа – один из классических договорных типов и ключевой элемент системы договоров в сфере заёмных отношений в условиях рыночной экономики. Не секрет, что современная экономика (как макроэкономика, так и микроэкономика) во многом строится на использовании заёмных средств.

Договор займа – один из ключевых источников инвестирования в производство и развитие бизнеспроектов и стимулирования потребления. Договор займа оформляет экономические отношения, единые по своей природе с кредитным договором и договором факторинга (финансирования под уступку денежного требования). В договоре займа речь идёт о передаче одним участником товарного оборота другому денег, а также и вещей, но с условием возврата их эквивалента и, как правило, уплаты вознаграждения.

В ГК РФ закреплены основные положения по договору займа. Легального понятия «заём» или «договор займа» в Гражданском Кодексе Российской Федерации не закреплено. Нормы по договору займа закрепляются по тому же принципу, по которому устанавливаются практически все нормы обязательственного права.

В п.1. ст.807 ГК РФ закрепляется следующее: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг» [1]. Как видно из этой нормы, в главном источнике российского гражданского законодательства закреплено содержание договора займа. Понятие «заём» отсутствует.

Считаем, что вводить легально понятие «заем» или «договор займа» не нужно, потому что большинство норм в ГК РФ раскрывает содержание договоров, их сущность, договор займа в этом случае исключением не является. Конструкция, признаки, виды и элементы будут рассматриваться в этой магистерской диссертации далее, в первую очередь, на основании положений, закреплённых в ГК РФ и в соответствии с нововведениями в регулирование заёмных отношений.

Исходя из положения, закреплённого в ГК РФ, можно сделать вывод об основной цели займа – израсходовать полученное имущество (или средства). Соответственно, если цель заёмщика будет осуществлена в полной степени, то, возвратить то, что было взято взаймы, не представляется возможным. Сущность займа заключается в возвращении именно количества заёмных средств или вещей, а не в возвращении именно тех индивидуально-определённых вещей или средств, которые были переданы займодавцем.

Предмет займа должен передаваться именно в собственность заёмщику, он должен по своей воле распорядиться средствами, полученными от займодавца, а затем вернуть ту же сумму предмета займа через определённое количество времени. Сторонами по договору займа могут быть любые субъекты гражданского права, которые являются собственниками своего имущества: дееспособные граждане, юридические лица, а так же публично-правовые образования.

В.В. Витрянский подчеркивал, что займодавцами могут выступать юридические лица, которые не являются кредитными организациями . Е.А. Суханов утверждал, что основная задача состоит в том, чтобы организации, не являющиеся кредитными, но на систематической основе предоставляющие займы, не ставили невыполнимые условия для заёмщика. Главная задача, по его мнению, не допустить так называемого ростовщичества, которое можно рассматривать как злоупотребление правом на свободу совершения договоров .

Надо отметить, что «ростовщические проценты» упоминаются впервые в ГК РФ после нововведений с 1 июня 2018 г., в предыдущих редакциях ГК РФ подобного не было. Отметим, что в п. 5 ст.809 ГК РФ содержится легальное понятие такого вида обременительных процентов, но этим пунктом закрепляется лишь возможность суда уменьшить размер взимаемых процентов при подобных обстоятельствах.

Считаем, что меры по уплате слишком обременительных для должника процентов, должны в законодательстве регулироваться более строго, и закреплять конкретные положения по уменьшению этих самых процентов. Такой необязательный, а больше рекомендательный характер закрепления этой нормы не даст ярких гарантий в решении вопроса о снижении всех нерационально рассчитанных и необоснованно завышенных процентов. Возвращаясь к вопросу о том, кто выступает сторонами в договоре займа, нужно сказать, что сторонами не могут быть учреждения и унитарные предприятия.