Курсовая с практикой на тему Договор поставки
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 5
1.1 Понятие и существенные условия договора поставки 5
1.2 Характеристика форм договора 12
1.3 Порядок заключения и условия договора поставки 15
2. АНАЛИЗ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ В ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ПОДСОЛНУХ» 19
2.1 Характеристики объекта исследования 19
2.2 Анализ договора поставки плодоовощной продукции 23
2.3 Вопросы неисполнения договора поставки 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Введение:
В настоящее время российские ученые уделяют особое внимание договору поставки, так как он является одним из важнейших гражданско-правовых договоров. Он чрезвычайно широко применяется в имущественном обороте. Договор охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности предпринимателей.
Актуальность выбранной темы исследования определяется следующим. Во-первых, договор поставки широко распространен в юридической практике, во-вторых, актуально рассмотреть содержание договора поставки, с учетом норм современного действующего законодательства, проанализировать действующую правовую базу, выявить достоинства и недостатки законодательства о поставке; в-третьих, актуально для рассмотрения применение норм о поставке на практике; в-четвертых, так как поставка – один из самых распространенных договоров, важно исследовать возможные варианты поведения предпринимателей, для каждой из договорных сторон.
Анализ существующей нормативной базы правового регулирования договора поставки как правового института рыночных отношений позволил квалифицировать поставку как вид договора, опосредующего предпринимательскую деятельность обеих сторон, и признать его практическую значимость в настоящее время не только для отдельных субъектов, но и для экономики государства в целом.
Целью работы является исследование договора поставки.
Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:
— изучить понятие и существенные условия договора поставки;
— охарактеризовать формы договора;
— определить порядок заключения и условия договора поставки
— охарактеризовать объект исследования;
— проанализировать договор поставки плодоовощной продукции;
— исследовать вопросы неисполнения договора поставки.
Объектом исследования работы являются ООО «Подсолнух».
общественные отношения, возникающие при заключении, изменении и прекращении договора поставки.
Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие при заключении, изменении и прекращении договора поставки в ООО «Подсолнух».
Основу методологии составил общенаучный метод познания, а также используются научные методы, метод анализа и синтеза, формально-логический, системно-функциональный, сравнительно-правовой и другие.
Институт поставки раскрыт в основном в материалах периодической печати, комментариях законодательства и учебниках по гражданскому праву, а также в литературе прошлых лет. Между тем, исследование и обобщение современной судебной практики по вопросам применения законодательства о поставках, позволило выявить не только имеющиеся проблемы, но и предложить некоторые способы их преодоления.
Структура работы определена целью, задачами исследования и включает в себя введение, два раздела, шесть подразделов, заключение и список использованных источников и литературы.
Заключение:
Договор поставки — один из наиболее распространенных видов обязательств, используемых в хозяйственной деятельности предпринимателей, охватывающий практически весь товарооборот. Заключение этого договора очень удобно как для предприятий (юридических лиц) так и для индивидуальных предпринимателей.
Наиболее оптимален договор поставки, к примеру, для регулирования взаимоотношений между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий, между изготовителями товаров и оптовыми организациями, специализирующимися на реализации товаров. Указанные отношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче партии товаров, а долгосрочные договорные связи.
Договор поставки — это один из важнейших договоров, с помощью которого регулируется процесс перехода на возмездной основе достаточно большой массы материальных ценностей от одних субъектов хозяйствования к другим. По субъектному составу, сфере применения, предмету поставки, экономической, правовой и социальной значимости договор поставки занимает одно из ведущих мест в системе других подобного рода договоров. Договор поставки во многом (по экономическим, правовым целям) схож с договором купли-продажи и с другими договорами, регулирующими переход права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления. Поэтому, не случайно, на практике схожие с ним договоры (например, договор купли-продажи) называют договорами поставки, что нельзя признать правильным.
Договор поставки — это самостоятельный вид договора, имеющий свои особенности, закрепленные в законодательстве.
Фрагмент текста работы:
1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
1.1 Понятие и существенные условия договора поставки
В современных условиях договор поставки – достаточно распространенный вид предпринимательского обязательства, известный еще с древних времен. Правовое регулирование поставки имеет более чем столетнюю историю и соответствующую эмпирическую базу проблемного, описательного, постановочного, констатирующего, практического характера. Упоминание о поставке мы находим в работах второй половины XIX столетия. Они послужили базой кодификации российского законодательства в конце XX в. Это работы Г.Ф. Шершеневича, А.Б. Борисова, М.И. Брагинского, Д.И. Мейера и других российских цивилистов .
В период с 30-х по 90-е гг. ХХ в. договор поставки стал основным в оптовой торговле и материальном снабжении, что обуславливало высокий уровень заинтересованности и вмешательства государства в данные отношения .
В Гражданском кодексе Российской Федерации (часть вторая) договор поставки сохранен, однако, статус самостоятельного гражданско-правового договора утрачен. В настоящее время поставка представляет собой один из видов договора купли-продажи, регулирующих отношения по реализации различных товаров в предпринимательских целях, складывающихся, в основном, между профессиональными участниками имущественного оборота, которые занимаются производством и оптовой торговлей сырьем, материалами, комплектующими изделиями, оборудованием.
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ДОГОВОРА ПОСТАВКИ.. 5
1.1 Понятие и признаки договора поставки. 5
1.2 Соотношение договора поставки со смежными договорами. 8
2 СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА
ПОСТАВКИ.. 11
2.1 Существенные условия договора. 11
2.2 Права и обязанности сторон. 17
3 ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА
ПОСТАВКИ.. 21
3.1 Ответственность сторон за
нарушение договора поставки. 21
3.2 Основания и порядок
расторжения договора поставки. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 33
Введение:
Актуальность темы
исследования. За всю историю
трансформации российского законодательства договор поставки то выделяли в
качестве самостоятельного, то объединяли с договором купли-продажи. Гражданским
законодательством договор поставки выделяется как отдельный вид со своими
характерными особенностями. В связи с тем, что к договору поставки применяются
положения гражданского законодательства, отнесенные законодателем к договору
купли – продажи, а также общие нормы, регулирующие сделки, в практике возникает
большое количество спорных ситуаций, рассмотрение которых и разработка путей их
решения является составной частью данного исследования. Под разными углами
зрения особенности договора поставки в соответствии с нормами гражданского
законодательства рассматривались и рассматриваются в юридической литературе,
тем не менее, этот сложный механизм рыночной экономики нуждается в четкой
правовой регламентации во избежание и для разрешения споров в
правоприменительной деятельности.
Степень научной разработанности темы. Для настоящего
исследования. наиболее значимыми работами в сфере доктринального изучения
договора поставки немаловажное значение имеют работы, таких ученых как Брагинского М.И., Витрянского В.В., Вахнина И.В.,
Иванова В.Б., Исанова С.Н., Киппелярского Л.И., Клейна Н.И., Коваленко В.Н.,
Корнеева С.М., Кукиной Т.Р., Кузнецовой О.Н., Романец Ю.В., Садикова О.Н.,
Сафонова М.Н., Толстого Ю.К., Трапезникова В.А., Шершеневича Г.Ф. и других
исследователей.
Однако,
несмотря на пристальное внимание ученых к анализируемому виду договора, следует
отметить, что до настоящего времени, не все проблемы, которые возникают при
исполнении договора поставки были исследованы. Кроме того, следует отметить,
что учеными в последние годы больше внимания уделяется вопросам, возникающим
при поставке товаров для государственных и муниципальных нужд, а договор
поставки в целом исследуется недостаточно.
Цель настоящей работы
состоит в том, чтобы исследовать договор поставки, а также исследовать его
элементы и порядок исполнения.
Исходя из целей,
поставленных в работе, определены основные задачи:
Изучить историю развития
законодательства о договоре поставки;
Сформулировать понятие и
охарактеризовать элементы договора поставки;
Провести сравнительный
анализ договора поставки и других смежных договоров;
Рассмотреть существенные
условия договора поставки;
Выделить особенности
правового положения сторон договора поставки;
Исследовать
ответственность сторон по договору поставки.
Объектом
исследования являются гражданско-правовые отношения, имеющие многоаспектный и
комплексный характер и складывающиеся в сфере применения договора поставки в
предпринимательской деятельности.
Предмет
исследования составляют нормативные правовые акты федерального уровня, решения
судов общей юрисдикции, а также доктринальные суждения ученых по правовой
регламентации договора поставки.
Методологическую основу исследования составляет комплекс
общенаучных и специальных методов познания правовой действительности,
выявленных и разработанных наукой и апробированных практикой. Для анализа
нормативных правовых актов, обобщения проблем, формирования определений,
предложений и выводов применялись историко-функциональный, логический,
сравнительно-правовой, формально-юридический, и другие методы исследования.
Теоретическая и
практическая значимость исследования заключается в том, чтобы обобщить
теоретические представления о регламентации договора поставки в современном
гражданском праве.
Курсовая работа состоит
из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Заключение:
Проанализировав
нормативно-правовые акты, регулирующие отношения сторон по договору поставки,
материалы судебной практики и доктринальные суждения можно сформулировать ряд
выводов и предложений.
1. Основным
договором, регулирующим отношения в предпринимательской деятельности, является
договор поставки. Он имеет ряд отличий от договора купли-продажи и близких к
нему договоров, однако, несмотря на это его можно с уверенностью отнести к
разновидности договора купли-продажи, так как фактическое назначение данного
договора заключается в обмене товара на денежные средства.
2. Договор
поставки имеет ряд отличий, позволивших законодателю выделить его среди прочих.
Так, сторонами по договору поставки могут быть только лица, осуществляющие
предпринимательскую деятельность и приобретаемый ими товар должен
использоваться для предпринимательской деятельности.
3. Важное
значение в договоре поставки имеет срок, так как зачастую время заключения
договора и передачи товара покупателю не совпадает. Крупные партии товара,
продажа которых и предусмотрена договором поставки, как правило, поставляются
на протяжении длительного времени, необходимого для производства или
приобретения, упаковки, транспортировки и т.д., поэтому долгосрочность
обязательств также является особенностью данного договора.
4. К
заключению договора поставки применяются общие
правила, установленные Гражданским кодексом РФ для заключения договоров.
Основанием для заключения данного договора является соглашение сторон.
Консенсус по ключевым вопросам договора достигается путем согласования
сторонами проекта договора поставки. Изменение и расторжение договора возможно
как по соглашению сторон, так и в одностороннем порядке, в установленных
законом случаях.
5. В
юридической литературе есть много мнений о том, что является существенными
условиями договора поставки. Гражданским кодексом РФ закреплено право сторон
самим определять, какие условия будут существенными для конкретного договора
поставки, законодательно существенным названо только условие о предмете
договора. Условие о предмете договора включает в себя урегулирование вопроса о
качестве, ассортименте и количестве товара.
6. Ответственность
сторон по договору поставки связана с неисполнением или ненадлежащем исполнении
ими существенных условий договора. Соответственно, у контрагента есть право
требовать надлежащего исполнения договора второй стороной.
7. Несмотря
на длительную историю применения данного договора в предпринимательской
деятельности и тщательную изученность спорных вопросов, в законодательстве РФ
есть еще некоторые пробелы, а именно:
— регламентации
прав и обязанностей сторон в отношении доставки товаров, в том случае если они
не прослеживаются из сути договора, а также распределения расходов по их
доставке;
— разрешения
вопроса о том, является ли условие о цене и сроке существенными условиями
договора поставки;
— вопрос
об определении срока действия самого договора поставки. Рассматривая договор поставки как взаимное обязательство сторон, по
которому одна сторона обязуется поставить товар, а другая его оплатить, встает
закономерный вопрос, какой момент должно считать моментом окончания срока
действия договора;
— согласование наименования и качества товара, при заключении
договора поставки может быть произведено весьма формально, так как данный
договор рассчитан на длительный срок исполнения. Стороны зачастую не
обговаривают полное наименование и качество товара во избежание сложностей с
исполнением договора впоследствии, однако невключение данных о товаре может
быть причиной признания договора поставки недействительным;
— определение предмета иска в случае отказа от добровольного
удовлетворения требований пострадавшей стороны;
— исчисление убытков потерпевшей стороны в случае расторжения
договора по вине одной из сторон. В этом случае встает вопрос о том, что
считать разумной ценой при исчислении убытков;
— исчисление упущенной выгоды по договору поставки. Неясно, как
рассчитать доходы, которые фактически не получены, но могли быть получены
добросовестной стороной в случае исполнения всех обязательств по договору.
Эти
и другие пробелы в законодательстве, регулирующем договор поставки,
восполняются судебной практикой, однако, исходя из того, что судебная практика
не является источником права в РФ, необходимо внести следующие изменения в
главу 30 ГК РФ:
— учитывая,
что договор поставки является возмездным, определить условие о цене в качестве
существенного его условия;
— поставщик,
обладающий правом выбора вида транспорта, которым будет доставляться товар, а
также отсутствие положения о том, кто несет расходы по доставке, имеет
возможность злоупотреблять своим правом, предоставленным ему ст. 509 ГК РФ. В соответствии
с этим следует законодательно закрепить обязанность поставщика в случае выбора
им вида транспорта нести ответственность по оплате расходов за доставку;
— нужно
законодательно закрепить условие о сроке, как одном из существенных условий
договора поставки. Так как даже исходя из определения договора поставки по ГК
РФ, поставщик обязан передать товар в определенный срок;
— разъяснить
способ исчисления и пределы разумной цены при определении убытков одной из
сторон по вине расторжения договора поставки другой стороной.
Фрагмент текста работы:
1 ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
1.1 Понятие и признаки договора поставки
Отношения сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 главы 30
ГК РФ. В случае отсутствия специальных норм о договоре поставки, согласно п. 5
ст. 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.
Также к договору поставки применяются правила, содержащиеся в разделе III
Гражданского кодекса РФ «Общей части обязательственного права».
ГК РФ содержит
определение договора поставки. Так, по договору поставки продавец – поставщик
обязуется передать покупателю товар для осуществления последним
предпринимательской деятельности, не связанной с личными или домашними нуждами
(ст.506 ГК РФ). Исходя из этого определения, можно выделить признаки договора
поставки, а именно: он является консенсуальным, то есть договор считается
заключенным, когда стороны придут к соглашению по существенным условиям
договора; возмездным, т.е. имеет денежный характер; двусторонне обязывающим,
т.е. стороны договора имеют равные права и обязанности.
Предпринимательская
деятельность предполагает использование различных видов договоров и многие из
них сходны по своей сути, так и договор поставки по российскому законодательству
является разновидностью договора купли – продажи. Исходя из этого, данный вид
договора имеет сходные юридические и экономические признаки с договором купли-
продажи.
Однако, несмотря на это,
законодатель обозначил существенную разницу между ними. Сергеев А.П. полагает,
что выделение договора поставки в отдельную разновидность договора купли –
продажи обусловлено длительностью взаимодействия сторон и систематичностью
товарных передач и расчетов [16, с. 432].
Постановление Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых
вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской
Федерации о договоре поставки» (далее — Постановление пленума ВАС №18) определяет
квалифицирующие признаки, по которым эти два вида договора отличаются друг от
друга [3]. К таким признакам относятся, во-первых, правовой статус поставщика,
во-вторых, цель приобретения товара. По
своей природе договор поставки характеризуется как консенсуальный, то есть
является заключенным с момента согласования его существенных условий, взаимным
что обуславливается наличием прав и обязанностей, как на стороне продавца, так
и на стороне покупателя, возмездным в виду того что договором предусмотрено что
одна сторона (продавец) должна получить плату или иное встречное предоставление
за исполнение своих обязанностей от другой стороны (покупателя). Передача
товара, по своей сути, это исполнение заключенного договора.
Содержание:
1.
Общая характеристика договора поставки
1.1 Понятие и
признаки договора поставки
1.2 Значение
договора поставки
1.3 Правовое
регулирование отношений поставки
1.4
Соотношение договора поставки со смежными договорами
2.1 Субъекты
договора поставки
2.4 Цена и
срок в договоре поставки
3. Исполнение договора поставки и
правовые последствия нарушения обязанностей сторон
3.1 Обязанности
поставщика и правовые последствия их нарушения
3.2 Обязанности
покупателя и правовые последствия их нарушения
Список использованных источников
Введение:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. За всю историю
трансформации российского законодательства договор поставки то выделяли в
качестве самостоятельного, то объединяли с договором купли-продажи. Гражданским
законодательством договор поставки выделяется как отдельный вид со своими
характерными особенностями. В связи с тем, что к договору поставки применяются
положения гражданского законодательства, отнесенные законодателем к договору
купли – продажи, а также общие нормы, регулирующие сделки, в практике возникает
большое количество спорных ситуаций, рассмотрение которых и разработка путей их
решения является составной частью данного исследования. Под разными углами
зрения особенности договора поставки в соответствии с нормами гражданского
законодательства рассматривались и рассматриваются в юридической литературе,
тем не менее, этот сложный механизм рыночной экономики нуждается в четкой
правовой регламентации во избежание и для разрешения споров в
правоприменительной деятельности.
Несмотря
на пристальное внимание ученых к анализируемому виду договора, следует
отметить, что до настоящего времени, не все проблемы, которые возникают при
исполнении договора поставки были исследованы. Кроме того, следует отметить,
что учеными в последние годы больше внимания уделяется вопросам, возникающим
при поставке товаров для государственных и муниципальных нужд, а договор
поставки в целом исследуется недостаточно.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать договор поставки, а также исследовать
его элементы и порядок исполнения.
Исходя из целей,
поставленных в работе, определены основные задачи:
Изучить историю развития
законодательства о договоре поставки;
Сформулировать понятие и
охарактеризовать элементы договора поставки;
Провести сравнительный
анализ договора поставки и других смежных договоров;
Рассмотреть существенные
условия договора поставки;
Выделить особенности
правового положения сторон договора поставки;
Исследовать
ответственность сторон по договору поставки.
Объектом исследования являются гражданско-правовые
отношения, имеющие многоаспектный и комплексный характер и складывающиеся в
сфере применения договора поставки в предпринимательской деятельности.
Предмет исследования составляют нормативные правовые акты
федерального уровня, решения судов общей юрисдикции, а также доктринальные
суждения ученых по правовой регламентации договора поставки.
Методологическую
основу исследования составляет комплекс общенаучных и специальных методов
познания правовой действительности, выявленных и разработанных наукой и
апробированных практикой. Для анализа нормативных правовых актов, обобщения
проблем, формирования определений, предложений и выводов применялись
историко-функциональный, логический, сравнительно-правовой,
формально-юридический, и другие методы исследования.
Теоретическая основа исследования. Для
настоящего исследования. наиболее значимыми работами в сфере доктринального
изучения договора поставки немаловажное значение имеют работы, таких ученых как
Брагинского М.И., Витрянского В.В., Вахнина И.В., Иванова В.Б., Исанова С.Н.,
Киппелярского Л.И., Клейна Н.И., Коваленко В.Н., Корнеева С.М., Кукиной Т.Р.,
Кузнецовой О.Н., Романец Ю.В., Садикова О.Н., Сафонова М.Н., Толстого Ю.К.,
Трапезникова В.А., Шершеневича Г.Ф. и других исследователей.
Нормативная основа исследования представлена нормами международного права и российского законодательства.
Эмпирическая основа исследования заключается в использовании
материалов судебной практики.
Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением, списком
используемых источников.
Заключение:
1.
Основным
договором, регулирующим отношения в предпринимательской деятельности, является
договор поставки. Он имеет ряд отличий от договора купли – продажи и близких к
нему договоров, однако, несмотря на это его можно с уверенностью отнести к
разновидности договора купли — продажи, так как фактическое назначение данного
договора заключается в обмене товара на денежные средства.
2.
Договор
поставки имеет ряд отличий, позволивших законодателю выделить его среди прочих.
Так, сторонами по договору поставки могут быть только лица, осуществляющие
предпринимательскую деятельность и приобретаемый ими товар должен
использоваться для предпринимательской деятельности.
3.
Важное
значение в договоре поставки имеет срок, так как зачастую время заключения
договора и передачи товара покупателю не совпадает. Крупные партии товара,
продажа которых и предусмотрена договором поставки, как правило, поставляются
на протяжении длительного времени, необходимого для производства или приобретения,
упаковки, транспортировки и т.д., поэтому долгосрочность обязательств также
является особенностью данного договора.
4.
К
заключению договора поставки применяются общие
правила, установленные Гражданским кодексом РФ для заключения договоров.
Основанием для заключения данного договора является соглашение сторон.
Консенсус по ключевым вопросам договора достигается путем согласования
сторонами проекта договора поставки. Изменение и расторжение договора возможно
как по соглашению сторон, так и в одностороннем порядке, в установленных
законом случаях.
5.
В
юридической литературе есть много мнений о том, что является существенными
условиями договора поставки. Гражданским кодексом РФ закреплено право сторон
самим определять, какие условия будут существенными для конкретного договора
поставки, законодательно существенным названо только условие о предмете
договора. Условие о предмете договора включает в себя урегулирование вопроса о
качестве, ассортименте и количестве товара. Однако, в основном договоре
поставки условие о предмете может быть урегулировано весьма схематично, так как
стороны могут указать, что идентификация товара будет определена отдельными
документами, такими как спецификация, заявка и т.д. В таком случае в подобных
документах должно быть указание на основной договор.
6.
Ответственность
сторон по договору поставки связана с неисполнением или ненадлежащем исполнении
ими существенных условий договора. Соответственно, у контрагента есть право
требовать надлежащего исполнения договора второй стороной.
7.
Анализ
научной правовой литературы и материалов судебной практики по вопросам
применения договора поставки показал, что данный договор является наиболее
приемлемым средством урегулирования отношений в хозяйственной деятельности
предпринимателей. Данный договор обладает следующими квалифицирующими
признаками:
—
особый
субъектный состав. Исходя из понятия договора поставки, поставщиком может
выступать только предприниматель или коммерческая организация, а также
некоммерческая организация в соответствии с уставом;
—
целевое
назначение поставляемого товара. Исходя из нормы ГК РФ товар, передаваемый по
договору поставки, может быть использован лишь в предпринимательской
деятельности или в иных целях, не связанных с осуществлением личных, семейных,
домашних.
Фрагмент текста работы:
1. ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
1.1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
Анализируя
историю развития законодательства о договоре поставки в современном праве можно
выделить значимые периоды. В качестве первого периода следует рассматривать
дореволюционный, который связан с первыми попытками законодателя выделить
договор поставки в качестве самостоятельного вида договора, а также определить
его существенные условия и порядок заключения. Для второго, советского периода
характерно следующее. Во-первых, с одной стороны происходил отказ от норм
дореволюционного законодательства, во-вторых, с другой стороны возникает
необходимость регламентации отношений, которые были связаны со снабжением и со
сбытом продукции, которая производилась в народном хозяйстве. Именно благодаря
такой необходимости договор поставки снова был выделен в нормах гражданского
права в качестве самостоятельного договора, который в советский период
относился к основным хозяйственным договорам. И третьим периодом является
современный, в котором договор поставки получает достаточно подробное
закрепление в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)[1], а
также уделяется внимание и такому виду договора поставки как договор поставки
товаров для государственных и муниципальных нужд.
ГК РФ содержит
определение договора поставки. Так, по договору поставки продавец – поставщик
обязуется передать покупателю товар для осуществления последним
предпринимательской деятельности, не связанной с личными или домашними нуждами
(ст.506 ГК РФ). Исходя из этого определения, можно выделить признаки договора
поставки, а именно: он является консенсуальным, то есть договор считается
заключенным, когда стороны придут к соглашению по существенным условиям договора;
возмездным, т.е. имеет денежный характер; двусторонне обязывающим, т.е. стороны
договора имеют равные права и обязанности[2].
Предпринимательская
деятельность предполагает использование различных видов договоров и многие из
них сходны по своей сути, так и договор поставки по российскому
законодательству является разновидностью договора купли – продажи. Исходя из
этого, данный вид договора имеет сходные юридические и экономические признаки с
договором купли- продажи.
Однако, несмотря на это,
законодатель обозначил существенную разницу между ними. Сергеев А.П. полагает,
что выделение договора поставки в отдельную разновидность договора купли –
продажи обусловлено длительностью взаимодействия сторон и систематичностью
товарных передач и расчетов[3].
Постановление Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых
вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской
Федерации о договоре поставки» (далее — Постановление пленума ВАС №18)
определяет квалифицирующие признаки, по которым эти два вида договора
отличаются друг от друга[4]. К таким признакам
относятся, во-первых, правовой статус поставщика, во-вторых, цель приобретения
товара. По своей природе договор поставки
характеризуется как консенсуальный, то есть является заключенным с момента
согласования его существенных условий, взаимным что обуславливается наличием
прав и обязанностей, как на стороне продавца, так и на стороне покупателя,
возмездным в виду того что договором предусмотрено что одна сторона (продавец)
должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих
обязанностей от другой стороны (покупателя). Передача товара, по своей сути,
это исполнение заключенного договора.
Договор поставки носит
возмездный характер, так как поставщик за исполнение обязанностей по договору
должен получить от покупателя встречное предоставление в виде платы за товар.
Возмездными, как правило, принято считать договоры, которые удовлетворяют
имущественные интересы каждой стороны, которая вступает в договор[5].
Учитывая такое суждение о возмездности и современное определение возмездности
можно прийти к выводу, что возмездность можно рассматривать двояко: и как
имущественное предоставление, которое совершает продавец в ответ на действия
покупателя, и как имущественное предоставление покупателя в ответ на действия
продавца[6].
Будучи обязательным
признаком договора поставки, возмездность в разных случаях имеет двоякое
проявление, в зависимости от обязательности ее договорного установления и
потенциальной определенности. В любом возмездном договоре условие о цене по
общим правилам не выступает его существенным условием, в виду чего любой
возмездный договор будет считаться состоявшимся и в том случае, если вопрос о
цене отчуждаемого имущества не найдет своего прямого или косвенного договорного
урегулирования.
Договор поставки является
двусторонним, так как каждая из сторон договора несет обязанность в пользу
другой стороны и считается должником другой стороны в том, что обязана сделать
в ее пользу, и в то же время ее кредитором в том, что имеет право от нее
требовать. В договоре поставки обращают на себя внимание две встречные
обязанности, которые одинаково и существенны и важны, а именно обязанность поставщика
передать покупателю товар и обязанность покупателя уплатить за этот товар
покупную цену, эти обязанности взаимно обусловлены и являются экономически
эквивалентными, ввиду чего договор является синаллагматическим[7].
[1] Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства
РФ. 1996. № 5. ст. 410.
[2] Гатин А.М. Гражданское право:
Учебное пособие / А.М. Гатин. М.: Дашков и К, 2014. С. 173.
[3] Гражданское право. Учебник / Под
ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 2. М.: Проспект, 2013. С. 432
[4] Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О
некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о договоре поставки»// Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
[5] Ключникова П.Д. К вопросу о
договоре купли-продажи недвижимости. // В сборнике: Актуальные проблемы
современных общественных наук. Социальный вектор развития государственного
управления и экономики Материалы VI Всероссийской научно-практической
конференции молодых ученых. Ответственный редактор А. Р. Даутова. 2016. С.
258-262.
[6] Дзусов А.Р. Сравнительный анализ
договора купли-продажи с иными договорами. // Юридический факт. 2017. № 11. С.
77-80.
[7] Стародумова С.Ю., Ленковская Р.Р.
Особенности договора купли-продажи жилого помещения. // В сборнике:
Частноправовые проблемы в контексте развития современного законодательства
Сборник статей по итогам научно-практического семинара. 2017. С. 115-121.