Курсовая с практикой на тему Договор нормативного содержания как источник права: понятие и виды

Содержание:

Введение 2

ГЛАВА 1: Нормативный договор как источник права 5

1.1. Свойства, признаки и виды договора с нормативным содержанием 5

1.2. Отграничение договора нормативного содержания и индивидуального договора 11

1.3. Особенности нормативного договора как источника права 14

ГЛАВА 2: Международный договор в системе источников современного российского права 17

2.1. Место и роль договора нормативного содержания в сфере частного и публичного права России 17

2.2. Международные договоры в иерархии российского законодательства 21

Заключение 29

Список использованных источников 31

Введение:

Формирование основных источников (форм) права, известных и используемых в настоящий время разными государствами, обусловлено необходимостью закрепления норм, координирующих общественные отношения. Как следствие, такие виды социальных норм, как правовые и религиозные, приобрели в своё время публичную и формальную составляющие. Те или иные источники права служат для норм способами их существования и способствуют выполнению их основной задачи: регулированию отношений между людьми. Тем не менее право и, в частности, отдельные его аспекты, являясь неотъемлемой частью государства, постоянно находятся в движении, в процессе совершенствования, именно поэтому положение разных источников права, их соотношение периодически меняется. Согласно классификации Рене Давида, существуют четыре правовые семьи: романо-германская (континентальная), англосаксонская (семья общего права), социалистическая и традиционно-религиозная .

Каждая из них отлична от остальных, в том числе и превалированием одной формы права над другими. Связано это зачастую с особенностями исторического развития разных государств и наследием судопроизводства. Однако всё чаще в разных странах происходят процессы, связанные с закреплением новых источников права, которые нехарактерны для правовых семей тех или иных государств. Таким образом, актуальность темы объясняется относительной изменчивостью и развитием правовых систем государств, в том числе и Российской Федерации: какие именно источники (формы) права признаются в соответствии с правовой системой конкретного государства? В своей работе нами будет подробно проанализирован такой источник права как нормативный договор.

Общественные отношения постоянно развиваются. Человечество не стоит на месте, оно стремится к достижению тех целей и задач, которые были поставлены пред ним изначально. Чтобы добиться успеха в осуществлении своих желаний, общество нуждается в определенном контроле, а именно – в правовом регулировании. Бесспорно, существует некий способ закрепления правовых норм, которые, в свою очередь, являются эталоном, правилом поведения. Таким способом является источник права.

Так, некоторые из этих источников устанавливаются и санкционируются государством. Примером тому может стать нормативный правовой акт. Другие же формируются в ходе развития человечества, то есть складываются исторически. Правовой обычай является таким источником. Или же они могут быть результатом применения судебной практики как, например, судебный прецедент.

Однако существует такой источник права, который вызывал массу вопросов у исследователей. Не стоит забывать, что до сих пор большинство специалистов в области юриспруденции отмечают актуальность данной темы. Речь идёт о нормативном договоре. Следует отметить, что со временем он стал одним из самых значимых источников права. Это и является главной причиной, почему внимание столь многих исследователей направлено именно на нормативный договор.

Объектом настоящей работы является нормативный договор как источник права.

Предметом исследования выступают нормативные и теоретические положения, разработанные в данной сфере.

Целью исследования является комплексный анализ нормативного договора как источника права.

Объект, предмет и цель исследования обусловили необходимость постановки и решения следующих задач:

–обозначить свойства, признаки и виды договора с нормативным содержанием;

–проанализировать разграничение договора с нормативным содержанием и индивидуального договора;

–выявить особенности нормативного договора как источника права;

–исследовать место и роль нормативного договора в сфере частного и публичного права России;

–охарактеризовать международные договоры в иерархии российского законодательства.

Исследование носит комплексный характер, используются как общенаучные, так и частно-научные методы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительный метод, формально-юридический.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

В данной работе был проведен анализ нормативного договора как источника права. Этот источник права получает все большее внимание со стороны ученых как альтернатива нормативно-правовому акту. Возросшее внимание к нормативному договору обусловлено в немалой степени развитием международного права и его постепенным внедрением в право отдельно взятых государств. В этой связи юридическая сила нормативного договора представляет особый интерес. Помимо этого, нормативный договор выступает регулятором конституционно-правовых отношений. В конкретно нашей стране он важен тем, что он стал фактором, без малого сохранившим территориальную целостность российского государства на первых порах его складывания. Разумеется, под этим подразумевается, прежде всего, Федеративный договор 1992 г.

В данной работе представлен достаточно полный анализ понятия «нормативный договор», приведены его основные характеристики и признаки, которыми обладает только нормативный договор. Также мною были указаны основные классификации, на которые возможно подразделение нормативных договоров, и проведено более детальное рассмотрение классификации нормативных договоров по отраслям права, так как именно она представляет наибольший интерес для изучения.

Также хотелось бы упомянуть, что сфера договорного регулирования – это постоянно развивающийся и меняющийся сегмент права, а значит нельзя выработать раз и навсегда устоявшееся положение по поводу нормативного договора как источника права. Необходимо и в дальнейшем изучать эту сферу для отслеживания возможных изменений.

Договор с нормативным содержанием — результат самостоятельного вида правотворчества, договорного правотворчества. Ему присущи как общие принципы правотворчества, так и специфические (добровольность, заинтересованность, коллегиальность, самоответственность, консенсуальность). В самом общем плане можно выделить три стадии договорного правотворческого процесса: 1) подготовка и согласование проекта договора; 2) заключение договора; 3) введение договора в действие.

Договорное правотворчество выступает инструментом снижения возможности появления социальных конфликтов; итогом согласительного правотворчества являются правовые акты в форме договора, соглашения, конвенции, корпоративного акта и т.п.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1: Нормативный договор как источник права

1.1. Свойства, признаки и виды договора с нормативным содержанием

Для того, чтобы дать определение термину «источник права», нужно раскрыть понятие права. Право — это совокупность норм, правил поведения человека в обществе, исполнение которых обеспечивается аппаратом государственного принуждения. Важно, что эти нормы взаимообусловлены, тесно связаны между собой. Право — это регулятор общественных отношений: оно предоставляет и гарантирует субъективные права и свободы, то есть возможности поведения участников общественных отношений (право на заключение договоров, на вступление в брак и т.д.); оно устанавливает регулятивные обязанности (уплата налогов, исполнение служебного/воинского долга и т.д.); запрещает и предупреждает общественно-опасные деяния (грабеж, вандализм, нарушение ПДД); предусматривает юридические санкции, то есть меры принудительного воздействия при нарушении общественного порядка.

У права есть определенный ряд признаков: нормативность, неперсонифицированность, формальную определенность, общеобязательность, принудительность, системность и публичность. Публичность подразумевает, что нормы права должны содержаться в официальных источниках, опубликованных для всеобщего сведения компетентными органами; публичность, как признак, относится не ко всем нормам правам, например нормы, содержащиеся в правовых обычаях, не могут быть закреплены принципе в документах.

По мнению Лазарева источниками позитивного права будут являться правовые обычаи, правовые прецеденты, договоры, законы и подзаконные нормативные акты. Правовыми обычаями он называет исторически сложившиеся правила поведения, признанные государством в качестве обязательных; решения по определенным делам, которые приняли общеобязательный характер называются правовыми прецедентами; договоры — это акты волеизъявления самих участников отношений, получившие поддержку со стороны государства; нормативные правовые акты, такие как законы и подзаконные нормативные акты — самые распространенные источники позитивного права в современном мире. В учебнике Пиголкина к источникам права отнесены еще и доктринальные и религиозные тексты, а также общие принципы права.

Нормативный договор – это соглашение между двумя и более сторонами, результатом которого является возникновение нормы права, её изменение или отмена. Уникальность нормативного договора как источника права состоит в том, что, в отличие от нормативного правового акта, он является добровольным волеизъявлением сторон. Участники заключения нормативного договора, создавая своими действиями новую норму права, выступают в роли субъектов правотворчества.

В литературе приводятся разные определения нормативного договора. Все точки зрения могут так или иначе сводиться к следующему определению: «Нормативный договор есть договор (соглашение или правовой акт), устанавливающий правовые нормы». Конечно, это не исчерпывающее определение. Однако оно содержит в себе основные признаки данного источника.

Как уже было отмечено выше, нормативный договор является одним из самых значимых регуляторов общественных отношений на протяжении множества веков. Так, впервые понятие договора зародилось еще в Древнем Риме. Необходимо отметить, что оно было основано на базе древнегреческой культуры. Многие исследователи полагали, что практически самым важным источником обязательств в те времена был именно нормативный договор. Федоров в своей статье вспомнил о старом правиле, корни которого уходят еще в античность. Так, оно гласило: «как один с другим договорится, так оно и должно иметь силу» .

Можно отметить, что в отечественной литературе авторы редко уделяют