Курсовая с практикой на тему Договор мены: понятие, содержание, предмет

Содержание:

Введение 3

1 Общетеоретические аспекты договора мены 5

1.1 История становления и развития договора мены в Российской

Федерации 5

1.2 Понятие и сущность договора мены в гражданском праве Российской Федерации 8

2 Практический анализ договора мены 12

2.1 Общие положения существенных условий договора мены, его

содержание 12

2.2 Проблемы договора мены в Российской Федерации 21

Заключение 28

Введение:

Актуальность выбранной темы данной исследовательской работы высока. Это обуславливается тем, что договор мены является весьма популярным инструментом возникновения, изменения или прекращения права собственности на те или иные вещи, товары между субъектами гражданских правоотношений. Следовательно, необходимо понимать специфику данного договора и его содержание. Актуальность также подтверждает наличие ряда спорных вопросов, проблем по использованию данного договора неправомерным способом.

Степень разработанности данной темы работы следует оценить как среднюю. Несмотря на длительное существование данного вида гражданского договора, а также весьма популярное использование на практике, в научных электронных библиотеках имеется малое количество теоретических, а тем более, практических исследований на эту тему, что вызывает определенные вопросы.

Цель данной исследовательской работы – рассмотреть все особенности такого гражданского договора как договор мены.

Задачи данной исследовательской работы, которые обусловлены поставленной целью и структурой данной работы:

1. Рассмотреть историю становления и развития договора мены в Российской Федерации;

2. Выделить понятие и сущность договора мены в гражданском праве Российской Федерации;

3. Выделить общие положения существенных условий договора мены, его содержание;

4. Проанализировать проблемы договора мены в Российской Федерации.

Объект данной исследовательской работы – свойства, признаки, аспекты и иные особенности, которые отражают всю специфику и особенности содержания договора мены наиболее точно.

Предмет данной исследовательской работы – положения действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации, которые непосредственно регулируют выделенные отношения. Также это научные материалы и публикации некоторых научных исследователей, чтобы рассмотреть отдельные теоретические вопросы шире. Также предмет данной работы составляет судебная практика.

Научно-исследовательские методы, которые были использованы при написании данной работы:

 абстрагирование;

 аналогия;

 индукция;

 классификация;

 обобщение;

 сравнительный анализ;

 синтез (объединение).

Структура данной исследовательской работы: титульный лист, оглавление, введение, две главы со своими параграфами, где первая посвящена теоретическим аспектам договора мены, его истории и правовой сущности, а вторая – практическому анализу особенностей и проблем при правоприменении данного договора, заключение и список использованных источников.

 

Заключение:

Таким образом, мы определили, что изучение истории создания и развития договора мены необходимо производить на основе анализа принципов, содержащихся в таких кодифицированных актах, как ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г. и ГК РФ Российской Федерации 1996 г., что позволяет наиболее точно представить этапы построения правовой основы договора мены. Как мы выяснили, законодатель учитывал недостатки предшествующего ГК в каждом последующем ГК и расширял не только сферу действия вышеуказанного договора мены. В действующем ГК РФ договору мены посвящено несколько статей (567-571). Кроме того, к договору мены применяются правила купли-продажи (глава 30), если это не противоречит принципам настоящей главы и существу мены. Не исключено, что будут применяться общие положения ГК РФ: в отношении недвижимого имущества, объектов гражданских прав, государственной регистрации прав собственности и так далее.

Отсутствие взаимных денежных обязательств сторон по оплате обмениваемого товара определяет своеобразную сущность мены и служит основанием для установления в ГК РФ специальных правил, которые применяются только к меновым договорным отношениям.

Требования к форме договора мены определяются исходя из правил договора купли-продажи, так как глава 31 ГК РФ не устанавливает на этот счет специальных правил. Так, если предметом обмена является движимое имущество, форма такого договора определяется в соответствии со ст. 434 ГК РФ: договор мены может быть заключен в любой форме, предусмотренной ГК РФ.

В рамках договора мены каждая сторона обязуется передать другой стороне один товар в обмен на другой, а в рамках договора купли-продажи товаром могут быть только вещи, на которые распространяются гражданские права, кроме работ и услуг.

В настоящее время обмен недвижимостью не получил широкого распространения, так как большинство этих сделок оформляются договорами купли-продажи. При определении отдельных правил регулирования договора мены законодатель не предусмотрел какого-либо конкретного требования, предъявляемого к форме этого договора.

Мы решили все поставленные задачи данной исследовательской работы, а конкретно:

1. Рассмотрели историю становления и развития договора мены в Российской Федерации;

2. Выделили понятие и сущность договора мены в гражданском праве Российской Федерации;

3. Выделили общие положения существенных условий договора мены, его содержание;

4. Проанализировали проблемы договора мены в Российской Федерации.

Соответственно, решенные задачи данной исследовательской работы обуславливают собой достижение поставленной цели.

 

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОГОВОРА МЕНЫ

1.1 История становления и развития договора мены в Российской Федерации

Хотя договор мены появился задолго до договора купли-продажи, его законодательное установление произошло намного позже договора купли-продажи. Юридической дисциплине договора законодатель всегда отводил «скромное» место; в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. ему были посвящены всего две статьи. Это, как справедливо отмечалось в дореволюционный период развития законодательства гражданской сферы в России, связано главным образом с тем, что в современном праве обмен имущества на особый вид имущества, деньги, как орудие оборота занимал почти исключительное место [25]. Закрепление в ГК РСФСР 1922 года договора мены как самостоятельного договора являлось данью традиции и не преследовало задачей обеспечения его особой регламентации [9].

В Гражданском кодексе РСФСР 1922 года статья 206 в основном была посвящена договору мены, согласно которому по договору между субъектами происходит обмен одного имущества (вещи) на другое. Определение мены путем обмена одного имущества (вещи) на другое в современной юридической литературе признано не совсем удачным. По мнению В. В. Витрянского, отсутствие ссылки на то, что обмениваемое имущество (вещь) должно перейти в собственность контрагента, позволяет сделать вывод о том, что выражение «обмен одного имущества на другое» может характеризовать действия сторон, являющихся предметом любого возмездного договора, кроме договоров на выполнение работ или оказание услуг.

Договор мены имел ряд основных признаков договора купли-продажи. Однако названные договоры еще предстояло различать: во-первых, по договору мены обмену подлежали товары (вещи), за исключением денег; с другой стороны, договор мены имел двоякую природу: каждая из сторон договора мены была и покупателем, и плательщиком (согласно статье 206 ГК каждый из участвующих в обмене считается продавец того, что он дает в обмен, и покупатель того, что он обменивает). Тем не менее, несмотря на выделенные отличия с договором купли-продажи, с точки зрения правового регулирования договора мены ГК РСФСР 1922 г. вообще не определили каких-либо особенностей данного договора или каких-либо специальных правил, касающихся регулирования вышеуказанного договора [Там же].

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года уже содержал отдельную главу о договоре мены. Традиционно договор мены определялся как обмен одного имущества (вещи) на другое (ч. 1 ст. 255 ГК РСФСР). Характерной особенностью договора мены является то, что он характеризуется как натуральный (вещный) обмен. В доктрине гражданского права, несмотря на законодательный подход к понятию обмена, отмечалось, что в ст. 255 ГК РСФСР не имеет определения договора мены. Это было связано с тем, что законодатель не указал, что на основании договора мены имущество переходит от одной стороны в собственность или оперативное управление другого субъекта. Однако такой вывод можно сделать на основании указания ч. 2 ст. 255 ГК РСФСР о заявлении о замене ряда правил о купле-продаже и в связи с включением главы «Мена» в число глав о договорах по переходу права собственности или оперативного управления.

Договор мены был задуман как взаимный, консенсуальный и возмездный договор.

Так, законодатель в ГК РСФСР 1964 г., сохраняя традицию определения мены как способа обмена товарами, учел специфику мены, некоторые ее отличительные черты по отношению к договору купли-продажи, а также устанавливались особые правила, которые были связаны исключительно с этим правовым институтом. Однако правового регулирования договора мены, также, при определении момента возникновения права собственности (права оперативного управления) на обращаемое имущество, цен и расходов по договору мены еще не существовало. Можно предположить, что это было следствием ограниченности сферы действия договора мены и невнимания законодателя к назначенному гражданско-правовому институту.

Совершенствование современного правового регулирования привело к тому, что действующий в настоящее время Гражданский кодекс Российской Федерации 1996 г. устранил ряд недостатков прежнего законодательного закрепления договора мены [14, c. 209]. Таким образом, в юридической доктрине появилось указание на то, что договор мены не просто предполагает обмен одного товара (вещи) на другой, по договору мены каждый из контрагентов обязуется передать товар в собственность другой стороны в обмен на другое (п. 1 ст. 567 ГК РФ).

Предмет договоров мены, как и в предыдущем законодательстве, является одним из наиболее существенных. Предмет обмена в ГК РФ определяется как товар. Юридического определения термина «товар» в действующем законодательстве нет. В юридической литературе под ним понимаются и вещи, не изъятые из обращения (кроме ценных бумаг, иностранной валюты), и объект гражданских правоотношений, и продукт деятельности, и любое имущество, проданное или предназначенное для продажи [22]. Считаю, что под «товаром» применительно к договору мену следует понимать вещь. Это подтверждается судебной практикой: если заключенный сторонами договор предусматривает обмен товаров на услуги, то отношения сторон не подпадают под положения, регулирующие договор мены [4].

Изучение истории создания и развития договора мены на основе анализа принципов, содержащихся в таких кодифицированных актах, как ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г. и ГК РФ Российской Федерации 1996 г. позволяет наиболее точно представить этапы построения правовой основы договора мены. Как мы выяснили, законодатель учитывал недостатки предшествующего ГК в каждом последующем ГК и расширял не только сферу действия вышеуказанного договора мены. В действующем ГК РФ договору мены посвящено несколько статей (567-571). Кроме того, к договору мены применяются нормы купли-продажи (глава 30), если это не противоречит принципам настоящей главы и существу мены. Не исключено, что будут применяться общие нормы ГК РФ: в отношении недвижимых объектов, объектов гражданских прав, государственной регистрации прав собственности и так далее.

Однако более детальное регулирование договора мены в ГК РФ 1996 года по сравнению с предыдущими гражданскими ГК не препятствует дальнейшему совершенствованию законодательства по мене [16].