Курсовая с практикой на тему Дифференциация доходов населения в современной РФ
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты формирования доходов населения 5
1.1 Понятие доходов населения и их виды 5
1.2 Проблема неравенства и дифференциации доходов населения 7
1.3 Роль доходов населения в экономике 10
Глава 2 Анализ доходов различных групп населения 13
2.1 Динамика доходов различных групп населения России 13
2.2 Оценка факторов, воздействующих на доходы населения России 17
2.3 Проблемы доходов населения в России, механизмы их разрешения и направления развития 23
Заключение 27
Список литературы 28
Введение:
Выбор темы исследования взаимосвязи неравенства в распределении доходов и экономического роста обусловлен рядом факторов, одним из которых является повсеместное распространение интереса к вопросу о существовании связи между распределением доходов населения и экономическим ростом.
Тематические исследования показывают, что проблема взаимосвязи между финансовым неравенством разных групп населения широко распространена в России. Тем не менее, власти пытаются решить проблему опираясь на недостаточно объективные и соответствующие современным жизненным стандартам методы оценки уровня бедности (абсолютный подход). В результате проводится разработка и внедрение неэффективных социальных программ.
Актуальность темы исследования будет оставаться неизменной, так как в обозримом будущем вряд ли будет решена проблема территориальной дифференциации доходов населения, а важность улучшения социально-экономического положения населения в условиях падения доходов потребует разработки мероприятий по решению проблем низкого уровня доходов населения РФ.
Целью исследования является разработка рекомендаций по увеличению доходов населения РФ.
Задачи исследования:
изучить понятие доходов населения и их виды;
проанализировать динамику доходов различных групп населения России;
выделить ключевые проблемы доходов населения в России и подходы по их разрешению;
выделить тенденции развития доходов населения в современных условиях.
Объектом исследования являются доходы населения и их дифференциация в РФ.
Предметом исследования является проблема неравенства доходов в РФ и пути ее решения.
Теоретическая база исследования представлена книгами, статьями и интернет-источниками по вопросам дифференциации доходов населения (Э.С. Болотин, Е.А. Капанина, Т.Пикетти, В.Д. Роик, Т.В. Суханова и др.).
Эмпирическая база исследования представлена данными официальной статистики Росстат.
При написании работы использовались методы систематизации и обобщения, методы статистического анализа.
Заключение:
По результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы:
1. Последние годы характеризовались падением реальных доходов россиян и распространением среди них, после кратковременного роста оптимистичных ожиданий в период выборной президентской кампании, пессимизма в отношении своего материального положения. Сложившуюся сейчас в России ситуацию можно охарактеризовать как «негативную стабилизацию», поскольку, хотя падение доходов россиян прекратилось, их стабилизация произошла на более низком уровне.
2. Группы, различающиеся динамикой материального положения, отличаются спецификой состава и места в системе монетарных и, особенно, немонетарных неравенств. Чем выше место человека в социальной иерархии жизненных шансов, тем выше для него вероятность оказаться в группе с восходящей мобильностью и тем ниже шансы на попадание в группу с нисходящей мобильностью, и наоборот.
3. С точки зрения перспектив эволюции стратификационной модели российского общества это означает дальнейшее усиление поляризации массовых слоев населения. Однако пока эти процессы идут с умеренной скоростью и затрагивают скорее «верхушку», чем «низы» этих слоев.
4. Для улучшения экономического положения населения РФ в современных условиях требуется улучшение государственной поддержки в виде социальной помощи, адресных распределений бюджетных средств, создания универсального пособия для малоимущих.
Фрагмент текста работы:
Глава 1 Теоретические аспекты формирования доходов населения
1.1 Понятие доходов населения и их виды
Благосостояние населения — это комплексный показатель, который определяет социально-экономические условия и степень удовлетворения потребностей людей. Однако вместе с этим наблюдается необычное явление, заключающееся в том, что при повышении уровня информационного и технического развития, растут также и межрегиональные различия в уровне жизни населения. Этот фактор важен для Российской Федерации, поскольку территориальные масштабы страны затрудняют достижение сбалансированного показателя благосостояния. Об этом свидетельствует один из ключевых элементов, входящих в показатель благосостояния населения по рекомендациям ООН – разрыв в доходах разных групп населения. Объективными причинами различий в доходах являются различные экономические, демографические и социальные факторы .
Одним из показателей, определяющих уровень дифференциации доходов, является децильный коэффициент, рассчитываемый путем соотношения 10% наиболее материально обеспеченной доли населения к 10% наименее материально обеспеченной доли населения.
Под доходами населения понимается сумма денежных средств и материальных благ, полученных или произведённых домашними хозяйствами за определённый промежуток времени. Доходы отдельного домохозяйства, как правило, подразделяют на четыре группы (рис. 1).
Устойчивое увеличение разницы в уровне доходов и увеличение доли населения с доходами ниже величины прожиточного минимума являются теми неблагоприятными факторами, способными спровоцировать рост социальной напряженности и криминализации общества.
Помимо этого, ситуацию усугубляет ряд имеющихся проблем на рынке труда: рис. 2.
Основные компоненты доходов (заработная плата и пенсии) в России отличаются фрагментарностью и изолированностью друг от друга, отсутствием взаимной координации как органических элементов единой системы. Существующие правовые и экономические механизмы в сфере регулирования доходов не только не решают проблему неравенства и бедности, но и наоборот, усиливают ее в широких масштабах. Неадекватная координация минимальной заработной платы с уровнем жизни, отсутствие регулируемых механизмов индексации заработной платы и введение единой системы налогообложения доходов граждан действительно являются «множителем неравенства», основанным на централизованном распределении доходов .
В совокупности, эти факторы никак не способствуют сбалансированию уровня доходов и лишь более усугубляют имеющуюся дифференциацию. В последующем это ведет к поляризации общества, вызывает неудовлетворенность имеющимся уровнем и условиями жизни, подрывает экономическую безопасность государства.