Курсовая с практикой Экономические науки Микроэкономика

Курсовая с практикой на тему Дифференциация доходов и проблема их неравенства

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения доходов населения 5
1.1 Понятие доходов населения, их виды и источники 5
1.2 Распределение доходов и проблема их неравенства 11
Глава 2. Макромодель М. Лоренца и коэффициент К. Джини 18
2.1 Источники социально-экономической напряжённости и причины их появления 18
2.2 Коэффициент К. Джини. Плюсы и минусы их использования 22
Глава 3. Уровень и качество жизни 25
3.1 Дилемма социальной справедливости 25
3.2 Экономическая эффективность 29
3.3 Разбор экономической ситуации разных стран 34
Заключение 41
Список используемой литературы 43

 

  

Введение:

 

Актуальность темы, обусловлена тем, что характерным признаком современного российского общества есть существенная неравенство в доходах населения, которая существенно усилилась в последние годы под влиянием многих объективных и субъективных причин. Сложная общественно-политическая ситуация в стране и трансформационные процессы, которые охватили все сферы общественной жизни, привели к обострению ряда социальных проблем.
Наблюдается высокий уровень безработицы, падения реальных доходов населения, снижение его покупательной способности, происходит отток высококвалифицированных кадров за границу, обостряются проблемы бедности и неравенства. Все это обусловливает поиск путей решения указанных проблем с целью уменьшения социальных диспропорций и обеспечения общественного благосостояния. Именно поэтому исследования проблемы усиления неравенства распределения доходов в РФ сегодня достаточно значимым и необходимым.
Существенное социальное неравенство, которое является препятствием на пути к дальнейшему экономического развития требует изучения факторов, которые на нее влияют и оценки ее современного состояния и убеждает в необходимости повышения регуляторного влияния государства с тем, чтобы социально-экономическая дифференциация населения не достигла критического уровня.
Объектом исследования выступает процесс изучения дифференциации доходов и проблемы их неравенства.
Предметом исследования является экономическое содержание дифференциации доходов.
Целью исследования является изучение основных аспектов дифференциации доходов и проблемы их неравенства.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
— определить понятие доходов населения, их виды и источники;
— охарактеризовать распределение доходов и проблему их неравенства;
— рассмотреть источники социально-экономической напряжённости и причины их появления;
— привести коэффициент К. Джини. Плюсы и минусы их использования;
— выявить дилемму социальной справедливости;
— рассмотреть экономическая эффективность;
— провести разбор экономической ситуации разных стран.
Теоретической базой исследования послужили российские и иностранные издания, касающиеся исследований в области микроэкономики и ее основных инструментов. Наиболее полно данная тема освещается в работах таких зарубежных ученых как К.Маркс, А.Смитт, Д.Рикардо, П.Ф. Друкер, Ж.Жанне, У. Кинг, Д. Клиланд, Ж. Ламбен, и других. Так же в полном объеме данная тема была представлена в работах отечественных ученных, таких как Г.Л. Азоев, М.П. Алексеев, В.А. Винокуров, О.С. Виханский, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов, В.В, Гончаров, Б. Горохов, Ю.В. Гусев, Т.Г. Долгопятова, Н.Е. Егорова, Е.Р. Майн и других. Данная тема является достаточно популярной среди ученых, исследующих экономическую природу факторных доходов. Значительный вклад в развитие данной отрасли внесли такие ученые как К.Маркс, А.Смитт, Д.Рикардо и другие.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные положения микроэкономики, монографии, научные статьи отечественных и зарубежных ученых. В работе использованы как общенаучные, так и специальные методы исследований.
Структура и объем курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Основной текст курсового проекта изложен на 45 страницах, без учета приложений.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Таким образом, в ходе данного курсового исследования были рассмотрены следующие аспекты:
Доход домохозяйства — это совокупный валовой доход всех членов домохозяйства в возрасте 15 лет и старше. Физические лица не должны быть связаны каким-либо образом, чтобы считаться членами одного домохозяйства. Доход домохозяйства является важной мерой риска, используемой кредиторами для предоставления кредитов, а также полезным экономическим показателем уровня жизни в регионе.
По оценкам экспертов, доходы 10% самых богатых россиян, с учетом теневых доходов, более чем в 40 раз превышают доходы 10% самых бедных слоев населения.
Итак, в экономике РФ отсутствует совершенный механизм перераспределения доходов в национальном масштабе, тогда как в развитых странах мира политика регулирования доходов населения является самой важной составляющей управления социально-экономическим развитием.
Высокий уровень дифференциации доходов населения в РФ, значительная часть бедного населения снижает совокупный спрос на товары и услуги, тормозит экономический рост и оказывает разрушительное влияние на экономику.
Решение проблем неравномерности в распределении доходов в РФ требует вмешательства государства в данный процесс, предусматривает:
— увеличение количества рабочих мест и повышение уровня занятости населения, что позволит обеспечить реальный рост производства;
— рост объемов трудовых доходов населения и обеспечения взаимосвязи оплаты труда с ее производительностью;
— легализации теневых доходов и стимулирования развития малого и среднего бизнеса;
— развитие рынка сбережений как социально-экономического механизма мобилизации денежных накоплений населения и трансформацию их в инвестиции для реального сектора экономики;
— проведение эффективной пенсионной реформы, которая будет стимулировать экономическую активность населения трудоспособного возраста;
— преобразование системы социальной защиты в действенный механизм поддержки наиболее уязвимых слоев населения.
Необходимость решения существующих проблем неравномерности в распределении доходов требует дальнейшего научного поиска в направлении снижения уровня дифференциации доходов населения в РФ.

 

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Теоретические аспекты изучения доходов населения

1.1 Понятие доходов населения, их виды и источники

Доход домохозяйства — это совокупный валовой доход всех членов домохозяйства в возрасте 15 лет и старше. Физические лица не должны быть связаны каким-либо образом, чтобы считаться членами одного домохозяйства. Доход домохозяйства является важной мерой риска, используемой кредиторами для предоставления кредитов, а также полезным экономическим показателем уровня жизни в регионе.
Доходы населения является важнейшим показателем социально-экономического положения людей, а особенности их распределения характеризует социальную ориентацию экономической системы, поэтому повышение уровня жизни населения РФ и преодоления его региональной дифференциации является приоритетным направлением общественного развития.
Таким образом, в зависимости от характера изменений в соотношении основных источников формирования совокупных доходов домохозяйств за последние 6 лет их можно сгруппировать следующим образом: с устоявшейся восходящей динамикой — оплата труда, социальные трансферты, доходы от продажи сельскохозяйственной продукции; со значительной нисходящей динамикой — доходы от предпринимательской деятельности и самозанятости, денежная помощь от родственников и других лиц; с относительно стабильной динамикой — стоимость потребленной продукции, полученной из личного подсобного хозяйства, льготы и субсидии га оплату жилищно-коммунальных услуг.
Неэффективная структура совокупных ресурсов домохозяйств за чрезмерной долю социальных трансфертов, динамика которых не зависит непосредственно от уровня экономической активности их получателей порождает иждивенческие настроения среди трудоспособного населения, ослабляет мотивационные стимулы к труду, тормозит развитие трудового потенциала.
Практика хозяйствования стран с разным экономическим устройством убедительно свидетельствует, что чем больше необходимого продукта распределяется по механизму выплаты заработной платы, то есть чем меньше объем необходимых для жизни потребностей удовлетворяется за счет трудового вклада, тем ниже роль заработной платы как фактора-стимулятора.
Фактическое конечное потребление включает стоимость всех товаров и услуг, приобретенных домашними хозяйствами-резидентами для индивидуального потребления независимо от источника финансирования и стоимость коллективных услуг, предоставляемых органами государственного управления обществу в целом или значительным группам населения.
Расходы и приобретение товаров и услуг для индивидуального потребления относятся к индивидуальным конечных потребительских расходов, которые включают: расходы домашних хозяйств на приобретение потребительских товаров и услуг, включая расходы на нерыночные товары и услуги, реализуемые по экономически незначимыми ценам; расходы органов государственного управления (включая фонды социального страхования и внебюджетные фонды) и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства, с учетом условно исчисленных расходов на приобретение потребительских товаров и услуг индивидуального характера, предоставляемых домашним хозяйствам в виде социальных трансфертов в натуральной форме.
Множество количественных и качественных факторов, влияющих на уровень и структуру расходов и потребления продуктов питания, а также на их изменения, можно свести к четырем основным группам (рис. 1)
Существенное влияние на уровень потребления оказывает социально-демографическая структура населения, которая характеризуется комплексом относительных и средних показателей (доля домохозяйств с детьми до 18 лет, среднее количество безработных в расчете на одно домохозяйство, средний размер домохозяйств по количеству членов и т.д.). Информативными статистическими характеристиками уровня потребления продуктов питания являются показатели дифференциации доходов населения — показатели ресурсов и расходов домохозяйств (среднемесячная заработная плата, расходы на продукты питания и т.д.). Соотношение источников поступления благ в общем объеме (заработная плата, поступления из личного хозяйства, социальные трансферты и т.д.), уровень и соотношение цен (индекс потребительских цен на продукты питания, показатели розничного товарооборота и т.п.) также оказывают существенное влияние на уровень и структуру потребления продуктов питания населением РФ [39].
Средний доход домохозяйства — часто публикуемая экономическая статистика. Поскольку многие домохозяйства состоят из одного человека,

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы