Курсовая с практикой на тему Диагностика и оценка прибыли ФГУП «Судостроительный завод»Море»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОРГАНИЗАЦИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ НА ФГУП «СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «МОРЕ» 5
1.1 Особенности судостроительной промышленности и основные аспекты анализа финансового состояния предприятия 5
1.2.Технико-экономическая характеристика ФГУП «Судостроительный завод «Море» 20
1.3.Организация аналитической работы на ФГУП «Судостроительный завод «Море» 22
Выводы 25
2 ДИАГНОСТИКА И ОЦЕНКА ПРИБЫЛИ ФГУП «СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «МОРЕ» 26
2.1 Диагностика и оценка состава, структуры и динамики прибыли и рентабельности ФГУП «Судостроительный завод «Море» 26
2.2.Диагнистика и оценка движения и анализ распределения прибыли 27
ФГУП «Судостроительный завод Море 27
2.3. Разработка мероприятий по повышению прибыли предприятия 28
ФГУП «Судостроительный завод «Море» 28
2.4 Оценка эффективности предложенных мероприятий 37
Выводы 38
3 МЕТОДИКА ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ ЗАВОДА ФГУП «СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «МОРЕ» 39
Выводы 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
Введение:
Современная мировая экономика в условиях глобализации создала особую среду функционирования бизнеса, предъявляющую к предприятиям жесткие требования: конкурентоспособность, гибкость организационной структуры, финансовая устойчивость. Выдержать конкурентную борьбу в современных экономических условиях становится все труднее. Перед организацией встает необходимость жесткого планирования всех видов ресурсов и тщательного их анализа для выявления столь необходимых резервов, а так же четкого и грамотного анализа финансового состояния с целью выбора дальнейших действий.
Следует выявлять и включать в работу предприятия резервы производства, рационального и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Поэтому в настоящее время значительно возрастает роль анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, основная цель которого – выявление и устранение недостатков в деятельности предприятия, поиск и вовлечение в производство неиспользуемых резервов.
Для проведения любой аналитической работы необходимо иметь достаточное количество информации. Эта информация должна отвечать критериям полезности, своевременности, достаточности. Экономический анализ базируется на системе экономической информации, которая лежит в основе оптимальных управленческих решений.
Таким образом, актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что анализ финансовой деятельности предприятия играет важнейшую роль в его развитии, так как с помощью его можно выявить проблемы в деятельности и разработать эффективную стратегию их преодоления.
Необходимость антикризисного управления предприятия основывается на диагностике вероятности банкротства, то есть потери способности оплатить обязательства, которая влечет за собой ликвидацию предприятия с погашением долга из его имущества. Диагностика банкротства предприятия базируется на анализе его финансового состояния и позволяет уточнить наличие или отсутствие угрозы утраты платежеспособности. Это делает финансовый анализ обязательным инструментом антикризисного управления предприятием.
Цель данной работы: диагностика и оценка прибыли ФГУП «Судостроительный завод «Море».
Достижение цели исследования предполагает решение следующих задач:
Предмет исследования: диагностика и оценка прибыли ФГУП «Судостроительный завод «Море».
Объектом исследования является ФГУП «Судостроительный завод» Море».
Информационной базой работы выступили труды российских и зарубежных авторов последних пяти лет, периодические издания, данные бухгалтерской отчетности ФГУП «Судостроительный завод» Море» за 2015-2017 г.
Структура работы соответствует составу задач.
Как показал анализ литературы, проведенный во вовремя подготовки данной работы, тема, поднимаемая в ней, широко изучена многими отечественными и зарубежными авторами. Вопросы устойчивости компании изучаются видными профессиональными учеными: Г. Десмондом, Р. Келли, П. Роуза, В. Букато, А. Казимагомедовой, Ю. Кашиной, А. Олыпаным, М. Песселем, Г. Пановой и другими.
Однако, периодическое изучение темы анализа финансового состояния предприятия необходимо в постоянно меняющихся экономических условиях. Такой анализ необходим собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющими определить позицию предприятия при контактах с представителями различных партнерских групп во избежание неопределенности, связанной с принятием решений, ориентированных на будущее
Заключение:
Анализ показал, что финансовые результаты компании увеличиваются. Растут также показатели деловой активности, активы и собственный капитал. Из негативных тенденций можно отметить сокращение коэффициента автономии с 0,9 до 0,85, однако значение коэффициента остается высоким. Поэтому снижение коэффициента не свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия.
Показатели рентабельности высокие и положительные. Проведенный факторный анализ рентабельности собственного капитала по формулам Дюпока показал, что прирост рентабельности собственного капитала на 21% обусловлен главным образом ростом оборачиваемости, что привело к увеличению результирующего показателя на 19%. Снижение коэффициента атономии привело к увеличению рентабельности собственного капитала на 5%, а сокращение рентабельности продаж обусловило снижение результирующего показателя на 3%.
Компания достаточно быстро растет и повышает эффективность своей деятельности. Высокие коэффициенты финансовой устойчивости и ликвидности обеспечивают хороший уровень платежеспособности бизнеса.
Вместе с тем, можно отметить наличие потенциала увеличения платежеспособности бизнеса прежде всего за счет оптимизации имущества компании.
Как представляется, основные резервы роста эффективности работы предприятия связаны с оптимизацией использования активов. У компании есть большое количество недвижимости и транспорта, которые в случае возникновения кризиса станут малоликвидными. Поэтому, было предложено реализовать излишнее имущество, в частности недвижимость и автотранспорт.
Расчеты показали, что эти мероприятия приведут к росту чистой прибыли на 3,02 млн.руб., а денежного потока – на 11,57 млн.руб. Построение проектного баланса и расчет коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности показали, что предложенные мероприятия обеспечивают улучшение финансового состояния предприятия и являются антикризисными. Таким образом, можно говорить о достижении цели работы.
Предмет исследования: диагностика и оценка прибыли ФГУП «Судостроительный завод «Море».
Объектом исследования является ФГУП «Судостроительный завод» Море».
Информационной базой работы выступили труды российских и зарубежных авторов последних пяти лет, периодические издания, данные бухгалтерской отчетности ФГУП «Судостроительный завод» Море» за 2015-2017 г.
Структура работы соответствует составу задач.
Как показал анализ литературы, проведенный во вовремя подготовки данной работы, тема, поднимаемая в ней, широко изучена многими отечественными и зарубежными авторами. Вопросы устойчивости компании изучаются видными профессиональными учеными: Г. Десмондом, Р. Келли, П. Роуза, В. Букато, А. Казимагомедовой, Ю. Кашиной, А. Олыпаным, М. Песселем, Г. Пановой и другими.
Однако, периодическое изучение темы анализа финансового состояния предприятия необходимо в постоянно меняющихся экономических условиях. Такой анализ необходим собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющими определить позицию предприятия при контактах с представителями различных партнерских групп во избежание неопределенности, связанной с принятием решений, ориентированных на будущее
Фрагмент текста работы:
1 ОРГАНИЗАЦИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ НА ФГУП «СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «МОРЕ»
1.1 Особенности судостроительной промышленности и основные аспекты анализа финансового состояния предприятия
Отечественная судостроительная промышленность имеет преимущественно оборонную направленность, а объемы гражданской продукции «остаются относительно невысокими и нестабильными».
В последние 5 лет военная продукция составляла до 90% товарного выпуска предприятий.
[…] Россия занимает 12% мирового рынка военного кораблестроения и находится по этому показателю на 2-м месте после США. АО «ОСК» по объему выпуска продукции в военном кораблестроении занимает седьмое место в мире. В гражданском секторе позиции России слабее – последние строчки в списке 15 – 20 стран-лидеров (в зависимости от вида морской техники).
Данные по экспорту демонстрируют ту же тенденцию:
В последние годы объем экспорта военной продукции составил около 10% от объема выпуска отрасли, экспорт гражданской продукции – лишь около 2%.
В российском военном кораблестроении основной упор делается на строительство многоцелевых и стратегических атомных подводных лодок, а также «кораблей «москитного флота» (корабли малого водоизмещения, предназначенные для ведения боевых действий в прибрежных районах)».
Строительство серийных надводных кораблей (НК) и подводных лодок (ПЛ) по текущим проектам будет завершено к 2022 – 2025 годам. В этот же период будет начато создание головных надводных кораблей (в том числе дальней морской и океанской зон действия) и подводных лодок новых проектов.
Несовершенство государственного планирования названо фундаментальной проблемой. Авторы Стратегии отмечают, что без ее решения невозможно преодолеть прочие негативные факторы, мешающие выполнять гособоронзаказ. Перечень негативных факторов достаточно печален: