Курсовая с практикой на тему Деньги и ценные бумаги, как объекты гражданских прав

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Деньги как объекты гражданских прав 6

1.1Понятие объекта гражданских прав 6

1.2 Происхождение и функции денег (их правовая функция) 10

Глава 2. Ценные бумаги – как объекты гражданских прав 15

2.1 Понятие и признаки ценной бумаги 15

2.2 Отдельные виды ценных бумаг 18

2.3 Бездокументарные ценные бумаги 21

Заключение 26

Список информационных источников 30

Введение:

Актуальность изучаемой темы обусловлена следующими факторами. В настоящее время вопросы правового режима денег рассматриваются главным образом в учебниках по гражданскому праву в разделах об объектах гражданских прав.

Это традиционный подход, восходящий к первым учебникам гражданского права, среди которых особо следует отметить учебный курс гражданского права Д.И. Мейера, которого с полным основанием называют отцом этой науки.

Один из параграфов учебного курса был посвящен деньгам и ценным бумагам как предмету обязательства, при этом подчеркивалась тесная связь между понятиями предметов сделки, договора и обязательства.

Характеризуя деньги как предмет обязательства, Д.И. Мейер писал, что они могут выступать как индивидуальные вещи и как вещи, определяемые родовыми признаками, но главное в деньгах – это их функция «производства денежного платежа по курсу времени исполнения обязательства».

На протяжении длительного времени значимость ценных бумаг постепенно возрастала; они стали востребованными в рамках развития рыночных отношений.

В настоящее время, как уже отмечалось, вопросы правового режима денег и ценных бумаг разработаны достаточно хорошо.

Объект исследования – денежные средства и ценные бумаги в качестве правовой категории.

Предметом данной курсовой работы являются вопросы правового режима денежных средств и ценных бумаг как объектов гражданских прав. Как нам представляется, упомянутые аспекты темы нуждаются в дополнительном освещении, учитывая также особенности характеристики денежных средств как объектов различных финансовых обязательств: инвестиционных, кредитно-расчетных, страховых и т. д.

Целью данной курсовой работы является исследование денег и ценных бумаг в качестве объектов гражданских правоотношений.

Исходя из заявленной цели, были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть понятие объекта гражданских прав ;

— изучить происхождение и функции денег (их правовую функцию);

— охарактеризовать понятие и признаки ценной бумаги;

— выявить отдельные виды ценных бумаг;

— исследовать бездокументарные ценные бумаги.

Методология. Методологическое основание данного исследования составил диалектико-материалистический метод познания объективной действительности, благодаря чему предмет и объект исследования рассмотрены в развитии, взаимообусловленности, с применением категориального аппарата диалектики, в частности таких ее понятий, как «общее и особенное», «явление и сущность», «содержание и форма» и др.

Формально-логический метод отразил применение при написании данной работы законов логики и приемов выводного знания (анализ, синтез, индукция, дедукция).

При помощи системно-функционального и системно-структурного метода появилась возможность рассмотреть изучаемую тему в разрезе системного образования в структуре гражданского права, определить его функциональное предназначение, внутреннюю сущность, системные связи его элементов.

При работе над темой исследования была использована нормативно- правовая база Российской Федерации, законодательство, регулирующее применение и использование денег и ценных бумаг в гражданском праве.

Теоретическая значимость данного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.

Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух глав и пяти параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка информационных источников, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной работы.

Заключение:

В заключение данной курсовой работы, основываясь на заявленной цели и поставленных задачах, сделаем выводы.

Деньги – это один из основополагающих элементов рыночного хозяйства, всеобщий эквивалент, заменяющий любой объект гражданского права. Они могут быть предметом гражданско-правовых сделок: кредитных договоров, договоров займа, дарения и являются законным средством платежа в возмездных договорах.

Английский ученый экономист Дж. Хикс предложил такое понятие, согласно которому ««деньги определяются их функциями», что положено в основу современной экономической теории. Все, что выполняет денежную функцию, считается деньгами, а различные предметы и даже нематериальные предметы могут действовать как деньги. Как писал К. Маркс, «деньги — это не вещь, а общественные отношения».

В экономической теории существуют пять функций денег, являющиеся основными:

— стоимостная мера заключается в том, что деньги выступают в качестве измерителя стоимости товаров через его цену, сравнивая товарное качество с различными свойствами потребителя;

— средство обращения. Деньги выступают как посредник при совершении обмена товарами. Следовательно, производитель получает деньги за проданный товар, за которые покупается необходимый для него товар;

— как средство накопления. При помощи денежного накопления создается определенный запас богатства.

— средство платежа. Когда движение денег запаздывает за движением товара, когда приобретается в рассрочку или в кредит.

— мировые деньги. За пределами своих национальных границ происходит свободное обращение нескольких видов денежных единиц.

С течением времени значимость ценных бумаг постепенно возрастала; они стали востребованными в рамках развития рыночных отношений.

Рынок ценных бумаг в настоящее время способен обеспечить финансирование производства и перераспределение финансовых ресурсов.

При этом ценные бумаги получили закрепление и поддержку не только на уровне финансово-экономических, но и правовых отношений.

В ГК Российской Федерации термины «денежные средства» и «средства» используются в разных контекстах, таких, как:

— удовлетворение кредиторских требований при ликвидации юридического лица (п.п.3; 6 ст.63);

— кредита по кредитному договору (п.1 ст.819);

— объема ответственности учреждения по своим обязательствам (п.2 ст.120);

— объекта различных действий и прав;

— вклада (депозита) физических и юридических лиц (абз.2 п.3 ст.834; абз.2 п.п.2; 3 ст.835);

— государственного и муниципального имущества (абз.2 п.4 ст.214 и абз.2 п.3 ст.215);

— выручки от продажи доли в составе общего имущества (абз.2 ст.255), а также жилого помещения собственника (абз.2 ст.293);

— источника приобретения вещей индивидуального пользования супругами (абз.2 п.2 ст.256);

— имущества членов крестьянского, фермерского хозяйств (п.2 ст.257) и учреждения (п.1 ст.298).

Понятие «денежных средств», как показывает исследование, по действующему законодательству не раскрывается и ясность по вопросу о правовом статусе денежных средств на настоящий момент отсутствует.

Деньги сами по себе не являются всеобщим эквивалентом и без государственной поддержки, принуждения и определенных гарантий их способность выступать в качестве средства платежа ограничена. Ряд специфических свойств денег не определяется исключительно через экономическую их характеристику.

Под влиянием базисных и надстроечных факторов деньги обладают качествами средств для расчетов и товарно-денежных оборотов. Каждое государство устанавливает свою денежную единицу для определения стоимости имущества субъектов, расчетов между ними и принимает меры для защиты этого правопорядка, стремясь обеспечить устойчивость оборота.

Экономическое предназначение денег важно и для правовой их характеристики как средства легитимного платежа.

По происхождению деньги появились как товар, возникший из обмена в процессе исторического развития, что предопределило существование в них вещного элемента. Подобное отношение к деньгам сохранилось и до наших дней. Но, если ранее ценностью обладала сама вещная форма денег (шкурки пушных зверьков, золотые монеты и др.), то сейчас стоимость денег определяется исключительно номиналом.

Наличие вещной составляющей денег (купюры, монеты) позволяет законодателю, на сегодняшний день, распространить вещный режим лишь на деньги в наличной форме, хотя в гражданском обороте деньги оцениваются и определяются только числом денежных единиц. С появлением безналичной формы денег, они стали терять навязанную им вещность. При этом сам по себе объем прав обладателя денег, его возможности не меняются от того, деньгами какой формы он обладает.

С другой стороны, в отношениях обязательных, где деньги служат эквивалентом прочих объектов гражданских правоотношений, обеспечивают эквивалентность товарно-денежных, социально-экономических взаимодействий, ценность денег, их значение как особого блага очевидна.

Поэтому правовая природа денег определяется без конкретной формы, а признак вещности может лишь акцентировать внимание на той или иной форме, в которой они представлены. Но в целом деньги, как объект, должны обладать единым правовым режимом, позволяющим его выделить из массы других объектов.

Государство, придавая деньгам законность платежного средства, позволяет тому или иному субъекту легитимно совершать платеж в конкретных правоотношениях. Участников оборота денежных средств не интересуют физические свойства денежного знака. Существенно то, чтобы на всей территории РФ деньги были обязательны к приему любыми субъектами по установленной государством стоимости.

Таким образом, деньги рассматриваются в двух юридических плоскостях, как объект гражданских прав и, как внешнее его проявление – деньги-форма. Отсутствие той или иной формы (монет, записей на счетах и т.п.) означает и отсутствие денег в их гражданско-правовом смысле. Из вышесказанного видно, что деньги являются самостоятельным объектом гражданских правоотношений, обладают собственным правовым режимом и определяются, как установленная действующим национальным законодательством правовая возможность совершения платежа или предоставления должником встречного удовлетворения, и осуществляемая им по установленным правилам в пределах учитываемого номинала.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ДЕНЬГИ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

1.1Понятие объекта гражданских прав

Субъекты гражданского права вступают в гражданские правоотношения в целях удовлетворения своих материальных или духовных потребностей. Однако ни содержание (поведение участников), ни форма (субъективные права и обязанности) гражданского правоотношения сами по себе не способны удовлетворять материальные или духовные потребности субъектов гражданского права. Эти потребности могут удовлетворяться только за счет различного рода материальных или духовных благ.

Субъекты гражданского права вступают в правоотношения именно в целях получения определенных благ, которые могут быть материальными или духовными. Представляется, что рассматриваемые блага, необходимые участникам правоотношений для удовлетворения их потребностей являются объектами гражданских правоотношений. Гражданское правоотношение воздействует на эти объекты своим содержанием — поведением (действием или пассивностью) его субъектов. Проиллюстрировать это утверждение можно следующим примером: Вещь, является объектом гражданского правоотношения купли-продажи, когда собственник решит ею распорядиться, или же он может этой вещью просто владеть, а окружающие его лица не должны ему в этом препятствовать. Также к объектам правоотношения купли-продажи можно отнести товар и деньги, участвующие в товарообороте между продавцом и покупателем. Объектом авторского правоотношении может являться музыкальная композиция или мелодия, которая имеет объективную форму в результате ее фиксации на ноты, и т. д. Нельзя не согласиться с точкой зрения Е. В. Толстой, которая указывает, что «поскольку в рамках гражданского правоотношения за счет соответствующего материального или духовного блага удовлетворяется потребность управомоченной стороны, наделенной соответствующим субъективным правом, эти материальные и духовные блага принято именовать также объектами субъективных гражданских прав» .

Существует множество взглядов на объекты гражданского правоотношения. Так, одни ученые считают, что преимущественно вещи являются объектами гражданских правоотношений . Но с данным суждением трудно согласиться, поскольку вещь — это понятие материальное, и не все гражданские правоотношения устанавливаются в целях их получения, например, в случае защиты деловой репутации к объектом правоотношения вещи не относятся, но присутствует деловая репутация как нематериальный объект.

Некоторые ученые склонны считать, что «объект гражданского правоотношения образует поведение человека» . Данная точка зрения также не может быть нами поддержана, потому что поведение участников гражданского правоотношения отражает его содержание, из которого и образуется само данное правоотношение.

В связи с названными аргументами сложно поддержать точку зрения ученых-цивилистов, которые считают, что «к объектам гражданских правоотношений относятся разнородные явления: вещи, поведение людей, результаты действий, продукты творческой деятельности и т. д.» .

Представляется, что поведение субъектов гражданских правоотношений, которое составляет их содержание, имеет своей целью получение возможности удовлетворить свои потребности материальными или духовными благами, которые следует признать объектами правоотношений. Именно поэтому субъекты гражданского права вступают в гражданские правоотношения.

Споры по проблеме определения понятия «объект гражданского правоотношения» идут уже много лет, и до настоящего времени ученые не пришли к единому мнению. В ходе изучения юридической литературы, было отмечено, что существуют следующие подходы к определению рассматриваемого понятия:

1) в качестве объекта гражданского правоотношения выступают предметы материального мира;

2) свойством «объекта» наделяется фактическое правоотношение как урегулированное нормами гражданского права поведение, целью которого является изменение предмета материального мира;

3) абстрактная трактовка объект правоотношения как любого блага;

4) полное отрицание значимости понятия объекта правоотношения и замена его «объект интереса» и «объект правовой деятельности»;

5) сопоставление объекта правоотношения и объект господства управомоченного лица, к которым относятся вещи или люди .

В ГК РФ определение понятия «объект гражданских правоотношений» не закреплено, но в статье 128 ГК РФ имеется общий перечень объектов гражданских прав, включающий в себя: «вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага» .

Следует учесть, что указанные в законе объекты гражданских прав являются разновидностями благ, потому что предназначены для удовлетворения потребностей участников гражданских правоотношений, и, в свою очередь, могут также являться объектами гражданских правоотношений. Например, кладовое помещение удовлетворяет потребность собственника в хранении своего имущества, музыкальное произведение может удовлетворять потребность в духовном наслаждении и т. п.

Представляется правильной точка зрения Е. А. Суханова, который считает, что понятие «объект гражданских прав» совпадает с понятием «объект гражданского правоотношения» .