Курсовая с практикой на тему Денежные обязательства

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ. 4

1.1
Понятие и значение обязательства. 4

1.2
Стороны в обязательстве. 5

1.3
Исполнение обязательств. 13

ГЛАВА
2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.. 17

2.1
Понятие и значение ответственности за нарушение обязательств. 17

2.2
Условия ответственности за нарушение обязательств. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

Введение:

Денежные
обязательства занимают особо важное место в отношениях участников
имущественного оборота. Объясняется это, главным образом, экономическими
свойствами денег — их способностью выступать в качестве всеобщего средства
обращения и эквивалента стоимости. Обязательства по оплате присутствуют
практически во всех видах деловых договоров, связанных с передачей
собственности, выполнением работ и предоставлением услуг, и выступают наиболее
важными для стороны, которая принимает исполнение. Специфическая роль денег в
обмене товарами, их экономическая природа не могла не сказаться на правовом
регулировании и, главным образом, на мерах правовой защиты потерпевшего.
Своеобразие предмета денежного обязательства привело к тому, что практически во
всех правовых системах нарушения денежного обязательства предусматривают применение
особой ответственности.

Повышенное
внимание к денежным обязательствам и их правильному исполнению объясняется
также той ролью, которую денежные средства играют в экономической системе
страны: нарушение правил расчетов между частными лицами (предпринимателями и
организациями) отрицательно сказывается на функционировании платежной системы
всей страны.

Практическая
и теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования
содержащихся в ней положений, выводов, рекомендаций для дальнейшего
совершенствования действующего законодательства, в научных, образовательных
целях и в правоприменительной практике судов.

Целью
исследования выступает изучение теоретических и практических вопросов, которые
составляют гражданско-правовую характеристику денежного обязательства и
особенностей его исполнения в соответствии с нормами действующего гражданского
законодательства Российской Федерации (РФ).

Для
достижения этой цели предполагается, что в работе будут решены следующие
задачи:

— определение
понятия денежного обязательства;

—
рассмотрение видов денежных обязательств;

— определение
оснований возникновения денежных обязательств.

Выполнение
этих задач осуществлялось путем изложения собственной позиции на основе
изучения  и анализа научной и учебной литературы,
нормативных правовых актов, материалов опубликованной и неопубликованной
судебной практики Верховного Суда РФ (ВС РФ), Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС
РФ) и иных источников.

Объектом
исследования данной работы является институт денежных обязательств. Предмет
исследования — проблематика, особенности и правомерная сторона института
денежных обязательств.

Исследование
основано на нормативном материале: Конституции РФ, гражданском законодательстве
РФ, а также многих других нормативных правовых актах РФ.

В ходе
исследования параллельно с общенаучными методами познания (анализ и синтез)
использовались также и специальные методы: формально-правовой, метод
сравнительного правоведения и системный анализ правовых явлений, позволившие
рассмотреть явления в их взаимосвязи.

Структурно
исследование состоит из введения, 2-х глав основного содержания, заключения и
списка используемых источников и литературы.

Заключение:

Изучение
аспектов исполнения денежного обязательства позволило сделать определенные
выводы и предложения.

Денежное
обязательство, как и любое другое обязательство, представляет собой
исключительно гражданские правоотношения.

Денежное
обязательство занимает особое место в системе гражданских обязательств и может
играть роль, во-первых, самостоятельного — исключительно денежного
обязательства (кредит, заем); и, во-вторых, зависимого — производного денежного
обязательства по гражданско-правовым компенсационным договорам (купля-продажа,
аренда, комиссия, агентирование, возмездное оказание услуг и т. п.).

Предложение
некоторых авторов относительно нормативного закрепления права кредитора
требовать от должника возмещения убытков от обесценения валюты платежа,
вызванного просрочкой уплаты задолженности, поскольку такое право предоставлено
общим правилом ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков, было критически оценено.

Предложено
уточнить предлагаемые в литературе определения понятия денежного обязательства,
указав при этом неизменность суммы обязательства.

Кроме
предложенных в литературе классификаций денежных обязательств, мы считаем
целесообразным предложить для целей рассмотрения исполнения денежного
обязательства классификацию, основанную на способе исполнения денежного
обязательства, включая, в первую очередь, исполнение путем перечисления
наличных денег и, во-вторых, исполнения посредством перечисления денежных
средств в безналичном порядке.

Денежное
обязательство порождает активный вид обязательства, поэтому его можно выполнить
только путем совершения активных (позитивных) действий.

Фактическое
исполнение денежного обязательства может быть осуществлено как в добровольном,
так и в принудительном порядке — в результате исполнения решения суда.

Установлено,
что при неисполнении либо ненадлежащем (с точки зрения полноты) исполнении
стороны заявляют требования о возмещении убытков, даже в части неисполненного.
Для разрешения подобных споров необходимо, прежде всего, обратиться к
диспозитивным положениям ст. 396 ГК РФ. А в части неисполненного обязательства
по действующему договору, из которого возникло денежное обязательство,
необходимо заявить требования о принуждении к исполнению обязательства в
натуре, т.е. о его реальном исполнении.

Если в
договоре предусмотрено, что денежное обязательство выражается и оплачивается в
иностранной валюте (без указания его оплаты в рублях), однако по правилам
валютного законодательства данное обязательство не может быть исполнено в
иностранной валюте, то такое договорное условие необходимо рассматривать в
порядке, предусмотренном п. 2 ст.317 ГК РФ, если толкование договора не
приводит к иному выводу.

Следует
согласиться с позицией тех авторов, которые утверждают, что при денежном займе
нужно возвращать именно деньги.

Моментом
исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах считается момент
зачисления денег на расчетный счет кредитора. На практике часто этот момент
пытаются определить через обязательства банка плательщика, которые считаются
исполненными с момента авизования суммы в расчетно-кассовый центр (РКЦ) для
дальнейшего исполнения. Мы считаем такую привязку необоснованной и использовать
правило относительно поступления средств на расчетный счет кредитора.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ
ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ 1.1 Понятие и значение обязательства Что же такое,
денежные обязательства? Описание и определение данного термина предполагает
обязательства какого-либо характера, содержание которых предусматривает
обязательную выплату денежной суммы. Вообще говоря, какое-либо обязательство, в
конечном счете, может быть выражено в форме денежного обязательства.

Денежные
обязательства включают не только лишь договорные обязательства, но и такие,
которые возникают в результате причиненного ущерба или вреда. Такие
обязательства называются деликтом по стоимости, то есть правонарушением.
Объектом денежных обязательств, соответственно, выступают банкноты, которые в
данном состоянии и на данный момент признаются законным платежным средством.

Денежные
обязательства представляют собой гражданские правоотношения с целью
перераспределения денежных ценностей и включают в себя право кредитора
требовать от должника передачи права собственности на определенную сумму
денежных средств[1].

Денежные
отношения с участием банка или другого профессионального участника фондового
рынка именуются денежными обязательствами банка.

Такое
обязательство по праву считается денежным, конечно, если оно выражено в
национальной валюте. Если обязательство выражено в иностранной валюте, то оно
признается денежным именно в том порядке и на тех условиях, при которых денежные
обязательства по авансовым платежам возникают из условий договора, контракта.

Основанием
для принятия денежного обязательства выступает условие внесения аванса,
предусмотренное договором (контрактом). [1] Агарков, М.М. Избранные труды по
гражданскому праву/М.М. Агарков. В 2-х т. Т. 1. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР». — 2002.
— С. 196-204.