Курсовая с практикой на тему Демографический переход: понятие, формы, проявления

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Теоретическое исследование понятия, форм демографического перехода 5
1.1. Характеристика понятия, форм демографического перехода 5
1.2. Особенности понятия, форм демографического перехода 11
Глава II. Анализ проявления демографического перехода 16
2.1. Специфика проявления демографического перехода 16
2.2. Проблемы реализации проявления демографического перехода 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Введение:

Самой главной мировой тенденцией во всех странах мира является переход к постиндустриальному обществу, которое движется от преимущественного производства товаров к господству предоставления услуг. Постиндустриальная экономика обладает такими характеристиками как преобладание услуг над производством товаров, сокращение рабочих мест, где требуется ручной труд, на места с высокими требованиями к квалификации и т.д. Самая главная характеристика постиндустриальной экономики – это фокус на новых технологиях, их изобретение и использование, разработка новых подходов и, что естественно, увеличенная потребность в выпускниках вузов с высоким потенциалом.
В России массовое развитие бизнеса с использованием зарубежных офшорных компаний началось в 1991 г. после отмены монополии государства на ведение внешнеэкономической деятельности.
Федеральное устройство России позволило организовать на территории страны свободные экономические зоны (далее — СЭЗ). В 1993 г. создана СЭЗ «Ингушетия» (ликвидирована в 1997 г.), затем образованы СЭЗ в Калмыкии, в г. Углич, на Алтае (закрыта в январе 2002 г.). Известны также закрытые административно-территориальные образования (далее — ЗАТО).
С юридической точки зрения, в оффшорных зонах существуют такие недостатки как: нечестная налоговая конкуренция, «отмывание» денег, финансирование преступности и терроризма. Так же можно отметить, что не до конца решена проблема правового регулирования бизнеса, так как не всегда можно пресечь незаконную деятельность. Законодательная база далеко не совершенна. Особенно актуальной тема деофшоризации российской экономики стала в последнее время. А актуальной эта тема стала потому,что государство от слов «прекратить вывод денег за границу, и вернуть их на родину, а не то будет наказание» перешло к делу. Например, борьба с коррупцией. Можно сделать вывод,что в Российской Федерации началась положительная динамика борьбы с офшорами. Такие изменения связаны с внутренними и внешними факторами. Внутренние факторы — это растущая угроза экономической безопасности страны, финансовое истощение бюджета, из-за риска снижения доходов. Внешние факторы — это активизация борьбы с офшорами во всем мире, и, так как Россия стремится играть важную роль в этом, а так же является членом G8,G20, Совета Финансовой стабильности, и стремится присоединиться к ОЭСР то естественно, Россия будет бороться с оффшорами.
Таким образом, актуальность исследования заключается в выявлении основ понятия, форм, проявления демографического перехода
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих развитие национальной инновационной системы как стратегической цели обеспечения национальной безопасности.
Предметом исследования являются особенности понятия, форм, проявления демографического перехода
Цель работы – выявление специфики понятия, форм, проявления демографического перехода. Задачи исследования:
— Выявление теоретических характеристик понятия, форм, проявления демографического перехода;
— анализ понятия, форм, проявления демографического перехода.
Методы, используемые в работе – сравнение, описание, наблюдение
Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы

Заключение:

По результатам проведенного исследования. Можно прийти к следующим выводам.
Один из важнейших теоретико-правовых аспектов в общей теории национальной безопасности – система национальной безопасности. Видовое многообразие категории «национальная безопасность» сегодня не только не позволяет комплексно раскрыть систему этих видов, но и простое их перечисление в рамках исчерпывающего перечня представляется весьма сложным.
Под системой национальной безопасности предлагаем понимать совокупность видов и подвидов национальной безопасности в их взаимодействии. При этом необходимо различать понятия «система национальной безопасности» и «система обеспечения национальной безопасности». В последнюю, помимо прочего, должна входить система сил и средств обеспечения и иные компоненты.
Система национальной безопасности сегодня почти не исследовалась с точки зрения системного подхода.
На сегодняшний день отечественная доктрина выедает колоссальное количество видов безопасности, в том числе и весьма специфических, не имеющих отражения в нормативных документах (в частности, «духовная безопасность»). В этой связи представляется целесообразным в исследовании системы национальной безопансости отталкиваться от тех видов безопасности, которые представлены в системе действующего законодательства и стратегического планирования России.
То есть речь идет о законодательно закрепленной, реально действующей системе, подкреплённой нормативным механизмом обеспечения по каждому виду.
Анализ действующих нормативных правовых актов и документов стратегического планирования позволил нам раскрыть систему видов безопасности следующим образом.
В Стратегии национальной безопасности установлено: «национальная безопасность включает в себя оборону страны и все виды безопасности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации».
На наш взгляд, с точки зрения теории национальной безопасности здесь более корректно было бы говорить не об обороне (не смотря на наличие одноименного федерального закона), а о военной безопасности, поскольку оборона – это деятельность по обеспечению военной безопасности.
При этом военная безопасность – более широкое понятие и включает в себя помимо обороны страны иные аспекты.
Резюмируя выше изложенное, стоит отметить, что эффективная деятельность НИС возможна лишь в условиях благоприятной инновационной среды при непосредственном и постоянном финансовом участии бизнес-сектора и целевой государственной поддержки. Развитие продуктивной инновационной системы требует согласованности действий правительства, организационных и научных институтов, отраслей народного хозяйства посредством единой программы инновационного развития национальной экономики и экономики регионов. В роли данной программы выступает механизм национальной инновационной системы. В целях улучшения его функционирования правительству следует проводить более активную инновационную политику путем тесного сотрудничества и координации элементов инновационной системы, идентификации и выбора первостепенных научных исследований и разработок, повышения мобилизации, эффективности распределения и перераспределения необходимых ресурсов, повышения и значимости человеческого потенциала в инновационной среде и стимулирования инновационной деятельности в целом.

Фрагмент текста работы:

Глава I. Теоретическое исследование понятия, форм демографического перехода

1.1. Характеристика понятия, форм демографического перехода

Демографический переход, или демографическая революция — важнейший всемирно-исторический сдвиг, начавшийся с конца XVIII века и в глобальных масштабах еще не завершившийся. Его смысл заключается в фундаментальных изменениях, которые претерпевает извечный процесс возобновления человеческих поколений.
Подобных изменений история человечества не знала. Их теоретическое осмысление началось в первые десятилетия XX века. Первые шаги обычно связывают с именами французского демографа Адольфа Ландри и американского демографа Уоррена Томпсона. Именно Ландри предложил термин «демографическая революция» — так называлась его книга, вышедшая в 1934 году.
Термин «демографический переход» появился позднее — впервые он прозвучал в статье американского демографа Фрэнка Ноутстайна в 1945 году. Тогда же термин «демографический переход» появился в названии статьи социолога и демографа Кингсли Дэвиса. Ученый развивал те же идеи, что и Ноутстайн, а также четко сформулировал представление о переходе к «новому демографическому балансу», в чем и заключается главная идея «перехода». Это не опасная утрата равновесия рождаемости и смертности, несущая угрозу депопуляции, как казалось Ландри, а переход от одного типа баланса рождаемости и смертности к другому, «менее расточительному, чем прежний». «Новый тип демографического равновесия высвободил огромное количество энергии из вечной цепи воспроизводства, энергии, которая могла быть израсходована на решение других жизненных задач» и потому означал «поразительный выигрыш в эффективности человека» (Davis K., The World Demographic Transition).
Такова в общих чертах каноническая история теории демографического перехода, однако ее едва ли можно считать полной. Как ни странно, никто из теоретиков перехода, по-видимому, не был знаком с идеями английского ученого Герберта Спенсера. Еще в середине XIX века он, исходя из теоретических соображений, пришел к выводу, что «пока рождаемость… более чем достаточна, чтобы сбалансировать сокращение населения в результате смертности, население будет продолжать увеличиваться… Изменения не могут прекратиться до тех пор, пока темпы размножения не будут равны темпам вымирания; иными словами, они никогда не прекратятся, пока каждая пара в среднем не будет доводить до зрелости только двоих детей» (Spencer H., Theory of Population, Deduced from the General Law of Animal Fertility). Идея предстоящего перехода к новому балансу рождений и смертей сформулирована Спенсером абсолютно ясно.
Итак, демографическая революция не нарушает равновесия рождаемости и смертности, как думал Ландри, а восстанавливает его. Причиной же нарушения тысячелетнего традиционного равновесия стало небывалое снижение смертности. Если на протяжении истории и бывали случаи снижения смертности, то оно было крайне незначительным.
XX век превзошел все ожидания. Если в 1960 году страны с продолжительностью жизни в 70 лет для обоих полов были членами немногочисленного привилегированного клуба, то в 2010–2015 годах число таких стран достигло 125. Кроме того, появилось более 30 государств, в которых продолжительность жизни для обоих полов превысила 80 лет.
Когда смертность высока, единственный способ избежать вымирания — рожать как можно больше детей. Неудивительно, что жизненная стратегия всех обществ прошлых эпох была нацелена на поддержание высокой рождаемости.
Но что могло произойти и действительно произошло, когда смертность резко снизилась? Высокая рождаемость, рассчитанная на производство большого количества «запасных» детей при высокой смертности многих, если не большинства родившихся, потеряла всякий смысл. Более того, она стала опасной, потому что превратилась в источник небывало быстрого роста населения — «демографического взрыва», к которому не было готово ни одно общество.
Необходимо было восстановить нарушенное равновесие, и единственным способом сделать это, не возвращаясь к прежней высокой смертности, было снижение рождаемости. Оно началось в Европе, население которой первым ощутило плоды снижения смертности, причем и европейцам не сразу удалось вернуться к равновесию. В XIX веке Европа пережила свой демографический взрыв, одним из следствий которого стала массовая эмиграция за океан. Но одновременно в Европе — вначале во Франции, а затем и во всех остальных странах — все большее распространение получал внутрисемейный контроль рождаемости (birth control), и рождаемость довольно быстро опустилась до уровня смертности, и даже ниже.
Сейчас именно это «ниже» вызывает беспокойство в «постпереходных» развитых странах, которые сегодня не способны поддерживать численность своего населения, не прибегая к миграции. Они безуспешно пытаются повысить рождаемость, чаще всего не задумываясь о том, что во время демографического перехода и общая демографическая ситуация может быть «переходной». А снижение рождаемости ниже уровня замещения поколений может быть преходящим этапом перенастройки всей системы социальных механизмов, регулирующих уровень рождаемости.
В любом случае для мира в целом проблема низкой рождаемости пока неактуальна. Большинство населения мира, также переживающего демографический переход и находящегося, подобно Европе XIX века, на этапе демографического взрыва, только намного более мощного, стоит перед необходимостью преодолеть высокую рождаемость. Разные страны добиваются этой цели с разной степенью успешности, но пока «взрыв» продолжается, что оборачивается, в частности, растущим миграционным давлением «глобального юга» на «глобальный север».