Курсовая с практикой на тему Дееспособность несовершеннолетних

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2

§1. СДЕЛКОСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 3

§2. ДЕЛИКТОСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ 12

§3. СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПОЛНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Введение:

Целью данной научно-исследовательской работы является рассмотрение дееспособности несовершеннолетних.

Из цели исследования вытекают следующие задачи:

— изучить сделкоспособность несовершеннолетних;

— исследовать деликтоспособность несовершеннолетних;

— определить способы приобретения полной дееспособности несовершеннолетними.

Объектом исследования являются дееспособность граждан.

Предметом исследования является дееспособность несовершеннолетних граждан, в частности ее основные элементы сделкоспособность и деликтоспособность, а также порядок получения полной дееспособности несовершеннолетними.

Актуальность темы данной работы обуславливается наличием определенных теоретических проблем при рассмотрении понятий и правового характера как дееспособности в целом, так и ее основных составляющих сделкоспособности и деликтоспособности. Установление конкретики и урегулирование противоречий в правовой теории необходимо для правильного и эффективного развития правовых исследований в данной отрасли в целях достижения балансов интересов, а также надлежащей защиты законных прав и интересов несовершеннолетних.

Практическая значимость работы состоит в рассмотрении практических проблем правоприменения процедуры эмансипации, а также рассмотрения ответственности законных представителей за вред, причиненный несовершеннолетними детьми.

В работе использовались следующие методы научного познания: анализ, синтез, дедукция, индукция, правовая аналогия.

Структура курсовой работы включается в себя введение. 3 раздела, заключение, список использованных источников. 

Заключение:

В рамках проведенного исследования были определены значение, состав, теоретическая характеристика и порядок практической реализации основных элементов дееспособности, а именно сделкоспособности и деликтоспособности. Было установлено, что сделкоспособность и дееспособность подразделяются на категории в зависимости от возраста лица.

Дееспособность представляет собой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

При рассмотрении сделкоспособности, было определено, что она представляет собой способность субъекта гражданского права приобретать, осуществлять свои права и распоряжаться ими, а также приобретать обязанности и исполнять их.

Сделкоспособность является необходимым критерием действительности сделки. Под понятием сделка понимаются действия лиц, целью которых является достижение возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей данных лиц. В связи с чем сделкоспособность как часть и дееспособность как целое являются показателями того, что лицо понимает значение своих действий и управляет ими.

При рассмотрении понятия и правовой природы деликтоспособности мы пришли к выводу, что на данный момент они не изучены полностью, в связи с чем деликтоспособность является предметом активных дискуссий и научных споров.

Особенное внимание было обращено на то, что современная правовая мысль отводит в категорию деликтоспособности лишь ответственность за причиненный вред, вытекающий из деликта как противоправного деяния. Однако, нами было предложено перевести внедоговорный вред из категории сделкоспособности в категорию деликтоспособности и определить деликтоспособность как волевую способность лица, позволяющую ему понимать значение принимаемых на себя обязательств, осознавать последствия их нарушения, равно как и последствия причинения внедоговорного вреда, а также понимать противоправность и наказуемость подобного поведения.

Также было предложено определить деликтоспособность как один из элементов правосубъектности, одновременно оставив ее также в качестве элемента дееспособности.

На основании проведенного анализа деликтоспособности стоит отметить, что она является средством установления волеспособности человека и в рамках предмета данной работы служит показателем его зрелости, соотнося уровень умственного развития с возможностями несовершеннолетнего к осознанию своих поступков, их последствий и необходимости несения ответственности за них. Следует также отметить значительную роль родителей ребенка в его воспитании и формировании законопослушной модели поведения и правового сознания. В связи с чем полагаем, что наличие обязанности родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними детьми является средством обеспечения исполнения их конституционной обязанности по воспитанию детей.

При рассмотрении данных составляющих дееспособности было проанализировано требование о наличии дееспособности лица при заключении сделки с ним. Так, данное требование предусмотрено в целях защиты интересов граждан, общества и государства. В частности, при заключении сделки лицом, лишенным сделкоспособности возникает угроза нарушения его законных прав и интересов, в силу его неспособности осознавать значение совершаемых действий и руководить ими. Поэтому во избежание возможности недобросовестных лиц воспользоваться недееспособностью другого лица, сделки совершенные недееспособным (несделкоспособным), считаются ничтожными.

При рассмотрении порядка предоставления полной дееспособности несовершеннолетними, мы пришли к выводу, что он не имеет четкого законодательного урегулирования и является предметом активных дискуссий среди исследователей.

Такое положение обуславливается степенью важности последствий эмансипации – процедуры по предоставлению полной дееспособности несовершеннолетнему, так как при ее установлении родители больше не несут обязанности по материальному обеспечению своих эмансипированных детей, в связи с чем правоприменитель должен установить наличие реальной возможности такого лица к ведению самостоятельной жизни.

На основании рассмотрения законодательных положений и потенциальных проблем практической реализации эмансипации, мы пришли к выводу о том, что законодательство в данной сфере должно быть расширено и конкретизировано, а правоприменительная практика должна двигаться в сторону ухода от формального рассмотрения дел об эмансипации несовершеннолетних.

 

Фрагмент текста работы:

§1. СДЕЛКОСПОСОБНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

В первую очередь стоит отметить, что сделкоспособность и деликтоспособность являются элементами дееспособности, поэтому их рассмотрение предлагается начать с определения дееспособности как таковой.

Нормативно-правовое определение дееспособности закреплено в Гражданском кодексе Российской Федерации – «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста» .

Значение дееспособности проявляется в том, что она является показателем способности лица выступать в роли активного участника правовых отношений. В сфере гражданского права это в первую очередь касается участия в отношениях гражданско-правового характера, способности нести ответственность, а также вести предпринимательскую деятельность.

Именно дееспособность свидетельствует о том, что лицо обязуется исполнить взятые на себя обязанности, а при их принятии осознает значение совершаемых им действий. Дееспособность выступает гарантом соблюдения прав и интересов участников гражданско-правовых отношений: с одной стороны она является необходимым основанием признания сделки действительной в целях защиты прав стороны при нарушении условий сделки другой стороной. А также действуя от обратного, при заключении сделки с недееспособным лицом право направлено на защиту интересов недееспособного лица . Подчеркнем, что способность нести ответственность за неисполнение договорных обязательств входит в понятие сделкоспособности .

Рассмотрим совокупность всех элементов, которые формируют понятие дееспособности. Стоит отметить, что исследователи придерживаются различных позиций относительно того, что входит в дееспособность. Так, Величко Т.В. выделяет следующие элемнеты :

• Сделкоспособность – т.е. способность самостоятельно совершать гражданско-правовые сделки;

• Деликтоспособность – т.е. способность лица нести гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный его незаконными деяниями в виде действий или бездействий;

• Бизнес-способность – т.е. способность вести предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

• Трансдееспособность – способность создать своими действиями права и обязанности для других лиц и принимать права и обязанности, созданные другими.

Кузнецова Л.Г. определяет иные элементы :

• правоприобретательная способность;

• правоосуществительная способность;

• правораспорядительная способность;

• деликтоспособность.

По мнению Братусь С.Н. дееспособность состоит из трех элементов :

• сделкоспособность;

• деликтоспособность;

• способность совершать иные правомерные действия, но не юридические поступки.

Виткявичюс сводит это понятие до сделкоспособности и деликтоспособности .