Курсовая с практикой на тему Человеческий фактор в системе финансовых отношений

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 6
1.1. Сущность финансов и системы финансовых отношений 6
1.2. Понятие человеческого фактора и теории человеческого капитала 13
Выводы 21
2. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23
2.1. Человеческий фактор в практике финансовых отношений в России 23
2.2. Практические аспекты проявления человеческого фактора на уровне организации 31
Выводы 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 46
ПРИЛОЖЕНИЕ 49

Введение:

На современном этапе развития экономики центральное место в управлении принадлежит человеческому фактору. От эффективности управления руководителем хозяйствующим объектом либо целым государством зависит его финансовое состояние и система финансовых отношений внутри объекта.
Относительно Российской Федерации вопрос эффективности функционирования финансовой системы на данном этапе развития является особенно важным в связи наличием если и не полноценного кризиса в отечественной экономике, то с проявлением ряда кризисных явлений. Сложившееся положение дел обусловлено рядом экономических санкций со стороны США, стран Евросоюза и ряда других зарубежных государств в связи с событиями в связи с так называемой «аннексией» Крыма, а также последующими событиями в Украине. Не последняя роль играет и падение цен на углеводороды.
Именно по той причине, в том числе, тотальной зависимости экономики Российской Федерации от продажи природных ресурсов, столь важным является развитие человеческого капитала, становление на инновационный путь развития, что позволит государству занимать достойное место на мировой арене не только за счет развития военно-промышленного комплекса и разработки новых видов вооружений. Как где-то было сказано о России: «бояться и уважать – это не синонимы». Тем более, что на фоне наращивание военного потенциала фиксируется падения уровня жизни значительной части россиян, более 10% которых вообще живут за чертой бедности.
Если говорить о важности человеческого фактора в масштабе организации, то в настоящее время в рамках новой парадигмы управления персоналом именно человеческий ресурс позиционируется в качестве главного ресурса организации, так как потенциал его исследования до конца не исследован. И потому он является источников создания стратегических конкурентных преимуществ организации. Соответственно, сложно переоценить важность менеджмента человеческих ресурсов.
В совокупности все негативные факторы деструктивно сказываются на состоянии финансовой системы Российской Федерации.
Вопрос человеческого фактора в системе финансовых отношений освещен в работах российских учёных-экономистов и практиков, посвященных теории и практике современного реформированию межбюджетных отношений, проблемам финансового управления и обеспечения РФ в современных условиях, степени влияния человека на эффективность управления финансами таких, как Е.Ю. Грачева, Ю.Г. Клещенко, Д.Л. Комягина, Л.Н. Овсянникова, В.И. Панкратова, В.А. Слепова и др.
Целью данной курсовой работы исследование человеческого фактора в системе финансовых отношений.
В соответствии с поставленной целью в работе решается ряд задач.
1. Рассмотреть сущность финансов и системы финансовых отношений.
2. Изучить понятие человеческого фактора, теории человеческого капитала.
3. Исследовать влияние человеческого фактора (капитала) в российской системе финансовых отношений.
Объектом исследования в данной курсовой работе является система финансовых отношений на макро- и микроуровне, предметом исследования – человеческий фактор и его действие в финансовых отношениях.
Информационной базой в процессе написания данной работы явились труды российских и зарубежных исследователей в сфере финансов, материал периодической изданий, источники Интернет.
В процессе написания курсовой работы использовались такие методы исследования, как сравнение, систематизация и классификация, анализ и синтез.
Структура курсовой работы представлена введением, основной частью, заключением, списком использованных источников и литературы, приложение. В состав основной части входят две главы: теоретическая и практическая.
Первая глава посвящена рассмотрению теоретических аспектов роли человеческого фактора в системе финансовых отношений.
Во второй главе проводится оценка роли человеческого фактора (каптала) в системе финансовых отношений Российской Федерации.
Данная курсовая работа выполнена на 44 листах, содержит 7 рисунков, приложение.

Заключение:

Финансы выражают экономические отношения, связанные с обеспечением источниками финансирования государственного, муниципального и частного секторов экономики, сфер производства, обращения и домашних хозяйств. Финансы в своей деятельности использует каждое государство. Именно с помощью финансов государства решают поставленные задачи. Финансовая деятельность является неотъемлемым элементом функционирования любого государства.
Системы финансовых отношений любого государства, её результативность является краеугольным камнем места государства на мировой и политической арене. А потому любые факторы, которые могу повысить эффективность её функционирования, заслуживают самого пристального внимания.
При осуществлении финансовой деятельности происходит накопление, распределение и использование финансовых ресурсов. Эффективная финансовая деятельность происходит при правильном планировании наполняемости денежных фондов и их последующем расходованием.
И одним из наиболее значимых факторов роста эффективности системы финансовых отношений, как на уровне государства, так и отдельно взятой организации, позиционируется человеческий фактор или, как его ещё называют, человеческий капитал, важность которого зачастую недооценивается.
Человеческий фактор – специфическое обозначение функционирования человека в системе социальных, экономических, производственных, научно-технических, организационно-управленческих и других отношений; все, что относится к человеку как субъекту деятельности в разных сферах общественной деятельности.
Население (граждане) вступает в отношения своими денежными средствами с общегосударственной финансовой системой и хозяйствующими субъектами производственной и непроизводственной сфер всех форм собственности. Эти многообразные отношения связаны с оплатой труда населению, выплатами из накопительной пенсионной системы денежных средств, получением материальных и нематериальных благ, с другой стороны, население своими денежными средствами выплачивает налоги, оплачивает услуги государственных и других учреждений и организаций производственной и непроизводственной сфер.
Население продает государству свой труд, товары и услуги собственного производства, оплачивает налоги, сборы, страховые взносы.
На примере ООО «Фаворит» была рассмотрена роль человеческого фактора в системе финансовых отношений. Анализ показал, что руководитель использовал авторитарный стиль руководства, не обращая внимания на свой персонал. Руководитель плохо стимулировал своих работников, что сказывалось на производительности труда работников.
По итогам проведенного исследования были предложены мероприятия, устраняющие данные проблемы, на которые будут выделены финансовые средства из резервного фонда. Предполагается, что данные мероприятия будут способствовать повышению производительности труда, что, в свою очередь, росту финансового благосостояния, как предприятия, так и работников.

Фрагмент текста работы:

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Сущность финансов и системы финансовых отношений

Рыночная эволюция в России, включающая эволюцию финансовых отношений в секторах экономики и звеньев финансовой системы, в своем внутреннем потенциале и в комплексе взаимодействующих факторов, интересов являлась многовекторной и сценарно неоднозначной.
В современной отечественной и зарубежной науке нет единых позиций в трактовках термина «финансы» и «финансовая система», в том числе и в рамках одних научных школ. До сих пор в литературе содержатся разные точки зрения даже по вопросу об этимологии слова «финансы», а также временных границах первоначального использования данного термина.
Ученые спорят о том, когда впервые появился термин «Финансы»: в XIII или XV веках в Европе, а также из французского или итальянского языков пришло это слово?
Этимологический словарь (online etymology dictionary) утверждает, что слово «финансы» в 1400-е гг. произошло из средневекового французского «finance» – «окончание, урегулирование задолженности», из средневекового латинского «finis» – «платежи по расчетам, штрафы или налоги». В английский язык это слово пришло из французского языка в значении «выкуп» (середина XV века), «налогообложение» (конец XV века). В значении «управлять деньгами» впервые зафиксировано в английском языке в 1770 г. Глагольная форма связана с термином «капитал» (financed, financing) впервые зафиксирована в 1827 году.
Однозначно известно, что в научный оборот впервые этот термин ввел Жаном Боденом в Шести книгах о Республике (1583), вторая глава шестой книги которого так и называется «Финансы» .
Вплоть до XIX в. финансы определяются как наука о государственных доходах и расходах, именно в этом значении данное слово вошло в русский язык. Впервые в российской печатной литературе понятие «финансы» было использовано в предисловии к изданной в 1767 году Московским университетом книге «Переводы из энциклопедии».
В XX веке направления развития отечественной и зарубежной финансовой науки принципиально разделились. Зарубежные авторы, развивая теорию финансов, особую роль отводили изучению закономерностей функционирования финансовых рынков, а с 1960-х гг. – вопросам управления финансовыми ресурсами компании .
Произведем обзор современных концепций сущности финансов.
С конца 1940-х годов в отечественной литературе финансы стали трактоваться как самостоятельная экономическая категория, выражающая объективно существующие экономические отношения, имеющие специфические признаки. Впервые такой подход использовал профессор, а затем академик В.П. Дьяченко в монографии «К вопросу о сущности и функциях советских финансов». В этот период большинство отечественных авторов главным признаком финансов называли формирование и использование фондов денежных средств.
Но проф. Вознесенский Э.А., а вслед за ним и многие современные авторы (Сабанти Б.М., Брайчева Т.В.) отмечали в качестве главного признака императивный характер финансовых отношений. Причиной такого подхода был тот факт, что финансы как учебная дисциплина первоначально преподавалась в Санкт-Петербургском университете как юридическая наука. Признавая, что в реальной жизни финансовые операции в большинстве случаев регламентируются нормами права, можно увидеть противоречие в том, что главным признаком объективно существующих финансовых отношений называются нормотворческая деятельность пусть и очень крупного, но все же субъекта этих отношений.
Отсутствие единых позиций по вопросу о сущности финансов иллюстрируется также наличием распределительной и воспроизводственной концепциями финансов в отечественной литературе. Эти концепции представлены и в современной российской учебной литературе .
Сторонники распределительной концепции (В.М. Родионова, Л.А. Дробозина, С.И. Лушин и др.) связывают возникновение и функционирование финансов только со стадией распределения, не отрицая взаимообусловленность последней с процессами производства, обмена и потребления.
Сторонники данной концепции считают, что финансы возникают на второй стадии общественного воспроизводства — в процессе распределения стоимости общественного продукта в ее денежной форме, что распределительный характер финансов отражает специфику их функционирования.
Согласно концепции, финансы выполняют две функции: распределительную и контрольную, тем самым признаются две традиционные функции.
С помощью распределительной функции распределяются и перераспределяются валовой (совокупный) общественный продукт и его важнейшая часть – национальный доход, а также часть национального богатства (например, при изъятии оборотных средств, операциях по реализации государственного имущества) .
Считается, что через распределительную функцию финансы удовлетворяют, прежде всего, общественные потребности, которые отражают экономические интересы государства, коллективов, предприятий, отдельных граждан путем формирования денежных доходов и их расходования. Сторонники доказывают, что через распределительную функцию раскрывается сущность финансов как категории распределения.
Распределительная концепция базируется на первичность количественного соизмерения в экономических отношениях, связанные с движением совокупного общественного продукта, с созданием условий для реализации общественного продукта посредством купли – продажи.
Количественное соизмерение финансов путем величины формируемых денежных фондов способствует ускорению развития отдельных структурных подразделений экономики путем создания благоприятных финансовых условий.
Последователи распределительной концепции полагают, что именно через распределение финансы активно воздействуют на процесс воспроизводства. В данном случае на второй план отводится стадия производства, которая через другие стадии выступают источником экономического роста .
В рамках воспроизводственной концепции (Д.С. Моляков, Е.И. Шохин, Н.Г. Сычев и др.) финансы рассматриваются как категория, действующая на всех стадиях общественного производства, в том числе обменом. Следствием этих противоположных позиций является разный состав финансовых ресурсов коммерческих организаций .
Представителями воспроизводственной концепции финансы рассматриваются как категория воспроизводства в целом, а не одной из его стадий, то есть они считают неправомерным ограничивать финансы производственными отношениями, связанными только с распределением стоимости общественного продукта. Сторонники воспроизводственной концепции считают, что финансы категория не одной стадии, а всего воспроизводства в целом :
а) все стадии общественного воспроизводства связаны между собой;
б) финансы обслуживают не только одну стадию воспроизводства, а весь этот процесс в целом, проникая во все сферы деятельности общества – материальное производство, сферу обращения и потребления;
в) финансы являются универсальным орудием контроля, используемых на всех стадиях движения общественного продукта.
В рамках распределительной концепции основные виды финансовых ресурсов – прибыль и амортизационные отчисления – источник реинвестирования или инвестирования в нефинансовые и финансовые активы. В рамках воспроизводственной концепции денежные операции фактически совпадают с финансовыми, а финансовые ресурсы – с денежными средствами .
Финансы (фр. finance от лат. financia – доход, платеж) возникли в условиях регулярного товарно-денежного обращения в связи с развитием государства для удовлетворения его потребностей в ресурсах по самообеспечению, а также реализации присущих ему функций .
Финансы – система финансовых, денежных, экономических и государственных отношений, связанных с функционированием финансовой системы, с процессом использования денег и финансовых активов в экономике и государственных отношений .
Рыночный механизм хозяйствования формирует и реализует систему экономических отношений :
1) непосредственно между хозяйствующими субъектами – производителями и потребителями (продавцами и покупателями) товаров и услуг;
2) в сфере производства и обращения;
3) между хозяйствующими субъектами (налогоплательщиками и государством);
4) в финансово-бюджетной сфере – между хозяйствующими субъектами (работодателями и наемными работниками);
5) в сфере трудовых отношений.
Вся совокупность сфер финансовых отношений, финансовых учреждений и финансовых фондов, обеспечивающих процесс мобилизации и последующего использования финансовых ресурсов, составляет финансовую систему общества.
Финансовая система – это совокупность финансовых отношений, охватывающих формирование и использование первичных, производных и конечных денежных потоков .
Проведение рыночных реформ в России, осуществление принципиально новой экономической и финансовой политики объективно обусловили выделение новых звеньев финансовой системы (рис. 1) :