Курсовая с практикой на тему Центральные банки в мировой экономике

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Основные направления деятельности банков 5
1.1.Независимость центральных банков в эпоху глобализации 5
1.2.Характер денежно-кредитной политики ведущих центральных банков мира…. 11
ГЛАВА 2. Роль и место центральных банков в мировых банковских системах 16
2.1.Финансовая стабильность и политика центральных банков зарубежных стран… 16
2.2.Размер баланса центральных банков — новый инструмент монетарной политики 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
ПРИЛОЖЕНИЕ 34

Введение:

Банки — весьма древнее экономическое изобретение. Они возникли в глубокой древности как фирмы, специализирующиеся на оказании особого рода услуг: хранении сбережений и предоставлении кредитов. Со временем банки освоили также деятельность, связанную с организацией расчетов за покупаемые и продаваемые товары внутри страны и на мировом рынке. Это позволило ускорить платежи и повысить их надежность, что оказало положительное влияние на развитие торговли и мировой экономики в целом. Сейчас они составляют неотъемлемую черту современного денежного хозяйства, их деятельность тесно связана с потребностями воспроизводства. Находясь в центре экономической жизни, обслуживая интересы производителей, банки являются связующим звеном между промышленностью и торговлей, сельским хозяйством и населением. При этом банки, проводя денежные расчеты, кредитуя хозяйство, выступая посредниками в перераспределении капиталов, существенно повышают общую эффективность производства, способствуют росту производительности общественного труда.
Актуальность данной работы вызвана тем, что для современной российской экономики повышение эффективности функционирования банковского сектора — основной фактор расширения инвестиционной базы развития и обеспечения прогрессивных структурных преобразований.
Центральный банк в любом государстве занимает особое место в кредитно-финансовой системе. Значение центрального банка состоит в том, что он несет ответственность за проведение денежной политики и стабильность банковской системы в целом.
Целью данной курсовой работы является изучение деятельности Центрального Банка и его роль в развитии экономики страны
Задачи курсовой работы:
— изучить сущность и структуру банковской системы;
— изучить сущность ЦБ;
— выявить функции ЦБ;
— изучить основные операции выполняемые ЦБ;
— проанализировать деятельность ЦБ РФ;
— оценить финансовую деятельность Банка и его роль в развитии экономики страны.
Объектом изучения является банковская система и её роль в современной рыночной экономике.
Предметом исследования выступает механизм функционирования и развития Центрального Банка.

Заключение:

Глобализация усилила взаимозависимость рынков. В качестве ключевых национальных институтов центральные банки все чаще сталкиваются с новыми вызовами и получают новые полномочия для их решения, что ставит их перед выбором относительно компромисса по национальным интересам. Более того, в эпоху глобального мира усилилась сотрудничество между центральными банками. Эта динамика приводит нас к вопросу о пересмотре существующей модели независимости центральных банков.
Подобно тому, как позитивные глобальные процессы благоприятно отразились на экономике и финансах РФ в 2017 г., в будущем, в случае негативного хода событий за рубежом, нельзя исключать возможность неблагоприятных внешних шоков для экономики и финансов РФ.
•  Несмотря на текущие позитивные тенденции в экономике ведущих стран, в мировой финансовой системе существуют определенные риски. В частности, новый виток западных санкций против России при его продолжении и усилении может иметь ряд негативных последствий как для финансового сектора РФ, так и для экономики РФ в целом.
Также нельзя исключать риски общеэкономического характера, в частности угрозу обвала мировых фондовых рынков в связи с их возможной коррекцией в результате «перегрева» после длительного роста. При этом резкое обострение на рынке при определенных условиях может дать толчок глобальным кризисным процессам.
•  Одним из факторов глобальной неустойчивости является высокая вероятность дальнейшего повышения учетной ставки ФРС США. При определенных условиях это может привести к перетоку капитала на рынки развитых стран, т.е. масштабному оттоку с рынков стран с развивающимися экономиками. Эта угроза станет актуальной в том числе и для России, поскольку прогнозируется снижение ключевой ставки ЦБ РФ, что способно повлиять на дифференциал ставок в России и за рубежом.
•  Новый виток антироссийских санкций, ощутимое падение цен на нефть, существенный рост ставки ФРС США и другие факторы могут усилить риски замедления темпов роста экономики РФ, заметного обесценения курса рубля, раскручивания инфляции, массового ухода нерезидентов с российского фондового рынка. Однако широкий набор инструментов в распоряжении регуляторов, высокий уровень ЗВР, возможность осуществлять масштабные интервенции с целью коррекции курса рубля должны позволить противостоять внешним шокам.
•  Сейчас в России есть возможность и необходимость сформировать новые подходы и механизмы, которые могут обеспечить более сбалансированное развитие экономики и финансов. Вероятно, требуется сделать экономику РФ более независимой от стихийных внешних факторов (в том числе политического давления со стороны других стран).

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. Основные направления деятельности банков
1.1. Независимость центральных банков в эпоху глобализации

В современную эпоху глобализации все ярче наблюдаются динамизм и перемены, которые не были характерны для прошлого. Одной из наиболее очевидных и значимых глобализационных политических тенденций является конфликт между национальными интересами государства и процессом глобализации. «По мере передачи все большего числа функций государства на наднациональный уровень становится все более очевидным, что есть ряд серьезных проблем, которые затрагивают национальные интересы той или иной страны и решение которых остается прерогативой именно государства-нации» .
До процесса глобализации финансовые кризисы в любой отдельной стране представляли небольшой риск для других стран. По мере глобализации рынков эффективность центральных банков в отношении соблюдения национальным интересам все более подвергается критике. Ярким примером тому служит реакция на меры, предпринятые центральными банками во время глобального финансового кризиса 2008 года. По мнению известного экономиста, дважды Нобелевского лауреата Джозефа Стиглица, в преддверии финансового кризиса и его развития Федеральная резервная система (ФРС) США служила интересам только Уолл-стрит. Это стало возможным благодаря существующей модели независимости ФРС от государства.
«Старое академическое представление о том, что чем более независимым является центральный банк, тем лучше, больше не является верным» . Отметим, что эта модель является самой распространённой в ведущих странах мира и тенденция к независимости продолжает расти. Финансовая и денежно-кредитная политика приобретают все более международный характер, включая компромисс между национальными и иностранными интересами.
В посткризисный период центральные банки взяли на себя ряд новых полномочий наряду с их основными функциями в качестве создателя денежной политики и в качестве кредитора последней инстанции. Возникает вопрос: следует ли независимым центральным банкам решать вопрос о подобном компромиссе? В национальном государстве, руководствующемся идеалом демократии, решение о том, следует ли идти на компромисс по национальным интересам, должно приниматься должностными лицами, которые несут ответственность перед народом данной нации и ему преданны.
Когда в условиях существующей модели независимости центрального банка ему предоставляются новые полномочия, центральный банк может подвергнуться риску ослабления подотчетности своей основной стороне, которой он должен служить, — народу. Сотрудничество между отдельными центральными банками — еще один вопрос, который был активно поднят в прошлом веке и поддерживается авторитетными центральными банкирами. В условиях глобального мира наблюдается тенденция интенсификации сотрудничества между центральными банками, что еще более увеличивает возможность их дистанцирования от национальных интересов при существующей модели независимости.
Ведущим учреждением, которое с самого начала было создано, как платформа для сотрудничества центральных банков, является Банк Международных Расчетов (БМР).
Джанни Тониоло, автор книги «Сотрудничество центральных банков в Банке международных расчетов, 1930-1973» и Клаудио Борио, руководитель отдела исследований и анализа политики в БМР, представили таблицу, иллюстрирующую их субъективную оценку интенсивности сотрудничества западных центральных банков в период с 1870-х гг. до 2005 г. Они предположили, что интенсивность сотрудничества центральных банков зависит от трех основных факторов:
(1) общая атмосфера международных отношений;
(2) технический характер проблем, требующих сотрудничества, и
(3) престиж центральных банков перед широкой общественностью, что также влияет на их отношения с политической властью, в том числе и по вопросу о предоставлении независимости центральному банку.
По оценке авторов, сотрудничество между западными центральными банками особенно возросло с 1973 г. по 2005 г . Последствия интенсификации сотрудничества между отдельными центральными банками и их независимости от национальной политики можно наблюдать на примере истории деятельности БМР. Сторонники Евроинтеграции считают такую комбинацию выгодной, поскольку БМР участвовал в основных вехах, приведших к созданию ряда ключевых институтов ЕС. С другой стороны, комбинация этих двух тенденций может оказаться пагубной, как доказывает дело о БМР и золоте Чехословакии.
Для восстановления принципа подотчетности центральных банков был предложен ряд мер, таких, как ограничение политической независимости центрального банка при сохранении операционной независимости, создание нормативной базы, которая повышает прозрачность и четко определяет обязанности центрального банка страны и контрагентов, участвующих в проведении денежно-кредитной и финансовой политики и операций .
Такие средства правовой защиты требуют тщательного рассмотрения и могут не отражать совокупность возможных решений. Более того, представляем маловероятным создание одной стандартной модели, применимой ко всем центральным банкам, ввиду национальных особенностей каждого государства. Все эти факторы говорят о безусловной необходимости тщательного пересмотра вопроса о независимости центральных банков в эпоху глобализации.
Парадоксальным образом реализация нового инструмента экономической политики началась в условиях отсутствия сколь-либо серьезного теоретического обсуждения и обоснования. Идею денег с отрицательным процентом сформулировал в конце XIX в. немецкий автор социалистического толка С. Гезелль .
Опираясь на хартальную теорию денег Кнаппа, он провозглашал снижение их ценности своеобразной оплатой государственных услуг. Отрицательный процент в его системе считался основным стимулятором деловой активности: во-первых, деньги перестают быть инструментом сбережения и активно расходуются; во-вторых, снижение денежной ставки процента устраняет препятствия росту реального капитала. Особенность денег как актива с ничтожно малыми издержками хранения стимулирует субъектов экономики к именно такой форме хранения богатства, и чтобы исключить подобное преимущество, Гезелль предлагает систему «марочных» денег, когда для сохранения банкноты в качестве законного платежного средства следует ежемесячно оплачивать 1% от ее номинала, о чем свидетельствует наклеенная на деньги марка. Очевидным недостатком теоретической системы Гезелля является непонимание сущности процента как хозяйственного явления.
Сведение его к исключительно денежному феномену наивно – процесс заимствования капитала и расчетов может осуществляться в натуральном виде, деньги только упрощают процесс.
Можно выделить следующие формы собственности на капитал центральных банков: государственная, акционерная и смешанная (рисунок 1).