Курсовая с практикой на тему Британо-российские дипломатические отношения в 1990-е гг.

Содержание:

Содержание
Введение. 3
Глава 1. Великобритания- Россия: формирование
дипломатических отношений 1990е гг. 6
1.1 Задачи российской дипломатической службы в Британии в
1990х годах. 6
1.2 Складывание новой системы отношений между Россией и
Британией. 16
Глава 2. Британо-российских дипломатические отношения
1990х годов. 25
2.1 Экономические аспекты британо-российских отношений в
1990х годов. 25
2.2 Британо-российские оборонные контакты 1990х годов. 30
2.3 Британо-российские культурные отношения
1991-2000гг. 35
Заключение. 39
Литература. 42

Введение:

Актуальность темы. Исторически
отношения между Россией и Великобританией никогда не были легкими. В последние
годы в политической сфере наши отношения характеризуются нестабильностью,
довольно резкими переходами из достаточно благополучного состояния в открыто
враждебное состояние, что, к сожалению, служит барометром общего состояния
наших отношений с историческим Западом. Лондон, который даже вместе с Бракситом
не может отказаться от своих претензий на формулировку так называемых «общих
западных интересов», находится в авангарде усилий по созданию таких осложнений[1].

По крайней мере, 400 лет
Великобритания была одним из самых важных и влиятельных игроков в международной
политике и имеет интересы во многих частях мира. В конце ХХ — начале ХХI вв.
«Туманный Альбион» стремится найти свое место в локализированном и стремительно
меняющемся мире. С распадом Советского Союза и появлением новой России возникла
необходимость в некоторой корректировке британской внешней политики в отношении
России. Российская Федерация в 1990-х годах не рассматривалась Британией как
такая «угроза», поскольку распался СССР, а британская политика в отношении
нового российского государства начала переходить от «оборонительной» и
«агрессивной» к более умеренной. Новому российскому государству также пришлось
адаптироваться к новым реалиям международной жизни, и поэтому возникла
необходимость в разработке новой концепции внешней политики в отношении
различных иностранных государств, особенно Великобритании[2].

Дипломатические отношения
между Великобританией и Россией восходят к 1553 году, когда британский корабль
под командованием Ричарда Ченслера, пытаясь найти северный морской путь в Индию
и Китай, оказался на севере от России. Капитан был принят при дворе царя Ивана
Грозного; которому было передано послание короля Эдуарда[3]. Это событие положило начало развитию англо-российских отношений. В
декабре 1991 года Великобритания официально признала Российскую Федерацию
правопреемником СССР. В настоящее время отношения между нашими странами
подкреплены многочисленными документами. Основой этой правовой базы, включающей
более 50 межправительственных соглашений, является Договор о принципах
отношений между Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии и
Российской Федерацией (1992 г.). В 2003 году страны отметили 450-летие
взаимного дипломатического признания, в 2005 году — 60-летие победы
антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. В 2007 году исполнилось 100
лет англо-российскому соглашению, ставшему важной вехой в создании
военно-политического блока Антанты[4].

Объект исследования –
Великобритания — Россия: формирование дипломатических отношений 1990е гг.

Предмет исследования –
Британо-российских дипломатические отношения 1990х годов.

Цель исследования – изучить
Британо-российские дипломатические отношения в 1990-е гг.

Для достижения поставленной
цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить Экономические
аспекты британо-российских отношений 1990х годов.

2. Исследовать
Британо-российских дипломатические отношения 1990х годов.

3. Исследовать
Британо-российские оборонные контакты 1990х годов.

Личные
отношения между лидерами стран часто являются чрезвычайно важным фактором
развития или ухудшения отношений между странами. Учитывая характер
правительства новой России с ее надпрезидентской республикой в
​​рассматриваемый период, влияние российского президента на формирование
политики страны было чрезвычайно важным, если не авторитарным. Некоторые авторы
связывают это с коммунистическим воспитанием и советской практикой управления
страной. Попробуем рассмотреть и сравнить отношения Блэра-Ельцина и
Блэра-Путина в разных сферах. [1] Российский
статистический ежегодник: Статистический сборник. М .: Госкомстат   России, 2002, 690 с. [2] Иванов И.С.
Россия и мир: статьи и выступления. М .: Росспен, 2000. 350 с. [3] Робертс Джон К.
К. Четко говорите в люстре: культурная политика между Великобританией и Россией
1973-2000 гг. Ричмонд, Суррей: Curzon Press, 2000, 272 стр. [4] Росстат [сайт]. URL: http://www.gks.ru. (дата обращения: 05.07.2021).

Заключение:

В заключение, несмотря на многие проблемы в
двусторонних отношениях, первый срок Тони Блэра на посту премьер-министра (май
1997 г. — июнь 2001 г.) можно охарактеризовать как скорее, как положительный,
чем отрицательный. Постепенно стороны продолжили налаживать сотрудничество в
различных сферах: от экономики до культуры. Основные разногласия были вызваны
расхождениями в позициях по международной повестке дня. Однако стороны
предпочитают конструктивный диалог, а не прямую конфронтацию. В нынешних
беспорядках во внешней политике с Россией это кажется еще более спорным. Думаю,
мне удалось показать всю сложность отношений, и вот основные выводы:

Сначала я представил причины и характер новых
позитивных и негативных тенденций в двусторонних отношениях. Положительные
тенденции: инвестиции, совместные проекты, вступление России в G8. Негативные
тенденции: разные политические позиции в Чечне и Косово способствовали росту
напряженности между Россией и Западом, Россией и Великобританией.

Во-вторых, в исследовании рассматривалось влияние
внутрипартийных навыков Великобритании на формирование «новой лейбористской
партии» и подходы российской элиты к «туманному Альбиону». В британской
политической элите не было серьезной дискуссии о российских отношениях, и
Лейбористская партия и консерваторы считали развитие отношений необходимым, но
не считали его слишком высоким по ряду причин. Россия начала придерживаться
более централизованного, чем либерального подхода к международным отношениям, а
отсутствие равенства в двусторонних отношениях способствовало возникновению
недоверия, хотя и менее критического в период с 1997 по 2001 год.

В-третьих, я анализирую основные тенденции и взгляды
британского и российского общественного мнения друг на друга. Выяснилось, что
взгляды сторон друг на друга полны стереотипов и их необходимо изменить, чтобы
отношения наладились. В целом общества обеих стран смотрели друг на друга с
интересом и некоторой долей страха, а не страха и ненависти.

В-четвертых, очень сильным оказался личный фактор,
повлиявший на отношения между странами. Трудно сказать, преуспел ли Блэр на этом
этапе с Ельциным или Путиным. С помощью этих двоих ему удалось наладить хорошие
деловые и дружеские отношения, найти с ними общих сторонников. Ельцин и Путин
считали Блэра хорошим помощником в налаживании контактов с Западом, привлечении
инвестиций и технологий. Хотя общие торговые доходы увеличились всего на 1
миллиард долларов в 2001 году по сравнению с 1997 годом, общая деловая среда
улучшилась. В июне 2001 года отношения были на достаточно хорошем уровне, а их
динамика в движении товаров была униженной и униженной.

В-пятых, политика Великобритании и России в разрешении
международных конфликтов (Чечня, Косово) кажется очень расплывчатой, но не
столь интересной. Стороны заняли разные позиции: Россия требовала, прежде
всего, уважения суверенитета, Великобритания подчеркнула нарушение прав
человека и «отсутствие гуманитарной помощи».

В-шестых, я раскрыл особенности развития
торгово-экономических отношений. Выяснилось, что, несмотря на многочисленные
заявления, линейный мониторинг роста инвестиций и доходов, постепенный рост
инвестиций и доходов бизнеса, постепенный рост. Доходность инвестиций и
торговые уровни отражаются зигзагами с высокими индивидуальными параметрами в
2000-2001 гг. На это повлиял экономический кризис 1998 года и определенная
дистанция между странами.

Сегодня
российско-британские отношения переживают непростые времена. Их положительное
развитие было в значительной степени подорвано позицией Лондона по Украине и
Крыму, а также ситуацией в Сирии.

Надо признать, что
политический диалог между Россией и Великобританией в настоящее время
практически приостановлен. Лондон в одностороннем порядке заморозил все формы
двустороннего межправительственного сотрудничества, которые доказали свою
актуальность: стратегический диалог 2 + 2 (министры иностранных дел и обороны),
Энергетический диалог на высшем уровне, Межправительственная комиссия по
торговле и инвестициям и Научно-научный комитет по технологиям. Завершились
регулярные переговоры между министерствами иностранных дел.

Британское правительство
делает враждебные заявления, которые затем фиксируются в официальных
документах. Тезисы не новы, но главное, что их объединяет, — это
безответственность и необоснованность обвинений в адрес России. Идея защиты
мирового порядка кажется особенно циничной в устах главы британского штаба.
Достаточно вспомнить агрессивные действия Великобритании в Ираке и Ливии,
которые привели не к укреплению международного права, а к жертвам и страданиям
миллионов людей и нестабильности во всем регионе. В то же время Лондон демонстрирует
фундаментальное непонимание процессов, происходящих в мире, и самой природы
международного правопорядка, основанного на Уставе Организации Объединенных
Наций, которому привержено Соединенное Королевство.

Британская компания
переживает тяжелые времена из-за выхода страны из Евросоюза и ее внутреннего
разделения. Совершенно понятно, что внешний враг, ради которого была избрана
Россия, нужен, чтобы привлечь внимание общественности. Это может быть
прискорбно, особенно в контексте, когда интересы Великобритании, учитывая ее
амбиции по превращению в «глобальную Британию», соответствуют многовекторной,
прагматичной и эффективной внешней политике. Такой курс откроет для
Великобритании дополнительные возможности на новых и быстрорастущих рынках и
укрепит ее позиции в мире за счет развития диалога с другими странами. Путь
конфронтации, избранный Лондоном, явно не способствует достижению его целей.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Великобритания- Россия: формирование
дипломатических отношений 1990е гг.

1.1 Задачи российской дипломатической службы
в Британии в 1990х годах

Для британцев Россия после
1991 года ознаменовалась новинкой, изменением лица. Хотя в то же время
архетипические образы остаются неотъемлемой чертой британского массового
сознания по отношению к русским. Однако страх перед российскими военными после
холодной войны может сохраняться в массовом сознании[1]. Эти парадоксы западного сознания — яркий пример того, что создание
образа незнакомца — это процесс с высокой степенью иррациональности, в котором
понимание и знание не так важны, как эмоции и «мнение» т.е. есть превращение в
миф. Конечно, образованный британец понимает, что на протяжении последних 2
веков Россия подвергалась экзистенциальной угрозе с Запада (кампания Наполеона
1812 года, две мировые войны), но, несмотря на это, в подсознании Британии
Россия в какой-то степени остается источник опасности и агрессии[2].

Если измерить отношение
британцев к России, то можно измерить точку зрения английских русологов,
которые, несомненно, повлияли на политику Великобритании. В сравнении с
отношениями Великобритании с Россией были проанализированы отношения России с
США, Германией и Францией. Сэр Родерик Лайн, посол Великобритании в России в
2000–2004 годах, отметил, что, несмотря на
интерес между жителями двух стран, по-прежнему существует стена из стекла.
Несмотря на то, что идеологии разных стран больше не расходятся, различия в
менталитете и ценностях сохраняются.

Не следует забывать, что
относительно легкое и быстрое признание британской элитой Путина в качестве
лидера России и преемника Ельцина также сыграло роль в улучшении британского
общественного мнения [1] . Кибл К.
Великобритания, Советский Союз и Россия. Новое изд. Бейзингстоук (Хантс);
Лондон; Нью-Йорк: Macmillan Press, St. Martin Press, 2000. 396 с. [2] Манифест Лейбористской партии 1997 года. Потому что Британия
заслуживает лучшего. Л., 1997.