Содержание:

Введение. 3

1. Теоретико-правовые основы
института брачного договора. 6

1.1. Понятие брачного договора по
законодательству Российской Федерации  6

1.2. Зарубежный опыт правового
регулирования института брачного договора: история и современность. 14

2. Практические аспекты института
брачного договора. 20

2.1. Порядок заключения брачного
договора. 20

2.2. Анализ правоприменительной
практики в сфере заключения и исполнения брачного договора. 23

Заключение. 30

Список использованных источников и
литературы.. 34

Введение:

Актуальность темы
исследования. Отношения в семье – это самые сложные отношения, сложная область
в общественной жизни. В семейных отношениях переплетаются различные интересы:
общественные и личные, что требует особого подхода в установлении правовых
предписаний. Определение таких правил поведения, особенно тех, которые касаются
имущественных отношений, являются основной государственной функцией,
выражающейся в семейном законодательстве. При этом, таким правилам должны
подчиняться все субъекты семейных правоотношений.  

Если рассматривать природу
брака в целом, то можно прийти к выводу, что брак – это уже некое юридическое
соглашение, состоящее из имущественных и неимущественных правоотношений.
Поскольку в период брака, супруги наживают определенное имущество, то любые
отношения по поводу этого имущества требуют определенного правового
регулирования. Семейный кодекс Российской Федерации как раз и является правовым
регулятором семейных имущественных отношений.

Становление нашего
общества, появление новых институтов дало толчок прогрессивному развитию
договорного режима между супругами. Но, тем не менее, договорной режим
имущества супругов демонстрирует неполное урегулирование на законодательном
уровне. В таких динамично-развивающихся условиях требуется постоянное правовое
регулирование, которое предопределяет актуальность темы представленной работы.

Анализируя правовую базу,
по исследуемой теме, опираясь на итоги судебной практики, яркую значимость
приобретают регулирование вопросов, связанных с правами третьих лиц.
Присутствует также противоречия в гражданском и семейном законодательстве,
которые подчеркивают актуальность исследуемой темы.

Несмотря на то, что
институт правового регулирования брачного договора составляет более двадцати
лет, в настоящее время брачный договор приобретает более-менее распространенное
явление в жизни некоторых супругов и требует более детального урегулирования
законодательством.

При изучении брачного
договора учеными в основном затрагивались только спорные моменты и поэтому
присутствуют определенные пробелы, но, тем не менее, брачный договор является
инструментом уверенности для супругов и тех лиц, которые намереваются его
заключить. Из этого следует, что вопросы правового регулирования имущественных
отношений в семье и в первую очередь в брачном договоре будут актуальными
всегда.

Различные аспекты правового регулирования брачного
договора затрагивались в работах М. В. Антокольской, К. А. Граве, В. В.
Залесского, Б. М. Гонгало, Ю. Л. Королева, И. Л. Корнеева, П. В.
Крашенинникова, Л. М. Нечаевой, Л. М. Пчелинцевой и др.

Но, несмотря на такой большой интерес со стороны
теоретиков и практиков к данному правовому институту семейного права, до сих
пор в исследуемой области существует множество проблем, которые остаются
неисследованными либо дискуссионными, требующими разрешения, как на
теоретическом, так и на практическом уровне.

Целью настоящей работы является исследование института
брачного договора.

Для достижения поставленной цели необходимо решить
следующие задачи:

— раскрыть понятие и правовую природу брачного договора
по российскому законодательству;

— рассмотреть зарубежный опыт правового регулирования
брачного договора;

— охарактеризовать порядок заключения брачного
договора;

— проанализировать правоприменительную практику в
сфере заключения и исполнения брачного договора.

Объектом исследования являются имущественные отношения
супругов, регулируемые брачным договором.

Предмет исследования – нормы права, регулирующие
институт брачного договора.

Методологическая база исследования. При решении
поставленных задач автором использованы как общенаучные методы познания:
анализ, синтез и др., так и частнонаучные: структурный, формально-юридический,
сравнительно-правовой, исторический и др. В качестве основного
исследовательского приема избран комплексный и системный подходы к изучению
объекта исследования.

Нормативно-правовую базу
исследования составили нормы Конституции Российской Федерации[1], Семейного кодекса
Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, иных
федеральных законов и подзаконных нормативных правовых актов, а также материалы
судебной практики, регулирующие отношения в исследуемой области.

Заключение:

В
результате проведенного исследования в рамках настоящей работы можно сделать
следующие выводы, имеющие как теоретическое, так и практическое значение.

На
сегодняшний день, число российских пар, заключающих брачный договор,
относительно невелико. Если в Европе и США, где данный правовой институт
существует уже не одно столетие, официальные контракты заключают не менее 75%
людей вступающих в брак пар, то в России данный показатель не превышает 3-4%,
да и среди них большинство составляют те, кто собирается разводиться и
просто-напросто хочет избежать достаточно длительных судебных тяжб по поводу
раздела имущества.  При этом, необходимо
признать, что пускай и в ограниченном контексте, но брачный договор стал
реальностью современной России.

Возникновение
и развитие данного института в нашей стране, прежде всего, обусловлено тем, что
человек, имеющий в собственности ценное имущество, потенциально обеспокоен его
дальнейшей юридической судьбой. Данное беспокойство вполне оправдано в силу
того, что согласно закону, практически любые вещи и права на имущество,
приобретенные после заключения брака, автоматически попадают в категорию
совместно нажитого имущества супругов. Особенно остро данный вопрос стоит перед
теми, кто занимается предпринимательской деятельностью. При этом, стандартное
законное регулирование супружеских отношений по поводу их имущества не всегда
может удовлетворить интересы всех участников. Именно поэтому потребовалось
предание определенной свободы при формировании имущественных прав супругов.

В отечественной цивилистике брачный договор был выделен как
особый тип (модель) гражданско-правового договора впервые только в 1990-х
годах. Предшествующая история этого института в России практически отсутствует.
Несмотря
на то, что российская дореволюционная цивилистика восприняла многие правовые
институты права западных государств, в Российской Империи брачный договор так и
не был реципирован и, следовательно, не получил какого-либо развития. Данное
обстоятельство можно объяснить тем, что российские семьи в указанный период
носили исключительно патриархальный характер. Отсутствие брачного договора в отечественном праве советского периода
связано с жесткими идеологическими
ограничениями марксистко-ленинской доктрины, крайне враждебно относящейся к
любым элементам частнособственнического характера. Полагаем, что
данная историческая специфика во многом объясняет слабое применения брачного
договора на практике в российской современности.

Своеобразное положение брачного договора в частном
праве определяется его межотраслевым характером, который обусловлен несколькими
причинами:

— институт брачного договора содержит нормы, как минимум, двух отраслей
семейного и гражданского права;

—     он обладает специальным субъектным
составом – это лица, вступающие в брак и супруги, которые находятся в особых,
отличающихся от стандартных гражданско-правовых отношений;

—     заключение брачного договора
предваряет установление личностных (неимущественных)
взаимоотношений между упомянутыми субъектами;

—     у лиц, вступающих в брак, или
супругов, заключающих указанный договор в период брака, отсутствует интерес к
получению дохода, поэтому, брачный договор не может быть отнесен к числу
предпринимательских;

—     целью этого договора является защита
имущественных прав и интересов каждого из супругов, сохранение их имущества, которое у них есть к моменту заключения договора
либо появится в будущем.

—     установление временных рамок, чаще
всего вообще бессрочный характер действия брачного договора отграничивают этот
институт от очень похожих по форме соглашений о
разделе совместно нажитого имущества, которые
заключаются после расторжения брака. Кроме того, брачный договор заключается до
или во время брака.

Одним из наиболее дискуссионных вопросов рассматриваемой
темы, является субъектный состав брачного договора. Согласно статьей 40 СК РФ
субъектами являются лица, которые вступают в брак, или супруги. При этом четко
не установлено, с какого момента гражданин может быть отнесен к категории лиц,
вступающих в брак. На наш взгляд, мнение о том, что под «лицами, вступающими в
брак» следует понимать лишь лиц, которые подали заявление в органы ЗАГС,
является ошибочным, поскольку СК РФ не содержит жесткой взаимосвязи права
жениха и невесты заключать брачный договор до брака с непременной подачей ими
заявления о регистрации брака. Полагаем, такой    подход
следует признать неудачным, поскольку он детерминирован предположением о том,
что стороны должны вступить в брак в ближайшее время после заключения договора,
что существенно ограничивает свободу договора. 
В связи с этим, предлагается внести изменение в ст. 40 СК РФ и
обозначить данную категорию субъектов как «лица, имеющие намерение вступить в
брак». Думается, что данная трактовка наиболее точно определит субъектный
состав договора и разрешит проблемные ситуации, связанные с обязанностью
нотариуса идентифицировать обратившихся к нему по поводу заключения брачного
договора лиц как надлежащих субъектов такого договора.

Также предлагаем, внести в СК РФ норму о том, что «заключение
брачного договора не зависит от факта подачи заявления в органы записи актов
гражданского состояния».

Другим, не менее важным вопросом, является отсутствие
каких-либо ограничений, связанных с установлением какого-либо предельного срока
с заключения договора до момента государственной регистрации заключения брака.
Представляется, что такой подход в настоящее время следует признать архаичным.

В целях преодоления этого пробела законодательства целесообразно ввести в абзац второй
п.1 ст.41 СК РФ годичный
срок действия брачного договора (с момента его нотариального удостоверения) в
случае его заключения до брака. По истечении указанного срока брачный договор
должен считаться утратившим силу, а вытекающие из него обязательства
прекращаться.

К
сожалению, в сложившейся правовой системе просто невозможно сделать так, чтобы
заключение брачного договора являлось обязательным условием при регистрации
брака. Это противоречит одному из основополагающих принципов гражданского
права, который заключается в том, что субъекты права свободны в заключении
каких-либо договоров.

Также,
развитию данного института могло бы способствовать упрощение процедуры
заключения брачного договора. В частности, можно предоставить органам ЗАГСа
право на удостоверение на платной основе брачных договоров, для чего ввести в
ЗАГСах должности консультантов по вопросам заключения брачного договора.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретико-правовые основы института брачного договора

1.1. Понятие брачного договора по законодательству Российской
Федерации

Семейное законодательство
провозглашает законным режимом общую совместную собственность. В тоже время
предусматривается и отклонение от законного режима имущества, которое является
договорным. Договорный режим имущества также регулируется семейным
законодательством. Для детальной регламентации такого режима в семейное
законодательство было введено такое понятие, как «брачный договор». Брачный
договор включает два вида правоотношений: гражданско-правовые и
семейно-правовые. Такое подразделение связано в первую очередь с тем, что
именно гражданское законодательство определяет общие положения в любых
договорах.

Семейное же
законодательство придает брачному договору некий специфический оттенок.
Представляется, что основная цель заключения брачного договора выражается в определении
судьбы имущества супругов.

Однако от первоначального
развития института брачного договора до настоящего времени произошли
значительные изменения. Сейчас брачный договор может регулировать не только
отношения супругов, связанные с конкретным нажитым имуществом, но и с
неопределенным несуществующим имуществом[1].

Кроме этого, в брачный
договор стали включаться правоотношения, носящие обязательственный характер.
Такому динамичному развитию брачного договора поспособствовало в первую
очередь, развитие частной собственности, многообразие ее имущественных видов,
закрепление основ государственной регистрации на определенные виды имущества,
появление новых разновидностей предпринимательской деятельности, развитие
интеллектуальной собственности.

В своем становлении и развитии институт брачного
договора прошел сложный, порой противоречивый, длительный путь. Исторически
сложилось, что в современном понимании брачный договор не был известен ни
российскому дореволюционному, ни советскому семейному законодательству. В
дореволюционный период развития российского государства, несмотря на
сложившуюся практику использования рядной записи как договорной формы
регулирования имущественных отношений между супругами, единственно возможным
режимом супружеского имущества признавался законный режим, характеризующийся
установлением определенных законодательных правил регулирования данных
отношений. Схожая ситуация наблюдается и в советский период развития
российского законодательства в указанной области. Данный исторический период
характеризуется запретом использования договорного режима регулирования
имущественных супружеских отношений и установлением императивных правил
законного режима, основанного на общности имущества. С распадом СССР начался
новый этап развития российского законодательства в рассматриваемой области.
Развитие рыночных отношений, предпринимательской деятельности, возрождение
частной собственности стали основой для создания новой современной, отвечающей
реалиям времени, законодательной базы, закрепившей в себе положения о
возможности установления супругами по своему усмотрению договорного режима
имущества путем заключения брачного договора.