Курсовая с практикой на тему Банкротство предприятий: понятия, причины, профилактика (на примере конкретного предприятия)

Содержание:

Ведение 5

1.Теоретические основы банкротства предприятия

7

1.1Понятие и сущность банкротства

7

1.2Процедуры банкротства экономического субъекта согласно требованиям законодательства Российского законодательства

13

1.3Классификация моделей прогнозирования банкротства на основе отечественного и зарубежного опыта

24

2.Диагностика риска банкротства предприятия

33

2.1Источники учетной информации, используемой при прогнозировании банкротства

2.2Анализ и оценка риска банкротства на основе отечественных и зарубежных моделей

39

2.3Оценка возможности наступления финансовой несостоятельности и профилактика рисковых ситуаций

42

Заключение

46

Список использованной литературы 48

Приложения 50

Введение:

Согласно истории мировой экономики, хозяйствующие субъекты в результате реализации некомпетентных управленческих решений или воздействия ряда негативных факторов довольно часто встречаются на практике с таким распространенным неблагоприятным явлением, как банкротство.

Рост уязвимости предприятий и их склонность к подверженности более высоким рискам объясняется влиянием окружающей среды, выраженным в изменениях экономической и политической ситуаций, а также в усилении конкуренции. Неустойчивые и динамичные условия внешней среды выступают одной из причин необходимости разработки специального финансового механизма, способного своевременно предоставлять оценку и профилактику угрозы банкротства предприятий.

Отметим, что при интерпретации результатов финансового анализа, базирующегося на расчете различных показателей и коэффициентов, возможно осуществить оценку положения предприятия только в текущем периоде времени. Кроме того, при проведении анализа не всегда учитываются все факторы, воздействующие на деятельность хозяйствующего субъекта. Нередко наблюдается противоречивость итогов анализа, выраженная в положительных значениях одних показателей на фоне нахождения других в критической зоне.

Существующие в настоящее время финансовые методы предупреждения риска банкротства предприятий, к сожалению, имеют определенные несовершенства в отношении обладаемой ими прогностической силы. В связи с этим вопрос формирования эффективной методики прогнозирования вероятности угрозы несостоятельности предприятий является открытым и объясняет актуальность курсовой работы.

Объектом, ставшим основой исследования для написания данной работы, выступает ОАО «Нефтемаш». Предметом исследования – финансово-экономическая деятельность предприятия, а также диагностика его финансовой несостоятельности и банкротства при помощи финансовых методов.

Основная цель курсовой работы заключается в изучении существующих финансовых методов предупреждения риска банкротства и определении проблем их применения на практике в отношении предприятия, функционирующего в условиях российской экономики.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

1) Изучить сущность банкротства предприятий, его формы, причины и факторы риска его возникновения, отметить его положительные и отрицательные стороны.

2) Изучить содержание и особенности финансовых методов предупреждения риска банкротства предприятий, разработанных как отечественными, так и зарубежными авторами. Выделить проблемы применения данных методов относительно предприятий, функционирующих в современных условиях российской экономики.

3) Осуществить анализ и оценку вероятности риска банкротства ОАО «Нефтемаш» при помощи зарубежных и отечественных финансовых методов.

Источником информации и методологической базой для написания курсовой работы послужили многочисленные исследования ученых и экспертов в данной области, нормативно-правовые акты РФ, а также нормативные документы и бухгалтерская отчетность ОАО «Нефтемаш». Решение установленных задач осуществляется при помощи методов, базирующихся на требованиях финансового анализа, и научных знаний.

Поставленные задачи обуславливают структуру курсовой работы, включающую в себя введение, две главы, заключение, список литературы и приложения. Исходная информация и результаты анализа отражаются в таблицах, иллюстрируются на рисунках и диаграммах.

Практическая значимость курсовой работы состоит в осуществлении диагностики финансового положения современного реально функционирующего предприятия и прогнозирования риска его банкротства при помощи различных финансовых методов.

Заключение:

Неизбежность существования риска банкротства объясняется тем, что оно является неотъемлемым явлением, имеющим место в системе рыночных отношений. Несмотря на некоторые положительные стороны, отрицательный характер последствий банкротства все же имеет наибольшую силу, в связи с чем проблема своевременного предупреждения его угрозы является особенно актуальной.

Рассмотренные в курсовой работе зарубежные и отечественные финансовые методы предупреждения риска банкротства позволяют определить степень угрозы, однако их прогностическая сила остается под вопросом. Это обусловлено рядом факторов, среди которых можем выделить условия и давность разработки данных методов, недостаточно большое количество предприятий, включенных в исследуемые выборки, утрату значимости и важности показателей и коэффициентов, входящих в состав финансовых моделей, а также непрозрачность и умышленное искажение данных бухгалтерской отчетности, предоставляемых предприятиями органам статистики.

В результате применения на практике изученных нами зарубежных и отечественных финансовых методов, состояние ОАО «Нефтемаш» было диагностировано как неблагоприятное, а вероятность наступления риска банкротства – высокая.

Кроме того, путем соотношения результатов, полученных за счет применения финансовых методов предупреждения риска банкротства, а также результатов осуществленной нами оценки главных показателей деятельности ОАО «Нефтемаш», мы установили наличие необходимости в разработке и реализации политики антикризисного управления предприятием. Таким образом, полагаться лишь на интерпретацию результатов применения финансовых методов предупреждения риска банкротства нерационально, в связи с чем целесообразно их применение в совокупности с другими инструментами финансового анализа.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы банкротства предприятия

1.1. Понятие и сущность банкротства

Развитие экономики усиливает конкурентную борьбу между ее участниками, многие из которых, допуская в своей деятельности ряд организационных ошибок, а также под влиянием совокупности неблагоприятных внешних факторов не выдерживают ее и в результате сталкиваются с ситуацией разорения или банкротства. В наши дни исследования данного явления отражены в трудах многих ученых и экспертов, рассматривающих его как с экономической, так и с правовой точки зрения.

М.М. Марина выделяет направления среди мнений экспертов – придерживающиеся позиции, согласно которой банкротство характеризуется как следствие кризиса субъекта хозяйствования, и подразумевающие под банкротством юридическую процедуру, представляющую собой арбитражный процесс по установлению неспособности предприятия отвечать в полном объеме требованиям кредиторов .

Следует отметить, что в России данное понятие стало стремительно набирать популярность в 1990-е годы на фоне перехода страны к рыночной экономике и изменения привычного строя, в связи с чем были приняты законы, регулирующие процедуры банкротства с юридической стороны. Согласно последнему из них, Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, под банкротством необходимо понимать признание арбитражным судом неспособности должника удовлетворять в полном объеме требованиям кредиторов в отношении денежных обязательств, оплаты труда лиц, согласно трудовому договору, выплаты выходных пособий, а также уплаты обязательных платежей .

На основании всего выше изложенного можно сделать вывод, что отсутствие у предприятия способности своевременно отвечать по имеющимся у него обязательствам перед кредиторами представляет собой главную характерную черту банкротства.

Как правило, понятия несостоятельности и банкротства предприятия принято отождествлять, однако многие авторы не согласны с данным положением.

Согласно исследованиям Е.В. Воробьевой и А.Ю. Селиверстовой, несостоятельность можно характеризовать как некую степень неэффективности ведения бизнеса, признаком которой выступает недостаточность денежных средств и ликвидных активов для покрытия всех обязательств, возникающих у предприятия перед работниками, контрагентами, бюджетом .

Иное определение несостоятельности содержится в трудах Г.К. Габдуллиной и Ф.М. Зиннуровой, в соответствии с которым она представляет собой хроническую неспособность предприятия своевременно отвечать по имеющимся платежным обязательствам в полном объеме, не допуская остановок производства, а также особое неблагополучное финансовое состояние, приводящее к кризису финансовых отношений – банкротству. Кроме того, авторы подчеркивают, что за состоянием несостоятельности следует либо выход предприятия из кризисного положения, либо начало процедуры банкротства, в связи с чем она играет роль критической точки в развитии предприятия .

Понятие банкротства также характеризуется его основными видами, проиллюстрированными на рисунке 1.