Курсовая с практикой на тему Бандитизм. Признаки банды. Формы бандитизма (на основе анализа практики правоохранительных органов)

Содержание:

Введение 3
Глава 1.Общие положения о бандитизме 5
1.1 Понятие и объект бандитизма 5
1.2 Понятие, признаки и формы банды 10
Глава 2.Квалификация создания, руководства бандой и принятия участия в банде 14
2.1 Квалификация создания и руководства бандой 14
2.2 Квалификация участия в банде и в совершаемых ею нападениях 18
Глава 3. Субъективные и объективные признаки бандитизма 22
3.1 Субъективные признаки бандитизма 22
3.2 Квалифицированный состав бандитизма 24
3.3 Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений 29
Заключение 32
Список использованной литературы 34

Введение:

Актуальность темы обусловлена тем, что на современном этапе ор-ганизованная преступность выросла в серьезнейшею проблему. Она напрямую посягает на основы общественной безопасности Российской Фе-дерации и степень её распространенности вызывает серьёзную обеспоко-енность населения нашей страны и чувство озабоченности за рубежом. Всё больше растёт организованность преступного мира.
О том, что организованная преступность представляет высокую об-щественную опасность, говорит тот факт, что в январе-сентябре 2018 года организованными группами или преступными сообществами совершено 10,8 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (+1,9%), причем их удель-ный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий уве-личился с 5,6% в январе — сентябре 2017 года до 6,3% . В это же время, нельзя не отметить, что непосредственно уголовные дела по ст. 209 Уго-ловного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) возбуж-даются и направляются в суд довольно редко. Данный факт можно объяс-нить тем, что в ходе предварительного следствия очень сложно доказать не только факт совершения преступлений в составе банды, но и факты созда-ния такой группы.
Тема исследования актуальна еще и потому, что до настоящего вре-мени не сформирован однозначный подход к ее проблематике, как со сто-роны ученых, так и со стороны практических работников. Все вышеизло-женное говорит о необходимости всестороннего и объективного исследо-вания особенностей уголовной ответственности по ст.208 УК РФ, проблем квалификации и отграничения от смежных составов.

Заключение:

На протяжении последних 20 лет на практике ведутся дискуссии и происходят разногласия по поводу разграничения таких преступных групп, как банда и преступное сообщество. Сложившаяся проблема преж-де всего связана с формулировкой четкого, единообразного определения организованной преступной группы. В правоприменительной практике дела, связанные с бандитизмом вызывают наибольшие затруднения, ведь зачастую она складываются из нескольких эпизодов. Не стоит забывать о том, что банда состоит не из 2, и даже зачастую не из 3 участников, а намного больше. На территории РФ количество преступлений, совершен-ных организованной группой, увеличивается с каждым годом.
Бандитизм – наиболее опасная форма организованной преступности. Он посягает не только на безопасность, жизнь и здоровье личности, но и на безопасность государства, общества, нарушает процесс удовлетворения наиболее важных потребностей человека, мешает развитию и прогрессу личности. Для того, чтобы говорить о бандитизме, необходимо отметить, что такое банда. Под бандой следует понимать организованную устойчи-вую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Из определения мы можем сделать вывод, что банда посягает на важнейшие интересы гос-ударства, общества и личности. Признаками такой формы являются во-оруженность, устойчивость, наличие двух и более участников, специальная цель. В данном случае особое внимание уделяется первым двум призна-кам, именно они отличают банду от иных преступных групп.
Устойчивость банды характеризуется стабильностью состава банды, активная деятельность внутри нее, взаимосвязь и иерархия участников, длительность существования и работы группы. Вооруженность банды предполагает наличие хотя бы у одного участника холодного или огне-стрельного оружия. Сюда же входит метательное оружие любого произ-водства – заводского, ручного, кустарного, взрывные устройства, пневма-тическое оружие и газовое. Использование участниками нападения непри-годного к целевому применению оружия или его макетов не может рас-сматриваться в качестве признака их вооруженности.
Подводя итог, отметим, что бандитизму присущ ряд субъективных и объективных особенностей, которые присущи совершенно разных пре-ступлениям. Стоит отметить, что четкого отграничения бандитизма от дру-гих преступлений нет.

Фрагмент текста работы:

Глава 1.Общие положения о бандитизме

1.1 Понятие и объект бандитизма

Первые нормы о бандитизме были включены в Декрет СНК РСФСР от 20 июля 1918 г. «О суде». В этом же документе впервые был употреб-лен термин «бандитизм», такое деяние признавалось особо опасным пре-ступлением, но понятие его не было раскрыто.
Впервые понятие бандитизма было раскрыто в Декрете ВЦИК РСФСР от 20 июля 1919 г. «Об изъятиях из общей подсудности в местно-стях, объявленных на военном положении» . В этот период бандитизм от-носился к государственным преступлениям, за совершение которого при-менялась такая мера наказания как расстрел. Следует отметить, что опре-деление, которое давалось бандитизму имело большое сходство с разбоем.
В дальнейшем нормы о бандитизме были включены и в Уголовный Кодекс РСФСР 1922 г., бандитизм продолжен входить в группу государ-ственных преступлений. В качестве наказания за бандитизм предусматри-валась конфискация и расстрел.
Следующим этапом развития законодательства об ответственности за бандитизм стало принятие Уголовного кодекса РСФСР 1926 г. Здесь мож-но отметить, что понятие бандитизма осталось прежнем, но нормы об от-ветственности уже были помещены в главу «Преступления против порядка управления», что свидетельствует о признании бандитизма одним из наиболее опасных для государства преступлений .