Курсовая с практикой на тему Аппаратное исследование в рамках судебной компьютерно-технической экспертизы

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ АППАРАТНО-КОМПЬЮТЕРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ЕЕ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ   5
1.1 Родовая криминалистическая характеристика
преступлений, совершаемых с применением средств вычислительной техники и
радиоэлектронных устройств  5
1.2 Предмет, объекты и задачи судебной
аппаратнокомпьютерной экспертизы   14
ГЛАВА 2. 
ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ (АППАРАТНЫХ) СРЕДСТВ КОМПЬЮТЕРНЫХ И
РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СИСТЕМ.. 17
2.1. Подготовка материалов на экспертизу. 17
2.2 Производство судебных экспертиз технических
(аппаратных) средств компьютерной системы.. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 28

Введение:

Произошедшая в 90-х гг. прошлого века техническая
революция, сделавшая информационные технологии продуктом массового потребления,
принесла с собой проблему регулирования правоотношений, с ними связанных.
Всплеск арбитражных и гражданских дел, связанных с имущественными и
неимущественными отношениями, предметом которых являются компьютерные средства,
сделал одной из важных задач, подлежащих решению в рамках означенной проблемы,
задачу исследования информационно-компьютерных средств как вещественных
доказательств.

В 1996 г. профессором Е. Р. Российской было предложено
назвать экспертизу в области компьютерных технологий судебной
компьютерно-технической экспертизой. Тогда же произошло ее выделение в новый
рол. экспертиз, относящихся к классу судебных инженерно-технических. Предмет
нового рода был определен как факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе
исследования закономерностей разработки и эксплуатации компьютерных средств,
обеспечивающих реализацию информационных процессов, которые зафиксированы в
материалах уголовного дела.

В 2000 г. Е. Р. Российская и А. И. Усов в работе
"Классификация компьютерно-технической экспертизы и ее задачи" ввели
классификацию компьютерно-технической экспертизы, основанную на обеспечивающих
компонентах компьютерного средства. В соответствии с этим были выделены
следующие виды судебных экспертиз: аппаратно-компьютерная,
программно-компьютерная и информационно-компьютерная экспертизы. Также был
выделен еще один вид экспертиз — компьютерно-сетевая. Появление данного вида
базировалось на выделении в отдельную отрасль знаний и быстром развитии сетевых
технологий. Такая видовая классификация, как мне представляется,
полностью учитывала и учитывает различия в специальных знаниях, необходимых для
исследования объектов, относящихся к различным видам судебной
компьютерно-технической экспертизы. Однако необходимо отметить, что, как
показывают последние исследования, современное состояние информационных
технологий требует выведения в отдельный класс судебных.

Особенностью современного периода развития общества
является повсеместное практическое применение ЭВМ во всех общественно значимых
сферах человеческой деятельности, создание индустрии производства и обработки
информации.

Информатизация, на начальном этапе которой мы
находимся, как общественно-экономическое и научно-техническое явление
объективно связана с неизбежными социальными издержками. Опыт развитых
зарубежных стран свидетельствует, что компьютеры могут быть использованы для
совершения преступлений.

Речь идёт о так называемых «компьютерных
преступлениях» — противоправных деяниях, при которых
информационно-вычислительные системы (ИВС) становятся предметом либо орудием
совершения преступных посягательств. Практически все известные мировой практике
их виды регистрируются уже и в РФ.

Стремительное
развитие и совершенствование информационных технологий уже сегодня порождает и
новые способы совершения и сокрытия преступлений. Информационные системы все
чаще становятся не только объектом преступного посягательства, но и сами
используются в качестве орудия совершения разнообразных преступлений, оставляя
при этом своеобразные «информационные» следы, которые необходимо исследовать.
Подобные исследования требуют специальных инженерных знаний в области
компьютерных систем и компьютерной информации и проводятся в рамках судебной
компьютерно-технической экспертизы.[MA1]

Все вышесказанное говорит об актуальности темы данной
работы, ее основная цель изучить предмет, цели, виды и задачи
компьютерно-технической экспертизы. [MA1]Это
ОК для исследования информационных систем. Не хватает актуальности для
аппаратной экспертизы.

Заключение:

Предметом судебной аппаратно-компьютерной экспертизы
являются факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследования
закономерностей эксплуатации аппаратных средств компьютерной системы —
материальных носителей информации о факте или событии гражданского,
арбитражного либо уголовного дела.

Объектами судебной аппаратно-компьютерной экспертизы
являются: персональные компьютеры (настольные, портативные): периферийные
устройства: сетевые аппаратные средства (серверы, рабочие станции, активное
оборудование, сетевые кабели и т.д.); интегрированные системы (органайзеры); пейджеры[MA1] ;
мобильные телефоны и т.п.; встроенные системы на основе микропроцессорных
контроллеров (иммобилайзеры, транспондеры, круиз-контроллеры и т.п.); любые
комплектующие всех указанных компонент (аппаратные блоки, платы расширения,
микросхемы и т.п.).

На сегодняшний день судебная аппаратно-компьютерная
экспертиза решает следующий круг задач:

— определение вида (типа, марки), свойств, аппаратного
средства, а также его технических и 
функциональных характеристик для 
решения определенных функциональных 
задач;

— определение фактического  состояния и исправности аппаратного  средства, наличия физических дефектов;

— определение структуры  механизма и обстоятельства события  по его результатам за счет  использования выявленных аппаратных  средств, как по отдельности, так  и в комплексе в составе  компьютерной системы;

— установление причинной  связи между использованием конкретных  возможностей аппаратных средств  и результатами их применения;

— определение условий (обстановки) применения
аппаратных средств, восстановление хронологической  последовательности их использования, места
действия и функционирования.

При назначении судебной аппаратно-компьютерной
экспертизы по гражданским делам и арбитражным спорам перед экспертом, как
правило, ставятся вопросы:

— относится ли представленное  устройство к аппаратным компьютерным  средствам?

— к какому типу (марке, модели) относится аппаратное
средство, каковы его технические характеристики 
и параметры?

— каково функциональное  предназначение аппаратного средства?

— каковы роль и функциональные  возможности данного аппаратного  средства в конкретной компьютерной  системе?

— относится ли данное 
аппаратное средство к представленной 
компьютерной системе?

— используется ли данное  аппаратное средство для решения  конкретной функциональной задачи?

— каково фактическое состояние (исправен, неисправен)
представленного  аппаратного средства,
имеются ли  в нем отклонения от типовых
(нормальных) параметров, в том числе  и
физические дефекты?

— какие эксплуатационные  режимы установлены на данном  аппаратном средстве?

— является ли неисправность  данного средства следствием  нарушения определенных правил  эксплуатации?

— каковы причины изменения  функциональных (потребительских) свойств  в начальной конфигурации представленного  аппаратного средства?

На сегодняшний день наиболее востребованными являются
экспертизы установления фактического состояния и исправности аппаратного средства.

Ярким и часто встречающимся примером подобной
экспертизы может служить исследование компьютерной системы на предмет
обнаружения причин неисправности. [MA1]2021
год….

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ АППАРАТНО-КОМПЬЮТЕРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ЕЕ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1Родовая
криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых с применением
средств вычислительной техники и радиоэлектронных устройств[MA1]

Массовая компьютеризация,
начавшаяся в России в конце 80-х — первой половине 90-х годов (несколько позже,
чем в США и Западной Европе), привела к развитию рынка компьютеров и программного
обеспечения, повышению профессиональной подготовки пользователей, увеличению
потребностей организаций в совершенствовании технологий обработки данных,
значительно расширила сферу применения ЭВМ, которые все чаще подключаются к
сетям широкого доступа. Активно внедряется автоматизированная обработка
бухгалтерской и иной производственной документации, "безбумажные"
технологии. Информация, содержащаяся в компьютере,. зачастую вообще не хранится
на бумаге. Компьютер стал практически обязательным элементом рабочего стола не
только руководителей, но и рядовых сотрудников.

Одним из следствий этого,
процесса явилась криминализация сферы оборота компьютерной информации, что
вызвало необходимость законодательно регламентировать уголовную ответственность
за совершение преступлений в данной сфере. Так, УК РФ определяет как
преступления:

1.неправомерный
доступ к компьютерной информации, повлекший за собой уничтожение, блокирование,
модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или
их сети (ст. 272);

2.создание
программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо
приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо
копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно
использование либо распространение таких программ или машинных носителей с
такими программами (ст. 273); [MA1]Пишете
очень хорошо, очень подробно и не по теме. У вас аппаратное исследование
объектов СКТЭ а вы в этой главе пишете про анализ Компьютерной информации. Это
разное.