Курсовая с практикой на тему Анализ влияния теневой экономики на экономическую безопасность государства

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Теоретические аспекты влияния теневой экономики на экономическую
безопасность государства. 6

1.1
Сущность теневой экономики. 6

1.2
Теневая экономика как угроза экономической безопасности. 11

Глава
2. Современные тенденции теневой экономики в РФ как угрозы экономической
безопасности. 18

2.1
Влияние теневой экономики на экономическую безопасность РФ.. 18

2.2
Методы борьбы с теневой экономикой. 26

Заключение. 31

Список
использованных источников. 33

Введение:

В настоящее время проблема теневой экономики носит
повсеместный характер, однако ее существование не является спецификой
современного общества. Мировая история свидетельствует о том, что истоки
теневой экономики лежат в одной плоскости с зарождением государственного
аппарата. Актуальна данная проблема и сегодня, так как не удастся найти страну
с отсутствием теневой составляющей, мало того, нет такого человека, который
прямо или косвенно не был задействован в теневых отношениях. В связи с
развитием системы экономической безопасности государств данная проблема
приобрела первостепенной значение и характеризуется как актуальная.

Проблемы теневого сектора экономики стали исследоваться с
30-х годов XX века. Отечественные авторы в данной области, в большинстве своем,
совершенствуют западные теории и концепции («теорию неформальной экономики» К.
Харта, «экономическую теорию преступлений и наказаний» Г. Беккера, концепцию
«преступности среди людей в белых воротничках» Э. Сатерленда и др.)

Исследования Э. де Сото легли в основу современной теории
теневой экономики. Не менее значимы исследования теневой экономики в контексте
теории экономических систем, проведённые А. Портесом, С. Сассен-Куб, С. Бруско,
Й. Убаррой. В свою очередь Г. Гроссман, А. Каценелинбойген, М. Лос, Л. Шелли,
посветили свои труды проблеме теневой экономики в советском обществе.

На современном этапе развития отечественной науки проблемы
выявления и оценки объемов теневого сектора экономики, его воздействия на
экономическую безопасность страны совершенствуют Г. Агарков, Н. Бокун, В.
Головачёв, М. Завельский, В. Исправников, Л. Красавина, Ю. Латов, Ж. Лукашина,
Д. Макаров, Л. Никифоров, Ю. Попов, В. Радаев, Г. Синилов, Л. Тимофеев, А.
Шеншин и др. Вклад ученых трудно переоценить, однако, стоит отметить, что на
современном этапе оценка объемов теневого сектора экономики зачастую загоняется
в рамки обобщенных показателей, которые не учитывают виды криминальной
экономической деятельности и непосредственные способы теневизации экономических
благ, что является исключительно актуальным ввиду существования потребности её
минимизации в разрезе обеспечения экономической безопасности государства. Также
стоит отметить, что не достаточное внимание уделяться проблеме деструктивного
воздействия со стороны теневой экономики на социально-экономическое развитие
страны.

Цель курсовой работы — исследовать теоретические основы
формирования механизмов нивелирования влияния теневого сектора экономики на
экономическую безопасность страны.

Задачи исследования:

— изучить сущность теневой экономики;

— рассмотреть теневую экономику как угрозу экономической
безопасности;

— проанализировать влияние теневой экономики на
экономическую безопасность РФ;

— описать методы борьбы с теневой экономикой.

Объектом исследования является организация функционирования
теневого сектора экономики.

Предмет исследования — система теневых экономических
отношений, отражающая их взаимодействие с официальной экономикой.

Теоретическая значимость курсовой работы заключается в
анализе взаимосвязи экономической безопасности и теневых процессов экономики.

Практическая значимость работы состоит в обобщении опыта
противодействия теневым явлениям национальных экономик зарубежных стран, а
также в выработке предложений по усовершенствованию мероприятий, направленных
на противодействие криминальной теневой деятельности.

В исследовании широко применяются методы системного подхода,
комплексного подхода, факторного анализа, экономико-статистические методы, а
также общенаучные методы и принципы: формально-логические способы обработки
информации, сравнения, абстрагирования, изучение и обобщение российской и
мировой практики по исследуемой теме, анализ нормативно-правовой базы,
теоретический анализ и синтез.

Информационную основу исследования составили классические и
современные труды отечественных и зарубежных ученых, публикации в периодических
и специализированных изданиях, посвященные проблеме теневых экономических
явлений. В работе использованы данные Росстата по РФ, статистические данные,
приводимые в научных публикациях и официальных отчетах, а также факты,
опубликованные в научной литературе и печати, законодательные и нормативные
документы Российской Федерации.

Заключение:

Проблема влияние теневой деятельности на экономическую
безопасность, в настоящее время, является одной из самых острых, введу того,
что от её решения зависит как сглаживание внешних и внутренних угроз, так и
перспективы экономического роста государства.

В нашем исследовании мы выяснили, что в настоящее время не
существует подлинно-научного, общепринятого, универсального определения
«теневой экономики». Многообразие позиций является следствием, различий в
природе решаемых авторами теоретических и практических задач, а также в
методологии и методике исследования. В этой связи необходимо переоценить или
перегруппировать действующее законодательство и выделить наиболее негативные и
связанные с ними явления в экономике, которые, с одной стороны, могли бы иметь
самостоятельное название «теневая экономика» и соответствовать этимологическому
значению понятия с другой. Необходимость в этом возникает также потому, что в
соответствии с действующим законодательством и на практике в принципе сложно
представить полностью законную, то есть соблюдающую все предписанные нормативы
экономическую деятельность. В контексте вышеизложенного термином «теневая
экономика» представляется логичным обозначить любую экономическую деятельность,
которая не зарегистрирована официально-уполномоченными органами. За редкими
исключениями (связанными, например, с функционированием домохозяйств),
«теневой» компонент экономики представляет собой способ экономических
отношений, который развивается в обществе вопреки законам, правовым нормам и
формальным правилам экономической жизни, т.е. находится за пределами правового
поля.

Таким образом, теневая экономика представляет собой сложный
экономический институт, играющий в социально-экономическом развитии страны
важную роль.

В результате анализа структуры теневой экономики мы пришли к
выводу что теневой экономики представляет собой сложную систему секторов,
которые осуществляют активное взаимодействие друг с другом, а сами сектора в
свою очередь не имеют четких границ, введу того что субъекты теневых отношений
нередко задействованы сразу в нескольких видах теневой экономической
деятельности.

Рациональным переставляется придерживаться следующей
структуры, которая наиболее полно охватывает формы проявления теневых
отношений:

— «беловоротничковая» теневая экономика — правонарушения,
при совершении которых имеет место нанесение ущерба торговле, нарушение
страховых и валютных правил, сокрытие доходов от налоговых служб,
взяточничество со стороны должностных лиц, присвоение и растрата, мошенничество
и т.д.;

— «серая» теневая экономика — вполне легальная, но не
зарегистрированная экономическая деятельность (преимущественно мелкое
предпринимательство) по производству и реализации обычных товаров и услуг;

— «черная» теневая экономика — незаконная экономическая деятельность,
связанная с производством и реализацией запрещенных товаров и услуг, либо
товаров ограниченных в обороте (наркотические средства, оружие).

Теневая экономика является тем риском, который сложно
рассчитать, так как официальные источники не имеют точных данных, да и подходы
к расчету весьма разнообразны.

В целом вышеизложенное позволяет воспринимать теневую
экономику в системе экономической безопасности не как основополагающий фактор,
а как определенный аспект, нивелирование которого возможно посредством
предложенных в исследовании методов и механизмов экономической безопасности, а
также путём реализации широкого целенаправленного комплекса мер во всех сферах
жизнедеятельности и только совместными усилиями государства и общества.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты влияния
теневой экономики на экономическую безопасность государства

1.1 Сущность теневой экономики

Проблема теневой экономики начинает привлекать внимание
ученых в конце 70-х гг. XX в. В этот период опубликованы первые результаты
научных исследований неформальной занятости Ганы, Кении и других развивающихся
стран. В 1977 г. американский советолог Г. Гроссман опубликовал статью о
теневой экономике в СССР. В результате последующих исследований «второй»
экономики был сделан вывод о ее значительной роли в функционировании советской
хозяйственной системы. Несколько позднее была обнаружена и начала активно
исследоваться теневая сфера в странах с развитой рыночной экономикой. После
продолжительного периода сбора эмпирической информации начался переход к
построению теоретических моделей. Теневая экономика предстала в качестве
феномена, присущего общественным системам всех типов[1].

В рамках институционального подхода представляется
перспективным исследование теневой экономики с точки зрения закономерностей
функционирования ее механизмов координации (базовых институтов), выделенных Л.
Тевено как индустриальный, гражданский, рыночный, экологический, традиционный,
общественного мнения, творческой деятельности и вдохновения.

В комплексном (интегративном) подходе к анализу теневой
экономики объединяются правовые, экономические, социальные, статистические,
этические критерии и концепции, в совокупности описывающие сущностные аспекты
действительности и реализующие на уровнях теории и эмпирики возможности их
синтеза.

На основе имеющихся в современной науке и практике
исследований представляется возможным определить критерии, позволяющие
классифицировать теневую экономическую деятельность: по субъектам; по размерам
понесенного государством, обществом, гражданином ущерба; по ключевым целям и
мотивам; по особенностям взглядов и реакции общества на проявления теневой
экономической активности; по глубине ответственности гражданина и органов
государственной власти за существование теневой экономики. На базе приведенных
критериев можно разделить вынужденную нелегальную экономику и криминальную
экономику. Цели субъектов обеих этих систем одинаковы – извлечение
экономической выгоды. Отличия заключаются лишь в способах достижения этих целей
и в уровне личной мотивации. Так, в вынужденной нелегальной экономике
субъектами движет выживание в условиях жесткой фискальной и высокой налоговой
нагрузки и, возможно, административного и криминального произвола. В
криминальной же экономике движущей силой субъектов является их жажда к быстрому
и безмерному личному обогащению.

Обобщение отличий вынужденной нелегальной экономики и
криминальной экономики приведено в таблице 1.1[2].

Таблица 1.1 — Отличия
вынужденной нелегальной экономики и криминальной экономики Критерий Вынужденная нелегальная экономика Криминальная экономика Субъекты Средние, малые и микропредприятия,
самозанятые граждане, домашние хозяйства Олигархия, коррумпированное
чиновничество, организованные преступные группировки крупные и средние
предприятия Цели и мотивы субъектов Вынужденные мотивы, связанные с
выживанием Преднамеренные деяния, нацеленные
на личное обогащение Методы Уклонение от уплаты налогов и
других обязательств Подкуп должностных лиц, уклонение
от уплаты налогов и других обязательных платежей, олигопольные сговоры,
личное силовое воздействие на представителей конкурентов Ущерб Нелегальная деятельность, не
несущая серьезной угрозы обществу Ярко выраженный антисоциальный,
преступный характер деятельности Общественное мнение Сочувственное, терпимое отношение Негативное отношение, осуждение Теневая составляющая экономической деятельности выходит из
границ официальной экономики и паразитирует на всех аспектах существования
общества: от жизни и экономики конкретного домашнего хозяйства до деятельности
крупных предприятий и отраслей экономики, затрагивая функционирование
государства и влияя на образ и уровень жизни граждан страны. Все это говорит о
том, что теневая экономическая деятельность должна исследоваться как особый
элемент общественного хозяйства, характеризующийся определенными системными
свойствами[3]:

– целостность;

– всеобщность;

– структурность, состоящая в наличии устойчивых
взаимосвязей и взаимоотношений внутри теневой экономики, формирующих ее
целостность и тождественность самой себе, то есть способность [1] Полякова А.Г. Модель
устойчивости институционального реформирования / А.Г. Полякова, Ю.Н.
Нестеренко, Е.А. Свердликова // Вестник Алтайской академии экономики и права.
2019. № 1—2. С. 147—153. [2] Пуляев Н.Н. Оптимизация
процессов и решений: монография. М.: «Автограф», 2019. 90 с. [3] Тополева Т.Н. Региональное
развитие: новые теории / Т.Н. Тополева // Juvenis Scientia. 2019. № 6. С.
14—17.