Курсовая с практикой Экономические науки Экономическая безопасность

Курсовая с практикой на тему Анализ влияния теневой экономики на экономическую безопасность государства

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

СОДЕРЖЕНИЕ

Введение 3

1. Теоретические основы влияния теневой экономики на экономическую безопасность страны 5

1.1. Понятие, сущность и формы теневой экономики 5

1.2. Структура теневой экономики 11

1.3. Влияние и последствия теневой экономики на экономическую безопасность страны 13

2. Анализ теневой экономики России 19

2.1. Основные факторы и условия развития теневого сектора в России 19

2.2. Оценка масштабов теневой экономики в России 21

2.3. Анализ проявления теневой экономики в сфере внешнеэкономической деятельности России 25

Заключение 32

Список использованной работы 33

  

Введение:

 

Актуальность работы. Теневая экономика является неизбежной частью любой экономической системы в мире. Он существует повсюду, и правительства всегда пытались понять механизмы его функциональности, чтобы не допустить его более глубокого распространения в экономических структурах стран, но, похоже, в разных регионах были достигнуты разные результаты. Теневая экономика не бывает случайно. Это является признанным следствием несовершенства экономической системы и недостатков в экономической политике.

В то время как факторы, которые создают и стимулируют рост теневой экономики, многочисленны и сложны, литература считает, что наиболее важными являются следующие: чрезмерное налоговое бремя, чрезмерное государственное регулирование бизнеса и неудовлетворительная работа государственных органов (налоговая, судебная, полиция и другие органы власти).

Выявление фундаментальных причин теневой экономики является предварительным условием для разработки эффективных инструментов и мер политики для ее решения.

Россия известна как одна из молодых рыночных стран с самой большой долей теневой экономики в то же время. Особенно после распада Советского Союза уровень теневой экономики в недавно возникшей капиталистической России сразу взлетел.

Российское правительство пытается справиться с ситуацией с помощью законодательных мер, достигая пока вполне формальных результатов, не влияющих на общую ситуацию в широких масштабах, приносящих серьезную угрозу потере доверия к нашим внешнеэкономическим партнерам. Бизнес-сообщества сталкиваются с множеством препятствий в процессе их создания и развития из-за большой доли принципов теневой экономики.

Большинство дискуссий на эту тему предлагают небольшую альтернативу текущей ситуации. Логично и полезно перенимать опыт Евросоюза в области преодоления проблем теневой экономики.

Стратегическими целями проекта являются содействие развитию взаимопонимания между академическими и деловыми кругами ЕС и России, преодоление трудностей и противоречий в восприятии опыта друг друга, развитие межкультурных коммуникаций и сравнительная оценка сходств и различий во взглядах. Европейские и российские эксперты в области теневой экономики, а также для содействия конструктивному диалогу между академическим миром, бизнес-сообществом и политиками.

Целью работы является изучение теневой экономики России.

Задачи работы:

1. Рассмотреть теоретические особенности теневой экономики России

2. Провести анализ теневых процессов в современной экономике России

3. Изучить структуру теневой экономики России.

Объект работы – теневая экономика России.

Предмет работы — особенности развития теневой экономики в России.

Методологическую основу работы составляет метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и обобщения, в работе также используется систематический подход.

Степень разработанности данной темы достаточно велика, сущность теневой экономике и методы борьбы и регулирования в современных условиях. Методы, способы и виды разрабатывались в трудах таких известных экономистов, как: Агапова Т.А., Бекряшев А.К., Бланшар О., Васильцова В.М., Лагов Ю.В., Нестерова Н. В., Новиков Д. В.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Таким образом, теневая экономика присутствует во всех странах; поэтому вопросы, касающиеся оценки его масштабов, имеют большое значение в российской и зарубежной научной литературе. Проблема выявления теневой экономики, выбора метода и оценки уровня теневой экономики является достаточно актуальной.

Понятия теневой экономики, подходы и методы ее оценки варьируются в зависимости от конкретных задач и целей исследования. Более широкое определение используется для оценки размера теневой экономики на уровне страны: теневая экономика включает в себя экономическую деятельность — и доходы, полученные от нее — которые обходят государственное регулирование, налогообложение или наблюдение. Он включает неучтенный доход от производства легальных товаров и услуг, как от денежных, так и от бартерных операций, и включает все виды экономической деятельности, которые обычно подлежали бы налогообложению, если бы они были представлены государственным (налоговым) органам. Следовательно, теневая экономика включает нераскрытое производство, скрытые доходы и расходы на конечное потребление и накопление, не указанные в статистике.

Подводя итог, можно констатировать, что разнообразие применяемых методов указывает на отсутствие обобщенного наиболее точного подхода для количественной оценки параметров теневой экономической деятельности, подходящих для разных стран и периодов времени. У каждого метода есть свои преимущества и недостатки, своя область применения.

Динамика теневой экономики в России наиболее адекватно отражается на доле скрытой заработной платы. Динамическое уравнение и система уравнений двойной и множественной регрессии позволяют прогнозировать динамику данного показателя в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

 

Фрагмент текста работы:

 

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЛИЯНИЯ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ

1.1. Понятие, сущность и формы теневой экономики

Большинство авторов, пытающихся измерить теневую экономику, все еще сталкиваются с трудностями точного определения теневой экономики. Согласно одному широко используемому определению, оно включает в себя все незарегистрированные в настоящее время виды экономической деятельности, которые вносят вклад в официально рассчитанный валовой национальный продукт.

Смит (1994) определяет его как «рыночное производство товаров и услуг, будь то законных или незаконных, которое не поддается обнаружению в официальных оценках ВВП». Иными словами, одно из самых широких определений: «… те виды экономической деятельности и доходы, полученные от них, которые обходят или иным образом избегают государственного регулирования, налогообложения или наблюдения» [4].

Поскольку эти определения все еще оставляют место для интерпретации, они обеспечивают дальнейшее понимание того, что может быть разумным консенсусным определением подпольной (или теневой) экономики.

Очевидно, что широкое определение теневой экономики включает в себя неучтенный доход от производства легальных товаров и услуг, как от денежных, так и от бартерных операций, и, таким образом, включает всю производственную экономическую деятельность, которая в целом была бы облагаться налогом, если бы о ней сообщалось государственные (налоговые) органы [14].

Теневая экономика включает в себя все основанное на рынке легальное производство товаров и услуг, которые намеренно скрыты от государственных органов по следующим причинам:

1. избегать уплаты подоходного налога, налога на добавленную стоимость или других налогов,

2. избегать выплаты взносов по социальному обеспечению,

3. избегать соблюдения определенных законных стандартов рынка труда, таких как минимальная заработная плата, максимальная продолжительность рабочего времени, стандарты безопасности и т. д., и

4. избегать выполнения определенных административных обязательств, таких как заполнение статистических вопросников или других административных форм.

Определение теневой экономики играет важную роль в оценке ее размера. Имея четкое определение, можно избежать ряда неясностей и противоречий. В целом, существует два вида теневой экономической деятельности: незаконная занятость и производство товаров и услуг, в основном потребляемых в домашнем хозяйстве. Следующий анализ фокусируется на обоих типах, но пытается исключить незаконную деятельность, такую как производство наркотиков, преступность и торговля людьми.

Производство товаров и услуг, потребляемых в домашнем хозяйстве, или уход за детьми также не являются частью этого анализа. Таким образом, он сосредоточен только на продуктивной экономической деятельности, которая обычно включается в национальные счета, но которая остается подпольной из-за налогового или нормативного бремени.

Легальная деятельность вносит вклад в добавленную стоимость страны, она не отражается в национальных счетах, поскольку она производится незаконными способами (например, людьми без надлежащей квалификации или без свидетельства мастера).

С экономической и социальной точек зрения, довольно мягкие формы нелегальной занятости, такие как освещение луны (например, строительные работы в частных домах) и ее вклад в совокупную добавленную стоимость, могут быть оценены довольно позитивно [9].

Хотя проблема теневой экономики изучалась в течение длительного времени, обсуждение «подходящей» методологии для оценки ее масштабов еще не закончилось. Существует три метода оценки:

(1) Прямые процедуры на микроуровне, нацеленные на определение размера теневой экономики в определенный момент времени. Примером является метод опроса;

(2) Косвенные процедуры, которые используют макроэкономические показатели, чтобы проконтролировать развитие теневой экономики с течением времени;

(3) Статистические модели, которые используют статистические инструменты для оценки теневой экономики как «ненаблюдаемой» переменной.

Сегодня в большинстве случаев оценка теневой экономики основана на сочетании процедуры MIMIC и метода спроса на валюту; или использование только метода валютного спроса. Процедура MIMIC предполагает, что теневая экономика остается ненаблюдаемым явлением (скрытой переменной), которое можно оценить, используя количественно измеримые причины незаконной занятости, например, налоговое бремя и интенсивность регулирования, а также показатели, отражающие незаконную деятельность, например, спрос на валюту, официальный ВВП и официальное рабочее время.

Недостатком процедуры MIMIC является тот факт, что она дает только относительные оценки размера и развития теневой экономики. Таким образом, метод спроса на валюту используется для калибровки относительной величины в абсолютные оценки с использованием двух или трех абсолютных значений абсолютного размера теневой экономики [3].

Кроме того, размер теневой экономики оценивается с использованием методов опроса. Чтобы свести к минимуму количество респондентов, нечестно отвечающих или полностью отклонившихся от ответов на деликатные вопросы, проводятся структурированные интервью (как правило, лицом к лицу), в которых респонденты постепенно привыкают к основной цели опроса.

 

Содержание:

 

Введение. 3

Глава
1. Теоретические аспекты влияния теневой экономики на экономическую
безопасность государства. 6

1.1
Сущность теневой экономики. 6

1.2
Теневая экономика как угроза экономической безопасности. 11

Глава
2. Современные тенденции теневой экономики в РФ как угрозы экономической
безопасности. 18

2.1
Влияние теневой экономики на экономическую безопасность РФ.. 18

2.2
Методы борьбы с теневой экономикой. 26

Заключение. 31

Список
использованных источников. 33

  

Введение:

 

В настоящее время проблема теневой экономики носит
повсеместный характер, однако ее существование не является спецификой
современного общества. Мировая история свидетельствует о том, что истоки
теневой экономики лежат в одной плоскости с зарождением государственного
аппарата. Актуальна данная проблема и сегодня, так как не удастся найти страну
с отсутствием теневой составляющей, мало того, нет такого человека, который
прямо или косвенно не был задействован в теневых отношениях. В связи с
развитием системы экономической безопасности государств данная проблема
приобрела первостепенной значение и характеризуется как актуальная.

Проблемы теневого сектора экономики стали исследоваться с
30-х годов XX века. Отечественные авторы в данной области, в большинстве своем,
совершенствуют западные теории и концепции («теорию неформальной экономики» К.
Харта, «экономическую теорию преступлений и наказаний» Г. Беккера, концепцию
«преступности среди людей в белых воротничках» Э. Сатерленда и др.)

Исследования Э. де Сото легли в основу современной теории
теневой экономики. Не менее значимы исследования теневой экономики в контексте
теории экономических систем, проведённые А. Портесом, С. Сассен-Куб, С. Бруско,
Й. Убаррой. В свою очередь Г. Гроссман, А. Каценелинбойген, М. Лос, Л. Шелли,
посветили свои труды проблеме теневой экономики в советском обществе.

На современном этапе развития отечественной науки проблемы
выявления и оценки объемов теневого сектора экономики, его воздействия на
экономическую безопасность страны совершенствуют Г. Агарков, Н. Бокун, В.
Головачёв, М. Завельский, В. Исправников, Л. Красавина, Ю. Латов, Ж. Лукашина,
Д. Макаров, Л. Никифоров, Ю. Попов, В. Радаев, Г. Синилов, Л. Тимофеев, А.
Шеншин и др. Вклад ученых трудно переоценить, однако, стоит отметить, что на
современном этапе оценка объемов теневого сектора экономики зачастую загоняется
в рамки обобщенных показателей, которые не учитывают виды криминальной
экономической деятельности и непосредственные способы теневизации экономических
благ, что является исключительно актуальным ввиду существования потребности её
минимизации в разрезе обеспечения экономической безопасности государства. Также
стоит отметить, что не достаточное внимание уделяться проблеме деструктивного
воздействия со стороны теневой экономики на социально-экономическое развитие
страны.

Цель курсовой работы — исследовать теоретические основы
формирования механизмов нивелирования влияния теневого сектора экономики на
экономическую безопасность страны.

Задачи исследования:

— изучить сущность теневой экономики;

— рассмотреть теневую экономику как угрозу экономической
безопасности;

— проанализировать влияние теневой экономики на
экономическую безопасность РФ;

— описать методы борьбы с теневой экономикой.

Объектом исследования является организация функционирования
теневого сектора экономики.

Предмет исследования — система теневых экономических
отношений, отражающая их взаимодействие с официальной экономикой.

Теоретическая значимость курсовой работы заключается в
анализе взаимосвязи экономической безопасности и теневых процессов экономики.

Практическая значимость работы состоит в обобщении опыта
противодействия теневым явлениям национальных экономик зарубежных стран, а
также в выработке предложений по усовершенствованию мероприятий, направленных
на противодействие криминальной теневой деятельности.

В исследовании широко применяются методы системного подхода,
комплексного подхода, факторного анализа, экономико-статистические методы, а
также общенаучные методы и принципы: формально-логические способы обработки
информации, сравнения, абстрагирования, изучение и обобщение российской и
мировой практики по исследуемой теме, анализ нормативно-правовой базы,
теоретический анализ и синтез.

Информационную основу исследования составили классические и
современные труды отечественных и зарубежных ученых, публикации в периодических
и специализированных изданиях, посвященные проблеме теневых экономических
явлений. В работе использованы данные Росстата по РФ, статистические данные,
приводимые в научных публикациях и официальных отчетах, а также факты,
опубликованные в научной литературе и печати, законодательные и нормативные
документы Российской Федерации.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Проблема влияние теневой деятельности на экономическую
безопасность, в настоящее время, является одной из самых острых, введу того,
что от её решения зависит как сглаживание внешних и внутренних угроз, так и
перспективы экономического роста государства.

В нашем исследовании мы выяснили, что в настоящее время не
существует подлинно-научного, общепринятого, универсального определения
«теневой экономики». Многообразие позиций является следствием, различий в
природе решаемых авторами теоретических и практических задач, а также в
методологии и методике исследования. В этой связи необходимо переоценить или
перегруппировать действующее законодательство и выделить наиболее негативные и
связанные с ними явления в экономике, которые, с одной стороны, могли бы иметь
самостоятельное название «теневая экономика» и соответствовать этимологическому
значению понятия с другой. Необходимость в этом возникает также потому, что в
соответствии с действующим законодательством и на практике в принципе сложно
представить полностью законную, то есть соблюдающую все предписанные нормативы
экономическую деятельность. В контексте вышеизложенного термином «теневая
экономика» представляется логичным обозначить любую экономическую деятельность,
которая не зарегистрирована официально-уполномоченными органами. За редкими
исключениями (связанными, например, с функционированием домохозяйств),
«теневой» компонент экономики представляет собой способ экономических
отношений, который развивается в обществе вопреки законам, правовым нормам и
формальным правилам экономической жизни, т.е. находится за пределами правового
поля.

Таким образом, теневая экономика представляет собой сложный
экономический институт, играющий в социально-экономическом развитии страны
важную роль.

В результате анализа структуры теневой экономики мы пришли к
выводу что теневой экономики представляет собой сложную систему секторов,
которые осуществляют активное взаимодействие друг с другом, а сами сектора в
свою очередь не имеют четких границ, введу того что субъекты теневых отношений
нередко задействованы сразу в нескольких видах теневой экономической
деятельности.

Рациональным переставляется придерживаться следующей
структуры, которая наиболее полно охватывает формы проявления теневых
отношений:

— «беловоротничковая» теневая экономика — правонарушения,
при совершении которых имеет место нанесение ущерба торговле, нарушение
страховых и валютных правил, сокрытие доходов от налоговых служб,
взяточничество со стороны должностных лиц, присвоение и растрата, мошенничество
и т.д.;

— «серая» теневая экономика — вполне легальная, но не
зарегистрированная экономическая деятельность (преимущественно мелкое
предпринимательство) по производству и реализации обычных товаров и услуг;

— «черная» теневая экономика — незаконная экономическая деятельность,
связанная с производством и реализацией запрещенных товаров и услуг, либо
товаров ограниченных в обороте (наркотические средства, оружие).

Теневая экономика является тем риском, который сложно
рассчитать, так как официальные источники не имеют точных данных, да и подходы
к расчету весьма разнообразны.

В целом вышеизложенное позволяет воспринимать теневую
экономику в системе экономической безопасности не как основополагающий фактор,
а как определенный аспект, нивелирование которого возможно посредством
предложенных в исследовании методов и механизмов экономической безопасности, а
также путём реализации широкого целенаправленного комплекса мер во всех сферах
жизнедеятельности и только совместными усилиями государства и общества.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Теоретические аспекты влияния
теневой экономики на экономическую безопасность государства

1.1 Сущность теневой экономики

Проблема теневой экономики начинает привлекать внимание
ученых в конце 70-х гг. XX в. В этот период опубликованы первые результаты
научных исследований неформальной занятости Ганы, Кении и других развивающихся
стран. В 1977 г. американский советолог Г. Гроссман опубликовал статью о
теневой экономике в СССР. В результате последующих исследований «второй»
экономики был сделан вывод о ее значительной роли в функционировании советской
хозяйственной системы. Несколько позднее была обнаружена и начала активно
исследоваться теневая сфера в странах с развитой рыночной экономикой. После
продолжительного периода сбора эмпирической информации начался переход к
построению теоретических моделей. Теневая экономика предстала в качестве
феномена, присущего общественным системам всех типов[1].

В рамках институционального подхода представляется
перспективным исследование теневой экономики с точки зрения закономерностей
функционирования ее механизмов координации (базовых институтов), выделенных Л.
Тевено как индустриальный, гражданский, рыночный, экологический, традиционный,
общественного мнения, творческой деятельности и вдохновения.

В комплексном (интегративном) подходе к анализу теневой
экономики объединяются правовые, экономические, социальные, статистические,
этические критерии и концепции, в совокупности описывающие сущностные аспекты
действительности и реализующие на уровнях теории и эмпирики возможности их
синтеза.

На основе имеющихся в современной науке и практике
исследований представляется возможным определить критерии, позволяющие
классифицировать теневую экономическую деятельность: по субъектам; по размерам
понесенного государством, обществом, гражданином ущерба; по ключевым целям и
мотивам; по особенностям взглядов и реакции общества на проявления теневой
экономической активности; по глубине ответственности гражданина и органов
государственной власти за существование теневой экономики. На базе приведенных
критериев можно разделить вынужденную нелегальную экономику и криминальную
экономику. Цели субъектов обеих этих систем одинаковы – извлечение
экономической выгоды. Отличия заключаются лишь в способах достижения этих целей
и в уровне личной мотивации. Так, в вынужденной нелегальной экономике
субъектами движет выживание в условиях жесткой фискальной и высокой налоговой
нагрузки и, возможно, административного и криминального произвола. В
криминальной же экономике движущей силой субъектов является их жажда к быстрому
и безмерному личному обогащению.

Обобщение отличий вынужденной нелегальной экономики и
криминальной экономики приведено в таблице 1.1[2].

Таблица 1.1 — Отличия
вынужденной нелегальной экономики и криминальной экономики Критерий Вынужденная нелегальная экономика Криминальная экономика Субъекты Средние, малые и микропредприятия,
самозанятые граждане, домашние хозяйства Олигархия, коррумпированное
чиновничество, организованные преступные группировки крупные и средние
предприятия Цели и мотивы субъектов Вынужденные мотивы, связанные с
выживанием Преднамеренные деяния, нацеленные
на личное обогащение Методы Уклонение от уплаты налогов и
других обязательств Подкуп должностных лиц, уклонение
от уплаты налогов и других обязательных платежей, олигопольные сговоры,
личное силовое воздействие на представителей конкурентов Ущерб Нелегальная деятельность, не
несущая серьезной угрозы обществу Ярко выраженный антисоциальный,
преступный характер деятельности Общественное мнение Сочувственное, терпимое отношение Негативное отношение, осуждение Теневая составляющая экономической деятельности выходит из
границ официальной экономики и паразитирует на всех аспектах существования
общества: от жизни и экономики конкретного домашнего хозяйства до деятельности
крупных предприятий и отраслей экономики, затрагивая функционирование
государства и влияя на образ и уровень жизни граждан страны. Все это говорит о
том, что теневая экономическая деятельность должна исследоваться как особый
элемент общественного хозяйства, характеризующийся определенными системными
свойствами[3]:

– целостность;

– всеобщность;

– структурность, состоящая в наличии устойчивых
взаимосвязей и взаимоотношений внутри теневой экономики, формирующих ее
целостность и тождественность самой себе, то есть способность [1] Полякова А.Г. Модель
устойчивости институционального реформирования / А.Г. Полякова, Ю.Н.
Нестеренко, Е.А. Свердликова // Вестник Алтайской академии экономики и права.
2019. № 1—2. С. 147—153. [2] Пуляев Н.Н. Оптимизация
процессов и решений: монография. М.: «Автограф», 2019. 90 с. [3] Тополева Т.Н. Региональное
развитие: новые теории / Т.Н. Тополева // Juvenis Scientia. 2019. № 6. С.
14—17.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы