Курсовая с практикой Экономические науки Менеджмент

Курсовая с практикой на тему Анализ влияния технологических санкций на развитие российского нефтяного сектора

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
СОКРАЩЕНИЯ И ТЕРМИНЫ 5
1. ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА НЕФТЯНОМ СЕКТОРЕ В РОССИИ В САНКЦИОННЫЙ ПЕРИОД 6
1.1. Основные Антироссийские санкции, повлиявшие на нефтяную отрасль 6
1.1.1. Секторальные санкции США, введенные в 2014 г. 6
1.1.2. Санкции США, введенные в 2017 г 9
2. РЕАКЦИЯ РОССИЙСКОЙ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ НА САНКЦИИ В 2014-2017 ГГ. 13
2.1. Ввод новых традиционных месторождений 15
2.2. Развитие шельфовых проектов 17
2.3. Выводы и прогнозы 20
2.4. Борьба за Северный поток — 2. интересы игроков 22
2.5. «Санкции против России — направление экскалации и политика противодействия» 24
Заключение 27
Список литературы 29

  

Введение:

 

Украинский кризис ноября 2013 года привел к провозглашению независимости Республики Крым в марте 2014 года и ее привязанности к России. Эта привязанность, признанное Россией и оспариваемое большим числом западных стран, спровоцировало международный кризис между Российской Федерацией и Западом (Европейский Союз), Соединенные Штаты Америки и т.д.).
В качестве средства оказания давления на Россию западные страны решили ввести ряд международных санкций. Эти санкции в основном касаются технологий военного назначения, нефтяной промышленности, ценных бумаг, подлежащих передаче, и, в большей степени, финансовой деятельности с российскими финансовыми институтами. В ответ Россия объявила о введении контрсанкций, в том числе о введении крупного продовольственного эмбарго на европейскую продукцию. Международные санкции, порожденные украинским кризисом, трансформировали структуру и интенсивность экономических отношений между Россией и Европой. По данным Евростата, экспорт стран ЕС в период 2014-2016 гг. сократился в среднем на 29,84%.
В сфере нефтегазового сектора Америка тоже успела наследить, так как постоянно имеет смелость и наглость накладывать санкции, тем самым тормозить развитие экономики России и желая доказать свое влияние и преимущество в мире, и желание доказать что Америка лучше всех.
Актуальность данной работы очень велика, так как Российская экономика и сейчас наблюдает и ощущает влияний санкций. И мы живем в историческое время. Так как, Россия по многим отраслям экономики, разработок и обороны, безопасности и целостности страны, шагнула далеко вперед по сравнению с временами перестройки, когда все было развалено. И может даже составить конкуренцию некоторым зарубежным странам, хотя Америка и считает нашу страну «врагом номер 1», так как мы постоянно лидируем по тем или иным показателям, а Америка желает постоянно диктовать свои условия миру, и сбивать другие страны с истинного пути. И мы сегодня должны понимать и разбираться в тех процессах которые происходят вокруг нас, оценивать ситуацию и иметь свою точку зрения, на то или иное событие, тем более если в дальнейшем планируем работать и повышать свой карьерный рост с сфере нефтегазового комплекса.
Целью данной работы является проведение анализа влияния санкций на нефтяной рынок России. Предметом исследования являются нефтегазовый сектор и его действительное положение в санкционный период.
Объектом исследования являются антироссийские санкции со стороны Америки и Евросоюза, которые были введены с целью дестабилизации Российской экономики.
Основными методологическими и практическими основами для написания данной курсовой явились труды иностранных и российских печатных изданий, относительно положения России на этапах санкционной войны с вешним миром, а также данные Российских компаний по уровню добычи нефти за 2012-2016гг.
Для более полного раскрытия цели работы необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить процесс создания антироссийских санкций и причину их существоания,
2. Проанализировать нефтегазовый рынок в санкционный период на современном этапе.
3. Изучить динамику и стратегию развития нефтедобычи за годы санкций,
4. Описать основные причины и предполагаемые последствия от санкций для Россиийского рынка нефти.
5. Перечислить основные характеристики развития шельфовых проектов, их специфику.
Данная работа имеет следующую структуру: введение, список сокращений, две главы, заключение и список литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Перед российской нефтяной отраслью стоит достаточно сложная задача выбора оптимального вектора развития в новых условиях. С одной стороны, существующие месторождения выработаны естественным путем, и большинство новых проектов либо удалены с мест потребления нефти, либо уже классифицированы как ТРИЗ.
С другой стороны, введенные санкции окажут усиливающееся давление на отрасль, и если не удастся выработать собственные технологии и опыт, падение добычи нефти может стать очень чувствительным.
Как уже упоминалось, помимо разработки новых традиционных месторождений, существует несколько вариантов поддержания добычи нефти:
— углубленное освоение существующих традиционных нефтяных месторождений с использованием методов интенсификации добычи;
— разработка нетрадиционных запасов нефти на суше;
— освоение морских месторождений (в том числе на арктическом шельфе).
Наш анализ показывает, что с технологической точки зрения наиболее критической технологией для поддержания добычи нефти в России является гидроразрыв пласта. Эта технология способна обеспечить поддержание добычи как на существующих, так и на перспективных месторождениях (как нетрадиционные, так и трудноизвлекаемые месторождения сланца (MRGP), не классифицируемые как сланцевые). Кроме того, развитие и производство собственного флота гидроразрывов пласта позволит снизить фактическую монополию иностранных сервисных компаний в данном сегменте. Эта задача требует комплексного подхода, как со стороны регулирующих органов, так и со стороны компаний.
Таким образом, регулирующие органы должны обеспечить прозрачный и преференциальный режим для данного сегмента. Например, снижение налоговых ставок на добычу или импорт компонентов флота гидроразрывов пласта.
Нефтяным компаниям и сервисным компаниям, возможно, в сотрудничестве с международными и российскими образовательными центрами, следует подготовить собственных специалистов, которые смогут эксплуатировать это оборудование. В будущем обучение должно также проводиться в России. Особое внимание следует уделять добыче жидкостей для гидроразрыва пласта, производству роторно-управляемых систем, а также разработке программного обеспечения.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА НЕФТЯНОМ СЕКТОРЕ В РОССИИ В САНКЦИОННЫЙ ПЕРИОД

1.1. Основные Антироссийские санкции, повлиявшие на нефтяную отрасль

В июле 2014 года Соединенные Штаты и Европейский союз впервые ввели секторальные санкции, которые затронули финансовый и энергетический сектора, а также поставку технологий и оборудования для добычи нефти на арктическом шельфе, глубоководных месторождениях и сланцевых проектах.
Вскоре, в сентябре 2014 года, начался второй этап санкций, который уже распространился не только на поставку оборудования, но и на предоставление услуг, обмен информацией с российскими партнерами, а также на участие западных компаний в наиболее технологически продвинутых нефтяных проектах.

1.1.1. Секторальные санкции США, введенные в 2014 г.

Первые санкции в отношении России США были введены Указом № 13662 [1], подписанным Бараком Обамой в марте 2014 года. Позже, в дополнение к этому приказу, 16 июля 2014 года, были изданы две директивы, ограничивающие доступ на финансовые рынки российских компаний, а также лиц, имеющие более чем 50% акций этих компаний. Эти ограничения были определены в Директиве 1 для финансового сектора и Директивой 2 для энергетического сектора [2], принятые 16 июля 2014 года Управлением по контролю иностранных активов (OFAC), а впоследствии 12 сентября 2014 года, вышла новая версия Директив 1 и 2, а также две новые Директивы под номерами 3 и 4.
— Директива 1 подразумевала запрет физическим лицам и компаниям, из списка [3], участвовать в долговых обязательствах и акционерном капитале со сроком погашения более 30 дней.
— Директива 2 запрещала участие в операциях по предоставлению заемного и собственного капитала со сроком погашения более 90 дней [4] для лиц и компаний, указанных в перечне секторальных санкций [5]. В соответствии с этой Директивой США ограничили доступ к рынку капитала своей страны для компаний Роснефти, НОВАТЭК, Транснефти и «Газпром нефти», а также их дочерних компаний. Данная мера не применялась в отношении ПАО «ЛУКОЙЛ» и ОАО «Сургутнефтегаз».

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы