Курсовая с практикой на тему Анализ современных проблем защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1 Современная правовая защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности 6
1.2 Виды и правовые последствия недействительных сделок 7
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКЛЮЧЕННОСТЬЮ СДЕЛОК 15
2.1 Понятие незаключённой сделки и основания для квалификации сделки как незаключённой 15
2.2 Правовые последствия незаключённой сделки 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35

Введение:

Актуальность выбранной темы.
В настоящее время гражданское законодательства реформируется быстрыми темпами, и из года в год приносит какие-либо новшества. Все проблемы удостаиваются вниманию и обсуждению со стороны как теоретической литературы, так и законодательства. Довольно часто в судебной практике и в современной юридической литературе встречается проблема признания той или иной сделки недействительной или незаключённой, так как данная проблема актуальна.
Понятие недействительных сделок определило следующее; недействительная сделка – это следка, которая не порождает желаемого сторонами правового результата, а при определенных условиях влечёт возникновение неблагоприятных для сторон последствий.
Большинство сделок при рассмотрении их по предмету соответствия категории «правонарушение» попадает под характеристику противоправного деяния как противоправность, общественная вредность с применением за это юридической ответственности. Но нельзя обойти вниманием и недействительные сделки, которые не будут считаться правонарушениями: в деянии их субъектов отсутствует понятие вины, поскольку они не могут адекватно понимать условия совершенной сделке или не представляется возможным установить вину. Подобные сделки не будут считаться правонарушениями, но все равно на их участников возлагается реституционное исполнение обязательств.
Это позволяет сделать вывод: в большинстве случаев недействительная сделка по своей юридической природе является гражданским правонарушением, и его последствия выходят за рамки личных интересов участников такой сделки, напрямую или косвенно нарушают права и ущемляют законные интересы иных субъектов-участников гражданских правоотношений и негативно сказываются на их эффективности и значимости. Действия участников не могут порождать тех юридических значимых последствий, наступления которых желали их участники для себя, если подпадают под составы ничтожных и оспоримых сделок.
Недействительная или незаключенная сделка — это та сделка, которая не обладает качествами юридического факта и не способна породить наступление желаемых субъектами гражданско-правовых последствий. Недействительная сделка содержит в себе элементы правонарушения, поскольку заключается с нарушениями норм законодательства, что и является причиной ее недействительности.
Судебная практика показывает, что в около 40% всех рассматриваемых в год гражданских процессов в суде первой инстанции, возбуждается по делам о признании сделок недействительными, что доказывает актуальность данного института права. Поэтому председателем федерального суда назначаются в среднем 3 судьи, специализирующихся именно на рассмотрении дел, спецификой заявленных требований которых является оспаривание и признание недействительными уже заключенных сделок или договоров.
Количество судебных дел в данной области постоянно возрастает.
Согласно статистических данных Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с каждым годом происходит увеличение количества дел, связанных с недействительностью сделок в 2018 году (29,1%) по сравнению с предыдущим 2017 годом (27,4%).
Как показывает судебная практика, возникновение таких правонарушений в области недействительных сделок возникает в связи с желанием получить каких-либо имущественных выгод. А суд в свою очередь направляет свою равноправную деятельность на защиту прав и законных интересов граждан.
Недействительные сделки делятся на оспоримые и ничтожные. Оспоримые сделки недействительны в силу признания их таковыми судом, а ничтожные – вне зависимости от такого признания.
Также признание сделки недействительной, что представляет собой судебную процедуру, которая в свою очередь способствует аннулированию (прекращению) прав и обязанностей, порождаемых сделкой, и применения последствий её недействительности.
Анализ классификации недействительных сделок и действующего законодательства приводит к выводу, что единственно обоснованной классификацией выступает разделение основных условий недействительных сделок два вида:
1. Условия при которых сама сделка признана ничтожной;
2. Условия при которых сделка может оспорена.
Понятие «незаключённый договор – это сделка, в которой не согласованы все существенные условия договора, либо не выполнено требование о государственной регистрации договора, либо не соблюдена форма договора, требуемая в соответствии с законом или соглашением сторон и только при наличии каких-либо из данных условий данный договор может существовать в науке гражданского права».
Классификация незаключённого договора (сделки) рассматривается в
качестве юридического поступка, в свою очередь позволяет решить ряд практических проблем, связанных с последствиями его совершения.
Признание договора (сделки) незаключённой является самостоятельным способом защиты гражданских прав. Признание договора (сделки) незаключённой выступает как юридическая фикция (отсутствия соглашения сторон), используется с целью защиты гражданского оборота от дефектных юридических фактов.
Признание сделки незаключенной определяются показателями, которые, указывают на последствия незаключённой сделки:
 невозможность обязать заключить, изменить или расторгнуть, исполнить незаключённую сделку или взыскать за неё долг, в силу того;
 недействительные сделки не могут применяться к незаключённым;
 законом предусмотрена возможность взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с потребителя, если денежные средства в свою очередь передавались в рамках незаключённой сделки.

Заключение:

Анализ современных проблем защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности выявил несколько основных аспектов – недействительность сделки и незаключенность сделки.
Недействительная сделка — это такая сделка, которая не несет правовых последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Сделка может быть недействительной из-за порока содержания, воли, формы или состава субъектов.
Недействительные сделки можно разделить на два основных вида:
1. Ничтожные, не требующие судебного решения;
2. Оспоримые, доказать несостоятельность которого могут только судьи.
В случае наличия фальсификации, использования поддельных документов и других явных нарушений закона достигнутые соглашения автоматически прекращаются, а сделка признается ничтожной.
Между тем, в некоторых случаях появляются признаки оспоримости, и решать возникшие споры приходится в судебном порядке. Сложность ситуации заключается в том, что между ничтожной и оспоримой сделкой проходит тонкая грань, поэтому ничтожная, казалось бы, сделка, может оспариваться.
Специалисты, приступая к процедуре признания достигнутых договоренностей недействительными, обращаются к положениям ст.168 ГК. В первом пункте этого правового акта перечислены случаи, когда соглашение, достигнутое сторонами процесса, не оспаривается.
Среди оснований для признания соглашение утратившим силу, можно выделить:
 непосредственное участие в подписании договора или соглашения недееспособного лица, включая несовершеннолетних;
 видимость достигнутых договоренностей, то есть, когда даже умысла создать правовые последствия не было, или мнимость;
 наличие явных нарушений существующего законодательства или принципов общественной морали в случае совершения сделок с недвижимостью или другим имуществом, она может быть признана утратившей законную силу в случае отсутствия права собственности или наличия обременений.
Перечень лиц, которые считаются недееспособными, представлен в статьях 171 и 172 Гражданского кодекса, где ясно сказано, что таковыми являются психически больные люди и несовершеннолетние. О том, какие сделки могут автоматически признаваться ничтожными, говориться подробно в 25-м постановлении Пленума Верховного Совета РФ. Рассматривается этот вопрос и в ст.167 ГК РФ. Согласно судебной практике, оспариваться могут договоренности, заключенные человеком с нестабильной психикой, не отдающим отчета своим действиям. Оспариваются часто в суде и сделки, совершенные несовершеннолетними, а также соглашения, заключенные под давлением, нецелевые действия для юридических лиц также оспариваются в суде.
Недействительная сделка по своей природе является недействительной даже если стороны достигли соглашения по ее существенным условиям. При этом она имеет юридические последствия, связанные с ее недействительностью, в отличие от недействительной сделки, незаключенная таких последствий не имеет.
Если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях недействительности сделок (п. 1 письма N 165).
Суд откажет в удовлетворении иска о признании недействительным договора, если придет к выводу, что договор не был заключен. Учитывая, что недействительными в силу ст. 166 ГК РФ могут быть признаны сделки, а незаключенный договор таковой не является, суд отказал в удовлетворении иска (см. Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2004 N КГ-А40/5036-04-П).
При наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной ст. 10 ГК РФ.
Если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем совместными действиями по исполнению договора и его принятию устранили необходимость согласования такого условия, то договор считается заключенным.
Для того чтобы признать договор незаключенным, любая из его сторон должна подать соответствующий иск в суд с целью доказать несогласование существенных условий договора. Иск можно подать в качестве встречного, в рамках другого судебного процесса по иному основанию.
Суд, рассматривая такой спор, должен выяснить, был ли фактически сторонами заключен договор. Для этого суд выясняет действительные намерения обеих сторон по заключению договора.
Суд принимает во внимание как письменные доказательства (обмен письмами и т.п.), так и действия сторон, свидетельствующие о принятии или отклонении предложения стороны заключить договор. К таким действиям могут, например, относиться отгрузка указанной в письме покупателя продукции и выставление счета на ее оплату по предложенной покупателем цене. Суд также оценит предшествующие сделке переговоры, переписку, предшествующие сделке взаимоотношения сторон.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Современная правовая защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности
Недействительная сделка-это сделка, которая не обладает качествами юридического факта и не способна породить наступление желаемых субъектами гражданско-правовых последствий. Недействительная сделка содержит в себе элементы правонарушения, поскольку заключается с нарушениями норм законодательства, что и является причиной ее недействительности.
Судебная практика показывает, что в около 40% всех рассматриваемых в год гражданских процессов в суде первой инстанции, возбуждается по делам о признании сделок недействительными, что доказывает актуальность данного института права. Поэтому председателем федерального суда назначаются в среднем 3 судьи, специализирующихся именно на рассмотрении дел, спецификой заявленных требований которых является оспаривание и признание недействительными уже заключенных сделок или договоров.
Сложный состав недействительной сделки подразумевают наличие в действии, совершенном в виде сделки, более одного основания недействительности из установленных различными статьями закона. Примерами сложных составов недействительных сделок могут являться сделки [15]:
 мнимая сделка, совершенная лицом, признанным ограниченно дееспособным (ст.170, 176 ГК РФ );
 несовершеннолетним с выходом за пределы его правоспособности при заблуждении, направленное на нарушение основ правопорядка и нравственности (ст. ст.169, 175, 178 ГК РФ );
 недееспособным под влиянием шантажа, угрозы (ст.171, 179 ГК РФ ) и другие.
Основания недействительности сделок в гражданском праве [7]:
1) сделка не соответствует закону и иным НПА(ст.168);
2) сделка, совершённая с целью противной основам правопорядка и нравственности(ст.169);
3) мнимая сделка — это сделка, направленная на достижение правового результата, обозначенного в ней;
4) притворная сделка — сделка, совершённая с целью прикрыть другую сделку;
5) сделка, совершённая лицом недееспособным — по требованию опекуна может быть признана недействительной, если она совершена к выгоде недееспособного(ст.171);
6) недействительность сделки совершенная несовершеннолетним от 6 до 14 лет(ст.172);
7) недействительные сделки совершенные несовершеннолетним от 14 до 18(ст.175);
8) недействительность сделки юридического лица выходящие за пределы его правоспособности(ст.173);
9) сделка совершена при превышении полномочий(ст.174);
10) недействительность сделки совершена ограничено дееспособным(ст.176);
11) недействительность сделки совершена лицами не признанными дееспособными, но в момент совершена сделки не способными понимать значение своих действий и руководить ими(ст.177);
12) сделки совершена под влиянием заблуждения (неправильное представление о сделке, неправильное восприятие информации участником сделки(ст.178));
13) недействительность сделки совершена под влиянием обмана, насилия или угрозы насилия и сделка совершена при стечении тяжелых обстоятельств на заведомо невыгодных условиях(ст.179).