Курсовая с практикой на тему Анализ рынка лизинга на территории РФ

Содержание:

Введение 3

1. Лизинг как источник финансирования обновления основных средств предприятия 4

1.1. Основные понятия, характеристика лизинга и правовые основы лизинга 4

1.2. Виды лизинга 8

1.3. Условия договора и расчет лизинговых платежей 14

1.4. Обоснование экономической целесообразности использования лизинга 17

2. Современное состояние и проблемы лизинга в РФ 20

2.1. Динамика лизинговых сделок в РФ 20

2.2. Тенденции рынка в 2022г. 26

2.3. Проблемы лизинга в РФ 28

2.4. Перспективы лизинга в РФ 30

Заключение 35

Список литературы 37

Введение:

Основным источником формирования имущества организации является собственный капитал и заемные средства. Если организация использует только собственные средства, она обладает высоким уровнем финансовой устойчивости, но в то же время ограничивает темпы развития. С помощью кредитных средств организация может увеличить свою финансовую доходность и расширить свои активы. Кроме того, если сумма заемных средств значительно увеличивается в каждом периоде, это также означает, что организация становится менее ликвидной. Таким образом, наиболее остро встает вопрос об оптимальном формировании и управлении собственным и заемным капиталами в организации. На сегодня лизинг стал одной из самых эффективных форм финансирования деятельности организаций. Данный процесс позволяет предпринимателям взять то или иное оборудование, транспорт или другие активы в аренду.

Целью исследования является анализ состояния, проблем и перспектив лизинга в РФ. Задачи:

1. представить основные понятия, характеристику лизинга и правовые основы лизинга;

2. изучить виды лизинга;

3. описать условия договора и расчет лизинговых платежей;

4. определить преимущества и недостатки лизинга в сравнении с другими инвестиционными инструментами;

5. изучить рынок лизинга в РФ;

6. описать тенденции рынка лизинга в РФ в 2022г.;

7. выявить проблемы развития лизинга в РФ;

8. определить перспективы развития лизинга в РФ.

Объектом исследования является рынок лизинга в РФ.

Предметом исследования является состояние и развитие лизинга.

Теоретическая база исследования представлена книгами и статьями, интернет-источниками по вопросам развития лизинга.

Заключение:

Лизинг – это операции по размещению движимого и недвижимого имущества, закупаемого лизинговой компанией и сдаваемого в аренду предпринимателями.

К основным достоинствам лизинга обычно относят возможность в короткие сроки обновить основные фонды, использовать гибкие формы и схемы выплаты лизинговых платежей; относить лизинговые платежи на себестоимость продукции, уменьшая налогооблагаемую базу и др.

К основным недостаткам лизинга можно отнести необходимость внесения аванса, получение прав собственности только после полного погашения лизинговой стоимости, потребность в гарантиях и залоге и др.

Рынок лизинга в России имеет большие перспективы. Они обусловлено острой потребностью экономических субъектов в обновлении производственной базы, острым дефицитом инвестиционных ресурсов предприятий реального сектора экономики, чрезмерно высокими ставками банковского кредита. Поэтому на лизинг, как метод финансирования инвестиций, возлагаются особые надежды на преодоление «инвестиционного голода» и обеспечение устойчивого экономического роста в стране.

Лизинг — в настоящее время достаточно распространенная форма финансирования. Он дает возможность своевременно обновлять основные средства, осуществлять инвестиции. В России сложно начать свое дело, начать бизнес с нуля, так как банки в большинстве случаев, снижая свои риски, отказывают в кредите. В то время как лизинг позволяет использовать дорогостоящую технику с большим количеством преимуществ, рассмотренных раннее. Лизинговая компания, проведя анализ финансовой документации, сможет подобрать выгодные условия с минимальным авансовым платежом и удорожанием, а также комфортными платежами, благодаря сроку лизинговой сделки. Это важные элементы для малого бизнеса на начальных этапах, которые помогут сохранить устойчивость, что имеет большое значение особенно на начальных этапах становления предприятия.

Принятые изменения в налогообложении лизинговых сделок, которые актуальными с 1 января 2022 года, повышают актуальность проблематики несоответствия налогового и бухгалтерского учета лизинговых операций. С учетом незначительного времени, остающегося до 2022 года, налогоплательщикам необходимо выработать методологическую позицию по ряду вопросов, чтобы оптимизировать систему налогового учета лизинговых операций.

Принимая решение о покупке, аренде или лизинге определенного бизнес-оборудования, нужно определить приблизительную чистую стоимость этого актива. При расчете обязательно нужно учитывать налоговые льготы и стоимость перепродажи. После определения того, какой вариант более выгоден с точки зрения затрат, нужно рассмотреть другие нематериальные активы, такие как вероятность того, что товар устареет или что потребность в товаре истечет до истечения срока аренды.

Фрагмент текста работы:

1. Лизинг как источник финансирования обновления основных средств предприятия

1.1. Основные понятия, характеристика лизинга и правовые основы лизинга

Лизинг – это операция передачи в пользование имущества на условиях аренды с правом последующего выкупа такого оборудования. Лизингодатель обязан приобрести имущество отдельного получателя имущества и обеспечить лучший лизинг имущества, при этом временное использование должно быть оплачено .

Вокруг такого института гражданских правоотношений как лизинг ведутся различные споры относительно его правовой природы.

В отличие от обычной аренды, механизм реализации лизинговой сделки намного сложнее. Вначале заключается договор лизинга. На основе этого договора в дальнейшем осуществляются все последующие действия, направленные на реализацию конкретной лизинговой сделки .

Цивилисты разделились на два противоположных лагеря. По мнению одних, лизинг есть разновидность договора аренды. Поддерживая такую точку зрения, авторы выступают последователями точки зрения законодателя, который внес лизинг в «семью» договорных обязательств, базирующихся на договоре аренды. По мнению других ученых, противоположная точка зрения является ошибочной, так как лизинг, по своей сути один из видов экономической деятельности, который лишь отдаленно напоминает договор аренды.

И если на стороне тех, кто считает лизинг разновидностью аренды, стоит законодатель, то на противоположной стороне оказался как раз таки именно Конституционный Суд РФ. По мнению судей Конституционного Суда, отраженному в одном из постановлений, лизинговая деятельность представляет собой «вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества (предмета лизинга) и передаче его в лизинг» .

Таким образом, налицо противоречия между законодательством и правоприменительной практикой. Думается, что подобные ситуации порождают наличие правовых коллизий.

Стоит отметить также и то, что субъекты гражданских правоотношений при заключении договоров, особенно в случаях, когда законодательство не всегда успевает за новациями в сфере экономики, руководствуются специальными принципами, сформулированными законодателем непосредственно в ГК РФ . Так, в данном случае речь идет о принципе диспозитивности и свободы договора. Именно применение таких принципов при выражении своей воли в рамках договора позволит им достичь поставленных целей.

Для наглядности, следует привести некий абстрактный пример, согласно которому для достижения одной и той же цели – приобрести товар, но, не обладая достаточной массой денежных средств – можно использовать сразу три гражданско-правовых инструмента. А именно, речь идет, во-первых, о договоре купли-продажи, во-вторых о выдаче целевого процентного займа под приобретение необходимого товара с обеспечением в виде залога приобретаемого имущества в пользу займодавца и наконец, в-третьих о договоре лизинга соответствующего имущества. Однако, стороны исходя из рисков, своих интересов и целей в рамках свободы договора придут к той или иной форме.

Исходя из сказанного выше, следует заметить, что причина коллизии юридической формы и юридического содержания договора лизинга заключается в том, что существует ряд причин, которые представляются сторонам неудобным для достижения поставленной цели, что и приводит к использованию другого вида договора, не предназначенного законодателем для этого.

Важно отметить и тот факт, что временное владение и пользование имуществом не представляет для лизинга главной цели. Думается, что субъекты гражданских правоотношений заключали данный договор с приобретения того или иного имущества в собственность путем рассрочки.

Разрешение подобных противоречий должно лечь на плечи законодателя, однако в российской юридической практике, как правило, первые попытки разрешить подобные казусы осуществляют суды, используя различные механизмы.

Важно отметить, что ст. 431 ГК РФ, где законодатель зафиксировал факт безусловного приоритета буквального толкования договора. Однако, законодателем были предусмотрена и такая ситуация, которая не позволяет применить исключительно буквальное толкование при определении содержания договора. В таком случае суды должны руководствоваться реальной общей волей сторон, учитывая цели договора, изучая все обстоятельства дела в процессе.

К данному подходу, реализованному на практике, достаточно критически относится юридическая наука. Впрочем, рассматриваемый механизм неоднократно подвергался критике еще с дореволюционных времен. В данной связи следует обратить внимание и на мнение современного автора А. К. Байрамкулова. Думается, что его точка зрения на фоне критических мнений других цивилистов является любопытной. Так, он утверждает, что «наиболее сбалансированным представляется подход немецких судов, согласно которому закрепляется презумпция буквального значения спорного условия, которая может быть опровергнута всеми допустимыми доказательствами» .