Курсовая с практикой на тему Анализ риска и неопределенности при принятии управленческих решений.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ УЧЕТА РИСКА И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ПРИНЯТИИ
УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.. 5

1.1 Факторы возникновения риска и его функции. 5

1.2 Классификация рисков. 10

1.3 Пути оптимизации
управленческих решений предприятия в условиях риска и неопределенности. 13

2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САДОВОДЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА
«7-Я». 16

2.1. Анализ земельных
ресурсов хозяйства. 16

2.2. Анализ трудовых ресурсов хозяйства. 18

2.3. Анализ материально- технических ресурсов предприятия. 20

2.4.Специализация хозяйства, его производственное
направление. Производственная структура хозяйства. 25

3. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ РИСКА НА
ПРИМЕРЕ САДОВОДЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «7-Я». 28

3.1. Риск-позиция предприятия и его характеристика.
Подходы к обоснованию управленческих решений в условиях риска. 28

3.2. Пути и меры по минимизации и профилактики
хозяйственного риска садоводческого товарищества «7-Я». 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 37

Введение:

Актуальность темы. В условиях рыночных отношений,
при наличии конкуренции и возникновении порой непредсказуемых ситуаций,
хозяйственная, производственная или коммерческая деятельность невозможна без
рисков. Однако и отсутствие риска, т.е. опасности наступления непредсказуемых и
нежелательных для субъекта предпринимательской деятельности последствий его действий,
в конечном счете, вредит экономике, подрывает ее динамичность и эффективность.
Нормальный ход экономического развития требует достаточно полной и
разнообразной «рисковой стратификации», что обеспечивает каждому субъекту
возможность занять позиции в такой зоне хозяйствования, в которой степень риска
отвечает его личным качествам. Существование риска и неизбежные в ходе развития
изменения его степени выступают постоянным и сильнодействующим фактором
движения предпринимательской сферы экономики.

Определение риска не существует без финансового
анализа деятельности предприятия. Финансовый анализ использует весь комплекс
экономической информации, носит оперативный характер и полностью подчинен воле
руководства предприятием. Только такой анализ дает возможность реально оценить
состояние дел на предприятии, исследовать структуру себестоимости не только
всей выпущенной и реализованной продукции, но и себестоимости отдельных ее
видов, состав коммерческих и управленческих расходов, позволяет с особой
точностью изучить характер ответственности должностных лиц за соблюдением
разделов бизнес плана.

Целью данной работы является исследование анализа
проблем учета рисков на предприятиях в принятии управленческих решений,
определения методов управления экономическими рисками. Для
достижения цели были поставлены следующие задачи:

¾ Изучить
факторы возникновения риска и его функции;

¾ Выявить
классификацию рисков;

¾ Установить
пути оптимизации управленческих решений предприятия в условиях риска;

¾ Охарактеризовать
риск-позицию предприятия и его характеристику;

¾ Исследовать
подходы к обоснованию управленческих решений в условиях риска;

¾ Проанализировать
пути и меры по минимизации и профилактики хозяйственного риска садоводческого
товарищества «7-Я».

Объектом исследования в данной курсовой работе
является процесс принятия решений на уровне современного менеджмента.

Предмет исследования — подходы
к обоснованию управленческих решений в условиях риска

В первой главе исследуются теоретические основы
выбранной темы, показана сущность рисков.

Второй раздел работы посвящен анализу финансового
состояния предприятий, который позволяет ответить на вопрос: насколько
правильно предприятие осуществляло управление финансовыми ресурсами в течение
исследуемого периода. Отдельные показатели бухгалтерской отчетности могут быть
использованы для построения моделей формирования и распределения финансовых
результатов предприятия, а также при анализе динамики и структуры этих
результатов. В третьем разделе определены пути совершенствования, улучшения
управления экономическими рисками.

Задачей данного исследования является не
только описание, но и практический показ применения методов финансового анализа
в производственной практике на примере Садоводческого товарищества «7-Я».

Информационной базой исследования являются научные
публикации отечественных и зарубежных специалистов по теме исследования.
Основными источниками информации для анализа служат информационные данные
электронных библиотек.

Заключение:

Предпринимательская
деятельность связана с различными видами рисков: производственными,
финансовыми, инвестиционными. При правильном и умелом руководстве предприятием
вероятность риска потерь может быть снижена.

Существуют различные методы оценки риска и способы снижения вероятности
потерь при осуществлении хозяйственной деятельности предприятия.
Предприниматель не должен забывать, что нельзя рисковать больше, чем позволяет
собственный капитал, забывать о риске и рисковать большим ради малого.

Не решен целый ряд экономических проблем, не позволяет в полной мере решить
социальные проблемы. Кризисная ситуация охватила все отрасли агропромышленного
комплекса. Угрожающий характер приобрели тенденции спада производства.
Ухудшается общее финансовое состояние хозяйств. Затраты на производство
продукции растениеводство существенно превышают цену спроса.

Основными причинами такого положения является ослабление государственной
поддержки сельскохозяйственных производителей, отсутствие необходимых кредитных
взносов, нарушение паритетности межотраслевого обмена, углубления диспаритета
цен на промышленную продукцию, сужение внутреннего рынка вследствие снижения
платежеспособности населения. Сегодня практически нет контроля за тем, что
происходит на селе.

Однако даже самые эффективные меры не дадут должных результатов без
кардинальных аграрных реформ во всех направлениях: от материально-технического
обеспечения в реальной частной собственности на землю.

Отсутствие урегулированной частной собственности на землю и другое
недвижимое имущество исключает инвестирования в сельское хозяйство. Банки
практически прекратили кредитование аграрного сектора экономики, поскольку
отсутствуют механизмы гарантии возврата заимствований через залог.

Процессы качественного реформирования сельскохозяйственных предприятий
осложняется их затруднительным положением, развалом системы
материально-технического снабжения, а также тем, что основные средства
производства, в первую очередь, сельскохозяйственные машины, тракторы,
комбайны, автомобили, в основном, уже давно отработали свой амортизационный
срок и требуют восстановления. В большинстве сельскохозяйственных предприятий
капитального ремонта требуют помещения для содержания скота.

Не в лучшем состоянии на селе и объекты социальной сферы: дома культуры,
магазины, библиотеки, школы, медицинские учреждения и т.д., жизнедеятельность
которых, чего греха таить, в основном обеспечивалась коллективными
сельхозпредприятиями. К этому добавляется и неуверенность крестьян в устойчивом
характере реформ.

Изменение организационной структуры хозяйств, имеет целью достижения ими
положительных конечных результатов на основе повышения эффективности труда
работников. Таким образом, формирование категории крестьянина-собственника,
который одновременно будет и объектом хозяйствования, побуждает его к
эффективному труду на основе тесной связи между доходами работников и
результатами хозяйствования предприятия. Известно, что повышение эффективности
труда квалифицированных работников пропорционально влияет на увеличение объемов
производства, а значит, и доходности предприятий. Не следует забывать о том,
что наиболее эффективный труд квалифицированных работников обеспечивается именно
в крупных предприятиях.

Здесь остается сохранение целостности имущественных комплексов, оптимальная
организация севооборотов, социальная сфера села, повышается заинтересованность
работников в эффективном использовании производственного потенциала, в первую
очередь, земельных ресурсов, техники и оборудования.

О рисках в хозяйственной деятельности, то резервирования части материальных
и финансовых ресурсов является в современных условиях хозяйствования наиболее распространенной
практикой самострахования от риска.

В условиях нестабильной экономической среды, несвоевременного выполнения
принятых решений, ошибок в обосновании потребностей предприятия в материальных
и финансовых ресурсах существенное значение имеет уровень риска недостаточности
финансирования и ресурсного обеспечения деятельности предприятия.

Инструментом борьбы с этим риском является создание на предприятии таких
видов запасов и резервов. Создание запаса положительно влияет на деятельность
предприятия, обеспечивает возможности его нормального функционирования в
условиях невыполнения графиков поставки продукции и возможности получения
прибыли в периоды ажиотажного спроса на продукцию. Создание и поддержание на
необходимом уровне страхового товарного запаса способствует росту
конкурентоспособности предприятия и его имиджа.

Формирование резервного фонда проводится в процессе распределения чистой
прибыли, получило предприятие за отчетный период. Размеры формирования
резервного фонда определяются предприятием самостоятельно, кроме предприятий,
созданных в форме акционерных обществ. Определяя конкретные размеры,
формирование резервного фонда, следует учитывать степень рискованности
деятельности данного предприятия, перечень рисков, оставленные на самостраховании,
и вероятный размер прямых убытков от них (необходимость дополнительного
расходования собственных средств предприятия).

Вторым по значению и сферы применения методом самострахования риска
является разработка и внедрение системы штрафных санкций для компенсации
возможных потерь предприятия по вине его контрагентов.

Фрагмент текста работы:

1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ УЧЕТА РИСКА И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ПРИНЯТИИ
УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

1.1 Факторы возникновения риска и его функции

Современные условия хозяйствования
характеризуются усилением роли рисков, которые все больше приобретают
глобальный характер. Ряд особенностей, присущих рыночным отношениям, а именно
действие конкуренции, конъюнктурные изменения, нестабильность цен и т.д.
вызывают неопределенность и неуверенность в получении желаемого конечного
результата. Поэтому предпринимательская деятельность характеризуется усиленной рискованностью.

Многообразие факторов, обусловливающих
возникновение рисков, связано как со спецификой определенного вида
деятельности, так и с общими чертами неопределенности условий хозяйствования.
Факторы возникновения экономического риска отражают совокупность процессов и явлений,
которые способствуют возникновению особого риска, то есть это движущие силы
(причины), которые порождают рисковые процессы.

С целью обобщения причин возникновения
риска существует классификация факторов возникновения риска в зависимости от
таких признаков, как масштаб влияния, возможности идентификации и управления
риском, характер происхождения и влияния разрезе признаки «масштаб влияния»
различают мега-, макро-, мезо- и микро-риски.

В условиях распространения
интеграционных процессов и тенденций глобализации народного хозяйства возникают
рисковые факторы на уровне мега среды, то есть факторы наднационального уровня.
Характерным признаком таких рисков является их системные свойства, то есть их
реализация влияет на несколько стран одновременно и имеет длительный временной
горизонт действия (до 10 и более лет).

Условно мега риски можно разделить:

¾ экономические (включают фискальные, валютные,
газовые и нефтяные кризисы, хроническая безработица и т.д.);

¾ экологические [22].

По данным Всемирного экономического
форума, ключевыми глобальными рисками на 2014-2024 года является усиление
имущественного разрыва между богатыми и бедными и макроэкономические риски,
связанные с фискальными кризисами и экономическими трудностями.

Сущность и виды макроэкономических рисков,
аналогичные мега рискам, но их влияние ограничивается лишь одной страной. Мезо
риски действуют на уровне отдельных отраслей, а затем отраслевые риски можно
определить как вероятность отклонения финансовых результатов хозяйствующего
субъекта области в результате изменений в экономическом состоянии этой отрасли.
Специфическими чертами отраслевого риска является его непосредственная связь со
степенью изменений в экономическом и финансовом состоянии отрасли, уровнем
внутриотраслевой конкуренции, склонность состояния отдельных отраслей
циклическим колебаниям (например, сельскохозяйственная отрасль) и стадии
жизненного цикла (например, каждая стадия развития отрасли характеризуется
специфическими для нее темпам продаж, уровню доходов и т.д.) [2].

Группа микро рисков действует на
уровне отдельного предприятия и связана с действием ряда факторов субъективного
и объективного характера. По критерию возможности идентификации рисков и
дальнейшего управления ими факторы делятся на контролируемые и неконтролируемые.
Факторы, определение которых становится возможным еще на этапе анализа принятия
соответствующего решения с последующим их устранением или управлением,
считаются контролируемыми.

В свою очередь, неконтролируемые
факторы могут быть:

¾ неопределенные — оценка вероятности возникновения
таких рисков усложняется и ограничивается обычно определением числовых
диапазонов изменения значений возможных их последствий. В данном случае
становится необходимым использование методов определения оптимальной стратегии
поведения в условиях риска, основанные на теории игр, статистическом инструментарии
и тому подобное;

¾ Определенные — оценка вероятности возникновения
таких рисков осуществляется путем использования соответствующих статистических
величин (математическое ожидание, дисперсия и т.д.).

По характеру происхождения факторы
возникновения экономического риска делятся на внутренние и внешние факторы.

Внутренние факторы связаны
непосредственно с функционированием конкретного хозяйствующего субъекта и
охватывают все процессы и явления, которые возникают как в сфере производства и
обращения, так и в сфере управления.

Такими факторами могут служить
стратегия фирмы, принципы ее деятельности, особенности ресурсной базы, уровень
использования новейших технологий. В свою очередь, внутренние факторы могут
быть объективными (их возникновения минимально зависит от человеческого
фактора) и субъективными (связанные с человеческим фактором). К первым
относятся: непредвиденные изменения в производственном процессе, разработке и
внедрении технологий, несовершенство внутренней информационной системы фирмы и
т. Субъективными внутренними факторами возникновения риска обычно все факторы,
связанные с качеством трудовых ресурсов фирмы.

Например, это низкий уровень
компетентности персонала (как следствие высокий риск возникновения ошибок),
отсутствие внутренней корпоративной этики и культуры и т. Существование внешних
факторов обусловлено окружающей средой функционирования фирмы, соответственно
не зависит от нее и требует максимальной адаптации от хозяйствующего субъекта
во избежание негативного воздействия и максимального использования всех
потенциальных возможностей.

По характеру воздействия внешние
факторы делятся на факторы прямого и опосредованного действия.

Прямое влияние на возникновение рисков
при функционирования фирмы осуществляют такие факторы, как:

¾ Законодательное и нормативно-правовое поле,
регулирующее предпринимательскую и хозяйственную деятельность в стране;

¾ Особенности бюджетной и денежно-кредитной системы
страны;

¾ Действия органов центральной и местной власти, их
скоординированность и согласованность;

¾ Действия экономических субъектов-контрагентов
(поставщиков, конкурентов, потребителей, регулятора рынка);

¾ Действия криминалитета и других незаконных
группировок. Опосредованными
факторами возникновения риска являются:

¾ стабильность политической, экономической,
социальной, демографической, экологической ситуации в стране и / или
определенном регионе страны;

¾ Форс-мажорные обстоятельства, связанные с
возникновением стихийных бедствий и других природных катаклизмов;

¾ Особенности внешнеэкономической политики
государства и ее геополитическое положение в мире;

¾ Научно-технический прогресс [1].

Несмотря на то, что риск обычно
ассоциируется с возможностью несения потерь фирмой, некорректным является его
исследования исключительно с негативной стороны. Риск выполняет определенную
роль в социально — экономической жизни общества, которая проявляется в таких
функциях, как: инновационная; защитная; регулятивная; аналитическая [3].

Инновационная функция проявляется в
том, что существование риска заставляет хозяйствующего субъекта к использованию
нетрадиционных (новаторских) способов организации предпринимательской
деятельности с целью предотвращения или минимизации рисков.

Это создает предпосылки для начала
инновационной деятельности, развитие которой имеет положительные последствия
как для потребителей (в виде инновационной продукции и услуг), конкретной фирмы
(в виде прибыли), так и для страны в целом путем повышения ее
конкурентоспособности на внешних рынках. Защитная функция обусловлена
​​способностью хозяйствующего субъекта к поиску и использованию различных
инструментов и методов предупреждения потерь вследствие реализации рисков, а
именно в виде правовых, политических, экономических гарантий или социальной
защите [9].

Проявление регулятивной функции риска
проявляется в его способности влиять на деятельность фирмы путем необходимости
постоянного изучения рискованной ситуации, прогнозирования степени риска и
корректировки уже принятых решений. В данном случае различают конструктивное
(положительное влияние путем стимулирования новаторской деятельности) и
деструктивное проявление регулятивной функции (негативное влияние в виде
повышения вероятности донесения потерь в результате принятия необоснованных
решений и не учет рисков).

Аналитическая функция риска
реализуется в необходимости проведения хозяйствующим субъектом аналитической
работы в процессе принятия решений путем использования интуиции, прошлого опыта
или специальных методов анализа с целью принятия оптимального решения и избежание
потерь.