Курсовая с практикой на тему Анализ методов защиты интеллектуальной собственности предпринимателя.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты защиты интеллектуальной собственности предпринимателя 5

1.1 Понятие и правовая природа интеллектуальной собственности 5

1.2 Способы охраны интеллектуальной собственности в России 11

Глава 2. Практические аспекты защиты интеллектуальной собственности предпринимателя 16

2.1 Защита интеллектуальной собственности на примере товарных знаков компании «Nike» 16

2.2 Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации 21

Заключение 26

Список использованных источников 28

Введение:

Актуальность темы исследования. Предпринимательская деятельность предполагает, помимо использования материального имущества, являющегося предметом вещных прав или материальных прав, но и использование экономических ценностей, к которым изначально относятся объекты интеллектуальной собственности.

Законодательство Российской Федерации гарантирует защиту интеллектуальных прав. Отличие охраны от охраны заключается в том, что охрана прав на интеллектуальную собственность – это юридический порядок осуществления прав в результате интеллектуальной деятельности, определенный законом, охрана – это мера, применяемая правообладателями в случае нарушения (оспаривания) его прав на этот результат.

Исследуя актуальность проблемы обеспечения защиты интеллектуальных прав, необходимо обратить внимание на то, что она выражается в объекте интереса лица (предпринимателя), которому принадлежат эти права.

Основным принципом правовой охраны является недопустимость использования объекта интеллектуальной собственности без разрешения автора или правообладателя. Следовательно, его незаконное использование будет представлять собой нарушение закона, а лицо, сделавшее это, будет считаться нарушившим права автора или правообладателя. Этот принцип часто неправильно понимается из-за противоречивости объектов интеллектуальной собственности, так как его объект существует в виде нематериального объекта (научного произведения, изобретения, промышленного образца и т.п.) и материального объекта, в котором реализуется нематериальный объект, который по этой причине приобретает статус товара.

Актуальность темы подтверждается тем, что каждый субъект хозяйствования имеет право на защиту и защиту своих интересов и ценной информации, а также на обеспечение экономической безопасности компании. Одним из древнейших способов защиты важной информации является установление коммерческой тайны.

Проблема и степень научной разработанности. Вопросами защиты интеллектуальных прав как в целом так и в предпринимательской сфере занимались Архипова Н.Ю., Ахмедзянов Д.А., Байгулова А.А., Белов А.П., Бояркина А.А., Быстрова Д.А., Волынкина М.В., Гаврилов Э.П., Городов О.А., Еременко В.И., Занин К.А., Иванов В.В., Калятин В.О., Кобыляцкий и др.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения в сфере регулирования защиты интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности.

Предметом исследования выступают нормативные акты, регулирующие защиту интеллектуальная собственность в предпринимательской деятельности.

Целью настоящего исследования составляет совокупное исследование способов защиты интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности, теоретические и практические основы.

Рассматриваемая цель обусловила постановку задач:

— рассмотреть понятие и правовую природу интеллектуальной собственности;

— изучить способы охраны интеллектуальной собственности в России;

— исследовать защиту интеллектуальной собственности на примере товарных знаков компании «Nike»;

— раскрыть основные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания, часто используемый в юридической науке. Также использовались частно-научные методы: системно-структурного анализа, формально-логический, формальная логика и др.

Заключение:

Обобщая результаты исследования способов защиты интеллектуальной собственности в сфере бизнеса, можно сделать следующие выводы:

Предпринимательская деятельность предполагает, помимо использования материального имущества, являющегося предметом вещных прав или материальных прав, но и использование экономических ценностей, к которым изначально относятся объекты интеллектуальной собственности.

В соответствии со ст. 1226 ГК РФ: «Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства идентификации (результаты интеллектуальной деятельности и средства идентификации) признаются интеллектуальными правами, к которым относится исключительное право, являющееся право собственности, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

В искусстве. 1225 ГК РФ установлено, что результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства идентификации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий охраняются законом. Интеллектуальной собственностью являются: произведения науки, литературы и искусства; электронные программы для ЭВМ (программы для ЭВМ); База данных; спектакль; фонограммы; передача в эфир или по кабелю радио- или телепрограмм (передача в эфир организациями эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные шаблоны; промышленные образцы; результаты отбора; топология интегральной схемы; секреты производства (ноу-хау); торговые названия; товарные знаки и знаки обслуживания; наименование места происхождения товара; торговые наименования.

Для сферы предпринимательской деятельности объекты интеллектуальной собственности по прикладному пониманию являются объектами промышленной собственности.

Принципом охраны интеллектуальной собственности является восстановление интеллектуальных прав автора или правообладателя и пресечение действий по неправомерному использованию результата интеллектуальной деятельности. Отсюда следует, что правила правовой охраны применяются именно в случае нарушения правил правовой охраны объектов интеллектуальной собственности. Защита прав интеллектуальной собственности внутри компании осуществляется с помощью гражданского, административного и уголовного права.

Распространенным способом защиты прав интеллектуальной собственности в бизнесе является возмещение убытков предпринимателю, который их понес. Выбор данного способа защиты, скорее всего, обусловлен отсутствием возможности истребования суммы возмещения, так как это право предоставляется правообладателю только на отдельные виды результатов интеллектуальной деятельности, т.е. исчисление цены иска на самом деле выгодно в большинстве случаев, если предметом претензии является возмещение ущерба, а не компенсация.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты защиты интеллектуальной собственности предпринимателя

1.1 Понятие и правовая природа интеллектуальной собственности

Согласно действующему законодательству, в частности по ч. 1 ст. Статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации «Результаты интеллектуальной деятельности и приравненный к ним способ идентификации юридических лиц, товаров, работ, услуг и организаций, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность), являются…» . На основе буквального толкования нормы с учетом стилистического характера изложения текста можно сделать вывод, что законодатели отождествляют понятие интеллектуальной собственности с общим понятием результатов и средств интеллектуальной деятельности. Индивидуализация как объект гражданского права. Иными словами, эти категории выступают как равнозначные понятия (синонимы).

Термин «интеллектуальная собственность» состоит из двух понятий: «собственность» и «интеллектуальная собственность». Для раскрытия понятий интеллектуальной собственности считаем необходимым проанализировать эти понятия по отдельности.

По мнению Н. Н. Моисеева, под интеллектуальной собственностью следует понимать «постановку целей, планирование ресурсов и разработку стратегии их достижения». . Следовательно, можно сделать вывод, что слово «интеллект» означает психический процесс. В то же время, как результат любой деятельности, интеллектуальная деятельность не является исключением, и нужно принять какой-то результат этой деятельности. Часто такие результаты получаются в овеществленном виде.

Изучение понятия собственности позволяет сделать вывод о том, что категория собственности во все времена рассматривалась с разных позиций. Так, в царствование Екатерины II определение собственности раскрывалось через понятие собственности: владеть означало для нас иногда то же, что и собственник, до сих пор смешанный с владением, до сих пор вечным и наследственным владение, мы имеем в виду право собственности .

На данном этапе общественного развития и развития законодательства понятие собственности приобрело различную популярность.

Считаем уместным процитировать Ю.К. Толстого, обеспечить собственникам возможность владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и в свою пользу в пределах, предусмотренных законом . Интересно, что в Федеральном законе № 47538-6 «О внесении изменений в части I, II, III, IV Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельных законодательных актов Российской Федерации» (далее — проект) предусмотрено определение понятия «собственность», понимаемая как фактическое господство лица над объектом владения, соответствует пониманию термина в учении.

Право собственности возникает на конкретные объекты и их свойства, что приводит как минимум к неоднозначным суждениям. Следует сразу сказать, что почти все авторы рассматривают понятие собственности с двух позиций — экономической и правовой. Можно сказать, что ядром и основой собственности являются экономические факторы, а «оболочкой» — юридические.

Несколько иначе трактует классы собственности А. П. Сергеев. Он полагает, что собственность есть отношение между субъектами, опосредованное отношением между материальными и духовными объектами, и что субъект является монополистом этого объекта, устанавливая над ним полную власть; в то же время он обладает полной свободой любых действий, и получить эффект от его использования .

Однако даже на международном уровне категория интеллектуальной собственности определяется в литературе по-разному. Таким образом, согласно Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности 1967 года (далее — Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности), к которой присоединилась Россия, к интеллектуальной собственности относятся права и средства персонализации на результаты интеллектуальной деятельности . Согласно ст. 2(8) Пакта гласит, что интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям, изобретениям, промышленным образцам, товарным знакам, а также любые другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в промышленной, научной, литературной и художественной областях.

Применительно к Конвенции в отечественной юридической литературе высказывались разные позиции относительно обязательности ее положений для Российской Федерации. Говоря об обязательности правил конвенции для ее участников, автор также считает, что понятие интеллектуальной собственности должно основываться на исключительных правах. В связи с этим на теоретическом уровне вносятся предложения по адаптации действующего национального законодательства к положениям данного международного права. В то же время в литературе высказываются и позиции относительно рекомендательного характера данной нормы международного права для договаривающихся сторон .