Курсовая с практикой на тему Анализ и оценка промышленной безопасности приморского края.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Прогнозирование численности и состава населения
региона. 5

1.1.Общие социально-экономические показатели Приморского
края. 5

1.2. Прогнозирование экономического развития региона. 13

Глава 2. Анализ стратегии социально-экономического
развития региона. 20

2.1.Анализ и оценка промышленной безопасности приморского
края. 20

2.2. Стратегическая безопасность региона. 24

Заключение. 35

Список литературы.. 37

Введение:

Актуальность данной работы
состоит в необходимости совершенствования методов стратегического планирования регионального
развития, учитывая различные аспекты, в том числе и стратегическое значение
регионов. Стоит отметить, что конкретно по исследованию стратегического
значения региона существует крайне мало работ. Более того, само определение
стратегического значения крайне абстрактно и практически никогда не выделяется
отдельно.

Каждому
аспекту стратегического значения региона будет посвящён отдельный подраздел, в
которых будет проведён анализ и сравнение с другими похожими регионами. Также,
для большей наглядности, автором предлагается введение балльной системы оценки
показателей стратегического значения и подведение итогов по проведённому
анализу.

С
данной темой, в определённой степени, связаны работы русских учёных: Иваницкого
В. П., Зубковой Л. Д., Крюкова В. А., Севастьяновой А. Е., Токарева А. Н., Шмат
В. В., Булгаковой Л. Н., Маккаевой Р. С.-А., Свердлова П. А. и коллектива
экономистов “СИГМА”. За рубежом на данную тему обращает Институт Исследования
Стратегических Регионов (Карлов Университет, г. Прага, Чехия).

Целью написания данной работы
является исследование стратегического значения региона России на примере
Приморского края.

Для
раскрытия данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Дать определение стратегическому значению
региона.

2. Рассмотреть существующие подходы к выбору
стратегических альтернатив развития региона.

3. Рассмотреть существующие методики оценки
стратегического значения регионов.

4. Рассмотреть проблематику исследования
стратегического значения.

5. Проанализировать стратегическое значение
Приморского края.

6. Выделить стратегические риски и
перспективы региона.

Заключение:

В заключение исследования,
необходимо выделить основные пункты данной работы:

· Конкретно изучению и раскрытию термина
“стратегическое значение” не была посвящена ни одна работа, находящаяся в
открытом доступе. Большинство авторов, описывая объект исследования, применяют
данный термин в значении “важный”. Согласно некоторым источникам, тема
стратегического значения региона является открытой и дискуссионной, так как
каждый автор понимает термин по-разному и изучает какие-либо отдельные части
стратегического значения;

· В работе было дано авторское толкование
стратегическому значению региона: “Стратегическое значение региона – обладание
региона значимым географическим положением, либо некими ресурсами, имеющими
особое значение для осуществления актуальных целей государства, либо выполнения
требований каких-либо стратегий”;

· Существующие подходы к выбору
стратегических альтернатив социально-экономического развития региона,
выделенные многими авторами, имеют множество сходных черт;

· Ввиду неопределённости в значении термина
“стратегическое значение региона”, показатели, либо аспекты, использованные в
исследовании стратегического значения регионов, будут разниться в зависимости
от точек зрения исследователей. Более того, полностью оценить некоторые аспекты
стратегического значения региона невозможно, ввиду недоступности определённого
пласта информации. Из-за постоянной изменчивости показателей, влияющих на
стратегическое значение, информация в исследованиях по данной теме имеет
свойство быстро устаревать. Необходимо также упомянуть, что единого метода
оценки стратегического значения нет;

Фрагмент текста работы:

1.2. Прогнозирование экономического развития региона Первый показатель
географического стратегического значения, на который стоит обратить внимание –
расстояние от столицы до субъекта. Ввиду довольно высокой степени централизации
страны, высокое расстояние от столицы может оказывать влияние на
жизнедеятельность региона, например:

· Структуру экономики;

· Демографические показатели;

· Информационную “отрезанность” от центра;

· Цены;

· Уровень жизни населения.

Все три региона,
находящиеся в европейской части России (Мурманская область, Краснодарский край,
Республика Дагестан), находятся примерно на одинаковом расстоянии от Москвы.
Краснодарский край, однако, располагается ближе всего к Москве – примерно в
1300 км от столицы. Расстояние от Москвы до Мурманской области составляет
примерно 1700 км. Третьей по близости к столице является Республика Дагестан,
располагаясь примерно в 1800 км от Москвы. Приморье располагается дальше всего
от столицы – примерно в 9000 км.

Критерии оценки по
показателю “Удалённость от столицы”.[1]

· Краснодарский край, несмотря на самое
близкое из четырёх регионов расположение к столице, получает 4 балла из 5 возможных, ввиду того, что
1300 км является достаточно немалым расстоянием;

· Мурманская область и Республика Дагестан
получают по 3.5 балла. Оба региона
находятся на похожем с Краснодарским краем расстоянием от центра, однако
расстояние на 400-500 км больше;

· Приморский край по данному показателю
получает лишь 1.5 балла из 5
возможных ввиду максимального отдаления (из четырёх рассматриваемых регионов)
от столицы. Регион получил не минимальный балл из-за того, что существуют
регионы Дальнего Востока, которые находятся в ещё большем удалении и меньшей
транспортной доступности, чем Приморский край, до которого, к примеру, можно
доехать на автомобиле.

Таким образом, можно
отметить, что Краснодарский край, Мурманская область и Республика Дагестан
являются достаточно доступными относительно столицы в контексте всей страны.
Приморский край явно выделяется в данном сравнении, ввиду сильной удалённости
от столицы, но приемлемой транспортной доступности.

Вторым показателем
географического стратегического значения является приграничность региона.
Обусловлено это тем, что между несколькими государствами происходят особые
торговые отношения, в приграничных зонах формируются специальные
договорённости, смещается фокус деятельности приграничных регионов на
взаимодействие с страной-соседом. Более того, приграничные территории имеют
огромное значение для национальной безопасности, являясь определённой буферной
зоной. [1] Источник
– расчёты автора.