Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.. 5

1.1 Понятие и нормативное регулирование финансовой устойчивости. 5

1.2 Система показателей, применяемых для анализа рыночной
устойчивости предприятия. 8

1.3 Методика анализа и
оценки показателей финансовой устойчивости. 13

2 АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «КРЕАМИКА
ГЖЕЛИ». 16

2.1
Организационно-экономическая характеристика организации. 16

2.2 Анализ показателей
финансовой устойчивости организации. 18

2.3 Оценка показателей рыночного позиционирования. 20

3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ
ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «КЕРАМИКА ГЖЕЛИ». 23

ЗКЛЮЧЕНИЕ. 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 33

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 36

Введение:

Актуальность
исследования обусловливается тем, что залогом успеха любой организации является ее
финансовая устойчивость которые позволяет ей не только справиться с возможными
снижениями экономических и производственных показателей деятельности в
результате ухудшения экономической ситуации в стране, но и осуществлять свое
дальнейшее развитие и расширение за счет вложения прибыли в общий капитал
организации. Анализ финансовой устойчивости в этом отношении позволяет отразить
все экономические показатели компании, а также за счет рационального управления
трудовыми, финансовыми и материальными ресурсами создать такой баланс, при
котором доходы будут превышать расходы в несколько раз. В результате этого
будет осуществлен стабильный приток финансовых средств, который позволит
обеспечить фирме как текущую, так и долгосрочную платежеспособность. Помимо
этого, такое положение дел также позволит в наиболее полной мере удовлетворить
инвестиционные ожидания собственников.

Таким
образом, благодаря анализу финансовой устойчивости организации, можно
предпринять меры по ее реабилитации или реструктуризации, путем корректировки
стратегического планирования, операционного вмешательства (сокращение объемов производства
и т.д.), изменения конкурентной политики, оптимального применения различных
источников прибыли, а также сокращения необоснованных затрат.

Цель
работы – разработать рекомендации по повышению эффективности управления
финансовой устойчивостью в организации.

Для
достижения поставленной цели при написании работы необходимо решить следующие
задачи:

–
рассмотреть теоретические основы анализа и оценки финансовой устойчивости
организации;

–
дать краткую характеристику ООО «Керамика Гжели»;

–
провести анализ финансовой устойчивости ООО «Керамика
Гжели»;

–
предложить мероприятия по повышению финансовой устойчивости в организации.

Объектом
исследования является ООО «Керамика Гжели».

Предмет
исследования – процесс управления финансовой устойчивостью.

Методами исследования выступают методы финансового
анализа: горизонтальный (временной) анализ; вертикальный (структурный) анализ;
трендовый анализ; анализ относительных показателей (коэффициентов);
сравнительный (пространственный) анализ; факторный анализ.

Информационной
базой исследования являются научные труды, информационные источники, интернет
источники, статьи из научных сборников и периодики, учебная и методическая
литература, устав, годовая отчетность ООО «Керамика
Гжели».

Заключение:

Проведенное
исследование позволило сформулировать следующие выводы.

1. Современная экономическая
теория под термином «финансовая устойчивость» подразумевает положение
конкретного предприятия, когда уровень получаемых доходов превышает затраты,
которые необходимы для его оптимального функционирования. В целом о финансовой
устойчивости также говорит эффективность применения денежных активов в ходе
текущей деятельности, которую еще принято назвать операционной.

Ликвидностью предприятия называют его способность переводить
свои активы в деньги с целью осуществления всех платежей по мере их
поступления.

2. Практическая
часть исследования была написана на основе данных ООО «Керамика Гжели».

ООО
«Керамика Гжели» более 19 лет успешно ведет свою деятельность в области производства и
торговли материалами и оборудованием для производителей керамики.

3. Текущий уровень
финансовой устойчивости сформирован относительно высоким объемом запасов, а
значит и большим необходимым объемом собственных оборотных средств и
долгосрочных обязательств для обеспечения их формирования. Как результат, ООО
«Керамика Гжели» может накопить материальные запасы за счет имеющихся в
распоряжении краткосрочных обязательств, поэтому в условиях изменения ситуации
на финансовом рынке и ограничения доступа на него предприятию, оно не сможет
обеспечить стабильность операционных процессов в течение ближайшего года.

4. ООО
«Керамика Гжели» предлагается внедрить системную политику
управления отсрочкой платежа клиентов. Данное мероприятие даст возможность
сократить сумму дебиторской задолженности, при этом высвобожденные средства
можно направить на финансовые вложения, которые в свою очередь позволят
увеличить прибыль. Для
повышения финансовой устойчивости ООО «Керамика
Гжели» предлагается оптимизировать сумму запасов. Также в работе предложено оптимизировать текущую
политику финансирования предприятия. Указано, что заемные средства являются
наиболее дорогим источником финансирования, поэтому необходимо работать в
направлении уменьшения их доли. Обеспечить максимальную эффективность
функционирования предприятия при прочих равных возможно в условиях обеспечения
максимально возможной доли товарных кредитов, то есть отсрочки платежа по
полученным от поставщиков товаров и услуг. Вторым по важности источником
финансирования с позиции минимизации средневзвешенной стоимости капитала
является собственный капитал. Предложенные мероприятия улучат показатели
финансовой устойчивости предприятия.

Фрагмент текста работы:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 1.1 Понятие и нормативное регулирование финансовой
устойчивости Финансовая устойчивость представляет собой состояние
финансовых ресурсов предприятия, их использование и распределение,
обеспечивающее развитие последнего на основе стабильного роста капитала и
прибыли (при сохранении кредитоспособности и платежеспособности, а также при
допустимом уровне риска).

Финансовая устойчивость — это состояние, в
котором финансовая система предприятия, то есть ключевые финансовые рынки и
финансовая институциональная система, устойчива к экономическим шокам и
способна беспрепятственно выполнять свои основные функции: посредничество
финансовых средств, управление рисками и организацию платежей [20].

Задачами анализа
финансовой устойчивости являются: оценка и прогнозирование показателей
финустойчивости; определение резервов улучшения финсостояния предприятия, его
устойчивости; разработка конкретных мероприятий, направленных на укрепление
финансовой устойчивости предприятия.

В результате анализа современной отечественной
и переводной зарубежной литературы по финансовому анализу и оценке финансовой
устойчивости предприятий, авторских и официальных методик были сделаны
следующие выводы [14]:

1) для принятия финансовых решений
рекомендуется оценивать динамику показателей финансовой устойчивости,
сравнивать полученные фактические показатели с нормативными, представленными в
методиках оценки финансового состояния. Однако не для всех показателей
определены такие нормативные значения, причем у разных авторов они могут иметь
разную оценку. В рекомендуемых значениях финансовой устойчивости зачастую не
отражается отраслевая специфика предприятий, их индивидуальные особенности;

2) отсутствует системный подход к оценке
показателей финансовой устойчивости. Количество показателей оценки финансовой
устойчивости по авторам различно. При этом часто один и тот же расчетный
показатель имеет разное название, либо, наоборот, имея одинаковое название,
показатель рассчитывается по-разному. Конечно, для принятия квалифицированных
решений важно не количество рассчитанных в ходе анализа коэффициентов, а их
качественная характеристика. Тем не менее не так просто определить минимум
качественных показателей финансовой устойчивости, который бы позволил оценить
ситуацию, складывающуюся на предприятии, исходя из динамики и уровня
показателей, оценки причин, повлиявших на их изменение;

3) при оценке финансовой устойчивости
предприятий практически не используются статистические и математические методы
(матрицы, приемы стохастического анализа, такие как корреляционный и
регрессионный анализ);

4) в большинстве методик при оценке финансовой
устойчивости рекомендуется проведение расчета абсолютных (определение типа
финансовой устойчивости) и относительных показателей (расчет коэффициентов).
Однако, необходимо при комплексной оценке финансовой устойчивости учитывать
изменение чистых активов предприятия, а также использовать многофакторные
модели оценки риска банкротства (Э. Альтмана, У. Бивера, Г. Тишоу, Р. Таффлера
и др.; среди отечественных моделей: модель Р. С. Сайфуллина, Г. Г. Кадыкова, Л.
В. Донцовой, О. П. Зайцевой и др.).

В соответствии с международными стандартами
финансовой отчетности (МСФО) на финансовую устойчивость влияет динамика
величины чистых активов и прибыли. Оценка чистых активов должна проводиться в
соответствии с Приказом Минфина России от 28.08.2014 г. № 84н «Об утверждении
Порядка определения стоимости чистых активов». В соответствии с этой методикой
чистые активы рассчитываются как «разность между величиной принимаемых к
расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств
организации». Активы и обязательства, принимаемые в расчет, определены в
статьях существующего порядка определения стоимости чистых активов;

5) при расчете показателей финансовой
устойчивости на практике не всегда используется достоверная информация.
Информация может быть искажена из-за причин как субъективного (например, для
повышения инвестиционной привлекательности), так и объективного характера
(например, инфляционные процессы).

При расчете показателей финансовой устойчивости возможна противоречивая
ситуация, когда абсолютные показатели относят предприятие к первому типу
финансовой устойчивости – абсолютная финансовая устойчивость, а при расчете
относительных показателей делаются выводы о нарастании негативных тенденций у
предприятия, сами показатели при этом не соответствуют нормативным значениям
[10].

Таким образом, комплекс финансовых показателей формируется российскими
авторами в соответствии с их концепциями оценки финансовой устойчивости (табл. 1).

Таблица 1
– Характеристика подходов к оценке финансовой устойчивости предприятия
российскими авторами Автор Комплекс
финансовых показателей

Содержание:

Введение. 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.. 5

1.1. Финансовая устойчивость: понятие и виды.. 5

1.2. Цели, задачи, информационная
база анализа финансовой устойчивости. 9

2. Оценка
финансовой устойчивости АО «Медицинский центр Рами». 15

2.1. Характеристика организации. 15

2.2. Оценка финансовой устойчивости
на основе имущественного и функционального подходов. 16

3.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ АО «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР РАМИ». 22

3.1. Разработка мероприятий по
повышению финансовой устойчивости компании   22

3.2. Экономическое обоснование
предлагаемых мероприятий. 25

Заключение. Целью
деятельности любой коммерческой организации является получение прибыли, которое
обеспечивается максимально эффективным использованием всех имеющихся в
распоряжении ресурсов и эффективными методами управления бизнесом. Управление
предполагает анализ хода и результатов финансово-хозяйственной деятельности,
которая отражается на финансовом состоянии организации.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА
ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

1.1. Финансовая устойчивость: понятие
и виды

Современная экономическая
теория под термином «финансовая устойчивость» подразумевает положение
конкретного предприятия, когда уровень получаемых доходов превышает затраты,
которые необходимы для его оптимального функционирования. В целом о финансовой
устойчивости также говорит эффективность применения денежных активов в ходе
текущей деятельности, которую еще принято назвать операционной.

Предприятие можно назвать
финансово устойчивым, когда управление как заемными средствами, так
собственными, проводится рационально. В состав собственных финансовых ресурсов
предприятия входят отчисления на амортизацию, чистая прибыль, которая является
нераспределенной, а также акционерный капитал.

Главным внешним признаком
финансовой устойчивости можно считать платежеспособность конкретной
организации, под которой понимается ее способность выполнять взятые на себя
финансовые обязательства. Можно выделить несколько показателей,
свидетельствующих об удовлетворительной платежеспособности:

предприятие должно иметь
в своем распоряжении свободные денежные средства, которые могут храниться на
счетах в банках;

предприятие не должно
иметь длительных просрочек задолженностей перед поставщиками, бюджетными
организациями, внебюджетными, персоналом, банковскими учреждениями и прочими
кредиторами [11, с. 141];

предприятие должно иметь
собственные оборотные средства, как в начале отчетного периода, так и в его
конце.

Сниженная платежеспособность
бывает:

случайной, когда
финансовые проблемы преодолеваются без существенных усилий;

хронической, когда
совокупность обстоятельств становится причиной банкротства.

Одним из важнейших
аспектов финансовой устойчивости также можно считать кредитоспособность.
Предприятие можно назвать кредитоспособным только, когда оно отвечает
требованиям, нужным для взятия займа. Кредитоспособное предприятие всегда
вовремя выполняет обязательства перед кредитором, возвращая долг за счет личных
финансовых ресурсов с учетом уплаты установленного процента.

Чтобы предприятие могло
считаться финансово устойчивым, находясь в условиях современной нестабильной
мировой обстановки, должен производиться комплекс организационно-экономических
мероприятий:

руководством предприятия
должна быть проведена оптимизация ассортиментного ряда, которая подразумевает
под собой тщательный учет товаров, поступающих в реализацию, по отдельным видам
и категориям;

эффективной мерой
считается оптимизация ценовой политики, которая в кризисных условиях должна
стать менее агрессивной;

оптимизация политики
амортизации;

построение эффективной
налоговой политики основывается на снижении к минимуму налоговых сборов,
касающихся объемов прибыли, выручаемой предприятием, и его доходов;

оптимизация
управленческих процессов, связанных с распределением собственных финансовых
ресурсов;

если существует риск
финансового положения, необходимо свести к минимуму финансирование различных
программ социального характера.

Чтобы сделать
устойчивость финансовых средств оптимальной для конкретного предприятия помогут
также следующие меры: должна быть проведена оптимизация управленческой
политики, направленной на использование оборотных активов; необходимо
пересмотреть процесс управления операционными циклами; нужно свести к минимуму
необоснованные финансовые обязательства краткосрочного характера с целью
обеспечения платежеспособности организации [8, с. 64].

Чтобы нейтрализовать
отрицательное влияние факторов стабильного роста следует предпринять следующие
действия: согласовать политику управления активами и управления объемами
производства; определить реальные возможности относительно превышения темпов
увеличения объемов деятельности свыше запланированной нормы; оптимизировать
структуру капитала по соответствующим критериям максимально возможной прибыли
от личных средств и снизить уровень риска применения капитала.

На сегодняшний день
экономическая теория выделяет четыре главные типа финансовой устойчивости:

Финансовая устойчивость
абсолютная сегодня встречается достаточно редко. Она говорит о том, что запасы
в полной мере покрывается оборотными активами предприятия, которое,
соответственно, становится независимым от кредиторов. Однако называть такую
ситуацию идеальной все же нельзя, потому как это означает, что руководящий
сектор предприятия либо не умеет, либо не хочет использовать источники
финансирования извне.

Финансовая устойчивость
нормальная является гарантией полной платежеспособности. В такой ситуации для
покрытия всех имеющихся запасов используются различные источники материальных
средств: привлеченные и собственные.

Финансовое неустойчивое
состояние известно сбоем платежеспособности, когда единственным выходом
становится восстановление равновесия с использованием источников собственных
средств, а также за счет увеличения собственных оборотных активов.

Финансовое состояние
кризисное – состояние предприятия на грани банкротства. Состояние, когда всех
активов не хватает даже, чтобы покрыть задолженность по просроченным ссудам и
кредитам.

Причинами
неблагополучного положения организации, в первую очередь, являются системные
макроэкономические причины, особенно в условиях нестабильной экономики. При
изучении внешних факторов, формирующих финансовую устойчивость организации,
можно выделить следующие основные характеристики:

• тесная взаимосвязь
внешних факторов с внутренними и между собой;

• сложность внешних
факторов, затрудненность или отсутствие их количественного выражения;

• неопределенность,
являющаяся функцией количества и уверенности в информации, которой располагает
организация по поводу конкретного фактора, поэтому чем неопределеннее внешнее
окружение, тем значительно сложнее выявить, в какой степени и к каким
последствиям приведет тот или иной внешний фактор [16;11].

Рис.1.1 — Факторы, влияющие на
финансовую устойчивость организации [34]

Таким образом, в условиях
нестабильной экономики практически невозможно использовать количественный метод
оценки, позволяющий упорядочить изучаемые внешние факторы и приводить их в
сопоставимый вид. Отсюда сделать какие-либо точные прогнозы по поводу
формирования финансовой устойчивости организации (с учетом изучения внешних
факторов) практически невозможно. Поэтому их следует отнести к разряду
неуправляемых. При этом внешние факторы влияют на внутренние. Следует отметить
прямую (банкротство должников) и косвенную (социальную) воздейственность
внешних факторов на финансовую устойчивость — такое разделение позволяет более
корректно оценивать характер и степень влияния их на устойчивость организации.

Содержание:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВНЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Понятие финансовой устойчивости, факторы, влияющие на ее уровень 7
1.2 Виды финансовой устойчивости предприятия
1.3 Показатели оценки финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности компании
Выводы по главе 13
14
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ» 18
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 18
2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия 21
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Волгоградский хладокомбинат» 25
2.4 Пути укрепления финансовой устойчивости предприятия 30
Выводы по главе
Заключение
Список использованных источников
Приложения 35
36
38

Введение:

финансовой устойчивости субъектов хозяйствования обращается особое внимание, поскольку информация о наличие средств для покрытия обязательств необходима не только руководителям предприятия для того, чтобы прогнозировать финансовую деятельность на перспективу, в оценке финансовой устойчивости заинтересованы банковские учреждения при определении кредитоспособности заемщика и предприятия-партнеры, предоставляющие коммерческий кредит.
Для инвесторов, кредиторов и самих владельцев важным является владение своевременной информацией о том, какими объемами средств предприятие рассчитывается по своим обязательствам и является ли его имущество ликвидным. Эта информация формируется в ходе анализа финансовой устойчивости предприятия, методические аспекты которой являются объектом данной работы.
В настоящее время методики анализа финансовой устойчивости рассмотрены в работах многих авторов, однако преимущественно в комплексе с другими направлениями оценки финансового состояния предприятия. Теоретические основы сущности и методики оценки финансовой устойчивости предприятия изучали И.Т. Балабанов, Л.А. Лахтионова, Г.В. Савицька, В.М. Родионова, М.А. Федотова, О.Р. Кривицкая, М.И. Баканов, В.И. Бариленко, И.А. Бланк, В.В. Бочаров, М.Я. Коробов, Г.Б. Поляк, Е.В. Павловская, Т.А. Фролова, Г.Г. Старостенко и многие другие.
Анализ научных работ показал, что существует потребность совершенствования подходов к расчету показателей финансовой устойчивости предприятия.
Поэтому целью курсовой работы является детализация подходов к анализу финансовой устойчивости предприятий, которая позволит комплексно оценивать уровень платежеспособности предприятий и разрабатывать эффективные управленческие решения в направлении улучшения финансового положения.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе решены следующие задачи:
— определена сущность финансовой устойчивости, а также ее виды;
— проанализированы показатели оценки финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности;
— приведена организационно-экономическая характеристика предприятия ООО
— оценена финансовая устойчивость предприятия;
— проведен анализ ликвидности и платежеспособности предприятия;
— предложены пути укрепления финансовой устойчивости компании.
Объектом исследования в курсовой работе выступает система оценки финансовой устойчивости ООО «Волгоградский хладокомбинат».
Предметом исследования являются механизмы системы оценки финансовой устойчивости предприятия.
Теоретической и методологической основой работы стали законодательные акты Российской федерации, работы выдающихся отечественных и зарубежных ученых по анализу ликвидности и платежеспособности, учебные пособия, научно-практические комментарии.
Информационной базой работы стали законодательные и нормативные документы России, официальные материалы статистических органов РФ, материалы статистической и бухгалтерской отчетности предприятия.
 

Заключение:

Проанализировав абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Волгоградский хладокомбинат», отметим увеличение собственного капитала, оборотного капитала и внеоборотных активов, краткосрочного заемного капитала, общей величины запасов и затрат, а также их источников. При этом за исследуемый период произошло уменьшение долгосрочных пассивов и рабочего капитала, а также рост дефицита собственного оборотного капитала. Предприятие находится в кризисном финансовом состоянии на грани банкротства.
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости показал плохое финансовое состояния компании, об этом свидетельствуют значения коэффициента маневренности собственного капитала и индекс постоянного актива. ООО «Волгоградский хладокомбинат» интенсивно использовала заемный капитал для восстановления и расширения производства, это можно судить по коэффициенту привлечения заемного капитала, он составил как в 2017 г., так и в 2018 году более 0,5. Но от этого предприятие имеет неудовлетворительные показатели финансовой независимости, о чем свидетельствует соответствующий коэффициент. Сумма долга на денежную единицу активов в 2018 году почти не меняется и свидетельствует о финансовой зависимости предприятия.
И в 2017, и в 2018 г. г. баланс ООО «Волгоградский хладокомбинат» не является абсолютно ликвидным. Структура баланса компании и в 2017, и в 2018 г.г. неудовлетворительна, так как, коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами меньше оптимального значения.
Для ООО «Волгоградский хладокомбинат» очень важно иметь в своем распоряжении достаточно ликвидные средства, так как это является залогом его процветания и дальнейшего развития. Поэтому предприятие должно выбирать правильные и наиболее эффективные методы управления своими средствами, которые в будущем принесут ему прибыль и обеспечат текущую и перспективную платежеспособность и ликвидность.

Фрагмент текста работы:

предприятия
1.1 Сущность финансовой устойчивости, факторы, влияющие на ее уровень
Существует множество взглядов на понятие «финансовая устойчивость» предприятия. Коробов М.Я. считает, что финансовая устойчивость предприятия — это размещение финансовых ресурсов предприятия, а также соответствие параметров деятельности предприятий критериям положительной характеристики финансового состояния [6, с.98].
А.Н. Волкова и В. В. Ковалев утверждают, что важнейшей характеристикой финансового состояния любого предприятия является стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы, связанной с общей финансовой структурой предприятия, а также степенью его зависимости от инвесторов и кредиторов. Следовательно, финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных средств [3, с. 115, 11, с. 98].
Хотя, рассматривая анализ имущественного положения, В.В. Ковалев считает, что устойчивость финансового состояния предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.
Кривицкая А.Р. трактует финансовую устойчивость как результат формирования достаточного для развития предприятия объема прибыли, является определяющим признаком экономической независимости [9, с. 138].
Бланк И.А. определяет что такое понятие как «финансовая устойчивость предприятия» очень близко к другому экономического понятие -«финансовое равновесие». Автор определяет содержание этих двух категорий частью собственных источников при формировании финансовых ресурсов предприятия [7, с. 138].
Мельник М.В. говорит о том, что если предприятие располагает достаточным объемом капитала, для обеспечения непрерывности своей деятельности, прежде всего связана с производством и реализацией продукции, а также способностью своевременно и полностью погашать свои обязательства, то такой финансовый состояние предприятия считается устойчивым [12, с. 85].
В свою очередь, Виноградов Г.Г. и Богдановская Л.А. утверждают, что понятие финансовой устойчивости предприятия тесно связано с перспективной платежеспособностью. Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа (особенно инвесторам) определить финансовые возможности предприятия на длительную перспективу. Поскольку в условиях рыночной экономики осуществление процесса производства, его расширение, удовлетворение различных нужд предприятия производятся за счет самофинансирования, а при их недостаточности — заемных, то большое значение имеет финансовая независимость от внешних заемных источников, хотя обойтись без них сложно. Поэтому изучаются соотношения заемного, собственного и общего капитала с различных позиций [2, с.112, 13 с. 89].
По мнению Родионовой В.М., финансовая устойчивость — это наличие собственных оборотных средств, их хранения, соотношение между собственными и заемными оборотными средствами, которые характеризуют степень финансовой устойчивости предприятия, его положение на финансовом рынке, возможности дополнительной мобилизации финансовых ресурсов посредством выпуска ценных бумаг [8, с. 42].
Шеремет А.Д. считает, что основным исходным показателем устойчивости финансового состояния предприятия является разница уставного и реального собственного капитала [4, с. 120]. С ними соглашаются Грачев А.В. и Абрютина М.С., которые утверждают, что финансовая устойчивость предприятия есть не что иное, как надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайностей рыночной конъюнктуры и поведения партнеров. Они выделяют и главный признак устойчивости предприятия, то есть наличия чистых ликвидных активов, определяемых как разница между краткосрочными обязательствами и всеми ликвидными активами на тот или иной момент времени [5, с. 39, 19 с. 76].
Исследовав точки зрения различных авторов можно заметить, что единого определения относительно понятия финансовой устойчивости не существует, из этого следует что финансовая устойчивость — понятие растяжимое.
1. Финансовая устойчивость определяет финансовую безопасность предприятия, а также его финансовую независимость от инвесторов и кредиторов.
2. Финансовая устойчивость предприятия — это способность финансовой системы сохранять движение денежных средств, несмотря на внешние и внутренние факторы, которые на нее влияют.
3. Финансовая устойчивость формируется в процессе операционной, финансовой и инвестиционной деятельности предприятия, является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия, а, следовательно, является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
4. Финансовая устойчивость предприятия — это способность осуществлять хозяйственную деятельности в условиях предпринимательского риска и изменяющейся среды бизнеса с целью укрепления конкурентных преимуществ организации с учетом интересов общества и государства и максимизации благосостояния собственников.
5. Финансовая устойчивость предприятия в долгосрочном плане характеризуется соотношением его заемных и собственных средств. сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.
Проанализировав трактовки финансово устойчивости, приведенные различными авторами, считаем, что финансовая устойчивость — это более обобщенная характеристика финансового состояния предприятия, то есть способность субъекта хозяйствования развиваться и функционировать, обеспечивать финансовую независимость и сохранять равновесие своих пассивов и активов, что гарантирует инвестиционную привлекательность и платежеспособность предприятия.
Савицкая Г.В. рассматривает финансовую устойчивость во взаимосвязи с ликвидностью предприятия и ликвидностью его баланса (рис.1.1), и сравнивает