Курсовая с практикой на тему Анализ финансовой отчётности компании ПАО «Газпром»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 4
1.1. Финансовая отчетность в рыночной экономике 4
1.2. Задачи анализа финансовой отчетности 8
1.3. Методы анализа финансовой отчетности 11
ГЛАВА 2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ОТЧЕТНОСТИ ПАО «ГАЗПРОМ» 14
2.1. Характеристика ПАО «Газпром» 14
2.2. Анализ финансового положения и эффективности деятельности ПАО «Газпром» 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Введение:

На сегодняшний день актуальность данной темы обусловлена огромным влиянием, которое оказывает конкуренция, на деятельность хозяйствующих субъектов различных форм собственности. На современном этапе невозможно обеспечить эффективную деятельность хозяйствующего субъекта по сравнению с конкурентами без качественного анализа своих результатов.
Финансовая отчетность предприятия – выраженный в денежной форме экономический итог хозяйственной деятельности коммерческих организаций всех форм собственности в целом и в разрезе подразделений. Основные показатели, характеризующие финансовые результаты – прибыль и убыток, образуемые в зависимости от соотношения между доходами и затратами.
Прибыль является основным побудительным мотивом осуществления любой предпринимательской деятельности, поскольку обеспечивает рост благосостояния собственников предприятия через доход на вложенный капитал. Высокий уровень рентабельности дает преимущество любому предприятию в привлечении инвестиций и получении кредитов, для роста и расширения предприятия.
Объектом исследования является финансовая отчетность, а его предметом – финансовая отчетность ПАО «Газпром».
Объект и предмет исследования определили его цель – проанализировать финансовую отчетность ПАО «Газпром». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть значение финансовой отчетности в рыночной экономике;
2. Изучить задачи анализа финансовой отчетности;
3. Рассмотреть методы анализа финансовой отчетности;
4. Дать характеристику ПАО «Газпром»;
5. Провести анализ финансового положения и эффективности деятельности ПАО «Газпром».
Теоретико-методологическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, экономического анализа, статистики, теории бухгалтерского (финансового) учета.
Методами исследования являются сбор информации, её обработка и анализ.
Информационную базу составляют материалы, опубликованные в специализированной периодической печати таких как «Главбух», «Налоговые ведомости» и других; научной литературе таких авторов как Донцова Л.В., Пожидаева Т.А., Абрютина М.С., Ковалев В.В. и других; информационные ресурсы сети Интернет; данные с таких ресурсов как audit-it.ru, ariant-agro.ru, consultant.ru и других.

Заключение:

В рыночных отношениях самым главным элементом системы управления экономикой считается качество выработки и принятия решений относительно управления, обеспечения рентабельности и финансовой устойчивости хозяйственной деятельности предприятий.
Качественно выполнить данную работу можно лишь при помощи бухгалтерских данных и финансового анализа в виде метода оценки и прогнозирования экономического состояния организаций.
Все виды организаций любой организационной и правовой формы собственности должны формировать бухгалтерскую отчетность на основе информации синтетического и аналитического учета. Такая отчетность считается завершающим этапом всего учетного процесса.
Финансовая отчетность в указанных формах содержит систему достоверных сведений о реализованной продукции, выполненной работы и услугах, а также об затратах на их производство.
Бухгалтерская отчетность считается одним из самых главных источников информации, которая учитывается во время принятия управленческих решений в сфере планирования, контроля и оценки деятельности предприятия. Учитывая показатели отчетности, руководитель сообщает интересующую информацию трудовому коллективу, собственникам, необходимым структурам управления и другим заинтересованным лицам.
Финансовый анализ производят не только руководители и уполномоченные службы организации, но и ее учредители, инвесторы с целью проведения комплексной оценки финансового состояния, изучения эффективности использования ресурсов в работе. Коммерческие банки преследуют личные цели в виде оценки кредитоспособности и определения показателей возможного риска выдачи кредита. Поставщикам необходимо своевременное получение платежей.
Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения и результаты деятельности ПАО «Газпром» за весь анализируемый период.
С очень хорошей стороны финансовое положение и результаты деятельности ПАО «Газпром» характеризуют такие показатели:
чистые активы превышают уставный капитал, при этом за рассматриваемый период наблюдалось увеличение чистых активов;
— коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;
— коэффициент абсолютной ликвидности полностью соответствует нормативному значению;
— чистая прибыль за период с 2017 г. по 30.09.2019 составила 434 516 612 тыс. руб. (+39 358 385 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом);
— положительная динамика прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки ПАО «Газпром».
Среди отрицательных показателей финансового положения и результатов деятельности организации можно выделить такие:
— значительная отрицательная динамика рентабельности продаж;
— отрицательная динамика собственного капитала относительно общего изменения активов организации.

Фрагмент текста работы:

В разных государствах учетная система отличается своеобразием, при этом обладая характерными чертами, которые позволяют ее классифицировать и объединить в группы по соответствующим признакам.
Разделение систем бухгалтерского учёта, способного определить сходство и различия финансовой отчётности в разных государствах, позволяет выбирать систему, которая в наибольшей степени может учесть национальные особенности [5].
Кроме этого, классификация в качестве инструмента познания представлена возможностью использования знаний о национальных системах развития государства, опыт ошибок и проблем, с которыми они столкнулись.
Наиболее распространённой признается трех модульная классификация учетной системы, в соответствии с которой выделяются несколько моделей:
— британо-американская,
— континентальная,
— южноамериканская.
Основной британо-американской модели является ориентация на нужды широкого круга инвесторов, обусловленная высоким уровнем развития рынков ценных бумаг, слабым влиянием законодательства на регулирование учёта, высоким уровнем знаний бухгалтеров и пользователей бухгалтерской информации.
Континентальную модель можно отличить доминированием законодательства, тесными связями предприятий и банков, ориентацией учета на нужды налогообложения, консерватизмом учетной политики [8].
Южноамериканскую модель характеризует направленностью методики учета на высокий уровень инфляции, необходимость государственного регулирования.
Возможности сближения финансовой отчетности государств, которые принадлежат к разным моделям учёта, находится в соответствии с тем, какой тип регулирования доминирует в национальной учетной модели.
В соответствии с тематикой можно выделить три типа подобного регулирования [14]:
— регулирование на уровне законодательства,
— регулирование правительственных органов,
— регулирование профессиональных организаций.
Можно сказать, что законодательство каждого государства принимает участие при определении бухгалтерских требований. Степень воздействия на данную деятельность профессионалов существенно различается в разных странах.
К примеру, в Соединенных Штатах Америки, Нидерландах и Великобритании рекомендации профессионалов имеют значение и позволяют обеспечить обратную связь практики и существующей системы регулирования отчётности и учета. Они способствуют проведению корректировки подхода к формированию национальной бухгалтерской информационной модели улучшения качества информации, доступного понимания, простоты предоставления.
В течение длительного времени бухгалтерский учет в России существовал независимо от процесса международной гармонизации, особенно это касается советского периода.
Бухгалтерский учёт, который был создан и функционировал в годы советской власти, был способен отвечать требованиям централизованно планируемой экономики. При этом большая часть национального имущества принадлежала государству и находилась под контролем государственных органов управления [10].