Курсовая с практикой на тему Анализ экономической цикличности кейнсианской и монетаристской школами

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Теоретические аспекты анализа экономической цикличности кейнсианской и монетаристской школами 5

1.1. Характеристика понятия «экономическая цикличность» и основные теории экономических циклов 5

1.2. Особенности кейнсианской и монетаристской школ 11

2. Анализ экономической цикличности в кейнсианской и монетаристской школах 19

2.1. Объяснение экономической цикличности с точки зрения кейнсианской школы 19

2.2. Экономическая цикличность в монетаризме 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39

Введение:

Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. За несколькими годами оживления деловой активности и процветания следует спад или даже паника, или крах.

Драматическое влияние Великой рецессии на глобальные экономические показатели, а также медленное и неравномерное восстановление многих стран за последнее десятилетие вызвали у растущего числа экономистов страх перед потенциальным сценарием долговременной стагнации. Даже с учетом ряда ведущих экономистов. На фоне растущей неуверенности и беспокойства по поводу того, почему послекризисные уровни ВВП не восстановились до докризисных тенденций, отметим: что касается перспективы поддержания существенного роста при финансовой стабильности». Многовековая стагнация, различные виды гистерезиса и денежная реальность обязывающего «сценария нулевой нижней границы», похоже, нашли свое место в макроэкономической повестке дня на несколько лет вперед.

Однако сегодняшняя сцена макроэкономики резко изменилась. Глобальная пандемия, связанная с вирусом covid-19, и последующее ограничение экономической активности в настоящее время, в 2020 году, привели к остановке мировой экономики с огромным сокращением уровня ВВП для всех стран. Общая величина этого шока для мировой экономики, конечно, неизвестна, как и продолжительность нынешней рецессии. Выбор данной темы, прежде всего, связан с актуальностью проблемы, большим количеством новой информации и возможностью сопоставления данных за различные исторические периоды времени.

Целью данной работы является проведение анализа экономической цикличности кейнсианской и монетаристской школами.

Задачи работы:

— дать определение кейнсианской экономики,

— охарактеризовать сущность монетаристской школы ,

— проанализировать понятие «экономическая цикличность» и основные теории экономических циклов,

— дать объяснение экономической цикличности с точки зрения кейнсианской школы,

— рассмотреть экономическую цикличность в монетаризме.

Предметом исследования является изменения, произошедшие в экономике России в период протекания экономического кризиса, меры принимаемые для выхода из сложившейся ситуации.

Объектом исследования является происходящий в настоящий момент времени экономический кризис, который охватывает практически все динамично развивавшиеся страны и регионы.

В работе использована учебная литература, методические пособия, а так же периодические печатные издания и Интернет сайты.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Кейнсианская экономика включает макроэкономическую теорию общих расходов в экономике и их влияния на объем производства, занятость и инфляцию.

Монетаризм, тесно связанный с экономистом Милтоном Фридманом, представляет собой ветвь кейнсианской экономики, которая делает упор на использование денежно-кредитной политики, а не фискальной политики, для управления совокупным спросом, что контрастирует с теориями большинства кейнсианских экономистов.

В очередной раз мировая экономика сталкивается с большими трудностями. Всего через десять лет после начала Великой рецессии, от которой многим экономикам еще предстоит оправиться, пандемия COVID-19 спровоцировала второй коллапс мирового производства. Полная степень снижения в настоящее время неизвестна. Однако, могут пройти годы, прежде чем уровни производства и занятости восстановятся до докризисного уровня.

Все страны внедрили ту или иную форму политики, чтобы смягчить негативное экономическое воздействие пандемии covid-19, особенно экспансионистского характера. Точно так же многие экономисты — как традиционные, так и нетрадиционные — выступают за то, чтобы нынешние ответные меры дополнялись традиционными налогово-бюджетными стимулами для повышения совокупного спроса и возвращения экономики к их потенциальному уровню производства или приближения к нему. Кроме того, рецессия, вызванная Covid-19, может возродить крайне необходимое внимание к тому, как важно для стран иметь коллективно финансируемые и всеобъемлющие системы социальной защиты, как утверждалось выше. По крайней мере, в этом отношении современность кажется вдохновленной кейнсианством.

 

Фрагмент текста работы:

1.2. Особенности кейнсианской и монетаристской школ

Кейнсианская теория, известная как теория «спроса», предполагает, что основным фактором, стимулирующим экономическую деятельность, является спрос на товары и услуги. Чтобы стимулировать спрос, государственная политика направлена на прямое вмешательство как способ повлиять на спрос и предотвратить рецессию.

Центральный принцип кейнсианской экономической теории заключается в том, что вмешательство государства может стабилизировать экономику. Принципы, лежащие в основе этого предположения, включают следующее:

На спрос влияют государственные и частные экономические решения.

Цены и заработная плата медленно реагируют на изменения спроса и предложения.

Изменения спроса оказывают самое сильное краткосрочное влияние на объем производства и занятость.

Безработица зависит от прихотей спроса и поэтому нежелательна.

Политика активной стабилизации необходима для снижения волатильности делового цикла.

Инфляция менее важна, чем безработица.

Макроэкономика относится к работе с производительностью, структурой, поведением и принятием решений в экономике в целом.

В 1936 году Кейнс опубликовал «Общую теорию занятости, процента и денег». В нем он утверждает, что представление о том, что рынки стремятся к полной занятости, ложно и что для преодоления проблем безработицы и рецессии необходимо вмешательство государства. Кейнс рассматривал спрос как ключ к полной занятости и силу, создающую предложение.

С 1933 по 1939 год президент США Франклин Делано Рузвельт принял экономические теории Кейнса при создании законодательства Нового курса. Его намерением было оживить экономику, стимулируя потребительский спрос. Это было достигнуто за счет дефицитных расходов в кейнсианском стиле для содействия экономическому росту. Хотя кейнсианский подход был в некоторой степени успешным, огромные государственные расходы на Вторую мировую войну в первую очередь спасли экономику.

В период с 1946 по 1976 год кейнсианская экономическая теория стала доминирующей. В 1970-е годы кейнсианская экономическая теория не смогла объяснить, как высокая инфляция и безработица, также известные как стагфляция, могут происходить одновременно. Это привело к отступлению к классической экономике с середины-конца 70-х до 2008 года. Экономисты снова вернулись к Кейнсу во время мирового финансового кризиса в 2008 году. С тех пор экономическая политика представляла собой смесь этих двух.

Кейнсианская экономика поощряет вмешательство государства в деловой цикл, в том числе заимствование, как способ стимулирования спроса. В этой модели спрос увеличивает предложение и снижает безработицу, поскольку для удовлетворения растущего спроса требуется больше работников .

Кейнсианцы считают, что цены и заработная плата относительно негибкие, и что правительство должно способствовать достижению полной занятости. Классики считают, что цены и заработная плата гибки, а любая безработица носит временный характер.